I Celtics andranno all-in per Gordon Hayward in estate?

Rimarrebbe cmq una presa gratis che malissimo non fa e se non toppa in maniera incredibile è uno che puoi ripiazzare sul mercato avendo appena firmato il nuovo contratto .
Si vedra ma non è quello che ti fa fare i caroselli, avete bisogno di altro anche....ma se Ainge fa tutto con Stevens è dinasty mode

Nessun dubbio sul Fiat riguardo al sistema.


Perlopiù fattori economici... max a Horford, max a Hayward, Olynyk da rinnovare, Smart-Bradley-Thomas la prossima estate... va bene che con Rozier-Brown-Zizic-Yabusele-Fultz in rookie scale puoi maxare anche mia nonna ma non esageriamo.

Dipende dal giocatore. Fultz non ogni caso non credo riesca a caricarsi una squadra sulle spalle come IT.


Poi quello che diciamo frega poco, il front office non traderà mai il loro affare di cu in van fieri e che oramai è il simbolo.

E tnt non ci resta che sognare e fare pian futuri perché questi cavs trp forte..l'importante e che celtics si muovono bene su giocatori che ti fanno vincere e farr il salto di qualità per prossimo 5 anni

Ma no dai, Cusin di testa è forte...anche di piede...peró non so se in nba puó essere determinante come in nazionale...magari se migliora da tre...lol

I Knicks non ce lo daranno mai preferisco Hayward e un' altro big.

Quando la dirigenza capira' che deve puntare su un paio di questi giocatori a costo di perdere prime scelte sara' tardi,se non acquistano nessuno l'altro anno saremo ancora qui a prenderci il cappotto dai Cavaliers.

L'unico da prendere per i verdi è PAUL GEORGE per fare il salto di qualità,dare il max è Hayward che non lo vale è una follia.

Inoltre si libererebbe lo spazio per far giocare Brown

e invece Fultz + Rozier o Crowder in cambio di Porzingis??
Pensateci bene, i Knicks avrebbero finalmente la PG su cui ripartire più un ottimo giocatore da quintetto in un ruolo in cui sono carenti...
E i Celtics avrebbero a mio modo di vedere il giocatore veramente perfetto per il loro gioco. E' esattamente il giocatore giusto da affiancare a Horford

Si ma parliamo di un giocatore come Fultz che potrebbe fare la differenza per i Celtics, io non me ne priverei per così poco e non credo lo farà neanche Ainge.

Il bello sarebbe tenere fultz prendere la prima il prossimo anno firmare cp3 e Griffin questa estate cedere il nano e Bradley smart olynik rozier jerbeko x davis !!! Il mio sogno e cedere olynik rozier smart jerebeko x cousins in scadenza il prossimo anno e nola che accettano ma mia.!! Poi mi sveglio sudato come stamattina ahahahahah let's go celtics !!!+

E forte però le due per davis no !! Bradley croweder olynik e la scelta del 2018 lo uso per andare a prender west.. greco...wiggins..porzingis..tows... e altri ..non vorrei mai un butler o pg piuttosto mi prendo Russel giovane e con un futuro .. lo lascio crescere a stevens .. ma x nessuno perché dimeticavo che Griffin e free agent's questo estate un tentativo lo farei !!!+

Come giocatore simili al king vedo questi due per punti rimbalzi assist e stopate e difendere e attacco. .vero c'è anche leonard però penso che più facile che venga un altro Gesù che lui lasci i spurs o loro lo cedano( x me sono gli unici a trasformarti in una contender da subito! !)

Io starei fermo ancora una stagione. Valuto Fultz (che potrebbe essere il punto fermo dei prossimi 20 anni) ed aspetto i free agent l'anno prossimo con le idee più chiare sui nostri play. Muoverei subito solo IT per un C di prima fascia ma non ce ne sono, quindi meglio aspettare ed al massimo puntare ad un normalissimo rim protector di seconda/terza fascia al posto di qualche cesso nostro che si libera, più che altro per capire se si integrerebbe col gioco di Stevens per le scelte definitive che andanno poi fatte. C'é anche Zizic a ben vedere. Cmq Ainge ha sempre dimostrato pazienza, difficile farà mosse affrettate.

Onestamente io si.

ok ma mi pare che i problemi di boston siano altri.
per cui se puoi spendere perche' non andiamo sottocanestro dove non abbiamo nessuno?

ma io mi sono basato su quello che i celtics hanno bisogno, di un ottima SF/PF-C , capace di difendere a rimbalzo e segnare.
Poi ho notato che quest'anno ci sono tante PG nella top 10 e attualemente ai Boston non li serve una PG, dove ha tanti giocatori, poi ho visto i sixers, dove hanno la 3 scelta, presumendo che i lakers scelgano ball, alla prima rimane fultz, alla 3 hai 3 opzioni, Jackson-Tatum (SF/FP-SG) o Fox (PG-SG) , io alla terza scegliere o Jackson o Fox, con Saric, e un giocatore in free agent, completo la squadra, inoltre ricordo che prossimo anno hanno ancora la scelta di brooklyn.
I Boston prima o poi uno tra Bradley-Smart-Brown li dovrá cedere, se lo fa adesso dove hanno un buon mercato puó prentendere molto in cambio.

Sarò uno dei pochi a risponderti in questo modo ma io lo farei tranquillamente

Senza offesa ma mi sa che qui stiamo sopravvalutando un po' troppo Saric

Diciamo che attualmente è uno dei migliori giocatori in difesa , soprattutto nel 1 Vs 1, per non parlare anche della fase offensiva, capace nel tiro dalla media e lunga distanza e nonostante la sua altezza e fisico è molto bravo anche nel pick'n roll, infine ha una resistenza pazzesca.
Sinceramente io preferisco più Hayward a Paul George, il primo gioca molto con la squadra, il secondo invece molte volte si basa sulle sue capacità e gioca troppo da individualista.

Perché si!?!

Perché solo KD e Davis possono battere Lebron?

Fultz +smart+thomas x Antony davis subito da questo estate max a cp3 o 20 ad hill..cederei tutti trane bradley brow hoford e croweder x le riserve dei nuggest Gallinari un esempio e i sun Knight o altri giocatori fuzionali ad stevens !? Perché per battere lebron c'è solo due giocatori in grado di farlo uno e kd e l'altro e davis !!! ( x cousin può spaccare la nba ma e troppo debole mentalmente peccato)

scusate , da profano ma cosha di speciale sto hayward?
a me pARE UN ONESTO GIOCATORE E NULLA PIU'
POI I CELTICS SONO DRAMMATICAMENTE INCONSISTENTI SOTTO CANESTRO E FISICAMENTE NULLI. E' CHIARO A CHIUNQUE CHE LA PRIMA COSA E' TROVARE UN PAIO DI LUNGHI IMPORTANTI.

Beh io la classe del 2018 ammmerigana non la conosco, però ad oggi dubito ci sia qualcuno in grado di giocare come e dove si esprime lui, per questo lo reputo la futura numero 1.

Io Jae me lo prendo volentieri eh, tranquillo.

Già vostro.

Ti ringrazio della risposta anche nereo samusaran ,,
anch'io penso sarà chiamato alla 1 infatti chiedevo se potessero avere la prima assoluta, peccato ci siano poche possibilità che figo sarebbe Doncic con Fultz ai Celtics.

Ti credi simpatico? Maleducato e strafottente, ti segnalo

si un rischio che farei, Boston è piena di PG e SG, ha bisogno di un buon Centro / PF e penso che puntare su saric sia una ottima scomesssa....poi per non parlare del fatto che i sixer hanno la 3 scelta, quindi a mani vuote non rimani.

L'anno prossimo i Celtics hanno ancora la scelta dei Nets, quindi dipende da come andrà la loro stagione. Credo sia quasi impossibile arrivare a Doncic in quanto, modesta opinione personale, lo sloveno va alla 1, e di Cleveland Cavs a questo mondo (cioè due anni di fila a pescare con la 1) non ce ne sono altri.

I Celtics avranno la scelta dei Nets anche la prossima stagione (a differenza di questa però manterranno anche la propria, mentre quest'anno se le scambiano), quindi c'è una possibilità ma oserei dire sia remota. I Nets miglioreranno e non avranno nuovamente il peggior record, più probabile si tratti di una scelta in top8-10 a meno di una lottery particolarmente fortunosa

si hanno una possibile 1 scelta, mal che vada una top 3.
Hanno quella dei brooklyn.

Non si può giudicare per una partita,hanno anche battuto I Rockets sia all'OT che nella gara decisiva cioè Gara6 anche nettamente.

Cioè ti priveresti della prima scelta per Saric??

Sinceramente spero che Hayward possa diventare una bandiera dei Jazz, lo vedo benissimo li, poi inoltre la società può costruire una bella squadra su di lui e gobert e con snyder in panchina.

Scusate la domanda,non seguo molto queste questioni,
Ricordo male ho i Celtics hanno anche la possibilità di avere la prima scelta assoluta l'anno prossimo ?
se è così c'è qualche possibilità di prendere Doncic ?

Scusa, vedi di andartene da un altra parte caso clinico felletiante.


Non ho tempo da perdere con te (cioè sì ma non sei un cretino divertente, sei solo cretino, quindi bocciato).

Sta storia del primo violino non la capirò mai,San Antonio ha Leonard come primo violino e poi quando manca prendono 40 punti, Hayward rimani con noi che ci divertiamo

Un cessone? I tuoi commenti sono peggio di quelli LaVar.....

E quindi al momento niente Butler o George?

Oh, beh, lungi da me pensare che Horford (ma anche Hayward) possa esser un primo violino in una contender.
Però i massimi salariali si danno al primo violino e al secondo.

Poi continuo a non capire perché tutti diano per scontato che Ainge dia il massimo a Thomas quando il suddetto Ainge ha dimostrato che i playmaker all star di 28 anni in scadenza di contratto nel caso non accettino le sue offerte di rinnovo non si fa proprio nessun problema a scambiarli.

Magari poi glielo dà eh, ma secondo me continua ad essere più facile vedere Thomas in un'altra franchigia a gennaio, a meno che non rinnovi a cifre molto più contenute.

Notiziona proprio, nessuno lo avrebbe mai immaginato...

Quasi quanto Sassari ieri...

Vi consiglierei prima di trovare una superstar e un centro serio prima di mettere a cap 30 milioni per GH con Thomas Bradley e Smart da rifirmare nel 2018

Horford 1 violino da contender non si può sentire..

Checcochecco [ link ] ...

18 milioni a Smart forse in 3 anni.

Onestamente non penso sia la mossa migliore per Boston