Gregg Popovich: Avevamo bisogno di prendere questa sberla

Appunto Leonard saltan in verticale, Durant e ancora più Pachulia in diagonale.
Verticale significa che atterri dove sei saltato non 30 -40 cm più avanti.

Differiscono sì, in NBA il cilindro definito come nella FIBA non c'è, c'è solo il principio di verticalità.

Dal regolamento

L' interpretazione che dà chi ti ha quotato è errata se leggi il regolamento FIBA e FIP e quello NBA ( non credo differisca dai due su questo puntohpunto). L' Art. 33.1 principio del cilindro e l'art. 33.2 principio di verticalità tutelano il giocatore nel cilindro se salta verticalmente in esso. Alla luce delli detti articoli la differenza sta, a mio modo di vedere, nel fatto che Leonard salta nel suo cilindro verticalmente andando anche un poco indietro e Pachulia salta fuori del suo cilindro e gli arriva sotto la gamba dietro (fallo fischiato); Durant salta non restando nel suo cilindro e atterra con il piede davanti fuori del suo cilindro sul piede avanti di Aldrige che è anche avanzato anche lui, ritengo per conservare l' equilibrio per la frenata che fa per evitare il fallo, infatti non fischiato.


Sono contrarissimo alla legge taglione, sono tifoso Spurs e li ammiro da sempre quando competono, in gara 2 solo Simmons lo ha fatto. Poi perdere ci.sta se non competi o se gli altri sono stati più bravi di te. Non perché togli di mezzo gli avversari con falli maliziosi visti e non visti.


Vorrei vedere di nuovo i miei Spurs competere in gara 3 con o senza Leonard. GoSpursGo!!!

Regole alla mano, è fallo tutta la vita anche quello di Aldrige, e non vi è alcun dubbio che quel passetto non serve e viene fatto successivamente al salto di Durant. Che come movimento sia più evidente quello di Pachulia non ci piove, ma il discorso di partenza era un altro: in tanti, principalmente pro Spurs e vs Warriors, non hanno alcun dubbio che sia volontario quello di Pachulia. Il mio è un ragionamento per assurdo, per cui se è volontario quello di Pachulia, lo è anche quello di Aldrige, e se viene chiesta la pena per Pachulia, allora la stessa dovrebbe essere applicata per Aldrige. Per me è così lampante che entrambi abbiano fatto un passo in più per l'inerzia del movimento, poco controllo del corpo, e senza pensare all'effetto, che mi sembra incredibile dove continuare a ribatterlo.

Thanks, best regards

You win, no contest.

ItalianCavaliers Vi ricordo che, stando alle regole NBA ma anche FIBA, il cilindro è
definito non dai piedi, ma da tutto il corpo, braccia comprese. Se
tracci una perpendicolare dal braccio di Durant in terra, ottieni
proprio il punto di atterraggio di Durant, area che Aldrige non può
violare. Era un passo non necessario, pericoloso, non dovuto all'inerzia
del movimento come invece era nel caso di Pachulia. Se si usano le
misure che avete usato per Pachulia, anche quello di Aldrige è un gesto
volontario e potenzialmente assassino. Quando Aldrige fa il passo in più, non è assolutamente girato rispetto a Durant, vede benissimo dove si trova. Si gira dopo il passetto. E poi come sarebbe, se Pachulia è girato quando fa il passo in più, è comunque volontario, se lo fa Aldrige no. La verità è che in entrambi i casi si tratta di movimenti incontrollati, scoordinati e di certo privi della volontà di far male. La differenza è che Leonard si è fatto male, a Durant è andata bene. Ma a tanti ha fatto comodo il travaso di bile contro tutta Golden State.

O di George Gervin.

Scusa ma a me pare che Durant faccia il salto in avanti e Aldrige è già girato quando muove il piede. Tanto è ch non hanno chiamato fallo gli arbitri come mai?

ma Gasol? è da tutto l'anno che è a questi livelli?

No, però Aldrige si è infilato sotto i piedi di Durant. Nessun commento però in questo caso, va tutto bene [ link ]

Se è un trolling sei ai massimi livelli, chapeau

Anche quella di David Robinson.

Parker conta relativamente ormai
Soprattutto contro gli warriors non credo che TP potesse essere un fattore
E Aldridge è questo. Ormai lo si conosce.
Perdere leonard invece è una mazzata. Come se si cavs togli lebron. Il livello è quello

scusate MA Leonard resterà fuori tutta la serie?? in questo caso Pachulia Mvp . Peccato davvero comunque

Ma dai, non scherziamo.
Siamo alle finali di Conference

Se... come no!

Per me è una sconfitta pesante studiata a tavolino,ho visto i SAS giocare come una squadra di A2 per molti tratti,un blocco e un tiro forzato,tanti layup sbagliati secondo me intenzionalmente,a SAS sanno tutti gli angoli per mettere la palla dentro di tabella come faceva Duncan.Vogliono far credere ai GSW che hanno già chiuso la serie per soprenderli in gara 3.Pop sapeva che dopo gara 1 questa non l'avrebbe mai vinta vista l'assenza di Leonard e i GSW concentrati quindi ha deciso di prendere 30+ punti intenzionalmente.

Chiedo venia per aver tirato in ballo i cavs!

Non ne aveva bisogno...

Piuttosto mi sorprende che Pachulia non sia andato a infilarsi sotto i piedi di Aldrige o (l'unico che ha giocato).

Anche al netto di Leonard e Parker si è meglio del 72-44 all'intervallo. Credo che a perdere Pop ci sta perdere senza competere no. Ed era questo che mi aspettavo per questa gara 2. GoSpursGo!!!

che ce ne fosse bisogno non credo proprio. per me li affossa del tutto

*** Commento moderato da Sportando ***

Spero rientri Leonard per Gara3, partita gia scritta e poco divertente con Leonard invece potrebbe essere più equilibrata.

Crederci è davvero complicato anche perchè al netto dell'assenza di Leonard, GS ha tirato con percentuali spaziali ed ha girato la palla in maniera incredibile. Se le cose sono queste è dura per tutti, anche per Cleveland che, difensivamente, non so quanto possa essere più ostica degli Spurs.

aggiungici no parker e no lamarcus

Golden State Gay?

Gara già persa prima di iniziare, però per gara 3 mi aspetto una bella reazione. Se rientra Leonard, Pop pensa a degli aggiustamenti (per me inutile proporli in questa gara), il pubblico fa la sua parte (da un po' che l'At&t lo vedo spento, credo che invece ci sarà una bolgia) possiamo vincere.. GSG

Comunque se Leonard rientra in Gara 3, o anche nella serie, dopo 3 distorsioni del genere in 2 partite, è veramente un robot (anche se ormai abbiamo diverso segnali che vanno in quel senso XD)

Spero che riescano a resistere il più possibile, già arrivare a gara 6 andrebbe bene.

Io ancora non mi spiego come siamo arrivati a 100

Dichiarazioni più false di Krasic.

no Leonard
no contest


speriamo ci siano in gara3 in modo da potercela giocare

Da quel (poco) che ho visto li ha risparmiati. Si è capito ben presto che non ci sarebbe stata partita e ha preferito non spendere energie inutili a mio avviso

Sinceramente non mi aspettavo un risultato molto migliore rispetto a quello che c'è stato.


Ah, #FreeBertans

E' in situazioni come questa che la mancanza di Duncan si fa ancora più pesante