La panchina dei Rockets fa la differenza, ai Thunder non basta l'ennesima tripla doppia di Westbrook

Evidentemente ti sei perso lo sfondamento di Westbrook fischiato fallo in difesa a Nene, il canestro di Wesbtrook che non era valido perché avevo pestato la linea di rimessa in partenza e la tripla di Westbrook sul libero sbagliato di Adams non regolare perché il tiratore non può entrare in area prima che la palla tocchi il ferro, tutta roba successa negli ultimi 3 minuti [ link ]

Qui molti sembrano dimenticare sto particolare...e se è vero che quando esce Westbrook i Thunder vanno in difficoltà dal punto di vista offensivo, è anche vero che nell'ultimo quarto di ogni partita con lui in campo hanno preso un parziale totale di 60 a 30 o qualcosa del genere con lui che tira col 30% dal campo passandola più o meno mai.


Il sistema te lo devi anche creare, ovvio che quando un giocatore da solo arriva ad avere un usage superiore perfino a quello di Jordan (mi pare parliamo di roba tipo 59%) gli altri hanno letteralmente poco spazio anche per provare a fare gioco.

Ti sei evidentemente perso che Gibson ha offensivamente stuprato Anderson per tutta la serie, che Ariza ha tirato peggio di Roberson, che i Thunder un paio di ottimi tiratori li hanno ma nell'ultimo quarto non gli è arrivata mai la palla, che se i Rockets hanno più talento sugli esterni (cosa che condivido anche perché oggettivamente è così) i Thunder ne hanno di più in area, più difesa, più rimbalzo...direi che tutto questo conta niente...

Be forse i fenomeni come te dovrebbero anche vedere come Westbrook IN OGNI ultimo quarto ha fatto letteralmente cahare tirando tipo col 25% mentre is suoi han tirato tutti abbondantemente oltre il 40% ma non vedendo mai la palla.

comunque vedere Roberson ai liberi è un qualcosa di impagabile....

Nonostante RW, serie praticamente finita. Servirebbe un miracolo stile Cavs dello scorso anno, ma ci sono un 5% di probabilità al massimi

*senza gobert per tre partite

Cp3 rischia di uscire con utah... senza Gobert per due partite, senza hayward in un'altra...

Partita completamente RUBATA da parte degli Houston.
Tra le cose più palesi troviamo un'infrazione di 8 secondi grossa come una casa ad un minuto e mezzo dalla fine e il fallaccio per ricevere palla da parte di Harden non fischiato (come sempre) a pochi secondi dalla fine. Una vera vergogna.

70 se non di piú, non dico li valga eh, é il mercato che va cosi, io a 12/13 lo vorrei

beh, è esattamente quello che speravo..

scommetti che il tuo cp3 con la stessa squadra fa sfracelli? lo vuoi sapere perché?

rode?

guardate tutte, da primo all'ultimo secondo.. la pallacanestro si gioca in 5 contro 5

vero,contro gli Spurs un Roberson indemoniato.36% dal campo e 25% da tre per 3 punti di media.Quattro gare su sei chiuse a 0.Contro Hou,14 di media con 59% dal campo e 50% da tre.Per fortuna che abbiamo Ste che scrive commenti intelligenti. Teniamocelo stretto.

L'importante è passare il turno, poi alle altre squadre ci penseremo dopo...

Nel 2012 eh... quella dell'anno scorso non me la ricordo. E TU sei pregato di non ricordarmela, grazie.

Quella serie è ancora inspiegabile, probabilmente il miglior Parker della storia, un gioco fantastico. Il barba decise di andare in finale....

Su questo la vedo esattamente come te, si sente molto il non poter utilizzare Kanter, che 10-15pt li metteva sempre.

Ma dici che qualcuno può veramente offrire 70mln a Robertson?

Non é marcata sono d'accordo.... Ma che non sia marcata lo dicono anche i punteggi con cui sono finite le ultimw 3 partite... -4 dopo 45 minuti in testa, +2 in gara 3 e -4 ieri dopo sempre un vantaggio di 41 minuti... sono stati più bravi loro nei finali e la mancanza di un playmaker di riserva e di gente che sappia crearsi un tiro da solo in second unit é palese e purtroppo l'abbiamo pagata.... Soprattutto quando Kanter non riesce a giocare perché non sta i campo difensivamente... kanter ricordiamo che offensivamente sarebbe il nostro terzo violino, non il 12esimo... Oltre a un lou williams, mancano dei 3&D a sta squadra, per ora abbiamo solo one way player purtroppo... Okc é stata costruita in emergenza ricordiamolo dopo che un top 3 NBA ci ha dato picche e dal quale non abbiamo ricevuto manco una cartolina in cambio (Lebron quando se ne andò da cleveland ebbe l'accortezza di far recapitare qualche scelta ai cavs e un'enorme trade exception)... Presti ha dovuto fare il meglio che riusciva usando quello che era rimasto sul mercato.... Un cazzzo di niente...

2 cose,okc senza rw nella serie -40 net rating, e Roberson troverà offerte almeno al livello di Bazemore, ottima serie contro i rockets,ananche se quel 2 su 12 ft grida vendetta

Roberson sta tirando col 59% dal campo e 50% da tre....

Nel frattempo direi che si può affermare con certezza che Robertson ha tirato meglio nella serie vs spurs che nel resto della sua carriera.
Sefolosha 2012 style

Ogni serie fa storia a sè con diverse tattiche ed accoppiamenti. Poi non mi sembra che gli Spurs o Memphis siano ste corazzate impossibili da affrontare al 2° turno...

Oklahoma l anno passato giocava con due giocatori poi uno e andato in California e ne è rimasto uno solo. Punto

Ha preso due triple nel finale che se te le prendi da solo al campetto, il canestro ti sputa...

Il problema di Okc è quello di non avere un play/leader , dovrebbe essere Oladipo, ma non lo è, per alcune partite lo è sembrato Kanter, capace di fare una 15-20 punti partendo dalla panchina.
Poi Presti ha fatto un po' di cavolate a maxare subito Adams (25x4) e Oladipo (20x4), penso che il secondo è difficile darlo via, è un buon giocatore, ma non da 20 mln, ma penso che prima o poi esploderà come giocatore e sarà capace di fare Leader.
Piccola nota su Westbrook, incredibile come gioca non molla mai,poi ieri con quella giocata con Adams a 11 sec. alla fine ha aperto la partita , poi vabbe l'arbitraggio ha fatto il suo, ma comunque se i Rockets giocano così e se fanno fatica con okc, allora al secondo turno usciranno di sicuro sul 4-1 o 4-2

La vedo dura per due motivi, la prima il cap va alle stelle per okc ed è impossibile fare altri movimenti (a meno che non da via oladipo) , la seconda è che griffin ha 28 anni e penso che lui punterà al max per i prossimi 5-6 anni, dando prima di tutto priorità ai clippers (magari con qualche taglio, arrivano a dargli), poi è ovvio che si guarderà attorno, se vuole vincere un titolo è ovvio che si deve "accontentare" come ha fatto Durant. Alla fine penso che il trio Griffin-CP3-Jordan stannno ancora per 3 anni ai clippers.

Non so neanche se è un problema di sistema... é un problema di giocatori sbagliati nel posto sbagliato!

Sulla carta presi giocatore per giocatore, fra i roster non vi è sta gran differenza. Quello che dici tu è mancanza di un sistema valido che supporti RW quando gioca e non.
Poi come ho già scritto che vi manchi un 2 play è palese, ma non è nemmeno facile convincere un buono a giocar 5min e nemmeno in una contender.

Su questo sono pienamente d'accordo, quello che dicevo io è che la differenza fra i roster in sè non è così marcata come molti affermano.

Sulla carta i roster si possono anche pareggiare??Ad esempio oladipo e Lou? Io prenderei oladipo tutta la vita,ma per i thunder sarebbe molto meglio avere Williams...La verità è che se esce rw la squadra crolla, se esce Harden anche no!Basta vedere gara 2

Secondo me arriverà Griffin

ma non è poco la mancanza di una guardia che crei vantaggi in second unit e sappia creare per se gestire le bocche di fuoco che ci sono... Abrines e mcdermott sono dicreti realizzatori se imbeccati.... Anche perchè con kanter che non gioca per questioni, come hai detto, di accoppiamenti si va sempre sotto .... sono tre gare che quando scende westbrook non si vede la luce... La differenza tra vincere e perdere è stata minima nelle ultime tre partite, in gara 2 siamo stati avanti per 45 minuti, in gara 4 per 41... cioè dammi lou williams in second unit dei thunder e secondo me la situazione cambia un po' e sono quasi sicuro che le partite non arrivano a giocarsi punto a punto.....

Già così capisco meglio ciò che intendi.
Però sulla differenza di roster non riesco ad esser d'accordo, c'è ma non è così evidente come dici per me. Molto giocatori si esaltano semplicemente in un sistema giusto, cosa che hou ha e okc no.
Westbrook dovrebbe migliorare alcuni aspetti e concordo con te che molte critiche sono ingenerose.

Intanto premetto che non tifo OKC, non tifo nessuno a dire il vero.. ma seguo con passione la NBA e ovviamente ho delle simpatie, comunque io non ho dato brocco a nessuno ma rispondevo ad altri commenti... il mio pensiero riferito a ciò che hai scritto è che tra i due roster ci siano evidenti differenze, Houston è una squadra perfettamente organizzata nel suo stile di gioco, OKC no, e in generale penso che in un valore di roster (anche aldilà dello stile di gioco ), Houston valga più di OKC (e non mi si dica che è un discorso assurdo perché chi non riconoscerebbe che Shaq e Kobe siano meglio di Collison e Cousins aldilà del sistema proprio per fare un esempio del cavolo), detto questo sono d'accordo che a OKC manchi un ricambio adeguato al posto di Westbrook, e anche che non esista un sistema di gioco... ma non è solo questo il gap con Houston.. fisicamente sono al top, ma come qualità offensive tolto Russell e Kanter sono imbarazzanti per una serie playoff.. e infatti con Westbrook in panca non fanno punto neanche alla linea dei liberi, non mi sembra un problema da poco questo.. è compensato da un Westbrook che sta provando a fare l'impossibile, non è perfetto e anche secondo me x dire una banalità dovrebbe forzare meno a volte e favorire un maggiore circolo di palla (dovrebbe magari incidere anche un certo Donovan in questo) ma cosa si può dire a un ragazzo così che sta tenendo in piedi una squadra praticamente da solo, io semplicemente sto dalla sua parte nell'insieme del mare di critiche che subisce nonostante quello che sta facendo

Adesso però fai nomi e cognomi dei coseddetti "brocchi", adams e gibson buona partita, roberson ha praticamente annullato harden e oladipo per i pochi palloni che gli fanno toccare non ha giocato male. Kanter invece si accoppiava semplicemente male con i quintetti di hou.
Il vostro problema è che vi manca un minimo di sistema di base, pensare di vivere sulle spalle di penetrazioni e isolamenti di RW è inpensabile, serve un allenatore che lo convinca a cambiar gioco e lo faccia migliorare sotto certi aspetti.
L'unica mancanza grave che vedo è un 2 play affidabile (cole e christon non sono presentabili).

Non sminuire i rutti per cortesia

@ più nome dell'utente.....non c'è di che

ti ho chiesto lumi circa il virgolettato,so bene cosa ho detto sul supporting cast delle due squadre.Il +/- che citi ha valore marginale nel misurare la qualità dei supporting cast,evidenzia solo che ad OKC Westbrook è il sistema e che in sua assenza manca un portatore di palla che sappia creare gioco.Non ho mai negato che Houston sia meglio costruita e che a OKC manchi talento offensivo.Visto che dici di leggere i miei messaggi dovresti saperlo bene,ma probabilmente sei più interessato a deformare i concetti altrui,per avere ragione.

fa pure lo spiritoso,con risultati rivedibili.

Cavolo non volevo proprio farmi scoprire da lui, speravo proprio non leggesse il mio messaggio eppure mannaggia mi ha scoperto e mi ha risposto ugualmente cavolo! Ma tu che sei così brillante potrai
spiegarmi se ti va come fare a quotare perché sono ignorantello e non sono proprio capace!

Tanta voglia di fare ma pessima pallacanestro(OKC incommentabile),pessimo Harden e pessimi arbitri....spero di dimenticare in fretta tutto ciò

Maremma che partita del brasiliano.. e dire che l'avevo visto quasi al capolinea a certi livelli dopo alcune prestazioni negative con la nazionale. Chapeau

A me orlando aveva impressionato ma se è quello di quest' anno proprio no,secondo me bisogna prendere 2-3 giocatori pronti altrimenti due tre anni di uscite al primo turno(se va bene) non le toglie nessuno

Certamente si, ma non si sa mai prenda il vizio..

O hai disturbi di personalità oppure di memoria.. perché hai scritto tu che quelli di OKC non sono brocchi, che Houston ha un roster alla pari e che queste sono favole per far credere che Westbrook meriti l'MVP più di Harden...
Io scrivo poco per questo non mi conosci ma leggo sempre e queste cose le hai dette e ridette anche se fai il finto tonto

Devo dire che mi aspettavo una HOU più bella... Quando gira è uno spettacolo per gli occhi (vedi ultima di regular season proprio contro OKC) ma oggi sono sopravissuti per una decina di minuti sfruttando gli agganci del barba (senza contare l'hack che comunque è pratica diffusa): non proprio il massimo

Non pensi che russ giochi cosi, in contumacia di kd? O di un secondo violino concreto?