L'ultimo quarto è tutto di marca Celtics, colpaccio in casa Warriors

Senza KD infatti..Con KD in campo siete in affanno in tutti i ruoli eccetto il centro che va be meglio di Jokic sono pochi pochi.
Hai visto Nurkic? Da insopportabile indolente a carta fondamentale dei Blazers...non vorrei mai che questo scambio porti i Portland davanti a voi per la volata dell'ottavo posto.

e' quel che vedo ogni volta che .... vedo una vostra partita, se pensi che sbaglio dimmi la tua, è un argomento che mi interessa molto

Sono pienamente d'accordo con te.

Be su questo avrei da ridire.. Alcuni non lo fanno.. Io credo che quando conta ognuno gioca x vincere..

Vista x curiosità su entrambi i team, prima considerazione che mi viene è sui verdi, decisamente Thomas dipendenti, nn un bel segnale in vista dei po, in certi frangenti sembrava di vedere okc...... uno tra al e Bradley si deve svegliare

Io discutevo solo quell episodio,la grandezza di lebron e sotto gli occhi di tutti...poi su pop...in NBA c'è una regola non scritta che non si fa mai fallo sul ultima azione pure se sei a +3 ma si gioca

Lo scorso anno Golden State era una delle squadre più clutch della lega, con un differenziale impressionante negli ultimi minuti delle (non molte visto che spesso finivano un quarto prima) partite punto a punto. Quest'anno, anche con Durant, è il contrario e addirittura il differenziale nel quarto quarto in stagione dopo stanotte è negativo (-3). Credo possa dipendere solo da un fattore mentale, sinceramente però non riesco a darmi una spiegazione concreta. Ps. Leggendo i commenti a questo articolo (che parlerebbe di Bos@Gsw) si evince come certi utenti non abbiano la minima capacità di analisi oggettiva e guardino Lebron come delle ragazzine adolescenti urlanti guardano la boy band del momento, ne ho approfittato per rimpinguare la ignore list.

Mi reintrometto..un allenatore normale(ok non fa un decimo della carriera di pop) ma non perde quella partita! perché pure io nei csi faccio fallo sul +3.. coi se e coi Ma non si fa la storia..e LBJ la fa anno dopo anno.. Certo e uno sport di squadra neanche mj vinceva da solo..

Un po' nervosetto Curry ultimamente

Non so se hai visto la partita mai non sono d'accordo, hanno difeso bene 3/4 producendo il solito numero alto di stoppate e rubate hanno difeso come sempre. Il problema è che in attacco senza KD sono dipendenti dagli splash e anche in difesa perdono senza di lui del resto stiamo parlando del loro miglior giocatore non che top 3 della lega è normale ne soffrano.

Fai anche top 3. Comunque certo che lo puoi dire... io rimango dell'idea che ha steccato le Finals 2011 e basta, sono punti di vista. Secondo me steccare vuol dire altro. Per esempio... LeBron ha chiuso quella regular season che non era neanche nella prima squadra, con medie di 27-6,7-6. Le Finals le ha giocate con medie di 22-7-6,8. E questo contro una squadra che doveva difendere solo su di lui, alla sua prima finale. Poteva fare meglio? Magari sì. Steccato le Finals? Ma anche no. Poi libero di vederla diversamente. Secondo me ci si dimentica che è arrivato alle Finals, da solo e con prestazioni epiche, al suo 4 anno nella lega. Cosa si pretendeva? Che vincesse contro quella San Antonio o che ne facesse 30-12-10 di media? Boh, opinioni.

Riscrivo per la 20esima volta: Non mi devi insegnare chi è Lebron e so cosa ne pensa Buffa (e non mi serve nemmeno l'avvocato per riuscire a capire chi è Lebron James), ma si potrà dire che la serie del 2007 l'ha steccata oppure siccome è un top 10 ogni epoca, non si può criticare?

Esatto.

Sì infatti, alla fine l'MVP della gara (e della Finals) è stato LeBron. Poi ognuno può leggerla come vuole...

Secondo me invece, dall'alto del grande attacco che hanno, potrebbero vincerne almeno una. Jokic poi sarebbe immancabile per qualsiasi Warriors

Ma quali 7 gare da MVP, ma che serie hai visto...

Lasciamo stare , son discorsi astratti, ognuno la legge come vuole...

Nuggets per me verrebbero mangiati da chiunque. I t'Wolves hanno il talento e (tanta voglia di fare) per rendere duro qualche incontro ma non hanno minimamente un po' di esperienza.

Eppure ricordo l'ultimo titolo Lakers, con Artest che quasi lo vinse da solo con alcuni canestri pesanti. Nessuno disse niente, si celebrò Bryant come giusto che sia. Non ho mai capito perché a LeBron venga associata la parola fallimento al primo errore o sconfitta, quando penso sarà uno dei giocatori a fine carriera con più finals giocate (e credo pure playoff, visto che, se non erro, non ci ha partecipato solo in una occasione)

Secondo me un minimo ostiche potrebbero essere in primis i Nuggets e poi Minnesota

Io continuo a non capire. Se a 16 secondi dalla fine sei sotto di 3 è merito esclusivo di LeBron, che ha tenuto in piedi la squadra, compresi tutti i punti prima della tripla di RayRay e tutti quelli dopo. Allen li ha salvati, ok.. e LeBron ha salvato tutti gli altri da un 4-0/4-1 allora. Che discorsi sono? Non riesco a capire. L'MVP di quella gara con la tripla di Allen è stato LeBron, non Allen.E il supplementare dopo l'ha vinto LeBron. E la gara 7 l'ha vinta LeBron.Voglio dire.. quella tripla è contata giusto 3 punti, belli quanto vuoi, ma sempre 3 punti sono.

Beh, preso in giro, ok.. ma che vuol dire? Che l'hanno scherzato come si fa con i bambini dispettosi? Oppure che l'hanno preso in giro della serie "noi siamo il Real Madrid e tu giochi nel Pisa?" No perchè sono sicuro che è questo che intendesse Buffa. No perchè se vai a vedere Buffa immagino tu sappia che cosa ne pensa lui su tutto l'universo LeBron.

Scusa ma LeBron l'ha vinta sia prima che dopo. Che discorsi sono? Non riesco a capire. Si dà più peso a una tripla (con tutta l'importanza che ha) che non a 7 gare da MVP. Boh.

Il discorso era un altro...per avere una vittima sacrificale per GSW meglio vedere una sfida con OKC rispetto a una qualunque altra squadra che possa ambire al settimo/ottavo posto. Che poi sia a senso unico è un altro paio di maniche (che poi prima vs ottava, a parte qualche raro caso, è spesso un 4-0, 4-1)

Vero.

E se l'infortunio di KD fosse stato imposto dalla lega per far arrivare gli Spurs primi,far vincere l'MVP a Leonard e fornire un OKC-GSW al 1° turno? @adamkadmon.

La difesa ai warriors non esiste, non si puo' sempre vincere segnando piu' degli altril'avevo detto che vedevo male i warriors troppo show time e poca concretezza eppure la dirigenza non si accorge di nulla qualche cambiamento andava fattoora e' troppo tardi.

Mi inserisco un secondo,se allen non mette dentro quella tripla il titolo va agli spurs...ricordo che a bordo campo stavano già preparando tutto per la premiazione...poi che lebron L'ha vinta dopo e un altra cosa

E hai ragione, mi sono confuso

lo trovo ridicolo.. tutto qui trash talking ben venga, ma farlo a uno in panchina che non gioca o ad un Rookie quando sei 2volte MVP in carica... fai trash talking con IT non con il rookie dai..

Mi inserisco anch'io nel discorso finals. Quelle del 2007 sono paragonabili a quelle del 2001 lakers-76ers, dove da una parte abbiamo un superteam strafavorito e dall'altra una banda di raccattati guidati da un fenomeno. Ora, delle finals del 2001 tutti si ricordano praticamente solo gara 1, delle finals 2007 nessuno si ricorda niente. Questo perchè lebron non è riuscito a tirare fuori una super prestazione in nessuna delle 4 gare, anzi in gara 1 passò tutto il primo tempo senza segnare. Questo a prescindere dal risultato finale della serie, perchè anche i 76ers persero 4-1, ma Iverson è stato consegnato alla hall of fame anche grazie a quell'1, che aveva del memorabile soprattutto per la differenza tra le due squadre.

La panchina degli Warriors è una roba obbrobriosa (escluso Iguodala). Ai Playoff 40 minuti a partita di quintetto "piccolo" con Pachulia solo ad iniziare e Livingston a far rifiatare a turno uno del backcourt. Se tengono bene, sennò un piccolo spiraglio ci POTREBBE essere.

Non è che i Warriors al primo turno possono incontrare gli Spurs o i Rockets. Le papabili sono OKC, Nuggets, T'Wolves o Blazers...il livello è quello, non andiamo lontano.

Ti sbagli..contro i Mavs nel 2011 ha tenuto i 17.8 (meno anche di Bosh). Quella serie dire pietoso è un complimento. Nella fondamentale gara 4 poi non parliamone: 8 punti messi a referto.

No, MOLTO al di sotto e lo scrivo a caratteri cubitali.. "preso in giro" ebbe a che dire Buffa (che tra un giorno andrò a vedere a teatro)

Intendevo questo.
SIcuramente Lebron leader di quegli Heat ma nonostante tutto a 16'' dalla fine san antonio é campione. Poi dopo la tripla sbagliata da lebron una delle scelte piu assurde della storia, ovvero non fare fallo, e la bomba di allen che marca la serie e la mette in mano degli heat...perché si sapeva che in caso di 3-3 la serie era degli heat..ditemi che ray non fu decisivo...

si 6/24..peró quando cercate le statistiche su wiki soffermatevi anche sugli altri giocatori di quella gara 7 (pierce, gasol) e sui playoff in generale..ma vabbé questo é un altro discorso.
Ripeto...dividere oneri e onori con i propri compagni, specialmente se ci si affida a superteam per competere. A parte questo oggi qui si sta celebrando la disfatta degli warriors con toni pessimistici...a controprova che nella baia dovranno stare attenti perché senza KD nella giungla dell'ovest non si é sicuri del primo posto né di arrivare alle finals...dall'altra parte degli states nel campionato scozzese senza rangers le stesse sconfitte contro i verdi o contro gli heat neanche vengono prese in considerazione perche si sa che cleveland sta giocando col freno a mano tirato...considerando che é giá sicura da luglio dell'anno passato di essere alle finals...questo dovrebbe far riflettere..un contro preparare 82 partite+playoff un conto prepararne 7

Le partite precedenti erano sotto 3-2 ed erano a 16 secondi dalla fine sotto di 3, James sbaglia la tripla per il pareggio (quindi in quel momento aveva fallito perché sarebbe stato 4-2) il rimbalzo va nelle mani di bosh cosi e allen mette una tripla che solo lui nella storia poteva mettere. Poi gara sette giocata splendidamente e mvp tutta la vita leader indiscusso di quella squadra senza di lui nemmeno le finals tutto quello che vuoi, però devi ammettere che allen li ha salvati. Poi il futuro gliela restituito perché io dico sempre che senza gli infortuni di love e irving nel 2015 sempre secondo me il titolo lo pprtava a casa.

Mancanza di leadership e anche poca capacità di reggere la pressione ok. Però comunque 30+10+5 di media con il 50% dal campo. Pietoso anche no

Al di sotto, non molto al di sotto. Aveva 22 anni, era la prima finale, ci sta anche che sei mentalmente scarico dopo quello che hai fatto pochi giorni prima con Detroit. Tutto questo, arrivando comunque in finale contro uno squadrone e giocando da solo. Poi ognuno la vede a suo modo, per me l'unica finale persa da LeBron che avrebbe potuto vincere era quella del 2011.

Ray Allen ha messo il tiro che ha svoltato la serie e in generale ha dato il contributo di triple che ci si aspettava da lui.
Wade e Bosh però li metto almeno sullo stesso livello per i contributi su entrambe le metà campo (mi ricordo soprattutto un Bosh decisivo per limitare Duncan)

Ma scusa... Ray Allen ha segnato il tiro probabilmente tra i più difficili della storia dell'NBA. Ok. LeBron però ha vinto tutte le partite precedenti e quella stessa partita da MVP. E' quello che ha segnato la tripla del -2 prima dell' 1/2 ai liberi di Leonard. E' quello che ha vinto da campione il supplementare e la successiva gara 7.Perchè bisogna anche ricordare che la triple di Ray Allen è servita per arrivare al supplementare, non per vincere la partita.

ti ho nominato la squadra ottava nella western,quella che forse dovremmo affrontare se arrivassimo primi

Io penso di avere un parere oggettivo. Nel 2007 LeBron ha giocato male e se avesse giocato bene non sarebbe cambiata la storia. Però è sotto gli occhi di tutti che ha deluso. Le finals con i Miami Heat contro i Mavs invece fu pietoso per mancanza di leadrship. Abbiamo perso le finals nonostante un Wade stellare, questo la dice lunga sul suo scarso apporto in quella serie

Più che altro Ray Allen....

Si questo al netto del risultato finale è possibile dirlo. Però quanti a 1 minuti da gara 1 avrebbero pronosticato il 4-1? Nel 2007 anche se avesse giocato in versione divinità (come nelle serie contro Detroit 2007, Chicago 2011, Boston 2012) non avrebbe vinto. Assodato questo gioco' molto al di sotto delle sue possibilità...

Detto che è giusto dare anche colpe a LeBron, in particolare per le prime sconfitte nelle Finals, dire che l'anello 2013 " lo si deve a bosh e wade,non a lebron in primis" non sta nè in cielo nè in terra. LeBron è stato il migliore di squadra in tutte le voci statistiche più importanti tranne le stoppate: punti, assist, rimbalzi e recuperi. Wade e soprattutto Bosh ci hanno messo del loro, ma il merito è soprattutto di LeBron

Non ho detto che quando perde è perchè gioca da solo. Dico solo che, col senno di poi, non c'erano proprio possibilità di vittoria nel 2014. Sì, sulla carta sì, ma in campo ci è andato insieme a Ray Allen e basta, per quanto mi riguarda.Nel 2007 giocava da solo, completamente da solo. Gooden, Hughes, Damon Jones, Pavlovic.. cioè dai.. Sì, c'era ZI, ma era da solo. Nel 2014 non era da solo sulla carta, ma sul campo per me soltanto in 2 hanno reso secondo le aspettative, ecco diciamo così.

E su questo invece non sono d'accordo. E' rimasto 7 anni in Cleveland che non è riuscita ad affiancargli nessuno di meglio di uno Shaq decrepito, Mo Williams (!!!) e poco altro. Nessun FA voleva andare in una franchigia storicamente perdente. Rimanere a CLE non era un'opzione per la carriera. Ha vinto e poi è tornato... non è scappato da Miami, ma ha lasciato una buona squadra (sulla carta). Poi questi fantomatici super-team, prima di quest'anno, penso che non ci siano mai stati. Wade era già in parabola discendente (puramente fisica), e Bosh è un giocatore intelligentissimo ma non l'ho mai considerata questa super stella. Gli altri erano buoni giocatori o veterani. A volte ci si dimentica che giocatori mediocri rendano il triplo giocando con LeBron, ma effettivamente non sono questi fenomeni. Detto questo, nessuno ha mai vinto da solo.. non capisco questo accanimento. Kobe ha vinto 3 anelli in cui non è neanche stato MVP delle Finals. L'ultimo anello che ha vinto gli è stato regalato dai compagni che hanno vinto una gara 7 in cui è stato imbarazzante. Lo stesso Jordan ha vinto avendo una squadra che dire forte è dire poco. Voglio dire... Si vince e si perde di squadra. LeBron ha vinto tanto e perso tanto, per meriti e per colpe anche sue. Spesso, però, secondo me ha perso facendo cose comunque da storia del basket (Finals 2015).

Si beh,non vedo una sfida piena di contenuti tra Roberson-Oladipo-Sabonis contro Klay-KD-Green