I Thunder sognano il colpo Taj Gibson

Così avevano detto, forse non centrava nulla con Chicago, magari è saltata una trade con Denver?

Alla fine ci è andata bene...ma roberson aveva salutato e alla fine?

Non ne ho idea, ma penso che il valore di Mercato di Roberson sia bassino, considera anche questo, ammesso che abbia ragione ovviamente.

Visto visto...mah, se c'è anche la prima mi incazzo

Si anche, comunque oh, neanche detto xD[ link ]

ESPN sources say OKC has interest in Doug McDermott as well as Taj Gibson. Sources say the Bulls, meanwhile, have interest in Cameron Payne.

Occhio anche a scambi con i nuggets...

Be la tendenza pare essere quella comunque, diverse squadre stanno dando via una 1a dei buoni giocatori da rotazione (lasciamo perdere i casi tipo Cousins). Penso farete qualcosa tipo 1a + Roberson x Gibson + McDermott

Più che altro ho paura di perdere scelte...

Aspetta a parlare.... Ahah, no cmq vediamo, sono curioso. Per me arriva doug

su Roberson ci sono Bulls, Nuggets e Kings

HAHAHA pensavo la stessa cosa ma non volevo sembrare troppe rude xD

Non puoi mai perdere una trade dove cedi andre roberson

Vabbè perché, immagino vi arriverà qualcuno di più buono/utile comunque

Ho molta paura.......

Yep :s

Ma sta andando via roberson?????trade?

Gibson + Young (anche se preferirei Chandler) e OKC diventa una bella squadra, completa in ogni reparto

Speriamo siano solo voci, ci servono tiratori e basta, altrimenti rimaniamo così, tanto...

Secondo me Enes tra poco torna, ha tolto il gesso e ho visto ieri un video in cui era in palestra, però bisogna ammettere che il francese non sta facendo male...Poi è vero che Gibson sia nullo o quasi in attacco ma secondo me in un quintetto con Kanter non sarebbe male, poi sono d'accordo e ho detto che serve più un 3 che possa segnare con continuità da fuori (alla Gallinari)

Non sarebbe niente male...Sogno sempre Gallinari (ovviamente impossibile), però lui non mi dispiacerebbe!

Lauvergne fa schifo alla merda ma segna (pochi) punti e allarga il campo nell'eventualità. E ora che Enes non c'è, sembra una porcata da dire ma Lauvergne serve. Se dovessi tradarlo con Gibson (Chicago ovviamente ti scorreggia in faccia) ora sarebbe un problema per OKC perché si troverebbe in certi momenti con in campo Gibson-Adams-Roberson... capisci che non è sostenibile.

Ma mcdermott? È inarrivabile per noi?

Regalato pure pure, ma non è minimamente il profilo che ci serve, visto che abbiamo un disperato bisogno di uno stretch four.

se lo fanno per Singler e Lauvergne è una trade buona, ma ai Thunder serve comunque altro

Prendetevi deng, porta esperienza davvero, una volta era un buon realizzatore lol

E io cosa ne so?

Sentiamo, allora cosa offrirebbero i Thunder ?

Mi sembra il mi imo perchè il francese e si gler sono lammerda...quindi zero senso proprio questa tua trade per me

Okc ha un disperato bisogno di alternative a Westbrook in attacco. Chandler ha 1 anno in più di contratto a cifre più contenute, ma come fit ci vedrei meglio il Gallo anche viste le migliori percentuali da oltre l'arco (altra grossa pecca dei Thunder)

Avete presente i roster dei Thunder ?Non è che abbiano granché da offrire.
Di sicuro nella trade non ci saranno solo loro e ci aggiungeranno qualcun altro o qualche scelta(?)
CGTheBaddest35 IlMastinoTheHEATer

credo anch'io ma come genere di giocatore é quello che serve e lo prendi per poco perché a Sacramento hanno altri giocatori.

Addio spaziature.....però in d sarebbero tanta roba

No ma infatti non ho detto faccia schifo, anzi. Posso capire se dovesse uscire dalla panchina insieme a Kanter, così sarebbe una buona soluzione per me...poi ripeto un tre al posto di cecchino Roberson sarebbe la soluzione ideale per noi

Ne ho viste poche di partite dei kings sto anno, ma afllalo mi pare più che bollito eh

Concordo anche io, vedrei molto meglio un Wilson/Gallo.

Dateci Durant

no, non fa schifo, in una squadra con 3 giocatori che accentrano il gioco come i Bulls, lui riesce comunque a produrre 11.6 punti con 7 rimbalzi e il 52% dal campo.. ma non ha nè un jumper affidabile dalla media, n+ minimamente il tiro da 3.. e già non avete tiratori affiabili.. almeno Kanter la metteva dalla media e anche da 3 se libero..

Quindi il nulla

La penso anch'io cosi...vedremo in estate

Iliyasova a inizio anno era qui ed è stato subito sacrificato. Secondo me ci si aspettava molto di più da Sabonis che invece non sta facendo faville, soprattutto in attacco. Comunque vediamo, condivido che servirebbe molto di più un tiratore ma un Gibson comunque non mi fa di certo schifo (soprattutto se ci liberiamo di qualche giocatoraccio)

Si effettivamente sarebbe una trade molto più utile, poi se davvero i bulls la vogliono tanto vale darla per un 3 se poi riesci a buttare anche singler sarebbe il top. secondo te sarebbe meglio il gallo o chandler per okc ?

Sarebbe una buona soluzione (soprattutto Chandler per questioni contrattuali), comunque credo che Abrines ad ora non lo si voglia cedere...servirebbero probabilmente più di Gibson ma vediamo se si chiude qualcosa o nada

Gallo non si muove nemmeno in questa finestra, quindi è tutto un pour parler o come se scrive, poi felice di sbagliarmi.

Avremmo più bisogno di un 3 che sappia segnare però Gibson è un buonissimo giocatore. Vediamo chi andrebbe a Chicago in cambio (Singler e il francese sarebbe il massimo...)

Non so come sia messa a prime Okc, ma mi verrebbe in mente Gallo/Chandler x Singler + Abrines/Morrow + prima.

iliyasova o Bogdanovic sarebbero stati perfetti.. serve gente che sappia tirare, a cui Westbrook possa scaricare quando va in penetrazione.. Ellington per esempio non sarebbe male secondo me.. oppure un James Johnson da 4..

in effetti servirebbe molto di più un tiratore
io andrei con barnes e una trade per afflalo

Vengo controcorrente con te (e a quel che vedo anche con Most e Otto)... buon giocatore, per carità, ma anche a mio avviso la priorità è quella di aggiungere pericolosità sugli esterni.

rimane sabonis titolare e lo affianchi a Kanter dalla panca...