Gli Warriors vincono d'autorità sul campo dei Rockets

Chiaro che tutto vada rivalutato in ottica di basket da playoffs, ma effettivamente la sensazione è quella.

Io invece speravo casomai più in qualche controindicazione offensiva (a livello di sviluppo di sistema, non di talento individuale ovviamente) che difensiva: Pachulia in quel senso il suo lo garantisce e KD aveva mostrato il potenziale nella propria metà campo nell'ultimo periodo a OKC (soprattutto negli ultimi PO) e aggiunge cm ai quintetti piccoli, cosa per loro fondamentale... Per il resto Thompson è ottimo e Green è il top nel ruolo: in uno sviluppo di basket come quello dei nostri giorni avere un lungo in grado di accettare e gestire con efficacia e competenza praticamente ogni tipo di cambio a cui è chiamato è una sorta di "manna dal cielo".

Alla fine anche il discorso del "sono corti" è a mio avviso piuttosto relativo: ieri sera mancava West e Javalone contro Huoston (contesto particolare) sta seduto, ma alla fine gli anni scorsi uscivano Speights e Varejao (che volendo c'è ancora)... Liv e Iggy sono rimasti, Clarke e saltuariamente McAdoo erano in rotazione anche lo scorso anno... Magari c'era un Barbosa più pronto del McCaw attuale, ma come numeri ci siamo. Per il resto, almeno per come li identifico io, siamo di fronte a un complesso che comprende 4 dei primi 15 (come valore) dell'NBA attuale... Alla fine si parla dell'inserimento di un giocatore fortissimo in un sistema collaudato che ha garantito 140 W in due anni, vero che a volte queste cose non funzionano così automaticamente, ma, a livello strettamente tecnico, non c'erano neanche troppi presupposti per cui dovesse incepparsi tutto (soprattutto grazie alla presenza di un Green che non necessariamente vuole volume di gioco "predeterminato" in attacco).

Golden state è fortissima. Però uno ci spera sempre... :-)

Bella lezione...forse ci siamo un po' illusi, me compreso, certo che però se difendiamo così diventa tutto più difficile, a dicembre abbiamo difeso bene, ora no, stiamo calando in tutto. Non so se sia stanchezza o che altro, però bisogna svegliarsi...perchè oltre alla difesa, ne stanno risentendo anche le percentuali da 3pt...che sono ridicole, Gordon soprattutto è calato in maniera paurosa.

No, ha ragione l'altro utente, si dice gli warriors

Hanno spazzato via i Cavs, hanno battuto gli OKC e senza troppi problemi anche i Rockets, direi che stanno macinando non poco e stanno migliorando a vista d'occhio.

e vincetela una partita ogni tanto
troppo superiori

Sono impressionanti, durant sta giocando da MVP...

La loro D mi fa quasi più paura del loro attacco

fabiostoppani e mellop7 La fonetica di warriors è /ˈwɒrɪəs/ e il suono iniziale è "uo". La parola è da considerare come se iniziasse con una vocale, quindi ci vuole l'articolo GLI, come per GLI UOMINI. La W in italiano è una consonante approssimante (anche chiamata semivocale), e nella letteratura moderna si applicano ad essa le regole valide per le vocali. Ci sono poi una marea di casi specifici, per i quali si potrebbero scrivere pagine di argomentazioni, ma vi assicuro (per studi fatti e per lavoro) che per Warriors è corretto scrivere GLI WARRIORS, o se volete, non è possibile affermare che GLI WARRIORS sia un errore.

Sisi ma tralasciando oggi in cui la D di Hou ha contribuito.. il mio commento era riferito alla tripletta di partite che dovevano rappresentare un po' la prova del fuoco per GS... Cavs, OKC, Hou... Viste tutte e tre... E poco da dire, pare abbiano una cilindrata diversa rispetto alle altre, quando decidono di spingere non si tengono... KD sta raggiungendo livelli di Efficenza offensiva che boh, è legale?!... Green per quanto mi stia sulle palle è fantastico per quello che fa... il faro dietro e il facilitatore in attacco... Curry è Curry e thompson anche se in attacco forse rende meno per forza di cose rispetto agli altri anni, si rifà in difesa... è lui che si piglia sempre l'esterno più pericoloso avversario... e riesce spesso a limitarlo... Non so forse l'unica cosa è che sono un po' corti, ecco... Considerando però che ogni anno qualche giocatore si '"svincola" per poi firmare al minimo in una contender possono sopperire pure a quello... E a quel punto auguri.

Ma come diceva vnere la cosa impressionante è che guardando le partite si nota che hanno ancora margini di miglioramento....

e poi dice che è frequente anche l'utilizzo di il-i nella pratica comune. Come il whisky i whisky


Ma è sicuramente, aggiungo io, più orecchiabile il suono GLI Warriors dal momento che ad esempio per GLI uomini che suonano in maniera simile, si usa GLI. Per whisky il suono è differente e la pratica comune anche. Dunque GLI si può usare, non c'è errore, e siccome il suono esiste in altre parole, non vedo perché non sia meglio usare GLi Warriors di I warriors

Hai ragione, non ho letto fino in fondo. Mi sono fermato all'inizio, poco prima dell'inizio degli articoli femminili. Imparato qualcosa

Qui quanto indicato sul sito treccani: [ link ]

diciamo che su treccani non hai letto invece? Te lo copio e incollo

• Davanti alle parole straniere che iniziano per w, l’articolo viene selezionato in base alla pronuncia:– se la w viene pronunciata come u semiconsonante (come la u di uovo), l’articolo è lo, gli

Quoto, l'apparente facilità con cui hanno giocato il 2° tempo è "terrificante"... riguardo a stanotte la difesa di Housto ha contribuito, ma in chiave generale fanno davvero paura.

Sulla treccani ho trovato indicazioni diverse.

Ilbarba82 credevi veramente potessero competere ?

Che squadra golden state... Impressionato... KD fantastico poco da dire... spero che qualcuno gli metta il bastone tra le ruote ai PO ma sarà durissima... Ad oggi hanno miglior attacco e miglior difesa stats alla mano... e ho la netta impressione che possano ancora migliorare...

Gs voleva dimostrare di essere più forte e l'ha fatto. Piccola vendetta dopo la sconfitta in California, per Houston periodo un pò difficile.

seriamente, NBAAction ti da una spiegazione coi fiocchi e pure gli dai torto scrivendo cose senza senso? Allibito

Anche no... rileggi bene il post di NBAAction, perchè è assolutamente corretto.

Beh allora d'ora in poi diremo: gli Cavs, gli Thunder, gli Pistons e gli Hawks. No anzi gli Hawks no. Diremo i Hawks....

Anche io dico "i Warriors" perché penso a "i guerrieri" ma non so se sia giusto o meno

Vista solo da metà 2° quarto in poi e, onestamente, soprattutto dall'inizio del 2° tempo in poi... c'è stata poca partita.

Perché mai dovrebbe essere "i warriors" ? Quindi possiamo dire anche "i uomini"... Si scrive GLI WARRIORS, GLI UOMINI.
L’articolo determinativo plurale "gli" si usa davanti a vocale e davanti a gn, ps, pn, z, x, y, s + consonante. La "W" in italiano è considerata consonante approssimante, ossia una consonante con il suono di una vocale.

Credo che ci sia un errore grammaticale ripetuto due volte. Dovrebbe essere "i warriors" invece di "gli warriors".