George Karl attacca i Blazers: Penso che sia Lillard il loro problema

Trovata commerciale in base a cosa?

Qui George l'hai fatta proprio fuori dal vaso...senza Lillard i Blazers si giocherebbero l'ultimo posto con Sixers e Nets.

ma se vivo in una fumetteria zio caro -.- sì che lo conosco.
Ti ho citato 2 maestri del fumetto giapponese, 1 maestro del fumetto italiano, il signor "marvel" italiano, l'attuale responsabile di dylan dog ed autore giapponese poco conosciuto in Italia ma bravissimo e tu chiedi a me se conosco una trovata commerciale iperspinta come l'attacco dei giganti?

Wtf?! Beh grande dichiarazione...

E chiaramente tu non conosci l'attacco dei giganti o mi sbaglio?

e chi è? Lupoi? Recchioni? Sclavi?
Ti ho fatto una domanda e non mi hai risposto. Chiaramente non li conosci.

Anche sta volta sono abbastanza d'accordo con lui. L'anno scorso la prima squadra che cercavo di vedere la mattina dopo erano i Blazers, ora è già tanto se vedo la sintesi corta. Non mi stanno piacendo, si sono involuti rispetto all'anno scorso o come minimo non hanno continuato il processo evolutivo. Mi stanno un po' (tanto) deludendo

Lascio un attimo da parte Lillard e prendo il tuo post come spunto per una considerazione che, leggendolo, mi viene automatica: evidente che loro se lo aspettassero e magari se lo aspettino tutt'ora, ma veramente dai giovani in questione era così lecito attendersi un salto di qualità così netto, almeno in tempi brevi? A mio avviso le valutazioni di mercato date ad alcuni di questi giovani rappresentano cifre difficilmente giustificabili a livello di valore attuale e, alcune, anche a livello di potenziale... magari il tempo mi smentirà, ma per come la vedo io, allo stato attuale da questa squadra magari ci si poteva attendere qualche W in più, ma non chissà che cosa.

Che elementi avete per certificare che Karl non ha ragione? E' una domanda seria, non provocatoria. Bisognerebbe far giocare Portland senza Lillard per vedere la differenza. Stanotte, senza Lillard hanno vinto contro i Kings. Sarà un caso, ma intanto hanno vinto.

Che grande Inoue

Ecco, qui invece l'ha fatta proprio fuori dal vaso: se esiste un giocatore NBA a cui non direi veramente nulla è proprio Lillard. Non è perfetto ma gioca sempre al meglio delle sue possibilità, non si risparmia ed è sempre al servizio della squadra, averne di Lillard...

La demenza senile...

Chiedo venia. Ho sbagliato il post

Toronto si porta a -5

Intanto oggi Portland senza Lillard ha vinto.

A raffica

Sorry non volevo quotarti

Ogni tanto potrebbe stare zitto, anche se lo ammiro cune coach

Damian *

Secondo te Damien con un ruolo alla kyrie irving potrebbe funzionare?

Karl pur di pubblicizzare il suo libro parlerebbe di qualsiasi cosa

Il giorno che parlerá di Rose si scaverá la fossa da solo. Rose non scherza, non è nuovo a certe cose. Così in un colpo solo ci liberiamo di questo matto che sta finendo di uscire di testa e di quell'altro delinquente. Peró mi raccomando George, fai rapido che la clessidra sul rinnovo sta per giungere al capolinea....

Chiedi al Bamba, L'attacco è un manga bellissimo, sopratutto nella prima parte

Chiedi a @whitebamba

-.- va beh sei un caso perso anche su sti argomenti

Chissà quanti soldi farà questo a buttar me.rda sulla gente e il sistema che gli ha dato da mangiare fino poco tempo fa

Si switcha di più, e i 2 piccoletti ne soffrono, specie nel gestire Il gioco,dalla panca sono costretti a dar spazio a turner,e il gioco è fatto

L'attacco non è un manga per bambini, probabile che tu non l'abbia nemmeno letto/visto

io ti parlo di autori seri e te mi chiedi se non mi piace na fregnacciata per bimbi? -.-

Io non li seguo abbastanza, posso solo dire che l'assenza di aminu si è fatta sentire

Non ti piace shingeki no kyojin?

ma tipo un autore decente ogni tanto?
Senza scomodare gli occidentali ma rimanendo negli asiasiti:
- Jiro Taniguchi
- Masanori Morita
- Takehiko Inoue

Giusto i primi tre che mi vengono in mente

il tuo pensiero qual è invece ? il mio è un discorso abbastanza semplice ma che rispecchia la realta dei fatti visto che è stato lo stesso lillard un po di tempo fa a dire che devono ritrovare la stessa fame che avevano lo scorso anno...e poi si sa che i giocatori che ambiscono al super contratto danno piu del 100% e poi dopo tendono a mollare un po..e non sei un fuoriclasse non te lo puoi permettere

Analisi dettagliata proprio, immagino tu segua assiduamente i portland per affermare ciò ed essere in grado di poter commentare il loro andamento.

Mi ricorda qualcuno

INFERMIERAAAAA

La differenza con Lillard in campo e non si vede benissimo e quindi non credo che sia lui il problema di questi Blazers, più che altro il problema sono tutti quei giovani su cui si puntava per il salto di qualità e che non hanno fatto vedere quello che ci si aspettava.

10/10

il discorso è molto semplice...
2015 giocatori di buon livello che danno il 150% per acchippare il contrattone in vista dell aumento del salary
2016 giocatori di buon livello che dopo aver acchiappato il contrattone della vita danno l 80-90%
e il buon giocatore per rendere deve dare l il 150%

Mason Plumlee (giocatore molto valido, per carità, ottimo passatore, ma offensivamente abbastanza limitato) volte addirittura seconda opzione offensiva, visto che CJ ha steccato varie volte quest'anno, dico solo questo

"Sono una barzelletta vivente"...

Madonna questo parla ancora, ma vai in letargo su.

se non ci fosse lillard sarebbero una squadra da tanking,ma a quanto pare va di moda aprire bocca