Russell Westbrook domina ma non basta: 46 punti, 11 rimbalzi e 7 assist

Innanzi tutto scusami se non ti ho risposto prima, ma sono caduto sotto i colpi di un virus influenzale che mi ha in pratica disattivato per due giorni... comunque per "border line" intendevo proprio indicare una situazione limite, in cui portare quel 41% di usage di RW già a un 38-39% potrebbe dare più svantaggi che vantaggi.

la scelta di attaccare subito, a differenza di quello che dicono molti, per me era una scelta che ci poteva stare perchè prendeva in contropiede la D degli hawks e attaccando forte il ferro poteva guadagnare un fallo ... Come in effetti ha fatto anche se non gliel'hanno fischiato....

l'ultimo possesso era fallo di sefolosha e nell'ultimo tiro c'era il fallo di bazemore... [ link ]

Il contorno di Harden è decisamente più adatto a lui, è circondato da tre buonissimi tiratori da tre e Patrick Beverley che comunque si adatta benissimo a lui; attorno a Westbrook invece c'è Oladipo che è un buon giocatore ma molto discontinuo in questo inizio, Roberson che in attacco è a un livello pari a 0 e Sabonis che al di là di tutto è un rookie con 25 partite in NBA, oltre ad Adams che in questo inizio di stagione non è che sia stato sui livelli degli scorsi Playoff come ci si aspettava

No, è andato a raccattarsi un anello come un granger qualunque

Eh beh, perché con quei compagni è giusto che lui riduca le responsabilità, altrimenti i vari Pippen in squadra non vengono sfruttati a dovere...

Solito discorso sui troppi tiri presi.

No ho il coraggio di andare a guardare...

Tra l'altro poi, per come sono messi i Thunder adesso, Westbrook per me può prendersi anche 50 tiri, visto che l'attacco è interamente sulle sue spalle e i compagni (a parte forse Oladipo) devono mettersi lì e aspettare gli scarichi nel caso RW venga triplicato o quadruplicato..

The answer ha portato una squadra di magazzinieri in finale nba vincendo anche gara 1 contro kobe e shaq... Westbrook per quanto forte non mi sembra ancora a quel livello

Basta scorrere i commenti più in basso e.....ovviamente si, c'è chi lo critica anche adesso

Pessima prestazione di Russell, non è andato neanche in tripla doppia, che schifo! :P

la leggerissima differenza di avere KD in AP titolare al posto di Roberson, LEGGERISSIMA.

La stessa squadra che si diceva esser pronta per il titolo quando tutti andavano contro Durant per averla abbandonata? Perché il ritornello era più o meno questo, "ora che son stati fatti gli scambi giusti, Durant abbandona, infame".

ma ti rendi conto che quella che tu chiami squadra è un'accozzaglia che senza di RW sarebbe la peggior squadra della lega?

Se manca Oladipo è davvero solo a portare la baracca perciò non riesco proprio a dargli contro, anche perché ha tirato abbastanza bene ma i compagni sono davvero imbarazzanti, ieri anche Adams l'ha "tradito".

Tirare vicini al 50% lo rende difendibile contro chi dice che ha preso troppi tiri. Certo, l'ultimo possesso di uno contro 5 è da rivedere, e lo rende ancora acerbo nel confronto con i grandi del passato.
Magari dovrebbe tenersi su un numero di tiri non superiore ai 20/25, e far entrare in ritmo l'intero quintetto. In questo momento il confronto più ovvio è con Harden, in ottica MVP. Mi sembra però che Harden sia stato incanalato nella via migliore, spesso termina le partite con meno tiri ma più gioco di squadra, dove rimane il leader indiscusso. E non direi che il contorno di Harden sia così superiore a quello di Westbrook, eppure i Rockets girano meglio.

Direi che in questa stagione bisognerebbe togliersi i dubbi. Anche io sono stato un "antiWestbrook"ma questa stagione sta esprimendo un gran basket. Con lui Okc è tranquillamente in zona PO, per ora, senza avrebbe il record di Phx se non peggiore.

Comunque, visto che usate 7 tiri di Roberson a sostegno della vostra tesi generalizzando, noto che Roberson ha tirato 4/7 quando non l'ha servito Westbrook, quindi, avendo visto solo gli highlights da 10min, le possibilità parrebbero due: o Roberson è in grado di costruirsi qualche tiro da solo meglio di quanto sia in grado di tirare completamente libero ma senza ritmo, oppure anche gli altri giocatori di Oklahoma sono capaci di servire i compagni in maniera decente.
Inoltre, Westbrook, da tutti i video di highlights stagionali, sta beatamente cazzeggiando la maggior parte in difesa perché umanamente altrimenti non avrebbe energie dall'altro lato.
Tutto ciò per dire che diminuire l'usage secondo me sarebbe efficace sin da subito, anche senza Oladipo e Payne.

Detto ciò, stanotte ha tirato bene, quindi 33 tiri ci stanno, il problema è che lui spesso tira 30 volte anche se non gli entra mai, chiudendo col 30%. Secondo me se invece di 10 forzature sue ci fossero 10 tiri (anche sparacchiati/forzati) di altri, non farebbero peggio del 30%...

Io credo che non ci sia niente di Border line,ma proprio niente.
Okc senza RW sarebbe probabilmente la peggior squadra della lega, ha una serie di onesti mestieranti, 1 buon giocatore (Adams), ma finisce lì.
In queste condizioni criticare uno che prende 33 tiri e segna quasi con il 50% è follia,ma follia allo stato puro.
RW sta giocando una stagione che pochissimi altri della storia sarebbero in grado di replicare, a volte dovremo solo davvero star zitti e goderci quello che abbiamo davanti perchè i Kobe, gli Mj, gli AI3, avoglia se pigliavano 30 tiri, e tutti zitti a ricordarli come divinità.

*non sono amante di statistiche, ma sicuramente ci sarà una statistica che divide i tiri presi per ogni quarto. Vedrai che i tiri presi da Westbrook, nelle partite citate prima, aumentano in ogni quarto.

Ti rendi conto che, come la stai mettendo adesso, è totalmente diverso da "33 tiri è follia."? Comunque, ti garantisco che i vari Kanter, Adams, Sabonis, ma anche gli esterni sugli scarichi, vengono coinvolti da Westbrook più di quanto tu creda. Quando questi rispondono bene (al momento non riesco a citarti partite specifiche, dovrei leggere almeno i tabellini) Russell chiude con FGA nella norma, nell'ordine di 15-20. Mentre quando i compagni proprio non entrano in ritmo, e succede più spesso di quanto tu creda, Westbrook prova a risolverla da solo, a volte riesce a volte ci si avvicina, a volte fa figuracce. Penso che parte della responsabilità sia anche del coach, ma d'altronde vincere è troppo importante ora. Ripeto, sono il primo che vorrebbe vedere maggior coinvolgimento da parte di tutti, ma da come la metti tu ogni volta sembra che Westbrook si prenda 30 FG perché è stronxxxo inside.

Alla fine non si tratta neanche di aver ragione o torto, perchè anche io, a livello di "pensiero cestistico" di base, sono dalla tua parte e ritengo che nel tempo si tebbano costruire i margini per ridurre quel 41% ottenendo risultati vantaggiosi... Però vista oggi, 20/12/2016, la situazione mi sembra un pò "border line" e noi mi sembra che quei margini ci siano ancora.

Il motivo della trade è sicuramente economico in parte, da qui a febbraio forse ne sapremo di più. ...la mia idea è che senza oladipo non ci sono alternative, kanter contro chi gioca small come gli haeks ieri non può stare in campo, e gli altri non sanno fare nulla dal palleggio, magari con payne e dipo cambia qualcosa ....

Guarda, non dico nulla su Sabonis perchè, pur avendomi fatto una discreta impressione, l'ho visto troppo poco per valutarne il quadro tecnico, anche solo a livello di possibilità... Su Kanter dico solo che quei minuti se li deve un pò guadagnare anche dall'altra parte... Per quanto riguarda Oladipo siamo a 14-15 tiri a partita: per il giocatore che è oggi quel numero di tiri e il le soluzioni che gli vengono affidate rappresentano l'attuale potenziale... Chiudo dicendo che a mio avviso ridurre lo usage rate di Westbrook deve essere un obbiettivo, ma quella riduzione deve arrivare in corrispondenza di miglioramenti effettivi degli altri... mi sbaglierò, ma allo stato attuale non credo ci sarebbero vantaggi.

Perchè voleva vincere facile

si ma far rivedere ogni volta, ogni tiro a segno, mi annoia..

Mi pare che westbrook abbia già dimostrato di saper rendere con una od ue stelle vicino.

Se invece quello che intendi è che RW abbia poteri decisionali a livello di LeGod non credo proprio.

Evidentemente la franchigia sa che RW non basta per puntare al titolo,quindi lo mette in condizione di fare quello che vuole affiancandogli giocatori che possano essere un minimo efficaci sugli scarichi.
Ergo "la stagione della squadra non sarà eccezionale,facciamo in modo che lo sia almeno a livello di numeri per Westbrook".

Esiste ancora qualcuno che ha il coraggio di criticare questa superstar?

Ti ringrazio (magari fossi una garanzia)... per il resto devo che, almeno nelle partite di OKC che ho visto io (campione chiaramente ridotto), mi sembra che le situazioni per Kanter (anche dal post) ci siano eccome, sono proprio i minuti che scarseggiano... e la causa è evidentemente legata all'insufficiente apporto difensivo: a livello statistico siamo a 9 tiri dal campo (+ 3 FT) in neanche 19', tutt'altro che poco. Sempre riguardo alle situazioni di post, per ciò che ho visto, stanno provando a mandarci qualche volta Adams (fantastico in tantissime cose, ma ancora scolastico nella specialità)... ciò che spesso mi è capitato di notare è che quando si cerca di far circolare palla con Westbrook off the ball non c'è mai un vantaggio, perchè nessuna difesa manda aiuti o raddoppi su nessuno degli altri... e spesso si finisce con circolazione perimetrale sterile e qualcuno che al 20" dell'azione dà palla a Russell agli 8 metri... Realmente in questo caso ho idea che, seppur tale fattore vada contro le mie idee di "buona pallacanestro", abbassare troppo quel 41% di RW non sarebbe produttivo.

Eh vabbè,non lo scopriamo certo dopo stanotte che Westbrick prende dai 20 ai 30+ tiri a partita,finchè rende così cosa vuoi dirgli? Oladipo finora è stato abbastanza sottotono e non vedo altri giocatori a roster che possano giocare palla in mano.
Ogni volta che uno tra Roberson e Grant mette palla a terra nel mondo qualcuno muore.
E io sono il primo a cui RW sta sulle palle eh,te lo assicuro.

Certo che questa partita lo hanno proprio buttata , se giocavano bene in difesa , forse potevano vincere di 10 punti (minimo) di scarto, ma il problema nelle ultime partite che lasciano spesso tirare da lontano gli avversari sperando che sbagli e andando subito in contropiede, ma non si può sempre giocare in questo modo. Nel ultimo attacco il fallo c'era,se fosse stato nei primi 3 quarti , di sicuro lo fischiavano, ma in quelle situazioni hanno paura a fischiare.

7 scarichi a un singolo giocatore non mi pare che siano pochi eh.

Nemmeno una tripla doppia ! Scarso

Lascia perdere se non vuoi che ti vengano i capelli bianchi..

Sparare a zero su russel sempre e comunque è sport...io non mi ci metto neanche più..

Si vabbè ti ho riportato UN DATO, diocaro non mi pare difficile da capire

Abbastanza diversi come giocatori eh,non proprio il paragone perfetto,Kobe e MJ erano due scorer puri e io rimango poco convinto del rendimento che potrà avere Westbrick col passare degli anni,se mi smentisce meglio per lui.

Per me questa sarà la miglior stagione di RW per distacco,indottrinandolo calerebbe e non poco come numeri. Poi oh,a me questi giocatori non piacciono,però è un animale e un piacere per gli occhi(esclusa qualche scelta come gli ultimi possessi di stanotte).

*e che mi soddisfi il basket espresso.

Non sembrerebbe dai tuoi commenti. Ps. Mai detto che a me piace vedere giocare così la mia squadra è che mi soddisfi il basket espresso eh, chiariamo.

Ha riportato una statistica prima Checcochecco : su 7 scarichi di RW per Robertson quest'ultimo ha fatto 1-7, e 6 tiri era da solo. Così strano mettersi in proprio? O si guarda solo l'ultima azione?

Di quello che pensi di lui non me ne può fregar de meno. Il fatto è che quando una critica viene fatta senza cognizione di causa, come nel tuo caso, senza motivare e senza aver (probabilmente) mai visto una partita dei Thunder, critica reiterata inoltre, inizia ad essere fastidiosa. Ma non te lo dico da tifoso eh, è sport, chissenefrega, ma in generale. Poi oh non so che dirti, continua a dire che Russ si prende 33 tiri a game perché è scemo, o perché vuole fare l'eroe, ma quando mai ti verrà voglia di guardare una sua partita, forse capirai che ho ragione.

Troppi 33 tiri... troppo soprattutto il 41% e oltre di Usage rate... anche io giudico quest'ultimo un dato di base "non vincente" in un contesto di basket organizzato, ma qui bisogna ammettere che la situazione è un pò al limite: OKC ha sì qualche discreta opzione da spot-up o taglio (e quelle Russ le esplora regolarmente), ma per il resto siamo quasi al nulla eh... Opzioni di post una (Kanter, che non sta più di tanto in campo per ragioni difensive), gente efficace in uscita dai bliocchi direi di soprassedere, altri capaci di costruire una superiorità numerica dal palleggio poca roba... dove troviamo appunto le superiorità numerica senza quel 41% di Russ? Magari si può provare anche ad abbassarlo, ma ho idea che non arriverebbero troppi vantaggi...

Libero di avere la tua opinione ma dal tuo discorso praticamente il 90% delle prestazioni, di qualsiasi giocatore, sopra i 40 punti rischia di passare come quello "che non mette in ritmo i compagni"

Non capisco secondo lui a chi dovrebbe passarla di più visto che è solo come un cane, fa 10 assist e oltre di media. Ctitica a cui davvero non trovo un senso

Westbrook > di AI non te lo accetto!

Ho già discusso di questo fatto con l'utente Arlex. Ho già provato a fargli capire che se per caso gli capitasse di vedere una partita dei Thunder, capirebbe che Westbrook ci prova a mettere in ritmo i compagni, le sere nelle quali ciò va a buon fine, i tiri a tabellino sono 15-20, le sere nelle quali i compagni non rispondono, i tiri sono 30. Ma questo si può dedurre anche leggendo le statistiche, vedendo le % dal campo di Roberson, Adams ecc.. E invece no, 33 tiri sono troppi, senza cognizione di causa, così, perché è bello essere Hater e giustificare il proprio odio con la frase "per come vedo io il basket"

No va beh.. è troppo difficile da capire lascio perdere.