Primo urrà per i Jazz, i Lakers si arrendono

Ah ma prima di arrivare a quel livello, o anche solo alla metà di quello, ne deve mangiar di biada...i paragoni son su skillset e fisico, ovvero sulla base su cui lavorare. Per ora impatta su un lato, nell'altro se ha Gobert di fianco bene, sennò non vede palla e per il momento va bene così, tanto abbiamo Hill :D

Penso che per i jazz se viene la metà di penny siano già contenti...quello era top5 nba,dominava su due lati del campo,magari per loro fosse meglio

Ce l'ho presente dal '96 in poi, che può esser già nella fase ciao ginocchia. Questo va, e va parecchio più forte della stragrande maggior parte dei pariruolo / pari altezza, sia sul lanciato sia su tratti di accelerazione / decelerazione, specialmente palla in mano. In allenamento continua ad andarci, vediamo dopo un Parker-post-ACL-time di assestamento durante la stagione a che punto è.

Exum ha anche un 5 stagioni in meno di esperienza rispetto ad Hardaway paragonando le carriere, dagli n'attimo: quella di Penny tempo 2 anni da questo punto era praticamente finita, qua ancora deve praticamente iniziare xD

Forse dimentichi la vera versione di Penny....non quella finale,senza ginocchia,peraltro neanche malissimo.exum è un cantiere,ma Hardaway non lo diventerà mai....

Io ho un debole per anfernee, ho cominciato a seguire NBA (per quanto fosse possibile all'epoca) negli anni della finale con i Rockets... Quindi a leggere ciò che scrivi...Wow! :) si, erano i mondiali di 2 anni fa, è sempre difficile valutare in contesti diversi (soprattutto per uno che non è certo in professionista come me...) ma qui e là qualche lampo che mi impressionò vuoi di rapidità, vuoi di visione da fuoriserie l'avevo visto... Si spera a questo punto nella personalità, a giudicare anche dalle tue parole pare essere l'ago della bilancia... Utah la seguirò il più possibile, la aggiungo a wolves e nyk! Anche perché ci sono altri due pupilli, Hayward e Hood! ;)

L'ho già sentito diverse volte anche io. A skill, struttura fisica e tipo di gioco sì, solo che questo ha in aggiunta un motore che lo fa andare a una velocità che Penny si sognava, e il culo è che sembra averla conservata dopo l'intervento al crociato. E' Beep-beep, in verticale non salta molto in confronto ad altri, ma se non gli anticipi il primo passo dal palleggio non lo prendi più.

Ai mondiali se l'hai guardato..due anni fa giocava da SF/SG in attacco. E' quello che tendeva a fare anche durante il primo anno, stava molto passivo senza prendere iniziative, che entrare a canestro era un incubo per uno che ha il nulla di midrange game (specie se gioca con altri che non hanno dimensioni attorno al canestro). Verso la seconda parte della stagione da rookie aveva trovato il feeling con Gobert e fanno un pnr veramente spettacolare in attacco. Poi in preseason l'avevamo visto anche attaccare il ferro e scherzare Smart...per poi crack.

Vediamo, è un work in progress e soprattutto adesso davanti ha Hill e ha pure Mack, per ora gioca guardia perchè ci serve coprire quel buco visti gli infortuni. Dopo dovrà lavorare e cercare di mangiarsi spazio, perchè siamo abbastanza sovraffollati a ranghi completi.

Ti ringrazio... Non nascondo che mi intriga tantissimo, ho visto poco, un po' highlights, un po' ai Mondiali se non sbaglio evento...E quel paragone con Penny...Sta in piedi potenzialmente o è una panzana pazzesca???

Tranquillo che lo faranno. Ma, a differenza dello scorso anno, giocando molto meglio.

Ingram solo 4 minuti perché sì è fatto male, per fortuna non gravemente, ad un ginocchio

Hm. Allora, difensivamente la combo Exum-Hill rompe veramente le scatole. Il problema è che l'attacco é ancora estremamente farraginoso e lui è veramente indietro. Vediamo come va avanti, fisicamente c'è, deve crearsi un feeling con la partita. Spero lo faccia in fretta, così Mack gioca meno xD

Può giocare da 5 ed é possibile un quintetto con lui da 5 ma non per tanti minuti; i circa 30-35 di Gobert ci son lo stesso :)

Ingram solo 4 minuti? Cmq sti jazz li vedo bene, con le aggiunte d jj, hill e diaw hanno quella cazzimma esperienza in piú che potrebbe fargli togliere delle soddisfazioni quest'anno

Perfetto, da qualche parte avevo letto di un possibile quintetto basso con Favors nel ruolo di 5, meglio così. Comunque spero per voi facciate un'ottima stagione, avete un gran bel roster al netto degli infortuni quest'anno. E avete già pagato dazio negli anni scorsi alla sfortuna, meritate la post season.

Staff tecnico super........aspetterei a dirlo

Nono Gobert e Favors sono entrambi titolari. Piuttosto giocherà meno Diaw o Lyles in base alle partite.

Ma no...e' il centro titolare non penso proprio..gioca da 4 Favors. Comunque attendi risposte dai tifosi Jazz che forse sono piu precisi. Ps.anche io ce l ho al Fanta XD

Per i tifosi Jazz...con il ritorno di Favors, Gobert rischia di avere minutaggio ridotto? Lo chiedo per il dunkest :)

Per niente contento ma portiamo W a casa,lavoriamo ragazzi che quest'anno nn si può sbagliare

Si sa qualcosa del problema al ginocchio di ingram? Gioca contro okc?

Con una scelta protetta in top 3 tanko tutta la vita

Ok, grazie...TRob spero abbia una chance perché sinceramente non è che avete queste PF/C devastanti tanto da non fargli vedere il campo (nonostante io sia un grande fan di Randle).

News sui "maboys" Black, TRob e Favors?

Nun me piace...

Per chi segue con continuità... Exum, a parte le cifre, come vi è sembrato in queste due partite?Qual'è il suo ruolo in squadra?

Stavo scherzando, anche se per quanto visto quest'estate, dotato di buon talento tecnico, ma QI alquanto rivedibile.

Credimi, per quanto sia figo Hayward, in un sistema dotato di Isaiah play e Amir PF, meglio una 3 alla Crowder, oltretutto a 8M a stagione per i 4 anni a venire.

Nono, Lyles resta anche se stanotte ha fatto schifo.Ci vuoi fott*re anche lui oltre a Hayward?

Mi pare un pò eccessivo... per una partita no. E' un novembre 95...(20 anni) e ha già fatto intravedere buonissime cose.Altrimenti dovremmo far fuori una marea di giocatori per aver giocato male una partita :D (molti ben più "maturi" di lui...)

Ma il bianco ha giocato????

Lyles compagno di merende di Pleiss, uno è andato, l'altro sarebbe da far fuori entro subito.

Russel ha ben 2 partite NBA alle spalle! Bisogna dargli tempo per crescere e fare esperienza ! Ma sui giovani di può ripartire

Sono così rinco stamattina che scambiavo Jerry sloan con donald Trump e pensavo... "gusti molto rivedibili ma apprezzabile il coraggio per questo "outing"!"........help

lo svantaggio di avere tutti giovani, una volta vanno come dei treni, e la gara dopo fanno ca***e

"Urrà" è esagerato, le manifestazioni di gioia le teniamo per il ritorno di Favors e per aver finalmente una pointguard degna del nome, per la vittoria anche no perché abbiam giocato veramente veramente male. Walton che piange per i troppi tiri liberi concessi dagli arbitri (che non vedevano una mazza visto che ogni 2x3 da Seacucus dovevan correggere i casini che combinavano) ce lo potevamo risparmiare. Lyles veramente orrido, Rudy solido, TROPPO Mack.

Lo so,ma sono piacevolmente sorpreso che in queste prime partite sia così presente in attacco,non me l'aspettavo. Seguendo Indiana mi sono innamorato di lui,mica era un commento per prenderlo per il cul0 ahahah.

Hill è sempre stato un ottimo giocatore,saranno 6 anni che lo è...

A me la cosa che piace di più è comunque la voglia di non mollare. L'era del tanking deve finire. Quest'anno abbiamo tanto talento, tantissimi giovani (Russell, Clarkson, Randle, Ingram e Nance su tutti) e uno staff tecnico di livello super (Walton+Shaw è tantissima roba). Ci manca quel giocatore/stella che in un momento come quello di ieri si prenda la squadra sulle spalle e negli ultimi minuti dia la sterzata vincente. Con il tempo lo diventerà sicuramente Russell, forse ancor più Ingram, ma ora con la loro giovane età possiamo capire i momenti no. Deng se mantiene i livelli di ieri sarà super utile, un peccato che in FA nessuna stella/ma anche meno sia stata interessata al nostro progetto. Tipo con un Afflalo in più (soprattutto come leader difensivo) non dico playoff, ma un pensierino ce lo avrei fatto.

abbiamo perso su un campo molto difficile. io questi jazz li vedo proprio completi. appena torna gordon pure sono belli lunghi.

Vinta grazie all'esperienza che invece l'anno scorso ci mancava: Hill e Johnson. Negli ultimi 4-5 minuti ha praticamente fatto tutto Hill , prendendosi anche diversi falli sia davanti che dietro. Johnson invece ha segnato la tripla che ha tagliato le gambe ai Lakers.Non male Rudy con le abituali 4 stoppate. Male Lyles oggi. Bentornato Favors ( anche se a minutaggio molto ridotto)

Brutta partita dei nostri 2 migliori,ma siamo stati a contatto fino alla fine e come dici tu con un po' di fortuna in più la si pprtava a casa..io vedo segnali positivi, l'anno scorso qua si perdeva di 30/40. Comunque arbirraggio abbastanza casalingo, nel finale (un paio di chiamate dubbio) e prima (Mozgov che stava giocando una buona partita buttato fuori). Peccato per la tripla tolta a Clarkson..in una partita punto a punto avrebbe potuto cambiare le cose!

peccato, ci stavo credendo nell'ultimo quarto quando eravamo sopra di 4 o 5, poi un parziale (se non ricordo male) di 11-0 e non siamo piu riusciti a rientrare, ci manca quell'esperienza in certe situazioni, ma siamo giovani e ci può stare, ora avanti con la prossima (ps siamo alla seconda e già non ne posso piu dei grigi, imbarazzanti è quasi un complimento, da entrambe le parti sia chiaro)

Guarda tra i due dico meglio Russell, il tiro non è entrato (l'ultima tripla in&out urlava allo scandalo), però ha cercato comunque di coinvolgere i compagni e gestire la squadra. Clarkson era in serata nerissima, peccato perchè si è anche limitato, alla fine ha preso solo 9 tiri, di cui 0/3 da tre, quindi non ha neanche forzato, però se si vuole vincere serve molto di più.

Che peccato! Un po' di fortuna in più e avremmo potuto vincere una delle trasferte più difficile. Oggi tutti un po' malino, anche come %. Russell&Clarkson in serata storta, anche se il primo ha rimediato cercando di giocare per la squadra, chiude con 9+5+5 che è onesto. Questa è stata una partita vinta dall'esperienza, Johnson e Hill hanno fatto la differenza, per noi nonostante due buonissime prove da parte di Deng e Lou non siamo riusciti a portare dalla nostra una partita così tesa. La vera differenza in questa partita sono stati i liberi, 21 per noi e 40 per loro ( a livello statistico senza vena polemica). Stiamo crescendo e questa voglia di vincere e non mollare mai mi piace tantissimo. #LakeShow.

D'Angelo e Clarkson orribili, non so chi dei due peggio, Randle ha sparato la tripla e sono contento anche se non è che abbia fatto un granché, per lui a rimbalzo quest'anno le statistiche scenderanno, a causa di Deng ( che oggi mi è piaciuto un sacco 12+12 per lui) e Mozgov (che non sarà Shaq ma i rimbalzi li prende non come quello schifo di Hibbert). Bene Black in campo solo 10 minuti spero che avrà un minutaggio molto più ampio nelle prossime partite. Bene anche Young che sembra ritornato il giocatore di due anni fa, dalla panchina sarà una carta fondamentale se continua bene.

Allora sto zitto che ho parlato a vanvera! Grazie per la info e speriamo si riprenda presto!

Si è fatto male al ginocchio (ma niente di grave pare).

Capisco la voglia di vincere, ma qualcuno mi spiega perché Deng in campo più di 30 minuti e Ingram solo 5?

Niente,George Hill pare essere diventato un grande attaccante ahahah.