Bucks-Bulls: ufficiale lo scambio Michael Carter-Williams-Tony Snell

Vorrei ricordare le critiche che piovvero su Hinkie per averlo ceduto...

quoto..

Che mi pare molto 3 e poco D, ma lo conoscerai sicuramente meglio di me

Definire MCW un cesso è ingeneroso. Chicago non aggiunge il giocatore ideale al proprio roster ma cede uno davvero scarso in cambio di uno che sa coprire 3 ruoli. é vero ai Bulls serviva come il pane un tiratore ma trovo più insensata la manovra dei Bucks che tra scambi e free agency stanno rovinando una squadra con tanto potenziale.

Si infatti, sarà il campo a valutare per il 4 anno MCW...in questo contesto nuovo, ma vecchio

Si infatti, sarà il campo a valutare per il 4 anno MCW...in questo contesto nuovo, ma vecchio

Quindi alla fine, Brandon Knight x Tony Snell. Bene ma non benissimo. Kidd male male male

Abbiamo Mcbuckets

Io ho solo fatto un'ipotesi tra l'altro nemmeno assurda credo. Comunque il ragazzo lo valuteremo in campo con tutte le perplessità non ci resta che attendere

Averne di 3&d a Chicago..

Anche Dinwiddie.

Io non me la sento di dare del cesso a MCW, sul giudizio pesa molto anche il fatto è che è il giocatore peggiore per questi Bulls

Un asset che ha il valore di Snell, è un VERO asset...i buks e quel genio di Kidd pensa che lo hanno pagato una prima scelta questo qua. Io non capisco il senso...voi si, beati voi

Infatti mi sembra che aspetto tecnico a parte i motivi possano essere due: 1) polizza assicurativa nel caso deludesse Rondo; 2) avere più asset per febbraio, penso anche Taj sia appettibilissimo e Mirotic stesso è in scadenza quindi appettibili per chi vuole liberare spazio salariale per la prossima estate. Non vedo altre motivazioni

In cambio di Snell credo nessuno. Ma a sto punto tenevi Snell e lasciavi la MCW che ti serve zero. A meno che come dici tu venga "rigenerato" è utilizzato in qualche trade, anche se mi sembra nella squadra e con il coach meno adatti ad essere rigenerato.

Quindi zero fiducia a Grant? Peccato...

ok che ai bulls serviva un emerito caixo, ma ora sembra che MCW sia il giocatore più scarso del mondo su sto forum. .

Come ho già scritto è una trade senza senso e oscena per entrambe le squadre.

Ok

perchè a chicago, di tiro da 3 punti, non vogliono sentirne neanche parlare...

Ho fatto anch'io l'ipotesi trade a febbraio. Oltre a MCW abbiamo Gibson e Mirotic nel contract year che potrebbero interessare a qualcuno inoltre dovesse rimanere contando che abbiamo TO su Rondo potrebbe rappresentare una "polizza assicurativa" nel caso RR deragliasse

Sources report that Donald Trump is seriously thinking to hire Chicago Bulls to build the wall on the Mexican-American border

MCW puzza.......


Già 3 squadre NBA.........

col precedente messaggio ho quotato "CerrutiBrown", invece volevo quotare quest'altro messaggio di "sprewell81"

se hai Scottie Pippen a roster, Luol Deng non serve
ma se ti offrono Luol Deng in cambio di Ronnie Brewer, la trade la fai lo stesso


(ovviamente sono nomi messi a caso tra ex-Bulls, ma il concetto vale pari pari nella trade Snell-MCW...)

la trade ha poco senso per i Bulls perchè MCW non è il tipo che serviva a Chicago


ma nonostante questo è una trade PRO-BULLS nettamente, sbilanciatissima


Snell è il nulla cosmico
MCW male che vada è un asset che da oggi a febbraio vale 10-20volte Snell

si perchè invece Snell era utilissimissimo!!!


un "tiratore" con percentuali che fanno concorrenza a Rubio...


non sò se è peggio un tiratore che ha il 35-40% dal campo o Drummond nei liberi...

Posso chiederti il nome di qualche guardia tiratrice disponibile o che potevamo ottenere via trade col materiale a roster?

È giovane, ha talento. Magari ci sono anche altri ragionamenti dietro non credo siano pazzi. Avranno un progetto di qualcosa. Ripeto Rondo non dà garanzie e a fine stagione hai TO, puoi imbastire trade entro febbraio e magari i contratti di MCW, Gibson, Mirotic tutti in contract year possono interessare a qualcuno, ci possono essere svariati motivi sia tecnici sia strategici io preferisco averlo Carter Williams poi ripeto vediamo cosa succede aspetterei a bocciare l'operazione. Mi sembra più Milwaukee ad aver fatto un cattivo affare

Si ma c'entra ben poco con il resto del backcourt.

Secondo me invece serviva un esterno buono dalla panca.

Io veramente non vi capisco...hanno dato via un bidone per un giovane che al netto dei difetti ha anche molto talento...poteva andare molto peggio. A me non dispiace il reparto esterni dei bulls.

sec me sbagli mastino, poi sono idee

MCW smattonella, ma se gli metti di fianco...non so, un 3&D qualsiasi, e mezzo giocatore di estro offensivo hai una mezza squadra gia. E pur sempre una PG giovane che ha fatto vedere e fa vedere qualcosina, Di Snell cosa caxx te ne fai, oltre che metterlo in panca? :D

vergognosa mossa dei bucks, vergognosa. Per giocare con un 3 da PG e prendersi snell....good luck, sono scelte

Hai ragione, il problema non è MCW, è la dirigenza che avendo quel backcourt prende MCW...io non capisco quale utilità potrà avere, è il concetto che "tanto è gratis" non regge. Se ti serve compri, se non ti serve non prendi. MCW non serve a voi, e poi al mondo.

Un cesso in cambio di un altro cesso

Io non ci sputo assolutamente sopra a MCW preso praticamente gratis. Ricordo che abbiamo una TO su Rondo e a fine stagione si tireranno le somme. Il problema non è MCW ma l'assenza di tiratori affidabili. Sia Wade sia Jimmy probabilmente tireranno da fuori più del solito per il resto non ci resta che vederli in azione e tirare le

Finalmente un commento sensato.. chiunque prendi x snell, che sia in grado almeno di deambulare in un campo da basket, vai sempre meglio..

Capisco l'esigenza di Milwaukee di avere un 2 "titolare" mentre è fuori Middleton, ma addirittura dare MCW per Snell mi pare troppo, così come non capisco il senso della trade per Chicago, dove le spaziature sono un'utopia... Ma non sono io il GM ed avranno ragione loro sicuramente

Chicago mi pare in confusione. Detto questo quanto mi farebbe godere vedere una squadra così poco tiratrice vincere l' anello in questa NBA di piccoli "supponenti" tiratori

Povero Wade...

MCW non fa così schifo da essere scambiato per uno che manco sa giocare a basket. Trade insensata per entrambe,Milwaukee prende un cesso senza eguali,Chicago aggiunge un altro "mattonatore" ai tre dell'Ave Maria.

peggio di snell non c'è quasi nulla, assicuro

Non ci credo...Quale logica i Bulls,quale?

Trade che non capisco da entrambi i lati, i bulls non so cosa se ne facciano di MCW, tantomeno i bucks di snell, che è tutt'altro che un buon tiratore

MCW può far bene secondo me, su Snell ho perso le speranze

Avevo dubbi sul mettere insieme rondò Wade Butler, ora ci mettono mcw...secondo me c'è stanno a capi meno de me al liceo con la matematica

Quindi Rondo, Wade, Butler e MCW

Serviva giusto un buon tiratore da 3 a Chicago......