Bogut non selezionato negli All-Defensive Teams e Golden State risparmia in luxury tax

Kerr potrebbe sempre riprovare la magata dell'anno scorso (andare small)
Ah no, stavolta gli avversari sono al completo
Meglio di no :D

P.s. C'entra nulla ma mi son ricordato di una cosa
L'anno scorrso i Warriors praticamente han giocato sempre contro il play di riserva degli avversari
Si facevan male tutti (Jrue,Conley,Beverley, Irving ecc)i. E, ovviamente, un vantaggino non da poco il sig. Curry lo aveva (ti marca uno più scarso, fai meno fatica in difesa perchè devi difendere su uno più scarso, ovvio che poi tiri benissimo)

Quest'anno sta succedendo qualcosa di simile ai raptors
Prima i Pacers che hanno come C una roba immonda come Mahinmi (Cusin è meglio, IMHO)
Poi Miami che parte già senza Bosh, poi perde Whiteside e loro si ritrovano con l'unico lungo in campo anche perdendo valas
Adesso son contro i Cavs che il lungo (il russo) se lo son dimenticati in panca e Biyombo scrive la storia prendendo 26 rimbalzi (!!!)

1. "Aspetti tecnico/tattici" vuol dire proprio QI (tattica) e Tiri/passaggi (tecnica). 2. Mozgov alle finali per 2 o 3 partite sembrava Olajuwon

Infatti secondo me Golden State sta pagando contro i Thunder il non avere un'alternativa visto che Ezeli non è migliorato a tal punto da essere il logico sostituto.

Sono sulla stessa linea.

Qualcosina della stagione scorsa me la ricordo
Non è che Kerr andasse small appena possibile
Andava small appena Bogut (che ha dei limiti assurdi nel minutaggio che riesce a tenere, causa salute) non ce la faceva più

P.s. Se devo giocare 10 minuti mi prendo Bogut sopra deAndre per tutta la vita
Non c'è nemmeno paragone come giocatore su tutti e due i lati (e manco come antipatia personale, ma riconosco i meriti)
Il problea, per l'appunto, è che non ce la fa più

Non esistono per alcuni motivi
Il primo è l'one and done
Ewing se ne è stato 4 anni a Georgetown (da lì mi pare che qualche lungo buono sia uscito) e quando è arrivato in NBA era già un bel centro (poi ovviamente è migliorato)
Il centro è il ruolo più difficile, non a caso i centri maturan più tardi, c'è bisogno di tanta palestra, poi palestra, palestra, palestra (e non sala pesi)
Adesso escon a 19 anni che più che saltare non san fare (lo hai vito DeAndre al college? Io sì, contro Love)

Comunque qualcosina a livelli "centri giovani" c'è in giro
Cousins (che però è un deficiente), Towns e Okafor (che se però restavano in NCAA era meglio e comunque anche Okafor mi sa che non è tanto a posto con la testa) ecc

E comunque quelli che san giocare (toh, I gasol, ad es.) la differenza la san fare eccome, quindi non è che non ci sia bisogno di loro
Il problema è che bisognerebbe imparare a giocare
E non lo fai in sala pesi o durante la stagione
E nemmeno pagando 50mila dolalri per fare una settimana con Hakeem

Era tutta la stagione che Kerr andava Small appena possibile non lo ha certo fatto in finale per la prima volta. Il punto è che non era congeniale per la serie che stavano giocando, sicuramente anche a causa di come invece stava giocando il russo ma non si è mica andati sul due a uno solo per questo motivo

Prego??? :O
Nelle Finals dell'anno scorso Bogut è stato TOLTO dal quintetto perchè Mozgov (molto più veloce) lo stava facendo a fette e CONTEMPORANEAMENTE Green andava a fondo contro Tristan

Sull'1-2 Kerr ha pensato bene di sparigliare ed andare small

P.s. Nessuno da marcare..
Diffcile non vedere uno di 2.16 e un quintale e mezzo

Non scherziamo... Bogut non ha praticamente giocato le finals perché non c'era nessuno da marcare dall'altra parte. In questa serie contro i Thunder ogni volta che lui non è in campo (per falli come in gara 4 o per rifiatare) Adams diventa un fattore non solo con i rimbalzi ma anche in attacco e più in generale Oklahoma va al ferro con percentuali che non si possono concedere ad una squadra che poi la mette anche da tre. Sul fronte trattamento di palla poi non c'è nessun tipo di paragone con Jordan oppure mo vuoi dire che l'angelino è un miglior passatore? Nemmeno come QI cestisti non c'è paragone. Dai su

Se è per questo, senza Bogut hanno vinto un titolo. E comunque non vuol dire che Bogut sia un difensore migliore, se ci fosse stato DAJ, quantomeno non ci sarebbe stata la questione infortuni, in più avrebbero potuto giocare a un ritmo ancora più alto ed è un Rim protector migliore. Bogut batte DAJ sugli aspetti "tecnico/tattici"

Non in qualunque campo... basta vedere cosa succede a Golden State in questa serie con i Thunder: con Bogut fuori non hanno una chance di giocarsela.

Deandre ringrazia la stagione no di minnie, Nola, sacramento.. raga drummond terzo..cercasi the next big thing.. ormai il gioco ha preso una piega decisa e il centrone rischia di non esistere più

La verità è che quella del centro è una professione in crisi. Quando ho letto DeAndre primo quintetto NBA sono andato a controllare su altri due siti in due lingue diverse!! Roba da pazzi

Si lo so e hai perfettamente ragione.. La classe di Bogut nel non abboccare alla finta, accompagnarti fuori dal cerchio, giocare sporco ed astuzia non viene premiata dal nuovo tipo di basket proposto, dai sistemi di gioco della nuova NBA, dal concetto di spettacolo che magari vede Jordan riuscire grazie a un fisico mostruoso e un istinto eccelente a recuperare una guardia che penetra dopo un cambio difensivo. L'intimidazione e lo strapotere atletico di Jordan lo rendono un difensore efficacissimo nel NBA odierna.

A me è parso fuori forma per tutta la stagione e nonostante questo,anche quest'anno, è stato di gran lunga il miglior difensore interno per percentuale della NBA (tiene gli avversari a qualcosa come il 41% al tiro)

Gobert non capisco se non sia riuscito a fare il salto di qualità o se erano troppo alte le aspettative su di lui dopo gli sprazzi espressi la passata stagione

Ma che poi.. Non trovo tanto assurdo che vinca De Andre, quanto piuttosto che Bogut non sia menzionato per ste cose (vedere secondo quintetto) , non lo so è più forte di me..
Poi oh, se se si pensa che Whiteside sia un difensore migliore di Gobert (nonostante il francese non è che abbia avuto sta grandissima annata) io non so davvero come argomentare

E ci siamo, De Andrè può seguirti sul P&R e non ci piove, ma quello che fa Bogut in area.. Due spanne sopra anche se ammetto che il sempre sfottutto DeAndre negli ultimi anni è notevolmente migliorato.
Che poi ci stavo pensando proprio mentre scrivevo..
A conti fatti tolti SA gli altri non è che fan sto gran uso del post basso e in effetti si.. Si capisce perchè in un contesto così Jordan emerge

Beh De Andre Jordan come skil difensive, quali protezione del ferro, capacità di cambiare sull'uomo, aiuto, senza contare rimbalzi e stoppate nel NBA moderna è un difensore eccellente. Che poi si preferisca la meno mobilità, ma più tecnica difensiva di Bogut è una visione del basket su cui concordiamo.

Nell'NBA oggi contano due tipi di difensori, d'area e perimetrali.. DeAndre direi che è uno dei migliori

Ahahaha non ci sto proprio dentro a 'ste cose, sono rimasto ai tempi di MJ, poi ho smesso di seguire :P

Beh,pagare 15 al posto di 19 è un guadagno ahaha

Ty Rod, era ovvio che avessi sbagliato ad intendere qualcosa, ma non capivo cosa ^_^.

Assolutamente sì. In qualunque campo

Nel senso che invece di pagare, credo, 19 milioni, ne pagano 15. Il guadagno è un "+4" o un -4 alle robe fa pagare. Diciamo che più che un guadagno è un risparmio

Non ho capito, risparmia 4mln ma dovrà pagare 15mln ? -11 è un guadagno? Sono un profano non aggreditemi, è giusto per capire :P

Certo ragazzi, De Andre Jordan un difensore migliore di sto qua . . . . .

Bei soldoni risparmiati per i Warriors

palese ennesima truffa pro GS...cahate a parte,l'ho visto proprio male in questi playoff