I Raptors vincono ancora trascinati da DeRozan e Lowry, Cavs KO. Serie sul 2-2

Boh, mi viene difficile fare una classifica.
Gli Heat me li ricordo molto bene e non è che fossero così belli da vedere: come i Cavs andavano a fiammate e talvolta sembravano inarrestabili (tipo i Cavs contro Atlanta) ma tante altre volte si affidavano al talento dei loro big three (Bosh un po' meno, ma questa è un'altra storia).
Il punto è che se hai giocatori in grado di battere chiunque o quasi nell'1 contro 1 perché dovresti rinunciare agli isolamenti? Sarebbe un controsenso.

Nota a margine: una cosa che quegli Heat avevano e che questi Cavs non avranno mai è una difesa con la D maiuscola

Punti di vista, per me tra le superstar è quello che si lamenta di più.
"Tecnicamente" forse l'ho usato in maniera impropria, non mi riferisco tanto alla tecnica individuale (quella c'è, anche se non a livello di gs o sas) ma a come questa viene messa nel gioco: cleveland oltre a non essere esteticamente spettacolare ha un modo di giocare che porta a tante forzature e a un attacco a tratti davvero statico che si affida solo al tiro da fuori per andare avanti.
Gli heat di lebron giocavano molto meglio di questi cavs.

Tutte le superstar vengono tutelate ma se penso ad un giocatore che si lamenta tanto non mi viene in mente LeBron. Lo fa, ci mancherebbe, ma lo ritengo nella norma.
Tecnicamente a me non sembra che Cleveland abbia niente da invidiare a nessuno, ma forse non capisco cosa intendi con tecnicamente. Perché non gioca benissimo ma con LeBron io non mi aspetto che la mia squadra sia la più bella da vedere

Stai fraintendendo, nessuno ha parlato di scorrettezza e il fatto che dellavedova stia giocando meno dell'anno scorso è normale dato che irving è sano.
Il fatto che lebron pianga con gli arbitri è la pura verità, niente odio nè frustrazione, e dato che spesso viene premiato quando lo fa, è giusto che continui.

quando è gara 5???

Dellavedova vede il campo poco e male quest'anno. Thompon è un giocatore fisico, ma per niente scorretto. LeBron e i suoi continui piagnistei invece mi fanno capire che sei solo un hater frustrato.
Sostenere che i Cavs cerchino di farti scendere al loro livello, visto come (non) difendono è semplicemente ridicolo...

Sorpreso dai Rapts per come hanno reagito dopo 11/11 dal campo nel 4/4. Una prestazione pazzesca che rivaluta la squadra alla grande.


Sono riusciti a tenere botta e a portare i correttivi alla difesa sul gioco che coinvolgeva Frey e i tagli nel pitturato. Dopo essere stati raggiunti e superati hanno messo una pezza ruotando e comunicando alla grande. Poi nel finale concitato hanno giocato alla perfezione, in parte aiutati dalla fortuna, ma vincendo meritatamente.


Ora serie aperta, Cavs ancora favoriti, ma perlomeno avremo gara 6. Curioso di vedere come reagiranno in Ohio e come Valanciunas riuscirà a dare un contributo senza snaturare gli equilibri creatisi in sua assenza.

Speriamo bene che torni sto cacchio di Valanciunas!! La tira un po' per le lunghe il lituano. Con lui Toronto può anche sperare di arrivare a gara 7 perlomeno.

Ahahahah esatto

Accetto le tue scuse, ci mancherebbe.
In realtà penso che non ci sia un termine temporale vero e proprio, ma quando si scrivono cose del genere, basterebbe scrivere "spoiler" onde evitare situazione come quella che si è venuta a creare.
Detto ciò, ne ho parlato fin troppo...per una serie tv non muore certo nessuno ;-)
Buona serata.

Si perché hanno giocatori come dellavedova che è lì solo per difendere iperaggressivo e farti saltare i nervi,tt che salta e morde qualsiasi oggetto sferico passi dalle sue parti e non solo,lebron che con i suoi continui piagnistei la butta sempre sul nervoso se le cose vanno male.. Questo è fango e fisicità. Come dici giustamente anche i thunder sono simili per certi aspetti, e hanno vinto con sa proprio grazie a questo,ma non mi sognerei mai di dire che tecnicamente sono superiori agli speroni o a gs.

I Cavs ti portano a giocare nel fango??? Nella fisicità??? Quello che manca ai Cavs è un gioco ma non è che i Thunder eseguano come gli Spurs eh...

*restano marcatissime

Se toronto vincesse il titolo sarei il primo a andare in Canada a festeggiare, ma questo non vorrebbe dire che il livello a est si sia alzato. Sia tor che cle sono squadre brave nel portare gli altri a giocare al proprio livello: nel fango,nella confusione e nella fisicità. In questo modo riescono ad assottigliare le disparità a livello tecnico con le squadre della western,che resta marcatissimo.

E poi il discorso dello sporco in ogni ambiente conta poco in questo discorso, siamo troppo abituati agli affari italiani e alla malafede evidentemente, detto questo se solo pensassi che ci siano aiuti che cambiano una stagione o partite scritte ho semplicemente detto che non lo guarderei, non ci spenderei il mio tempo, almeno la vedo cosi..

Ero a considerare gli errori semplici errori senza vederci dietro chissà quale complotto,perché se devo guardarmi uno sport me lo godo senza pensare a vaccate del genere, se no ripeto non lo guarderei..

Certo che il basket è strano. L'anno scorso i Warriors si imponevano giocando senza un centro (c'era Bogut, è vero, ma i parziali li hanno quasi sempre fatti senza di lui), quest'anno invece dei centri sono fattori determinanti nelle serie...

Ti auguro Toronto in Finale (dato che difende a differenza dei Cavs) così poi vediamo come ci giocano OKC o GS contro...

Discorso sulla partita:
WE THE NORTH

Discorso est-ovest:
l'est continua a fare schifo, il gioco delle due finaliste di conference a livello estetico è IMBARAZZANTE, roba che al campino si fanno schemi più curati. Questo non vuol dire che non sia godibile come spettacolo, dato che l'intensità è sempre al massimo e anche l'atletismo non scherza affatto, ma dire che tor e cle siano uno spot per l'est che si rialza mi fa molto ridere...


Discorso squalifica di ciuchino:
Quanta gente che parla a vanvera, la regola è chiara, avendo già rivisto la giocata durante la partita al replay NON POTEVANO squalificarlo, la sanzione massima applicabile è quella che gli hanno inflitto. Regola idiota? Forse. Potevano espellerlo direttamente durante la partita? Probabilmente, ma dato che non l'hanno fatto non possono farlo nemmeno a posteriori.

Che cuore questi Raptors! Vittoria strameritata, sono riusciti a non demorilazzarsi da un inizio di ultimo quarto irreale dei Cavs (11 su 11 per iniziare e primo errore dopo quasi 8 minuti di gioco!!!) e nel finale sono stati più lucidi e freddi con il magic duo Lowry-DeRozan decisivi per tutta la partita e soprattutto nel finale con i canestri decisivi. Ora i Cavs vinceranno sicuramente le prossime due partite ma comunque chapeau per Toronto che ha zittito parecchia gente con questa serie.

Partita troppo brutta e sconfitta sacrosanta, dopo gara3 dovevamo entrare in campo con tutt'altro spirito e invece ci hanno dato anche un +18 ad un certo punto... Un 4/4 quasi perfetto non ci può e non ci deve salvare. Alla Quickens ci vuole un altra mentalità altrimenti altro che finals..

Dopo queste due ultime gare Cavs comunque imbarazzanti...ricadono sempre nei loro propri problemi atavici...signori siamo sicuri che questi Cavs sono da titolo...? #scontender

Ma Un pò di Mozgov e meno Frye no eh.....?O si resta ancora ancorati e fedeli alle proprie convinzioni e filosofie...,?Dedicato a tutti quelli che consideravano l'arrivo di Lue la panacea a tutti i problemi....di certo Blatt in questo momento starà godendo come un riccio...o per meglio dire come un porco. :D

La Nba è WWE allo stato puro!!!!!!11111111!!!!!!!!!

Mi sa che Casey se l'è guadagnato un altro annetto a Toronto.Mi sa.

"Devo dirvi solo una cosa: fatelo tirare finché sbaglia".

Più che dire che mi dispiace non posso... mentre posso chiedere secondo te quale sarebbe il limite temporale allora?

eeeeeemmmò? che c'avete da di???
meglio che i cavs se le tolgano le ciabatte va là!

Avrei dovuto rispondere all'altro commento, comunque era solo per fare chiarezza su un discorso (almeno per me) scontato.

Leggi anche il commento dopo, comunque un po' di sporcizia c'è ovunque, in qualsiasi ambiente (dal mondo sportivo a quello lavorativo ecc) allora cosa facciamo? Ovviamente quello che si può fare è sostenere e "sponsorizzare" la correttezza, ma non facciamo di tutta un'erba un fascio, io non smetto di seguire lo sport che amo per un po' di monnezza dai...negli ultimi anni (un migliaio abbondanti...) dov'eri? ;)

Potrei ancora non averlo visto, anche se l'episodio fosse di un mese fa

Rispondevo solo sul fatto di come avessi raggiunto 29k commenti

* è giustissimo essere dei tifosi consapevoli del mondo che li appassiona, ma avendo comunque un margine di "sopportazione" in caso di errori umani (volutamente cercati o meno), altrimenti si potrebbe smettere di seguire praticamente qualsiasi cosa...

Se ti riferisci a me, non la vedo così ridicola come domanda, se pensassi che il.mondo nba è sporco ed è tutto programmato non lo seguirei sicuramente con assiduità e tanto meno starei sveglio fino alle 6 del mattino a vedermi una partita

Beh, non che il resto del mondo sportivo abbia dimostrato sempre estrema purezza e correttezza eh...imho non bisogna esagerare...la domanda "allora perché seguire l'NBA?" mi sembra a dir poco ridicola.

Io il bicchiere lo vedomezzo vuoto
L'Est è rimasto quel che era più o meno rispetto all'anno scorso
Ma all'Ovest stan cominciando a far schifo

Personalmente la reputo la peggior stagione di questo secolo

Quindi significa che di questi 29000 commenti 28998 sono solo su altri campionati, tra cui basket serie a Etc etc, allora ci sta

Non esiste solo la NBA in questo sito

Sorry... Anche se è robba di due settimane fa e il web è pieno zeppo di questa "notizia"

Si ma ha poco seguirla o commentare su un sito come sportando allora, per vedere un entertainment me ne vado al cinema e mi.godo uno spettacolo di 3 ore, non di certo sto ogni giorno a commentare per una cosa che non reputo reale e veritiera e meritocratica, dubito tu possa pensare una roba del genere, anche perché se no non mi spiego i 29000 commenti per un entertainment

Un'infrazione non vista e che lui sul momento non ha notato, dopo che ha tirato mills è andato dall'arbitro ma non mi sembra abbia fatto chissà quale scena per lamentarsi di quel fallo, per me non ha cambiato proprio nulla, hanno creato comunque un tiro e non l'hanno segnato e hanno dimostrato in quella serie che i Thunder erano superiori, quindi stop,ripeto che per me gli errori ci stanno ,se solo avessi minimamente il dubbio che vogliano favorire qualcuno in particolare manco guarderei o starei qui a commentare sull'nba ,se so già chi vince perché so già chi attira più nel mercato di ora non seguo il basket e non seguo sto sito,invece vedo troppa gente che parla di complotti con più di 10k commenti, non capisco il senso di seguire l'nba allora

Magari mettere uno "SPOILER" non avrebbe fatto male eh.....................

Sono abbastanza sicuro che scatti il tecnico in nba,volontario o meno che sia il tocco.

L'hai detto...

Tu dici che Ginobili non si lamenta degli arbitri e io ti faccio notare che non lo fa perché è il primo ad aver commesso un'infrazione.Chissà se avrebbe detto lo stesso senza quel tocco della linea.Ps Popovich si è lamentato per quella storia,perché è evidente che se gli arbitri danno palla agli spurs può cambiare la partita e quindi la serie.

Pazzesco.....

Purtroppo ero abbastanza giovane per aver vissuto in pieno quella sfida, ho rivisto alcune partite di quelle 7 contro Sacramento, ma non ho mai visto gara 6 che sapevo essere quella incriminata,quindi non so dirti cosa sia capitato ,posso fidarmi del tuo giudiZio, ti posso dire che per me da quando seguo bene l'NBA cioè dal 2007 non ho visto e sono sincero, nulla di schifoso o di sporco, ovviamente non posso parlare per prima perché ripeto ho visto veramente solo partite che ho ritrovato su youtube etc, ciò non toglie che però per me andare a trovare sempre il complotto non piace, per me gli errori esistono, e ho assistito nel caso di Green al commento tecnico di un arbitro sull'accaduto e non era così certo come tanti arbitri qua dentro che fosse un flagrant di tipo 2 ,a me ciò che da fastidio è leggere di complotti o di arbitri che fanno finta di non vedere ,perché per me è assurdo pensarlo..

E quindi semplicemente stai dicendo ciò che per me è ovvio ,cioè che gli arbitri sbagliano e a me sta bene così se fatto in buona fede, siccome per me sbagliano in buona fede accetto un errore perché per me se si vince una serie al meglio delle 7 partite si sta già limitando al minimo un singolo errore, non è una partita singola, poi una partita ovviamente può cambiare una serie ma non un episodio, perché in una stagione ce ne sono infiniti a favore e contro. .poi so benissimo del piede che pesta la linea di ginobili ma ciò non toglie che nessuno a polemizzato su nessuno dei due episodi

Ci starei anche... subito dopo Gomorra su SkyAtlantic ma poi inizieremmo a discutere l'operato degli sceneggiatori che hanno fatto fuori donna Imma nella prima serie e u Conte nella seconda e paragonare le due scelte a distanza di un anno per capire quale dei due personaggi mancherà più ai fans e del perché la produzione abbia voluto privarsi di questi personaggi cardine. Se si accetta l'ipotesi intrattenimento dovremmo spostare i nostri commenti dalla questione tecnica.