Byron Scott: Allo scorso draft eravamo indecisi se scegliere Russell o Porzingis

ahhahahhahahaha fosse x me giocheremmo con 4 centri e un PM PURO. Randle dice che si allenerà duramente x essere mostruoso al prossima stagione ma x quanto mi opaiccia e sia migliroato nel tiro da fuori (era pur smepre la sua prima VERA stagioen) io ci credo poco. inoltre Randle da 3 lo limiterebbe molto secondo me. il mio quintetto ideale sarebbe russell-clarkson-harrison barnes-randle-byiombo con ingram fa 6 uomo per i primi 2 anni x poi rpender eil posto in quintetto (sto sognando lo so XD)

Randle lo facciamo allenare nel tiro da fuori e lo facciamo diventare un 3!
Basta con sto small ball da femminucce, voglio il quintetto massiccio e incaxxato!

heylà grande shield! ti dirò, secondo me russell e simmons conoscendosi già starebbero benissimo ma ho paura che così dovremmo cedere randle che adoro x cui onestamente spero prenderemo ingram, data anche la nostra necessità di avere una SF pura

Io mi "accontenterei"

Io sogno Ingram!!

Comunque concordo

Anche io spero in Ben onestamente

Simmons sulla carta è il miglior prospetto di questo draft e per questo penso che lo sceglieranno i 76ers. Detto questo a noi resta Ingram che imho si abbina meglio ai giovani che già abbiamo. Simmons con Randle vorrebbe dire dover cedere o meglio svendere Julius perciò ben venga Brandon!

BlackMamba93 - Grande Black!!! Sei tornato!!! Direi che il draft è andato moderatamente bene, adesso non ci resta che incrociare le dita per Simmons!

RicMon Lakersthebest andrebott - Ragazzi vi taggo qui perchè per motivi di spoiler non sono riuscito a commentare la news sul draft (di qualche giorno fa).
Direi che è andata abbastanza bene, speravo nella prima ma non credo che ci si possa lamentare; adesso non ci resta che sperare che Mitch non faccia una delle sue solite caxxate epocali tipo qualche trade allucinante o simili....io tifo cmq tifo per Simmons, anche se ovviamente ora molto dipende da Phila

Non credo, essendo amico di noel al tempo era interessato a giocare insieme a lui, inoltre lui insieme a winslow e mudiay sono stati gli unici che non hanno snobbato phila e hanno svolto un workout privato con noi. (Poi nel suo caso sarebbe stato anche da stupidi snobbare un contesto perfetto per quello che è il suo stile di gioco)

Porzingis: che c*ulo!!! Ah no, sono comunque finito ai Knicks...

Si be la vostra situazione non la conosco perciò mi fido di quello che dici, spero per voi dia più minuti a quei 2 perché sono dei buoni giovani. Capitolo Lakers hai detto bene: peggio di così non si può fare, perciò si può essere solo fiduciosi visto il nuovo coach, la #2 del draft e l'elevato spazio salariale!

Sul gruppo ok, ma per quanto riguarda Carlisle assolutamente no...Powell si è fatto un'altra stagione in panca e NESSUNO riesce a capirne il motivo, visto che quando entrava portava a casa buone prestazioni ed il suo modo di giocare, piùfisico ed atletico era ciò che ci mancava...Carlisle è il peggio del peggio con i giovani (fino ad ora)...a noi ci è andata di lusso perché raramente ho visto un ragazzo serio e umile come Anderson che non ha sbagliato praticamente nulla e si è portato a casa minuti a causa dell'infortunio di Parsons (quindi con Justin come unica Sf a roster, perché sono sicuro che sarebbe bastato un RJ qualsiasi per farlo restare in panca) ...comunque inutile fasciarsi troppo la testa oggi, la situazione a livello di ambiente e roster per voi può solo migliorare (anche perché far peggio è impossibile) e li si potrà valutare realmente Russell.

Vedi sarebbe stato meglio avere un coach ostile coi rookie piuttosto di un coach e uno staff incapaci, poi aggiungiamo che voi avevate un roster discreto/buono, noi eravamo Kobe all'ultimo canto, un nutrito gruppo di ragazzini e dei veterani incompiuti, non il massimo per sviluppare un rookie interessante come D'Angelo. La prossima stagione con Walton alla guida sarà quella in cui potremo finalmente capire se è un potenziale fenomeno come io credo o se è un ragazzino sopravvalutato!

Ci mancherebbe altro che ad oggi non si creda in lui, soprattutto da parte di un tifoso Lakers...comunque sono aspetti condivisibili, anche se, come hai scritto anche te, ha dimostrato davvero di essere immaturo, troppo immaturo...le condizioni difficili ci saranno sempre, o comunque non ci sarà mai la situazione perfetta quindi sta anche a lui "adattarsi" al meglio...un esempio in casa è Justin...aveva a che fare con Carlisle, il peggior allenatore possibile per un rookie, però il fatto di tenere la testa sulle spalle e restare SEMPRE concentrato, anche quando le partite se le godeva dalla panca, gli ha permesso di sfruttare al meglio le poche occasioni a disposizione...Russell ha un talento immenso, spero che la testa lo segua e lo sostenga...

Sicuramente..però, per quanto comprensibile data la situazione, secondo me è stato un po' troppo palese che gli faceva schifo essere finito a phila

Le molte attenuanti che io ho riscontrato sono queste: 1- rapporto inesistente con il coach, i 2 non si vedevano e questo non ha sicuramente aiutato D'Angelo, per un rookie trovare un coach che lo aiuti e lo apprezzi è determinante imho. 2- affollamento di guardie "mangia-palloni", Bryant, Clarkson e Williams sono tutti giocatori abituati a gestire il pallone e questo è un problema per Russell che non ha potuto esprimere il suo potenziale organizzando il gioco a suo piacimento come faceva divinamente a Ohio State. 3- coaching staff scarso che non ha saputo valorizzare i giovani, l'annata era incentrata sull'addio di Kobe al basket visto la mancanza di obbiettivi concreti da raggiungere (se non tenere la pick), ma questo non giustifica la totale mancanza di fiducia dimostrata da coach e staff nei confronti di Russell (e parzialmente anche Randle) fino all'ASG e soprattutto senza schemi offensivi e soprattutto difensivi perlomeno accettabili questi ragazzi erano continuamente mandati in campo allo sbando. 4- come già detto fino all'ASG troppi minuti importanti dati a Williams anziché Russell con D'Angelo che giocava con riserve inguardabili e minuti di importanza secondaria o garbage time. Io penso siano delle attenuanti importanti, ciò non toglie che Russell si è dimostrato immaturo sia sul parquet sia fuori e questo non si discute, ma è giovanissimo perciò io credo ancora in lui!

Condivido, anche se Russell non mi ha mai fatto impazzire, comunque quali sono le "molte attenuanti"?...

Diciamo che Porzingis a oggi ha fatto vedere cose decisamente interessanti e anche se come ben dici bisognerà lavorarci ancora su sembra un lungo destinato a far bene in Nba per molti anni. Russell invece ha abbastanza deluso anche se va detto che ha molte attenuanti, comunque dopo l'ASG quando gli è stata data maggiore fiducia mi sembra abbia fatto vedere cose buone. Poi vabbe io sono di parte ma Russell alla 2 resta un'ottima presa imho!!

Non ridere, la sa lunga! XD

Quindi Porz è già destinato a dominare e Russell è già destinato a far cahare, e tutto questo dopo UN SOLO anno dal draft...wow, ti chiederei di leggermi la mano...

Adesso è facile dire cosi, ma la verità è che russell al college era veramente tanta roba e credo nessun gm sano di mente lo avrebbe passato per prendere porzingis. Che poi a LA si sia un po perso quest anno e che porzingis avesse avuto un impatto cosi importante sin da subito se lo immaginavano in pochi (non a caso si parlava di scelta coraggiosa di PJ di sceglierlo alla #4, e scott stesso che ha ammesso che consideravano il lettone un progetto a lungo termine)

Avete scelto bene.

anche io avrei scelto russell senza dubbio. porzingis per me rimane ancora una scommessa aperta tutt'altro che vinta. lavorare su quella struttura ed impalcatura è complicato.

Ma che sia un caxxone lo abbiamo assodato tutti, però da qua a dire che è un cesso ce ne passa di strada. D'Angelo come talento non ha da invidiare molto a quasi nessuno dello scorso draft e con la #2 era e resta la scelta più logica e giusta. Ricordiamoci che parliamo di un rookie classe 96 perciò prima di trarre giudizi affrettati io aspetterei ancora un paio di anni o perlomeno il prossimo. Detto ciò sei libero di pensarla come vuoi, io sono felicissimo della scelta fatta e quest'anno spero arrivi Ingram ad aiutarlo.

Ahahahahah

caro amico, che d'angelo sia quello che è è un dato di fatto, è inutile che te la prendi con me. Io non faccio il manager di una squadra nba e non ho tutte le informazioni per valutare un giocatore che hanno gli insiders quindi la mia opinione su chi o cosa avrei scelto è aria fritta. Speriamo che venga presto giugno e brandone vi aiuti a dimenticare le frustrazioni di quest'anno.

Quest'anno a LA si riparte da 0. Diamo tempo al buon Russell di dimostrare quello che sa fare, tante volte si danno giudizi affrettati su cui poi bisogna ricredersi.
Allenatore nuovo, progetto nuovo...sta a lui dimostrare che si puó maturare di testa e si puó fare la differenza in campo o, in caso contrario, dimostrarsi un balotelli e buttare tutto il suo talento.

Grande porz!!!!

Benvenuto nel forum, avevamo giusto bisogno di un esperto e te visto come hai argomentato il tuo commento mi fai pensare che sei uno che di basket Nba ne sa a pacchi. Ascolta tralasciando la #2 dello scorso draft dove non ti chiedo neanche chi avresti scelto visto che la risposta mi sembra piuttosto ovvia e scontata, vorrei chiederti 2 cose: dove avresti pescato Russell nello scorso draft, 2o giro? In questo draft con la #2 Ingram o Simmons ti sembrano 2 potenziali buone prese?

Con Porzingis alla 2, Okafor sarebbe sceso alla 4, i 76ers avrebbero scelto Russell ad occhi chiusi.

E comunque la trade okafor/#3+#16 è probabile, non è un mistero che bryan è interessato a ingram (nonostante si considera ancora simmons come #1) e un accoppiata ingram-dunn sarebbe davvero intrigante imho

È una trade un po' troppo fantasiosa per fortuna!

È quello che vi meritate per averci fatto lo sgambetto lo scorso draft :D

Questa si che sarebbe una trade alla sam, quindi penso non sia veritiera :(

Col senno di poi anche passare booker alla tredicesima non è male

In parte sono daccordo, ma il giudizio su okafor imho è sbagliato, come affermato anche da brown, okafor ha una grande etica del lavoro e i miglioramenti si sono visti subito rispetto allo scorso anno, la testa per diventare qualcuno sicuramente non gli manca, quell episodio di boston io lo considero più come un incidente di percorso, non è stata comunque una situazione facile per lui quest anno

True eroe

adesso invece di porzi, che dominerà sui due lati del campo, vi ritrovate un c*sso che in un anno già si è fatto una discreta nomea di spaccaspogliatoio e che la difesa non sa nemmeno dove sta di casa

ma dov'è finito quel mezzo gallese? #JeSuisRed #PrayForRed

Sarò probabilmente uno dei pochi ma anche dopo quest'anno sono ben felice di aver scelto D'Angelo e non farei lo scambio tra i due.

Ma saiunasegate cosa volevano scegliere, come se tu fossi mai contato qualcosa....

Mi sembra comunque un discorso eccessivo, comunque vedremo...io resto dell'idea che, ad oggi, nell'ultimo draft, gli preferisco pochi (pochissimi) giocatori.

Non scherziamo dai!

Guarda, puoi averlo visto pure per 40 partite, ma io continuo a non condividere il tuo commento...i limiti in difesa ci sono, ma offensivamente ha un grandissimo potenziale e già ad oggi qualcosa si è visto...senza contare che è meglio non entrare nello specifico citando alcuni nomi di quei primi 12 per te superiori a Okafor...

Bell'offerta ma rinuncio, preferisco Ingram!

Di chi parli?

Quoto

E ci beccheremmo 3, 16, 24, 26 e la nostra 1ª '17 per la 2 LOL?