I Clippers pagano le assenze, i Blazers ne approfittano e si portano sul 3-2

Spiace per la sfortuna dei Clippers, ma Portland è una bellissima realtà

Blazers che con tutta probabilità la chiuderanno alla prossima, ma troppa sfortuna per i Clippers...

Per me i clippers possono ancora ribaltarla questa serie...come anche miami

Hanno battuto si i Clips senza Paul e Griffin ma non va sminuita la loro serie visto che gara 3 e 4 le hanno vinte con quei due in campo. Se la stagione di portland non è un miracolo poco ci manca

Plumlee <3

Grandissimi Blazers! Ora un ultimo sforzo e continuiamo a sognare!

benissimo, bravi Blazers, adesso chiudetela in gara 6

Chiudiamola domani in casa dai. CJ a tratti dominante, dame solito clutch player. Grandi Blazers

Beh si, come far giocare il Barcellona senza Messi e Neymar... C'è da dire che Portland non era sotto 3-0 quando Paul e Griffin si sono infortunati, la serie la stavano portando avanti con assoluta dignità, ovviamente tutto questo li ha agevolati.

Sono d'accordo ma non capisco cosa c'entra con quello che ho scritto...

Soprattutto senza Paul perche l'assenza di Blake durante la RS e stata ben compensata, chiaro che se poi sommi le 2 assenze diventa pesante la situazione.

Ultimo quarto irreale dei Blazers si e svegliato Lillard che all'inizio aveva faticato e ha comiciato a metterle tutte, bene McCollum autuore di bella partita, e vero che Clippers hanno le assenze ma e anche vero che i Blazers una l'avevano vinta con i Clippers al completo ed erano avanti anche i gara 4 prima dell'infortunio di Paul stanno facendo il loro dovere grande stagione per i Blazers.

Bene così, la prossima in casa è da vincere contro questi Clips

Grandi TBlaz, da possibile squadra da Lottery alla semifinale

Sarebbe servito, ma incredibilmente Plumlee, Aminu, Davis e Harkless se la stanno cavando molto bene...

su questo non sono sicuro, di certo le possibilità calano

eh si...stotts ha puntato tutto su quello .Poi certo che anche loro avrebbero problemicsenza DL e CJ o lo stesso Plumlee.

Si concordo la serie non la girano più . Grazie per il link , peccato sarebbe stato molto utile IMHO

Anche perchè senza un play come Paul, Rivers e Prigioni non sono in grado di imprimere i ritmi che dava il numero 3... E Griffin era una sorta di play aggiunto; pure in precedenza il gioco non era scintillante, ma adesso la palla stagna troppo nelle mani degli esterni (Crawford e Rivers su tutti) e la difesa non ha problemi.
In generale come roster possono anche essere superiori, ma Portland in tutto l'anno ha dimostrato che col gioco che hanno possono battere chiunque.

per me sono superiori anche senza, il fatto è che il gioco ogni tanto latita, imho

Diciamo che le assenze di CP3 e Griffin sono tutt'altro che secondarie........

[ link ]

E per una volta la fortuna sembra girare dalla loro parte dopo anni di sfighe colossali... Difficile che i Clippers possano fare il colpaccio in Oregon, dove il dynamic-duo tira con ottime percentuali ed il pubblico della RipCity si fa sentire eccome

soliti pippers, essere squadra è un'altra cosa.

Miles Leonard? Out for season?

Bravi ragazzi.

Amen!

Ma cosa stai dicendo? Solo gara 3, gara 4 era punto a punto e si sono fatti male entrambi...ma vedetele le partite PD. Tornando a quella di stanotte poco da dire, non ne abbiamo, meglio che vada Portland al prox turno.

Quando si dice la giustizia divina.
C'è nessuno che si ricordi della porcata fatta per rievere DeAndre facendogli rimangiare la parola data a Dallas?

Ciao ciao Ballmer

E sempre proposito di giustizia divina.
Non male nemmeno quella che ha colpito il fesso che ha massacrato di cazzotti in faccia un magazziniere reo di avergli fato notare che anche senza di lui i Clip vincevano
Ciao ciao Griffin

Io l'avevo detto occhio a Portland e nessuno mi credeva.Per chi dice che i Clips hanno 2 pesanti assenze,gara 3 e gara 4 l'hanno portate a casa con Paul e Griffin in campo.

Si ma sono piu' meriti di gsw o demeriti di houston? perche' perdere di 30 punti senza curry non mi sembra cosi normale eh..

E POR dopo la scorsa estate va al secondo turno.....Snyder sei un maiale, ogni giorno che passa non mi capacito dell'impresa che sei riuscito a fare

la verità è che stanotte Golden State ha vinto di 30 PUNTI senza Curry.
Il resto sono chiacchere

si si, infatti ho specificato che senza CP3 e Griffin sono davvero poca roba i Clipps.
Spiace infinitamente per loro!

My man Mo Harkless, felicissimo che stia trovando spazio e crescendo.

La serie è sicuramente condizionata dalle 2 defezioni importanti, però sono veramente contento per i Blazers. Non mi stancherò mai di dirlo: questi a inizio RS potevano tranquillamente tankare dopo aver perso 3 giocatori fondamentali e altri buoni scudieri, invece con grinta, spensieratezza, un gran leader in campo, tanti giovani interessanti e un gran coach sono ai PO e rischiano seriamente di passare il primo turno. Mitch, Sam & Co guardate e imparate. Chapeau.

Ecco perché in molti stanno qui a commentare dei pochi...

Stima per i Blazers sicuramente, ma voglio vedere quante squadre passano un turno dei playoff senza i due giocatori nettamente più forti in squadra.

La verità é che Golden state diceva ciao ciao ai playoff senza Curry e con i Clippers al completo...poi l'ennesima mano di Dio (giusto per intenderci quella che chiude gli occhi agli arbitri quando devono fischiare i blocchi in movimento di Green) li ha rimessi in gioco...e questa storia va avanti da 2 anni...Conley, Irving, Love, Paul, Griffin. Etc etc

Stima per i Blazers che sono arrivati più avanti di ogni ottimistica previsione ( anche dovessero perdere la serie avrebbero portato a gara 7 i Clippers), però i Clips sono poca roba senza "quei due li"

Se l'assenza di Griffin è colmabile, quella di Paul assolutamente no. Stessa situazione emotiva dei Bulls di qualche anno fa quando uscirono al primo turno contro Philadelphia dopo l'infortunio di Rose.

Eravamo 2 a 1 e giocavamo a Portland è... Non eravamo 3-0 prima degli infortuni.. Poi probabilmente passavano i Clippers, ma non era assolutamente una serie chiusa. Ora torniamo al moda per chiudere il discorso!

Mi sembra che tu stia estrapolando le mie parole dal suo contesto; Io non ho detto che i Blazers non usino il P&R o che questi sia il male supremo, ma che ormai le squadre ne abusano, sfruttandolo anche male e solo per creare vantaggio al portatore di palla, andando a creare un gioco ridondante basato solo sul talento e sul fisico; ma questo non vuol dire che gli spurs o i blazers non usino P&R e non facciano 1c1 (anche perchè sarebbe impossibile), ma che li contestualizzano meglio all'interno dell'attacco e non ne abusano. Portland per me ha fatto una super stagione ed il loro attacco è uno dei pochi interessanti all'interno della NBA

#dominiomccollum e si punta la semifinale di conference.

[ link ]

impossibile vincerne anche solo una in queste condizioni.Chris è assolutamente insostituibile, l'unico vero insostituibile. Se poi Crawford tira 6/23, si va poco lontano. Bruttissimo finire una stagione così

beh il p&r lo usano parecchio loro. Gli spurs lo usano tanto, gli warriors idem. Non vedo come l'uso del pnr sia una cosa negativa. Giocato con razzocinio è un'arma. Per 1vs5 lo usano sicuramente meno di altre squadraccie, non voglio essere frainteso, ma con Lilly lo usano (giustamente eh, è un fenomeno in iso)

Solo rispetto e stima per questi Blazers: gli infortuni ovviamente hanno cambiato totalmente la serie, ma comunque hanno provato a giocarsela sempre e contro tutti quest'anno a Portland, chapeau

Per il roster che ha doveva essere tra gli ultimi ad ovest ed invece è un passo dalle semifinali, seppur con i clippers debilitati. In un mondo ridotto all'1c5, a mille P&R e che vive sul talento stile Rucker Park, squadre come Portland, San Antonio e Atlanta sono oasi felici

Yess!