Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Abbiamo finito?
*** Commento moderato da Sportando ***
Si e dimmi tu cosa commenti dato che non sei tifoso Sixers? Dai ti ascolto... .....
Sei come le agenzie immobiliari che ti chiamano quando metti un annuncio da privato con scritto "no agenzie". Come i cavoli a merenda insomma...
Poi Boston che CENTRA in questa discussione? (cit. si dimette Sam hinkie). Se avessi voluto parlare della rebuilding di Boston con un tifoso Celtics non lo facevo qui se avessi voluto farti piovere insulti addoddo ti avrei dato dello Rubentino (si la mentalità è quella).
Quelli che hanno commentato educatamente di certo non si sono sentiti tirare in ballo, sono quelli che hanno fatto commenti ironici irrispettosi, idioti etc che fanno parte della categoria. Tu al massimo vai bene per discutere sulla prossima uscita dai playoff di Boston (ahime succederà) quando ti lamenterai di arbitraggi Ainge o quello che tirerà per la maggiore sul momento... Ti saluto. Arrivaci dai che questo thread è finito. Si ti ho dato ddell'invasato e comunque siamo in due sotto questo punto...almeno
Si ma almeno se dai dell'ignorante a qualcuno dimostra di conoscere la tua stessa storia.... A parte che con questo sono 2 anni che fate playoff e che Ainge ha reimpostato intelligentemente la costruzione senza andare su big player<; se poi pensi ...
*** Commento moderato da Sportando ***
Non solo dimostri di esser ignorante, nel senso più puro del termine, descrivendo gli anni precedenti al 2007, ma anche prevenuto per mettere progetti come quello di Boston (o altri) sullo stesso piano della tua amata philadelpia. Boston fa i play ...
Si ma almeno se dai dell'ignorante a qualcuno dimostra di conoscere la tua stessa storia.... A parte che con questo sono 2 anni che fate playoff e che Ainge ha reimpostato intelligentemente la costruzione senza andare su big player<; se poi pensi che A.Johnson sia un top player beh...Mi chiedo a te e all'altro invasato cosa centri Boston con chi invece la ricostruzione l'ha impostata via draft vedi Minnesota oppure orlando. Se poi vuoi dire che dall'87 al 07 sia gestibile per una società con la storia dei celtics fare qualche volta un primo o un secondo turno playoff senza dimenticarsi le barzellette Pitino Walker Carr Ellison beh penso che sia meglio essere ignoranti.
La scelta sarà top 5 e la cederai per prendere quello che ti manca.
La stagione di SAS è incredibile, ma io non rimarrei stupito se uscissero al secondo turno
Che tristezza. Commentare obiettivamente di Hinkie e delle sue dimissioni, richiede conoscere cosa l'oramai passato "process" prevedeva. Rischiare, essere contrarian, scommettere, per ambire ai massimi traguardi. Da raggiungere dopo anni, condizione ...
sottoscrivibile, purtroppo!
Beh se tu pensi di vincere un titolo ben venga con questo roster ben venga. Se proprio vuoi parlare di boston io credo che ainge abbia fatto un eccellente lavoro. Ti rimanderei a leggere i commenti di altri "tifosi"degli anni passati per enfatizzare ...
Non solo dimostri di esser ignorante, nel senso più puro del termine, descrivendo gli anni precedenti al 2007, ma anche prevenuto per mettere progetti come quello di Boston (o altri) sullo stesso piano della tua amata philadelpia. Boston fa i playoffs, al contrario di voi degli ultimi tre anni fa pure mercato nella FA, ha anche una scelta alta a sto draft. Roba, esser Ai Po e avere una top 5(si spera), E una 13/14, che nella nba storicamente capita non esattamente sempre
*** Commento moderato da Sportando ***
Beh se tu pensi di vincere un titolo ben venga con questo roster ben venga.
Se proprio vuoi parlare di boston io credo che ainge abbia fatto un eccellente lavoro.
Ti rimanderei a leggere i commenti di altri "tifosi"degli anni passati per enfatizzare quantte botte di idiota si sia preso nel mentre.
Ma la realtà che ha riportato i celtics in alto dopo 20 anni di barzellette vincendo un titolo e raggiungendo un'altra finale e ora ha inaugurato un ottimo processo scegliendo bene il coach e con roster che pero' è troppo povero di all star per andare avanti o giocarsela quantomeno per un posto in finale ad est.
Thomas ha fatto un'annata eccellente col prossimo anno potrà consacrarsi.Bradley e Crawford ottimi.hanno asset e spazio per fare trade perchè questo dovranno fare visto che questa squadra è giovane oppure tenersi le pick ma servirà altro tempo. Sul FA non mi aspetto grandi cose non hanno ancora le basi per aggiungere un Durant ad esempio. Piuttosto se Cleveland fallisce mi aspetto prendano Love
Si sono tifosi mentecatti non è questione di quilibrio; leggiti un po' di commenti qua sotto da "faccio schifo quindi meglio che dica qualcosa di peggio su chi sta peggio di me, o almeno penso che lo stia" che denotano completa mancanza di ogni base di rispetto.
*** Commento moderato da Sportando ***
Cmq , a parte il curriculum di Harris simile e quello di Gordon Gekko, ci sono delle prerogative in questa mia idea della vendita : valore della franchigia quasi raddoppiata rispetto all acquisto, zero contratti capestro, interessi in avveniristiche avventure NFL a Londra ( ...... ) in termini di creazione di una vera squadra albionica, interesse nella NHL, ampia dispo di scelte ( anche alte ) e un incipit fallito di tentare di trasferire la franchigia in NJ in contumacia degli stellati Nets...... vedremo
La barzelletta continua
Mah guarda, a me onestamente fate abbastanza tenerezza. Vi siete aggrappati a qualcosa di illusorio, la speranza di poter costruire qualcosa di decente, quando alla resa dei conti avete semplicemente accumulato qualche asset (e ci mancherebbe, siete ...
Ma...... se ti invitano a porta a porta ci vai?
@ i tifosi Sixers dato che gli altri sono una riga di mentecatti che non sanno di cosa stiano parlando e parlano di altri pogetti di rebuilding che di rebuilding non sono ma sono stati solo dei mini progetti fallimentari.
Sono dispiaciuto Hinkie è stato un manager con idee chiare e un progetto a lungo termine. Lascia asset a non finire un monte contratti irrisorio.
Ha preso in giro qualunque GM con cui abbia fatto affari con trade da presa per il collo. Cito Sacaramento e orlando tra le ultime.
Era odiato da tutti: altri Gm scout e agenti che non avevano i amrgini di manovra che Hinkie aveva e che, come fonte anonima erano sempre li a criticarlo.
Mentre loro davano contrattoni per tenre la squadra a livello di esistenza di 25 vittorie Hinkie prendeva scommesse su scommesse senza preoccuparsi di risultati o del presente.
In tutto cio' Phila solo quest'anno è stata la peggior squadra nba mi chiedo le sqyadre che hanno fatto peggio nelle due scorse stagioni cosa abbiano raccontato ai propri tifosi.
Per altro i sixwes da due anni hanno bilanci ina ttivo con le luxury che i suddetti altri gm hanno lasciato nelle casse della lega.
Tutti contro è andato avanti la mossa di affiancargli Colangelo per la diplomazia era accurata ora non ha accettato da uomo vero un'altra voce che comuqnue la dirigenza avrebbe dovuto evitarsi.
Avanti col nuovo il prossimo è l'anno 1 da qui andrà sempre e solo meglio
Ma la questione più importante adesso è: dove mandiamo Nik per salvarlo dal DOMINIO BRYAN?
Bastardo sbloccami su WA... Anfamone
C'è una panchina semi-vacante ai Knicks, me lo vedo io Hinkie da coach
ti rispondo perché noto che sono in pochissimi a farlo ( e quei pochi si incaxxano pure )....... allora......sicccome.... nel momento in cui.... ehm....... vabbèh non ti rispondo......
Mah guarda, a me onestamente fate abbastanza tenerezza. Vi siete aggrappati a qualcosa di illusorio, la speranza di poter costruire qualcosa di decente, quando alla resa dei conti avete semplicemente accumulato qualche asset (e ci mancherebbe, siete diventati la discarica nba nel senso più puro del termine). Embiid è il simbolo della philadeplhia di hinkie : non si è nemmeno certi del fatto che potrà mai esser un giocatore di basket, viene spacciato come il vostro giocatore franchigia nonché salvatore. È una storia basata sulle illusioni di poter diventare ciò che volevate, ma toh, che strano a basket si gioca nel mondo reale, non in quello dei sogni
*** Commento moderato da Sportando ***
Tre anni per farsi scavalcare nella rebuilding in un anno solo dalle Minnesota, portland, lakers di sto mondo. Una strategia basata sul lunghissimo periodo (nel senso che per 5 anni non vedi nessun miglioramento) nella nba non è attuabile, anche perché già l'anno prossimo c è da rinnovare Noel, giusto per dire.
Oppure che voi piace tirare acqua al vostro mulino. Deve esser tosta da digerire la presa di coscienza che sti tre anni non son serviti a una mazza
ti rispondo perché noto che sono in pochissimi a farlo ( e quei pochi si incaxxano pure )....... allora......sicccome.... nel momento in cui.... ehm....... vabbèh non ti rispondo......
*** Commento moderato da Sportando ***
Tre anni consecutivi con il record che hanno avuto sono record. Di che parliamo? Altro che modo di tankare
Mark Meany: Bizarre sighting at Sixers practice. The just resigned Sam Hinkie just got onto PCOM elevator with owner Josh Harris. 59 mins ago – via Twitt .................. daje fate pace.....
*** Commento moderato da Sportando ***
Oppure che voi piace tirare acqua al vostro mulino. Deve esser tosta da digerire la presa di coscienza che sti tre anni non son serviti a una mazza
https://www.facebook.com/billsimmons Guardate l'ultimo video... IO LO AMO.
Qualcuno tappi la bocca a Stephen A. Smith
è ufficiale : i tifosi Sixers ( per lo più ) sono affetti dalla sindrome di Stoccolma.... ci siamo innamorati del nostro cinico torturatore che ci ha costretti a record negativi sfiorati, al via vai dei giocatori, alla complicata arte della matematica in sede di draft, ALLE PRESE PER IL CUULO degli altri tifosi , a indossare le nostre maglie Sixers solo in situazioni da società segreta e alle maledizioni varie di qualsiasi utente..... oppure dovremmo prendere per buona la frase dell'articolo di Liberty Ballers " Hinkie gave fans something to belive inn"....
*** Commento moderato da Sportando ***
prima frase --> sono un tifoso dei sixers e non sono assolutamente pro hinkie (visto che tu hai detto che tutti quelli che tifano sixers sono prohinkie)
seconda frase--> parlo con cognizione di causa avendo seguito direttamente in questi tre anni l'operato di hinkie e della squadra.
e come diceva Pito sono sempre stato coerente col mio pensiero..
perdonami ma se ( come si sussurra in quel di Orlando ) la scelta di Payton non sembra sia stata la più oculata per la vs squadra in ragione della convivenza con Dipo e se per averlo avete scalato 2 posizioni in su cedendo Saric, una prima scelta ed ...
ma no, io non ritengo sia un incapace...ritengo che secondo me alla lunga la sua strategia difficilmente avrebbe pagato. Poi come ogni GM, qualche cosa buona l'ha fatta così come altre scelte le ha sbagliate (banalmente, ha sbagliato a trattare i giocatori come se fosse mobili), però complessivamente, ad ora, il giudizio è negativo.
Poi se vogliamo parlar della trade di orlando per Payton possiamo farlo, ma è in parte un altro argomento...
Hahaha a Phila sono più folli di noi! Da detrattore di Hinkie dubito vedremo ancora una Phila giocare per perdere e ciò mi rallegra! Ora ho un sogno: un altro gm che si dimette.
Dai, dei giocatori che hai citato il 90% non sarebbe manco nei 15 in una qualsiasi squadra da playoffs, non scherziamo. Gli unici due buoni sono Noel e Okafor (con le dovute riserve che tutti conosciamo), più Embiid che però non ha ancora giocato m ...
perdonami ma se ( come si sussurra in quel di Orlando ) la scelta di Payton non sembra sia stata la più oculata per la vs squadra in ragione della convivenza con Dipo e se per averlo avete scalato 2 posizioni in su cedendo Saric, una prima scelta ed una seconda, dicevo , una trade come questa ( per dirne una ) ti sembra da GM incapace ? NB: all'epoca avevamo MCW a roster, per molti versi assai simile ( nei difetti ) a Elfridio...
Come in tutte le società le scelte a cazxo si pagano
Il più scarso G.M della storia, dopo Isiah Thomas
leggiti l'analisi fatta da olimpia1390 . Non sarà assolutamente un genio ma non è cosi schifoso come tutti lo dipingono.
Dai, dei giocatori che hai citato il 90% non sarebbe manco nei 15 in una qualsiasi squadra da playoffs, non scherziamo. Gli unici due buoni sono Noel e Okafor (con le dovute riserve che tutti conosciamo), più Embiid che però non ha ancora giocato m ...
Ti ricordo che nei 15 del 90% di una squadra da PO ci sono, attualmente, Dellavedova, Kaun, Muscala, Tavares, Gutierrez, Daniels, Felicio, Bairstow, McRae, Lorenzo Brown, Joel Anthony, Blake, Branden Dawson, Mohammed, Singler, Huestis, Kaman, Montero, Nogueira, Caboclo, Ingles... Ne sto sicuramente dimenticando alcuni, e pensa che qualcuno di questi gioca anche più di 5 minuti a partita!
Che tristezza. Commentare obiettivamente di Hinkie e delle sue dimissioni, richiede conoscere cosa l'oramai passato "process" prevedeva. Rischiare, essere contrarian, scommettere, per ambire ai massimi traguardi. Da raggiungere dopo anni, condizione indispensabile per provare a raggiungere traguardi così ambiziosi. Una dirigenza, anzi una proprietà degna di questo nome, che sposa un progetto del genere, non lo interrompe così. Peccato. Sarebbe bastato attendere questo draft e la trade di Okafor per trarre un giudizio piu obiettivo sull'operato di Hinkie. Giudicarlo ora significa aver rinnegato il processo in corso d'opera. Rimango convinto che avrebbe portato Phila a competere per traguardi molto alti. I Colangelo sfrutteranno il suo lavoro, porteranno Phila ai PO in un paio di anni....lasciandola galleggiare li, con buona pace dei traguardi visionari ed ambiziosi di Sam e di chi (tanti, me compreso) hanno creduto che si potessero raggiungere attraverso il Processo. Che peccato.
Beh, io credo che un nucleo lo abbia costruito proprio quest'anno, perché doveva esserci un minimo cambiamento (e di fatto hanno perso tantissime partite e hanno fatto tutte le cose in modo che avessero parecchie probabilità di prendere una delle 2 ...
Dai, dei giocatori che hai citato il 90% non sarebbe manco nei 15 in una qualsiasi squadra da playoffs, non scherziamo. Gli unici due buoni sono Noel e Okafor (con le dovute riserve che tutti conosciamo), più Embiid che però non ha ancora giocato mezzo minuto in NBA.
Che tristezza. Commentare obiettivamente di Hinkie e delle sue dimissioni, richiede conoscere cosa l'oramai passato "process" prevedeva. Rischiare, essere contrarian, scommetere, per ambire ai massimi traguardi. Da raggiungere dopo anni, condizione indispensabile per provare a raggiungere traguardi così ambiziosi. Una dirigenza, anzi una proprietà degna di questo nome, che sposa un progetto del genere, non lo interrompe così. Peccato. Sarebbe bastato attendere questo draft e la trade di Okafor per trarre un giudizio sull'operato di Hinkie. Giudicarlo ora significa aver rinnegato il processo in corso d'opera. Rimango convinto che avrebbe portato Phila a competere per traguardi molto alti. I Colangelo sfrutteranno il suo lavoro, porteranno Phila ai PO in un paio di anni....lasciandola galleggiare li, con buona pace dei d'ogni visionari ed ambiziosi di Sam e di chi (tanti)
*** Commento moderato da Sportando ***
Molto spesso abbiamo avuto scambi di vedute su punti di vista diversi, ma in questo caso concordo al 109% e mi sembra anche il post più sensato di questo 3D
*** Commento moderato da Sportando ***
Beh, io credo che un nucleo lo abbia costruito proprio quest'anno, perché doveva esserci un minimo cambiamento (e di fatto hanno perso tantissime partite e hanno fatto tutte le cose in modo che avessero parecchie probabilità di prendere una delle 2 prime pick: abbiamo quasi il 50% di prendere la prima se non mi sbaglio). Stauskas, Smith, Covington, Holmes, Thompson e un veterano come Landry. Questo perché l'idea di tanking doveva essere lunga 5 anni (cioè fino al prossimo: dove magari ti prendeva una lotteria pick molto alta con la scelta LAL). Io credo che Hinkie sia stato un ottimo GM e abbia sbagliato poche cose, per esempio tu parli di Gobert o Dieng, ma la nostra Pick più bassa prima di loro è stata la 11 (e nessuno li avrebbe draftati alla 11). Senza contare che probabilmente avevano già messo gli occhi su Embiid (da prendere alla #1 sano e da affiancare a Noel, credo)
male male...
Mi dispiace veramente tanto per zio Sam perché io al progetto ci credevo veramente. Comunque questo sarebbe stato un anno decisivo in quanto al draft ci sono 2 che possono cambiare realmente il futuro di una franchigia e lui ha tankato all'estremo l'anno giusto secondo me. Poi ero veramente curioso di vedere cosa avrebbe ottenuto dai vari asset a suo disposizione. Poi stendo un velo pietoso sulla scelta di Colangelo.
*** Commento moderato da Sportando ***
La bravura nel cedere un AS rotto (Holiday) per una Pick #6 e 3 milioni pagati 2 anni dopo. Nel prendere Stauskas gratis, nel pescare giocatori nba con Pick bassissime (o addirittura undrafted), nel cedere il ROY di 2 anni prima per una Pick parecchio alta (e non dico che ti arriva Giles, ma la prossima classe sembra abbastanza ricca) tutto questo con in programma di prendere uno tra Parker, Wiggins o Embiid SANI e uno tra Simmons e Ingram... uno Schifo proprio!
Ma quale futuro??? Non puoi distruggere una squadra da po per un decennio di tanking vergognoso... e andarsi a prendere al draft giocatori gia' injury prone... ma dove vuoi andare in questo modo? Fra 5 anni sarai al livello che eri prima se tutto va ...
Un decennio lungo 4 anni di contratto di Hinkie? Come c@zzo lo misuri il tempo?
Pagina di 7
Pagina di 7