Cousins tuona contro Karl: La mia sospensione decisa da lui, non da Divac

Mettere in discussione cousins è delirante.
Sticazzi delle sfuriate,dei tecnici,dei comportamenti immaturi alla sua età.
Questo in contesto tecnico adatto(cosa che i kings,una volta faticosamente costruitogli,hanno pensato bene di distruggere)sta a livello di davis e di towns,quando arriverà.
Chi lo vuole?mezza lega a stare stretti,tutti pronti a svenarsi per un talento del genere.


Per il resto ha detto tutto,giustamente,alert nel suo post

Spero che alcuni di voi abbiano letto l'articolo apparso su NBA.com che parlava dei Kings/DMC/Karl.


Credo che sia arrivato il momento di dire le cose come stanno:
1-DMC è l'unico cestista che ha avuto nei Kings 6 allenatori in 5 anni, due proprietà, 3 GM, una girandola di compagni di squadra e mai dico mai un progetto serio per puntare ai PO.
2- Nell'articolo DMC diceva che la squalifica è stata voluta da Karl, che la squadra sta giocando palesemente sotto gli standard, che non ci sono regole difensive e che oggi non sanno come mettersi in campo.
3- La sua frustrazione è dovuta alla mancanza di risultati, di armonia nella società e che peggio non tutti remano nella stessa direzione. Difficile da credere? Credo proprio di no.
4- E' palese che la squadra non crede in Karl e ieri il primi tre quarti sono stati vergognosi al punto che i telecronisti dicevano che almeno avrebbero dovuto giocare per guadagnarsi lo stipendio. Risultato? Quasi la cincevano.
5- La storia di cedere DMC è folle, non cedi uno come lui fino a quando hai percorso tutte le strade, specialmente se ha un talento fuori dal normale e due anni di contratto con i Kings.
6- Quello che vuole è vincere e se gli mettessero un coach e due compagni decenti al suo fianco ci divertiremmo. Il coach c'era, hanno avuto l'idea di licenziarlo perché non gradito a D'Alessandro.
7- Quando c'era l'intesa coach/squadra il comportamento di DMC è stato buono, pochissimi tecnici e meno svalvolate. Anzi con Malone non ne ricordo una.
8- Ora tocca ai Kings fare le cose giuste, ovvero prendere un dannatissimo coach con un basket congruo alle caratteristiche dei cestisti presenti e niente di più. Il resto verrà da se, perché ieri stuzzicati da divac al termine del terzo quarto si sono dati una mossa e difendevano anche. Come dire, con un coach giusto le cose sarebbero potuto andare molto ma molto meglio.
9- Dispiace per karl, ma ha fatto il suo tempo, e ora di lasciare la baracca.
10- Ritorno sulla questione cessione/DMC. Non esiste, lo hai sotto contratto per due anni è giusto e doveroso mettergli a disposizione un team decente e un coach valido, se poi non funzionasse allora lo si cederebbe con un anno di anticipo. ma fino ad allora col piffero che me ne libero senza averle provate tutte. Cosa che i Kings fino ad oggi non hanno fatto.
11- Per favore non difendete i Kings, se siamo a questo è per colpa loro, Ranadive in primis, che ha creato i presupposti per la valanga perfetta prendendo Malone (giusto) per poi affiancargli D'Alessandro (sbagliato)......Quel disastro è ancora attuale con tutti gli strascichi del caso.

Ti sembrerà assurdo ma io lo immagino a Denver con Malone

È ma il problema persiste. Dove lo manderesti?

Boogie mi sa che il tuo tempo a Sacramento sia arrivato al termine

Quello era il senso

Porcone

Che casino.
Questi di talento ne hanno tanto, ma purtroppo di cervello poco.

Sempre meglio la sit com "Kings"

Ainge ha detto che non vuole teste calde... indirettamente, ma lo ha escluso categoricamente dalla lista dei nostri obbiettivi.

Al limite Bird uccellone.....

Vabbè dai, io gli ho dato del figlio di buona donna :-), immagino che il senso del discorso fosse lo stesso, che in campo cioè era un duro come pochi.

Fava io a rispondergli, Bird ca**one ma si può???

Ma infatti il mio è solo un sogno.. Non abbiamo niente da poter offrire in cambio.. A meno che non vogliano whiteside e glielo diamo con una S&T

L'unica soluzione alla quale ho pensato anch'io, Spo è un allenatore malleabile che ha gestito personalità più ingombranti riuscendo a trarre il massimo in campo, mentre Pat un sergente di ferro, con una reputazione leggendaria e carattere fermo, purtroppo però non vedo contropartite allettanti per i Kings. Boston invece off limits assolutamente, Ainge è arrivato persino ad escludere pubblicamente il nostro interesse, ma il problema sarebbe Stevens, perché ricorda molto Karl riguardo la fermezza e questioni meritocratiche, un Cous che cammina per il campo, un Cous che non difende, un Cous indisciplinato tatticamente, un Cous che monopolizza i possessi, un Cous che risponde male o addirittura urla in faccia al suo allenatore, è destinato a marcire in panchina peggio di un sacco di m*rda, come è successo per Lee.

Whiteside lo sfanculo subito se mi danno DMC.. Bosh-DMC e facciamo il c.ulo a LBJ XD

ma se anche venisse da noi, siamo sicuri che stevens riuscirebbe a gestirlo?

cousins sarà anche una testa calda a dir poco, ma karl è nella top3 dei coach che, anche volendo, non riuscirebbero mai ad allenarlo con profitto. se avesse un altro coach e (non da meno) un'altra dirigenza, dubito ci sarebbe tutto 'sto casino.

Che pall* di sto qua, prendetelo a calci in cul*

Datelo a Pat e Spo.. Poi ne riparliamo..

Che fallito

[ link ]

Deve tornare da Malone

Nonostante io abbia una stima cestistica per DMC, devo dire che è una benemerita testa di c***o (farà la fine di Howard se continua così) e questo atto di accusa contro Karl, proprio nel periodo di maggior preoccupazione per la salute del coach, mi sa di immaturità.

che situazione complessa..sicuramente dmc ha un caratteraccio ed inoltre se non sbaglio ha proprio una diagnosi accertata di disturbo dell'appredimento/deficit dell'attenzione. il problema imho é che a sacramento é volento o nolenti il gfranchise player ma gli é stato concesso di comportarsi come il padroncino di casa...franchise player va benissimo ma non può essere lui e le sue lune a decretare se una stagione può essere fruttuosa o no in base a se gli piace o meno il coach,i compagni o la cheerleader..poi polli pure in front office visto che avevi trovato malone (sigmor allenatore,uomo e personaggio) e lo hai esonerato senza apparente causa..io sarei molto ma molto curioso di vedere cousins in una altra squadra(es boston), dove é lui che deve adattarsi all'ambiente nuovo (coach e compagni) e non l'ambiente che deve adattarsi a lui perchè se il reale problema é solo l'ecosistema sactown chi lo prende fa l'affare della vita..già ora,in un ambiente iperdisfunzionale é il miglior centro dell'nba (poi possono piacere i centri alla deandre ma io preferisco giocatori alla dmc) figurarsi con compagni e coach di livello (es stevens) e con una sistema di gioco in cui lui deve essere efficiente e basta e non avere invece un usage rate esagerato..credo che dato il carattere e la testa chi si piglia il rischia di prendere dmc lo faccia nell ultimo/penultimo anno del suo contratto perchè se si ripresentassero gli stessi problemi di sacramento ovviamente non lo rifirmi..cmq cousins a me fa impazzire e cercherei,fossi sacramento di tenermelo stretto

Io sto parlando di carattere, solo di carattere. Kobe, James e Bird hanno un carattere di merda sul campo (Bird aveva). Cousins invece fa il cojone sia sul campo che fuori, lamentandosi di qualsiasi cosa riguardi i kings

Ma dioK che par di pa**e.........

Ma la franchigia ha, squalificandolo, preso posizione, e immagino la manterranno quest'estate scambiandolo. Io credo che Cousins per rendere al meglio (e quest'anno non è necessariamente il suo migliore) ha bisogno di un determinato contesto, in cui sbraitare in faccia al coach non gli passa neanche per la testa. È colpa dei Kings il fatto che si sia creato un contesto così? Ni, perché comunque hanno sempre coccolato il ragazzo, mettendolo al centro del progetto e firmando gente che a lui piace/piaceva. Se, nonostante ciò, continua a comportarsi così secondo me i Kings sono biasimabili fino ad un certo punto.

Se non fosse così forte bisognerebbe metterlo fuori rosa...pianta solo casini

e chi se lo prende un DMC così..??
fa i numeri, ma dentro e fuori...solo rondo se lo gestiva un pò,
non certo Karl...

In difesa soffriresti un tantino. Comunque 'Melo ha la no-trade clause, quindi in caso gli si prospetti di andare a Sacramento secondo me risponde no grazie.

penso che senza se e senza ma lo dovranno scambiare a fine stagione,
come dici tu non credo x melo, ma x carne fresca, da dare in pasto a rondo

Se lo scambiano non vanno dincerto a prendere un ultra trentetenne con tre anni al massimo eh! Per me lo scambierebbero con giovani/scelte per ripartire aubito. Non per melo...

Che fosse un figlio di buona donna, lo hanno sempre saputo tutti, ma un ca.zzone (almeno nell'accezione che intendo io) proprio no

Bird era un ca.zzone.

"i poveri kings" è da troppo tempo una scusa dietro la quale rifugiarsi. non ci sono scuse. se il giocatore è questo e questi sono gli atteggiamenti, la franchigia ha il compito di prendere decisioni...decisioni peraltro che avrebbero già dovuto a mio avviso prendere molto tempo fa. il talento è una "luce" che potrebbe anche rimanere spenta se nessuno accende...ma vale anche il discorso contrario imo. con questo non voglio certo dire che dmc sia overrated. ma fossi il titolare dei kings di fronte a certi sue reiterati atteggiamenti non avrei esitato più di un nano secondo a disfarmene. intanto il titolo "dmc" in borsa continua a perdere valore.

Io prima di additarlo come lammerda aspetterei di vederlo fuori dal circo di Sacramento.
Il periodo con Malone mi sembra sia andato benino.

Che poi il valore di DMC è assurdamente alto per un giocatore che ha un cervelletto simile..io lo scambierei al volo, il giorno in cui si riapre il mercato... tanto abbiamo capito che ai PO questi capitanati da cousins non ci arrivano. Loosing Effort Boggie

Beh, i poveri Kings con il carattere di Boogie c'entrano il giusto, se è fatto così loro non ne hanno tante colpe.

Cousins, mononeurone se ce n'è uno. Se hai come leader un imbecille del genere non farai mai strada.

Se avessero qualcosa di più competitivo ci starebbe lo scambio a NY x Melo.. Cousins Porz sotto non sarebbe male

le franchigie hanno la responsabilità di creare personaggi e giocatori di prima grandezza....chi è cagion del suo mal, pianga se stesso.

Sempre la solita musica...

Ecco queste uscite dimostrano che è proprio irrecuperabile. ...... affermazioni al limite della stupidità

mamma mia ma a Sacramento ci sarà mai tranquillità?Io ripartirei da 0 cedendo DMC

con la differenza che, per quanto sia un gran giocatore, è lontanissimo dai livelli dei tre che hai citato.

Che cosa c'entra Bird mi garberebbe proprio saperlo

Ormai non ho più le forze per difenderlo....

E quindi? Ci si meraviglia che un allenatore possa decidere una roba del genere su un proprio giocatore?
Allora mettiamo direttamente l'autogestione (e in qualche franchigia c'è già...)

Non cambia niente caro DeMarcus ma resta il fatto che se un bambino di 2,11 senza cervello quello si che non cambia