Mario Chalmers si rompe il tendine d'achille e viene tagliato dai Grizzlies

Azz che mazzata per il ragazzo.

Che brutta cosa per Rio .. vieni a Portand che il prossimo anno ti facciamo giocare qualche minuto daii

Devono però assolutamente rifirmarlo quest'estate, ha svoltato la stagione degli Orsetti da quando è arrivato

sono andato a Londra da mia cugina l'ultimo weekend e mi ha fatto comprare 5 kg di pasta ... quella che hai come avatar




AHAHAHAHA xD cit.

Bravo, saggia decisione...la prossima potrebbe essere farti bannare o cancellare direttamente il profilo, in modo da risparmiarci definitivamente tue minchi**e...buona giornata lol

A me non dispiace, ma Sergione Lullone? xD

Bravissimo. Visto che lo scrivi da 2 settimane ma non riesci a farlo ti risparmio la fatica. Da questo momento in poi puoi scrivere a vanvera quanto vuoi, avrò uno spammer in meno da skippare, sei in IL. Addio.

Te hai già dimostrato, per come ti sei esposto la prima volta, di voler fare solo inutili provocazioni, ma va bene, ognuno è libero di fare ciò che vuole e se te, al posto di creare qualche discussione interessante, piace perdere tempo così sei liberissimo di farlo...




Ps.
per dimostrare di essere un utente inutile ti sono bastati 594 commenti, bravo...tu si che argomenti e scrivi cose intelligenti, proprio...ripeto, rappresenti al meglio il lato penoso di questo forum.

Va be hai fatto la tua descrizione, solo negli ultimi 20 messaggi hai scritto a mezzo forum di imparare a leggere, forse sei tu che devi imparare a collegare il cervello prima di scrivere e se qualcosa non la sai puoi anche evitare di scrivere, nessuno ti obbliga e se arrivi entro Maggio a 20 mila messaggi tranquillo che non ti danno nessun premio eh. Continua a scrivere 50 messaggi al giorno di cui nemmeno mezzo con un utilità per il forum, con me evita proprio di accennare una discussione perché hai ampiamente dimostrato di non essere in grado di argomentare su niente che riguarda il basket, 12 mila messaggi di nulla totale, complimenti per il tempo da buttare.

Si, e tu sei il primo ahahah comunque pur non sapendo neanche di cosa parli una cosa giusta l'hai detta, dovrei metterti in IL e smetterla di sprecare tempo con utenti come te che cercano solo la discussione/provocazione...il lato penoso di Sportando...ti saluto.

di niente ;)

GRAZIE davvero :))

i non-bird si hanno dopo un solo anno di permanenza.. lui ha firmato un biennale con una PO al secondo anno, PO poi non esercitata per fare un nuovo contratto perchè con il continuo aumento del cap, può prendere sempre di più firmando sempre contratti nuovi.. infatti anche il contratto di quest'anno è un biennale con una Player Option al secondo anno in modo da uscire e firmare un nuovo contratto più alto..

Uno dei primi commenti a memoria è stato una cosa del tipo che è immorale si verifichino queste cose, dunque la discussione l'ho seguita fin dal principio...

Grazie mille per la pazienza. L'unica cosa che ancora non mi è chiara è come LBJ ad esempio abbia fatto ad avere la non bird right..perché ha firmato un contratto di un solo anno e l'estate successiva quindi sarebbe stato free agent?

ti faccio un esempio di giocatori.. Wade è agli Heat da 12 anni.. quindi i Miami Heat hanno su di lui i Full Bird Rights.. Whiteside invece è agli Heat da 1 anno e mezzo, quindi gli Heat hanno su di lui solo gli Early Bird Right

ci sono diversi tipi di bird rights.. ci sono i full che sio maturano al terzo anno di militanza nella stessa squadra.. gli early bird che si maturano dopo 2 anni di militanza e i Non-Bird Rights che consentono di firmare un proprio Free agent anche se ha passato solo un anno in squadra (caso di LBJ che quest'estate ha firmato il nuovo contratto grazie ai Non-Bird Rights.. il nuovo contratto sarà il 120% di quello precedente per un massimo di 4 anni)


il nesso con i Cap hold è che una volta che un giocatore scade e la squadra non decide cosa farne, il suo stipendio sarà conteggiato nel cap.. quindi i Birds sono importanti perchè per liberare quello spazio che quel determinato giocatore occupa, deve rinunciare ai diritti di rifirmarlo oltre il cap..

Ok ma in base a cosa si stabilisce che (faccio un esempio stupido che mi consenta di capire) bargnani non ha i full bird rights e belinelli si? Inoltre: qual è il nesso tra bird rights e cap holds? Così capisco anche la tua risposta di prima perché sinceramente non l'ho capita ma non per te!!! Sei ineccepibile. Sono io che non riesco a capire bene. In ultimo: mica tutti i giocatori hanno i bird rights? E chi ce li ha in base a cosa li possiede? L'esempio sopracitato con bargnani e Beli riguardava i FULL bird rights da te menzionati. Io, se non ti scoccia (capisco che sono rompiscatole) vorrei sapere in base a cosa un determinato giocatore abbia tanto i bird rights quanto i FULL BIRD rights. GRAZIE!!!

qualcuno ti ha cercato? Sei settimane che dici che mi metti in IL e poi sei sempre li a rispondere. Continua a spammare scrivendo idiozie, sei facile facile top 3 utenti inutili di sportando

Ed ecco l'ennesimo commento che dimostra come tu non sia in grado di leggere/capire...bravo.

[ link ]


qui comunque c'è praticamente tutto quello che ti può servire :)

Penso che scrivendo su questo forum tu sappia anche leggere...ecco, allora magari rileggi tutta la "discussione" (che poi non è neanche una discussione...) e capirai che il mio era un discorso generico e tutt'altro che critico, ma sono una triste costatazione della realtà in questi particolari ambienti...comunque non capisco perché ci siano sempre questi fraintendimenti...basterebbe leggere TUTTI i commenti,e non cercare di capire il senso da uno.

sì.. i Bird rights permettono di sforare il cap per rifirmare un determinato giocatore.. poi ci sono diversi tipi.. i migliori sono i full bird rights.. con questi oltre ad eccedere il cap, si può far firmare al giocatore un contratto di 5 anni, al contrario dei 4 anni che normalmente sono il massimo e in più con questo tipo di Bird il contratto aumenta ogni anno del 7,5% al contrario del normale 4,5%

Ma per Bird right s' intende la possibilità di eccedere il proprio cap per rifirmare un proprio giocatore no? Io di economia ci capisco poco però è giunta l'ora di capirle e analizzarle a fondo queste cose. Cosa rientra sotto l etichetta di bird rights? Un po' di pazienza cortesemente xD

Ma è un caso che monta solo chi non ha idea di quello di cui parla. Non c'è nessuno scandalo o trattamento poco corretto, è una cosa standard e inevitabile e il giocatore è tutelato da ogni punto di vista, non dovrebbe nemmeno esistere questa discussione...

sai che è sempre piaciuto anche a me.....porterebbe un pò di palle nello spogliatoio.....bisogna vedere se piace anche a Red Nation

In più, qui si sta parlando anche di una squadra piena di giocatori out per infortuni, quindi il taglio è da intendere anche nell'ottica di firmare qualcuno per avere un numero decente di giocatori in grado di giocare le partite... Infatti penso che cmq Memphis oltre a firmare un play (McCallum) chiederà la hardship extension per poter firmare anche un secondo giocatore, da quanto corte sono le rotazioni.

Non capisco infatti perchè si stia montando un caso, è lo stesso discorso di Udrih e consci delle doti del giocatore se ritornerà al 100% il prossimo anno lo rifirmano sicuro

Di sicuro rimane in squadra per la riabilitazione, si era inserito benissimo in gruppo ed era ben voluto da tutti... Se tutto va per il meglio, a mio avviso verrà rifirmato da Memphis l'anno prossimo. Il taglio è doloroso ma obbligato, sennò stanotte giocano in 6...e senza un Play di ruolo...

Certo, infatti spero che ci siano "accordi" del genere più spesso, ma in molti casi non è così.

Esattamente. Tagliandolo lo pagano, ora sono in 14, e firmano mccallum col 15esimo slot

sì ma noi non sappiamo cosa hanno deciso "dietro le quinte".. ti posso fare l'esempio di Udrih.. per essere tagliato ha anche rinunciato a dei soldi e si parla del fatto che ci sia già un accordo per la prossima stagione.. magari hanno già concordato qualcosa del genere con Rio..

* alcune

Invece c'è molta differenza tra i termini...comunque io ho usato questo esempio per parlare di un'utopica maggior "sensibilità" nel mondo degli affari, non prendo in considerazione la decisione in se, ma generalizzavo dicendo che in molti casi sarebbe bello se potessero guardare anche alla persona dietro al giocatore (immedesimandomi nella situazione di Chalmers)...poi fortunatamente in alcuni situazioni succede...in ogni caso a livello di PO, stagione e squadra la decisione è più che motivata.

il cap hold è lo spazio salariale che ogni giocatore in scadenza occupa nel salary cap della squadra in cui milita, fino a quando non viene rinnovato, firma con altre squadre o la squadra rinuncia ai suoi bird rights.. per fare un esempio.. da noi quest'anno scade Wade, che prende 20M.. fino a quando non rinnova o firma da altre parti oppure rinunciamo ai suoi bird, lui occuperà spazio nel nostro cap.. in questo caso sono 30M occupati.. perchè la quantità occupata dipende da quanti anni di esperienza ha, da quanti anni è nella stessa squadra, che tipo di contratto ha prima della scadenza..

Scusa sapresti darmi la definizione di cap holds?

Scusa sapresti darmi la definizione di cap holds?

esatto..

hai parlato di squadra che lo "abbandona".. non è che ci sia molta differenza

Quindi Rio è stato tagliato (ma percepirà comunque lo stipendio perché il contratto era garantito) e però i Grizzlies han dovuto tagliarlo perché avevano esaurito il numero di 15 giocAtori (il massimo ) a roster?

Mi dispiace per Rio che stava disputando una bella stagione..Sarebbe stato utilissimo per gli Orsi ai PO..Ora li vedo male. Andranno sicuri ai PO visto che la nona, Utah perde sempre però si prevede un'uscita immediata al primo turno.
Penso che di Rio a Memphis ricorderanno uno dei più ignoranti game winner della storia.

*Morey, dio traduttore Apple...

Moretti portamelo a Houston per l'anno prossimo!

Non avevamo molta scelta, e tanto i soldi li prende lo stesso.
bene così, vediamo se peschiamo qualcosa di decente

il contratto era garantito quindi percepirà i restanti soldi che gli spettavano

Tra l'altro se usi un termine come "riconoscenza" non hai capito proprio una mazza del mio discorso.

E questo cosa c'entra? È tutt'altro discorso!

Lo so, la mia era solo una considerazione...non sto dicendo come avrebbero dovuto comportarsi, anche perché capisco che, sfortunatamente, nel mondo degli affari certe cose non vengono neanche prese in esame...

Ho detto forse questo?......

In Europa in confronto è consentito pagare gente oltre le proprie capacità economiche creando debiti incredibili ... quindi guarda non facciamo nemmeno il paragone su quale sistema è meglio o meno.