Danny Ainge: 'Siamo stati molto vicini ad una trade importante'

Sembra essere Okafor il giocatore indiziato.

Dio ...

Si ma Pau è perso, Rose è più un peso sul cap ad oggi che altro, Noah resta? In che condizioni è? Quanto chiederà come stipendio? -> per me per un motivo o per l'altro non resta comunque. A quel punto che resta ai Bulls? Butler, Gibson, Miro (che era nella trade con i Kings e che comunque ha deluso quest'anno), Rose...non so che free agent prenderanno sinceramente...per me poca roba. Oltretutto anche Forman e Reinsdorf pare non sia più culo e camicia come prima, l'anno scorso c'era Thibs da mettere alla gogna, adesso sono loro i prossimi...non è una situazione facile li, ed una scelta di reset totale non sarebbe una sorpresa, anzi...

va beh,ma che senso avrebbe ripartire da zero con Butler che ha 26 anni e un contratto di 4?Tra due anni poi hai il solo Butler garantito quindi spazio ne hai,hai dei buoni giovani (Mirotic.Portis,McDermott) e ne aggiungi un paio quest'anno...potenzialmente hai lo spazio per 2 max e una buona panchina

anch'io faccio per parlare e guardando al vostro roster,non vedo asset adeguati e ripeto credo non li abbia quasi nessuno.Se è in rotta con l'allenatore,inutile dire chi dei due debba fare le valigie.Qualora volessero ricostruire,dovrebbero partire da un perno e chi meglio di Jimmy?Tra l'altro tra soli due anni hanno Butler garantito e basta,cui probabilmente si aggiungono Portis e Mcdermott in rookie scale,forse Mirotic e Snell,quindi hanno tutto lo spazio del mondo per lavorare.Quest'anno poi hanno la prima di Sac e la propria e Forman ha sempre scelto bene.

Eh be, piano, diamo per scontato che se l'avessero ceduto l'avrebbero fatto con l'idea di ripartire da zero. A quel punto la 1a dei Nets di quest'anno, MA ANCHE quella del 2018, la pick 2018 dei Grizzlies, quelle di quest'anno di Boston e Dallas...eh, son diverse e nel complesso buone, le due dei Nets e quella di Memphis son tanta roba...

anche se avessero pensato di cederlo,Butler,top-3 two way player,difensore d'elite,attaccante completo,leadership,per 4 anni ad una media di 19 l'anno,quanti giocatori valgono quanto lui per questioni di età e contrattuali?mi viene in mente Leonard,forse George e Thompson,non mi pare che i celtics abbiano i mezzi per arrivare a lui,una scelta fuori dalla top3 di quest'anno ha poco valore e i loro giocatori sono dei mediocri che rendono bene grazie ad un mago in panca.Per altro se ha davvero problemi con l'allenatore,beh lo fanno sparire,non cedono Butler per questo.

Si, ci sta, è solo che li non puoi rimandare più, se non trovi quello che vuoi devi cedere per quello che trovi.

Per me si, ai Bulls non va d'accordo con Rose, con la società...si son lette diverse cose in sti mesi su sta cosa, per me è possibile che i Bulls c'abbiano pensato, tanto Pau se ne andrà, Rose ormai è andato, Noah è andato nell'altro senso o forse in tutti e due...per me è possibile che abbiano pensato di cederlo.

Ecco, bravo, a Butler non avevo pensato e potrebbe essere proprio lui invece...i Bulls stavano cedendo anche Pau e Noah infatti...una mezza idea di ripartire mi sa che l'hanno fatta.

e con cosa l'avreste preso Butler?non avete i mezzi per arrivare a lui,probabilmente non li ha nessuno.

Eh, il problema è quello che hai detto alla fine, tutti sanno che non le può tenere tutte, poi alla fine qualcuno starà al suo gioco penso, ma non è detto sarà necessariamente il partner ideale o che lui spera di trovare.

Visto che si tratta di uno mai accostato prima le opzioni sono tante, io non scarterei hayward o favors, comunque qualcuno a ovest

X me hanno perso una grandissima occasione, una strada spianata x la finale non capita tanto spesso, vabbe non proprio spianata ma comunque agevole.... poi si troverà al draft con 10 pick in una annata mediocre, con tutti che sanno benissimo ke non possono tenerle tutte, quindi svaluteranno.....

Rileggendo la dichiarazione di ainge lui non dice che il nome non era mai stato accostato ai celtics ma addirittura che la base dei fans sarebbe stata sorpresa vedendo lo scambio ma che poi il team ha rinunciato e ha preferito finire la stagione così, e che neanche un rialzo gli avrebbe fatto cambiare idea. A fine stagione avrebbero tirato le somme e magari riaperto la discussione... decisamente no melo: qui si parla di gente tipo insospettabile...

Melo non credo proprio, non mi pare il profilo giusto... prende troppi soldi e non è più giovanissimo... ...inoltre sembra che sia stata l'altra squadra a cambiare idea e secondo me i knicks melo lo cederebbero domani mattina x l'offerta giusta (scelte e contratti in scadenza, roba che boston aveva a pacchi)...

Si, la seconda ipotesi la vedo piú probabile. Con Melo all'oscuro della trade, perché la vedo parecchio difficile che PJ gli accennasse un qualunque tipo di trade in questo momento...a Boston poi (certo che poi...che Boston con Meluccio da SF), che forse non è una delle mete in cima alla lista per un newyorkese. Me tra i professionisti queste cose non dovrebbero esistere. Oppure a Boston son stati così scemi da offrire caramelle e allora il tutto è saltato per quello...ma meno probabile. Non impossibile che se tutto cio' è vero, dipende da come andranno le cose, tra qualche mese il tutto si potrebbe ripresentare

Be ma in ogni caso è possibile andare ad esclusione...le squadre che stanno facendo una buona stagione o che hanno comunque determinati roster non avevano motivo di trattare il loro top player coi Celtics. Bisogna guardare a chi è in una situazione disastrosa o è comunque ad un punto in cui cedere il suo top player può portargli più vantaggi che svantaggi...i Knicks in sto caso mi sembrano il candidato perfetto sinceramente...visto soprattutto l'impatto di Porz, Melo non è già più il franchise player...

Harden no. Secondo me Anthony.

Per me è evidente. Perché non può dirla?! Perché Melo ha la no-trade clause, pertanto probabilmente era una trade a cui Melo aveva dato un avvallo, ma a Phil Jackson non garbavano le contropartite, oppure Phil Jackson lo voleva cedere a Boston per portarsi a casa la pick Nets più giovani, ma non trovava l'accordo con Ainge e allora Phil non ha detto niente a Melo per non crearsi un separato in casa chiedendo a Ainge di tacere in cambio di "favori futuri" Per cui è meglio insabbiare comunque tutto sia nel primo che nel secondo caso così da non creare "incidenti diplomatici" a dei vicini con cui magari riprendere il discorso in un secondo momento

inutile dichiarazione, è come dire mi sono quasi fatto Belen. Alla fine alla storia ci passano quelli che se la fanno, no chi gli ha palpato il culo

Forse quella trade che portava Anthony a Cleveland.

Quoto il commento di Jack, ora quella scelta aveva un determinato valore, i giorni del draft ne avrà un altro molto diverso, se vi va un pelo male ne perde tantissimo. Se rimane nelle prime 3 siete apposto, prime 2 Top...però ecco, meglio l'uovo oggi o la gallina domani? Io avrei cerato di prendere l'uovo oggi, come ha cercato di fare Danny

Come ha detto qualcuno ainge ha aggiunto che si trattava di un nome mai uscito quindi direi no horford, howard, gallinari, love, griffin... chi rimane? George, harden, gasol o chi?

*Non ne sono così convinto

Mah... non me oso così convito. Per cedere le Pick c'è ancora tutto il draft, non eravamo obbligati a fare trade subito ieri, e va bene così.

Ma se l'affare è giusto, se devo prendere un giocatore in scadenza da maxare in estate lo evito volentieri e magari ci provo qualche mese dopo in FA.

Non la penso così, se puoi aggiungere talento lo fai. Voi non l'avete fatto perchè gli altri si sono tirati indietro a quanto dice Il vostro GM, quindi avete tentato ma non ci siete riusciti.

Mah, i Suns ne han perse 13 delle ultime 14, vedrai che stranamente il ritorno di Knight vetta posticipato... oramai dobbiamo rassegnarci, sarà una 4 pre-lottery (sperando i Wolves continuino a vincerne una ogni tanto).

Perché non stanno zitti? Perché hanno bisogno di dire il nulla cosmico?


Eri vicino ad una trade, e allora? Anche gli altri lo erano. Ora se vuoi parlare parla ma perlomeno dai i nomi e i cognomi altrimenti stai zitto.

La valutazione la dai vedendo il nostro record... meglio non toccare questo gruppo che sta facendo tanto bene, c'è tutto il tempo in estate. (In più meglio fare tentativi per Horford e/o Howard in estate che alla deadline).

Paradossalmente non facendo nulla potremmo aver fatto la miglior mossa sul mercato. Intanto Horford (almeno credo si tratti di lui) sa del nostro forte interesse, ora ci resta chiudere bene la RS, sperare di passare il primo turno per dare credibilità al progetto e soprattutto di beccare una scelta alta in lottery (JJ va per il BO, mentre Knight è quasi recuperato)...

Anche se penso più il primo,e non di poco

Idem e non scherzo. O Melo o Cousins.

Trattavano Griffin

Immagino Horford e gli Hawks, [ link ] probabilmente dopo il rifiuto ad Ainge, avranno pensato di manifestare pubblicamente le loro intenzioni per il proseguo della stagione (nonostante mancasse ancora qualche ora alla deadline), così facendo evitano di rinforzare una diretta rivale e sopratutto si concedono qualche possibilità in più di trattenere Bud in estate.

Se è così molto meglio non aver fatto nulla per noi.

Per me Melo

un po presto per valutare, non avendo neanche la controprova mi sembra un po azzardato da parte tua.

Horford , comunque solitamente poi viene svelato tutto dopo un po , magari dopo questa estate dove cercheranno di firmarlo

Atlanta e Horford molto probabilmente.

peggio della pubblicità di gerry scotti a chi vuol essere milionario...

L'altra squadra era Atlanta.

Che peccato non sapere mai quel che sarebbe potuto essere. Però almeno Danny alla fine ha seguito il mio piano: la migliore mossa è stata non fare mosse.

E ci lascia con la curiosità... o dici tutto, o niente :D

non credo che parli di fontecchio ...