Gli Spurs rimontano 14 punti e vincono in volata sul parquet dei Magic

Lì ci deve pensare R.C. A noi manca una SG, abbiamo Green e Ginobili, o tutt'al più una SF con tiro da 3. Poi é vero che si possono adattare altri giocatori, ma in quel ruolo si é in pochi.

Certo,nessuno ci assicura che kyle sia o sarà mai da spurs,però in rs è giusto provare uno dei nostri pochissimi giovani. Poi in una ipotetica trade a oggi cosa ci potrebbero offrire per Anderson?

Hai ragione, se si fa un discorso sull'avvenire é giusto puntare su un giovane per capire se potrà essere un elemento utile per gli Spurs, il fatto che per me Anderson non é da Spurs e mi auguro che possa essere inserito in qualche scambio. É troppo lento e non ha tiro,fortunatamente poche volte, ma anche gli Spurs sbagliano valutazione.

Il motivo per cui si insiste con anderson è molto semplice: l'età. Butler e simmons sono più vecchi e hanno quindi meno margine di miglioramento. Per cui a lungo termine un butler resta un butler,simmons secondo me ancora un po' può migliorare ma ha comunque 27 anni, mentre kyle FORSE può diventare qualcosa in più, quindi si vuole esplorare la possibilità anche se a oggi probabilmente butler è più forte. Poi è regular season, vedremo come andrà ai po quando davvero devi sempre mettere il miglior giocatore disponibile.

Butler fantastico per gli Spurs, questo ha la stessa sostanza di un West o di un Mills, se quando entra Diaw con la 2nd unit e non è in partita io do subito minuti a Butler. Ma anzichè rimarcare la grande bella mossa di Pop enfatizzerei invece la grandissima cagata che ha fatto nel tenerlo in campo solo 8 minuti scarsi e mettere invece un Anderson impresentabile....

Anderson mai....io spero venga ceduto, tagliato, mandato in D-league...
Simmons e McCallum buonissimi giocatori

E di Anderson cosa dici? Che se si fosse persa era perchè quello era in campo, come PF ad un certo punto, giocavamo in 4 contro 5...

Le madonne ci stanno anche quando entra Anderson....
Non posso più vederlo.

Neanche ci è arrivato a 8'

Mills è stato il trascinatore della rimonta, ha caricato tutta la squadra, non c'entra niente McCallum (che ha fatto una buona partita), anche se ci fosse stato Parker Mills avrebbe fatto l'intero 4° quarto.

A me ha cambiato la vita

McCallum e Simmons ci stanno eccome negli Spurs.
L'anno scorso avevamo Belinelli e Joseph....
non farei cambio per nulla al mondo...
Anderson invece deve proprio star fuori dal campo, e nemmeno l'impegno mette sto maledetto...

Io da mesi che lo dico, ma la prossima tanto dentro ancora l'addormentato e Rasual se va bene garbage...
Assurdo...

Se si fosse persa questa partita il colpevole sarebbe stato uno solo:
Pop !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non può giocare Anderson!!!!!!!!! Non puòòòòò.
Ogni anno ci deve sempre essere una sciagura....Anderson deve essere scambiato (ci manca una SG) o comunque può entrare sul + 20, non prima....
Poi il tiro che vinto la partita l'ha fatto Kawhi, ma il fattore decisivo è stato RASUAL BUTLERRRRRRRRRRRR finalmente RASUALLLLLLL BUTLERRRRRR.
Come PF atipica è perfetto, ha tiro, difende il ferro, buon stoppatore....non ci vuole tanto a capirlo, lo scrivo io da mesi ma perché cavolo Pop continua con quell'addormentato di Anderson? inspiegabile.

gran bella squadra comunque quella dei magic, aroon gordon sta crescendo benissimo, fisicamente gia adesso tiene benissimo perfino i lunghi, payton a parte l'errore ha talento, vucevic é uno spettacolo uno dei lunghi piu forti della lega, hezonja si farà. servirebbe solo che oladipo maturasse del tutto, e la squadra sarebbe comodamente da playoff

mi sono riguardato la partita e ti dirò, butler grande, ma anche anderson dopo aver fatto schifo per 3 quarti, i primi 5 minuti del 4 quarto li ha fatti alla grande, andando in panchina in piena rimonta

Verissimo, poi stiamo parlando della più forte PF della storia.

Chi non sa a cosa mi riferisco é una brutta persona.

'Ci sono solo io qua..'

Non sono d'accordo, non sono fenomeni, ma non avrebbero problemi a trovare posto tra i 10 di una squadra di basso livello. L'anno scorso a Sacramento McCollum giocava e20 minuti a partita eh. L'unico su cui ho qualche dubbio a riguardo è Anderson.

Ragionamento che non fa una piega, la penso esattamente come te , però oh.. Siamo alla pausa per All Star game, quanto tempo ancora per le prove? due settimane?
Poi la squadra devi cominciare a rodarla e non dubito che pure Pop la pensi così, però ecco.. Da uno trattato come 14° esimo nelle rotazioni una partita così non te l'aspetti.
Cioè tutti han difeso bene nel finale,vero, vero anche che hai vinto grazie all'intelligenza di capire ad un certo punto che forse era il caso di dare palla a LMA marcato da Vucevic , ma il contributo di Butler è stato stra-mega-ultra fondamentale

Oh a me stanno simpatici,però siamo seri.. Ne Simmons ne Anderson ne tantomeno McCallum ad oggi avrebbero posto assicurato nelle rotazioni di una qualsiasi squadra NBA, poi che come nono nelle rotazioni degli Spurs uno di loro possa far bene è un altro discorso, ma è ovvio che se da farne giocare uno 10 minuti passi al farne giocare 3 20 minuti si va in difficoltà

Senza due dei primi 6 in rotazione, con Duncan al rientro dall'infortunio e tanti minuti per gente come Anderson-Simmons-Mccallum .
La vinci grazie al talento e alla D di un Butler (In teoria 14° a roster) che negli ultimi 8 minuti è stato divino, ovvio..Rode, ma come hai scritto te, non sono queste le partite di cui ci si può lamentare!

per ora migliore net rating della storia nba

Leggevo: 35 W in doppia cifra quest'anno... Tanta roba considerando che le squadre con 35 o più vittorie attualmente sono solo 6 su 30 squadre.

Comunque miglior inizio di sempre, 45 - 8 and counting ...

ammazza che meraviglia, mica lo sapevo *_*

Mi sono quasi commosso a questo game winner dal palleggio, com'è cresciuto ...

L'idea è quella

"stai parlando com me?" LOL

Travis *_*

Probabilmente con una squadra più esperta dei Magic la si perdeva infatti ieri sera da quanto mi pare di aver capito, e vabbeh

Sono d'accordo con Travis, si tratta un po' di cercare il pelo nell'uovo, poi ovvio che ci sono degli aspetti su cui bisogna lavorare (duro)

La capacità di lettura, i tempi dell'aiuto, il senso della posizione, l'abilità di restare concentrati, l'attenzione visiva sono tutte cose che puoi imparare fino ad un certo modo, spesso le devi avere nel DNA

Sì, però, la, virgola, non, è, un, elemento, decorativo.

Eh. Se in casa siete 28-0 qualcuna ne dovete pur perdere.. e comunque andate meglio di tutte le squadre eccetto Golden State (miglior partenza di sempre). è sempre RS, avete sempre una squadra abbatanza vecchia ,e Pop sa come gestirla. Non dare sempre il massimo e vincere é anche un pregio se ci pensi.

é tutta la stagione che fuori casa, abbiamo questi passaggi a vuoto , siamo molli mentalmente, appena non riusciamo a giocare la nostra pallacanestro, ci sono molti giocatori che scompaiono dal campo, questa partita é stata vinta, solo grazie , al talento dei nostri singoli, ma in generale,per approccio , impegno tattico, meritava di piu orlando, questa vittoria

Io non ho visto la partita di ieri, (solo gli HL di quel fenomeno di Kawhi) però non so leggere ste critiche (cioè a livello di approccio, o che sono "molli") ad una squadra con quel record fa un po' ridere.. ma non perché gli Spurs siano perfetti e esenti da problemi, ma perché è RS e su 82 partite ci sta avere qualche serata così.. cioè dove non dai il 100% ma la vinci comunque grazie al talento.. è normale eh

Hai detto bene *ad oggi* (ovvero, a ieri) perchè in svariate occasioni soprattutto Simmons ha dimostrato di poter aver un discreto impatto (uno pescato dalla D-league). Ogni tanto anche Anderson e pure McCallum quando l'ho visto non mi è dispiaciuto... insomma, per una prestazione sottotono (e con le assenze di Gino e Tony) non mi pare il caso di generalizzare. Poi è ovvio che non sono i giocatori su cui fare affidamento assoluto perchè il loro ruolo è minore.

Nonostante si continui a lavorare DURISSIMO si è fatta una gran fatica, ma alla fine conta portare a casa la W. Miracolosamente forse stasera riesco a vedermela in differita (anche se mi sono spoilerato la parte più divertente...)

poi duncan fuori nel finale è inspiegabile, con lui in campo, la partita sarebbe stata chiusa prima

non ho letto i commenti sotto, però prima di parlare del tiro clutch di leonard , posso parlare delle 2 azioni prima ? spurs sopra di 3 ,30 secondi sul cronometro, leonard che dopo aver preso posizione in mezzo all'area ferma il palleggio ( non si ferma mai il palleggio in quella situazione ), senza sapere cosa fare per poi tirare un tiro alla caxxo , ma kawhi perche ? ma fatti furbo dalla ad aldrige, che quello con l'esperienza un falletto lo porta a casa..( eravamo in bonus) 2 fournier che tira da solo su rimessa ? ma stiamo scherzando ? l'unico che non doveva tirare, e lo lasciamo solo ( pop ultimamente non mi sta piacendo, sopratutto nella tempistica dei time out) per non parlare della rimessa magic nel finale, leonard che chiama improvvisamente un cambio, mills, preso alla sprovvista prova cambiare e si scontra con aldridge, mai vista una roba del genere, poi payton ci ha graziati, ma l'errore imperdonabile rimane, quindi ok la vittoria, ma la partita é stata giocata in maniera orripilanete, tatticcamente ci hanno distrutto, fuori casa, non possiamo continuare ad essere cosi molli

Butler è stata una bella mossa di Pop, e approvo anche il non mettere Duncan anche a costo di perdere la partita, avevano deciso per un massimo di minuti ed è giusto portare avanti la scelta.. Condivido anche l'ultimo tiro a Leonard perché è inutile dire che è lui il giocatore franchigia se poi non gli dai la palla in mano quando scotta.. Oltretutto prende sempre tiri difficilissimi, tirando con percentuali assurde, un cyborg.. Credo che in RS Pop abbia voluto/vorrà far crescere i rookies dandogli più minuti, ma spero che almeno che non ci siano miglioramenti consistenti Butler abbia i suoi minuti ai PO al posto loro: intelligente, se servito si prende il suo tiro, altrimenti fa girare palla, buono in D, gran role player tutto sommato..

Ho dovuto chiudere quando erano sul 50-40 Spurs e mi sembravano andare discretamente bene, ci sono rimasto nel leggere che hanno dovuto recuperare 14 punti per portarla a casa. Grazie per il solito dettagliato riassunto! Fa davvero impressione il parziale 30-7 senza Duncan, a livello personale fa piacere sapere che è ancora così essenziale, ma è a un passo dal ritiro, dovrebbero imparare a farne a meno ormai.

A Sa è bastato chiudere la difesa negli ultimi minuti: un paio di grandi giocate di Green, recupero di Mills, stoppate di Aldridge e Butler e il solito Leonard... impressionanti.

Esatto soprattutto a quella partita mi riferivo

Verissimo vedi la sconfitta contro i Thunder avanti di 18 l'ultimo quarto, purtroppo l'inesperienza la paghi e quest'anno non fai i PO.

Tanto ci vuole? Fai come ti hanno detto gli altri

Ennesima in sconfitta in rimonta dopo aver accumultao un buon vantaggio piu 14. In difesa gli Spurs hanno alzato il livello e non abbiamo fatto piu canestro complice anche un super Leonard e Aldrige, queste sconfitte vengono anche dall inesperienza visto la giovane eta dei Magic.

metti Adblock e passa la paura