Porzingis show ed i Knicks vincono in casa dei Rockets

Non darmi troppe responsabilità!!

Grazie blackberry rimani sempre il mio primo riferimento sulle partite dei nostri colori!!! che nella notte a quanto ho letto han fatto un bel po' schifo all'AAA.....secondo me dipendiamo ancora troppo dalle nostre percentuali...

Dei rockets penso si salvi solo Capela. Calderon mi è piaciuto per i Knicks

Magari l'obiettivo di Morey è andare in lottery

Gran vittoria per i Knicks, soprattutto perchè l'hanno fatto in un campo difficile e con un Anthony non strepitoso...Houston invece continua ad andare male e adesso e terz'ultima ad ovest

Gran giocatore Porzings che pena i Rockets quà aldilà di Mchale ci sono problemi interni alla squadra i Knicks ieri sera hanno fatto una bella partita e hanno costruito un ottimo roster con Jackson quest'anno

Certo. Sono d'accordo. Ed è un bene dato che quantomeno fino a febbraio 2017 ce lo teniamo sicuramente.

sisi giustamente..ero il primo ad attaccarlo pero adesso che sta giocando bene è giusto farlo notare

Era pure GIUSTAMENTE criticato. E si diceva però anche che il problema era il connubio in Back court con Vujacic...infatti con Afflalo è salito di livello.

No perché non si gioca xD

che poi questo rookie dei sogni sta togliendo spazio a tutti...compreso un melo che per la prima stagione della sua carriera sta difendendo sul serio

calderon tanto criticato ad inizio stagione(con vujacic non era presentabile)sta veramente salendo di colpi.....bravo

Sperando anche di recuperare D.Mo il prima possibile, in un momento come questo dove in attacco si fa una fatica tremenda, avere lui sarebbe (e sarebbe stato) tanta roba...

La squadra è la stessa dello scorso anno, sto sfigato di Bickerstaff non ha ancora avuto un singolo giorno di allenamento per provare qualcosa e comunque qualcosa di diverso nel gioco è nelle rotazioni/gestione della partita si è già visto, infatti non si son presi 20 punti a partita da chiunque come prima. Ora avranno 3/4 giorni per provare (spero) qualcosa di nuovo, sistemare il sistemabile, cercare d'integreare meglio Lawson, far trovare una condizione migliore ad un paio di giocatori, recuperare Howard e Beverley...la mia sensazione è che pian piano alcune cose stiano andando a posto, il problema è che le partite passano ma vabbè, su questo si può fare poco.

A me la squadra sembra un po' in ripresa sinceramente, ovviamente sono ancora lontani dall'essere quelli dello scorso anno, ma stanotte e in patte ieri a Memphis han giocato comunque meglio, adesso avranno diversi giorni senza partite, vediamo se sto JB saprà lavorare su qualcosa, poi bon, bisognerà recuperare tutti gli infortunati, integrare Lawson, sperare che alcuni giocatori raggiungano una forma fisica decente...

Si è vero quello che hai scritto....l' anno scorso se lo sarebbe meritato l' europeo mirotic eppure alla fine l' hanno dato a wiggins.....però per il fatto che giochi ai knicks che è una piazza molto mediatica è probabile, se continua così, che lo diano a KP.....comunque la stagione è ancora lunga....

si però se fai un ragionamento in base al fatto che towns si sapeva che sarebbe stata la prima scelta è che aveva potenzialità indubbie per far bene da subito anche in Nba. è americano, lo conoscono bene, ha fatto benissimo in ncaa, il lettone veniva comunque da Siviglia, non aveva fatto mai una partita di eurolega, c'erano sicuramente più possibilità che potesse avere difficoltà maggiori rispetto a towns. anche fisicamente si pensava potesse soffrire di più al confronto dei fisici americani. per quest serie di fattori per me lo meriterebbe di più, poi chito stiamo parlando prematuramente mancano ancora 70 partite la stagione è lunga per fin ora....

Ottima W!
Bello vedere che la palla si muove, al posto di dover assistere a quei continui giochi in Iso di Melo quando ci si trovava in una partita con punteggio tirato, ovviamente il tutto è permesso da alternative in squadra. Come Porzingis in questo momento, come Afflalo che si sta dimostrando utilissimo per quel che è stato preso, come Galloway dalla panca..
Poi, nel bene o nel male, quando dopo 14 partite si è 8-6 e si vincono le ultime due giocate in trasferta (contro OKC e HOU) in cui in una Melo ti sta fuori per falli e tira solo 10 volte, seppur mantenendosi sul 50%...si può dire che le cose vadano "bene"!

Ma se tu non leggi TUTTO il discorso...capiresti che non aveva senso fare "ipotesi "

be ce anche un certo towns che non sta giocando affatto male....se per caso i wolves vanno ai PO se lo merita lui......

se uno dice "la maggior parte dei GM" diventa chiaramente un discorso ipotetico perché la scelta in realtà è solo di New York e di un solo GM....

Ma tutto il discorso nel quale sei intervenuto anche tu si basa su un draft reale ed avvenuto e a fatti accaduti, non ad un mock draft... Non c'è niente da ipotizzare. Nel nostro caso il GM è di fatto anche il nostro presidente per cui il problema non sussiste

Comunque passa inosservato perché tanti lo odiano ma NOI del team #Lancethomas abbiamo apprezzato le varie difese viste specie di harden.......p.s free galloway

è un discorso ipotetico. Se tutti i GM giocassero col triangolo, la maggior parte avrebbero preso Porzingis visto il roster dei Knicks (cioè Melo). Winslow e WCS non valevano quella posizione, Mudiay andava contro al concetto di TPO, toh potevi rischiare Hezonja ma allora o giocava da 2 o Melo giocava da 4. Poi, tornando ai GM, se uno punta a tenere il suo lavoro piuttosto che tentare di fare il botto (in senso positivo) può anche fare un altro mestiere. P.S quando dico che uno non valeva quella posizione parlo delle previsioni pre-draft.

Riproduzione riservata

La metafora del sesso degli angeli è nella mia blacklist personale ..

Ma come pienamente ragione?!?! Ha scritto che la maggior parte dei GM avrebbe preso Porzingis causa triangolo, quando c'è UN SOLO GM nella Lega che vuole giocare il triangolo!!!! Ma di che parliamo?!?! Qui bisogna portare esempi REALISTICI, sennò parliamo del sesso degli angeli.

si il mio discorso è su quei giocatori che hanno un involuzione rispetto al primo anno nella lega. Vediamo dove arriverà

Quoto.

Ricordo che l'anno scorso nei topic dei Knicks giravano le balle di fieno...

stavolta hai pienamente ragione

Mudiay non lo avrebbero fischiato perché i tifosi vedevano un nero che in Cina quando ha giocato metteva su numeri da capogiro, per cui nella loro ignoranza (non per il ragazzo ma per parametrarne il valore su stats cinesi ) sarebbe stata la pick della vita. IDEM con Winslow perché nero, campione NCAA in carica e uomo potenzialmente alla Starks come impatto di sacrificio in campo. Nessun altro GM avrebbe fatto il ragionamento del "triangolo" perché nessun altro GM avrebbe optato per correre la TPO. Per cui torniamo al punto di partenza: non era la scelta SCONTATA a NY con la #4 se non ci fosse stato Phil Jackson.

Vacci tu, non ti piacevano i serpenti? XD

Dipende. Se Porzi va di questo passo, possono pure eventualmente "dominare" sia Winslow che Mudiay. Noi saremmo comune caduti in piedi

Chi avrebbero preso? Col vostro sistema? Mudiay? A parte che a NY fischiavano chiunque. Se sceglieva mudiay lo fischiavano perchè volevano porz. Ma io sono convinto che 20-22GM su 30 se a NY giocando col triangolo avrebbero preso porz. E ne tengo fuori 8 solo perche ce gente come hinkie e apu

però tutti a dire che questop a potenziale infinito (lo credo anche io) ma non sempre il potenziale esplode .
se fra 2 anni per dire Winslow o Mudiay iniziano a dominare Jackson verrà invece ricordato come quello che li ha passati.
Vedremo quello che succederà negli anni a venire

Certo che lo puoi affermare... Prendendo winslow andavi sul sicuro... Campione ncaa, che qualcosa lo aveva già dimostrato... Meno potenziale ma più sicurezza... Ah e americano che non guasta! NY è andata all in perché phil c'ha visto lungo ed era certo del potenziale di porz... Quello che non so e nessuno mai saprà è se phil era convinto che tale potenziale sarebbe diventato tangibile così presto!

E allora non possiamo nemmeno affermare con certezza che quella di Porzingis a NY fosse la scelta scontata. Dai su, si conosce la piazza di NY, uno se ha le palle sceglie Porzingis, altrimenti è MOLTO dubbio che uno senza palle lo scelga. Noi avevamo quello con le palle, traete voi le dovute conclusioni.

può essere ma non puoi affermare che è realtà. Non abbiamo la certezza su cosa avrebbe fatto un qualsiasi altro GM

Sto dicendo A NEW YORK. Non a Phila o Minnesota. A NY.... dove dopo la peggior stagione della storia della franchigia, NESSUN GM si sarebbe preso un "azzardo " simile, ma chiunque altro avrebbe scelto un nome "caldo" e "sicuro" che anche nei mesi precedenti era papabile. Parliamoci chiaramente: un altro GM era più facile prendesse un Mudiay, un Winslow o un WCS per "pararsi" il cuxlo. Questa è la realtà.

oddio 1-2 giorni prima del draft anche secondo indiscrezioni e confidenze dei GM si parlava addirittura che potesse entrare in TOP 3. Ricordi?
Significa che aveva credito tra gli addetti ai lavori

Quoto.

Direi che la crisi dei Rockets non è ancora finita nonostante McHale...

La pick da fare era quella? Sei convinto che un qualsiasi altro GM che non fosse Jackson o si chiamasse Hinkie, avrebbe scelto Porzingis alla #4 a NY? A NY? Perché io no eh....convinto ZERO che un altro lo sceglieva. Con questo concordo non possa essere in senso lato una "steal" perché è ridicolo chiamare un prospetto "steal" se scelto alla #4, ma i meriti a Phil li do eccome. Senza dubbio.

Che potesse essere un buon giocatore era stato detto da tutti gli addetti ai lavori, qui però si esagera giovine...

Scarsotto Kripstaps. per me già gli possono dare il rookie of the year

sicuro al 100 %

divino il Porz, disastrati questi Rockets

niente contro casey perché senza ombra di dubbio ne sa molto più di me. ma non c'è un cacchio di schema ragionato: penetra e scarica, palla in post a JV che la deve passare a qualcuno fuori o inventarsi qualcosa ( manco avesse le mani del suo connazionale Arvidas).

Vagonate di talento offensivo, ai playoff ci andrà sicuramente ma a mio avviso non farà strada perchè qualcosa cambierà ma certe attitudini sia difensive che di capacità di giocare di squadra non si inventano o le hai o no.