Spurs scatenati: caccia a David West ma al minimo salariale

Concordo perfettamente

Fondamentalmente è quello che immagino anche io: tratti di motion in cui Duncan avrà un utilizzo più da trailer che da realizzatore, alternati a sprazzi di playbook più "semplificato". Come giustamente dici, con Alridge in squadra, l'esplorazione di soluzioni in pick 'n pop, che lo scorso anno già utilizzavamo spesso con Diaw, verrà sicuramente ampliata.

Vedremo.. Io credo che con l'arrivo di Aldridge diminuirà l'apporto offensivo di Duncan, che vedrei bene come ancora difensiva e lungo passatore (fondamentale in cui è sottovalutato), poi farei giocare Parker più off the ball in generale, anche se vedo delle soluzioni di pick and pop con Aldridge che potrebbero essere devastanti.. Per il resto vedremo come la pensa Pop..

Però così si andrebbe davvero a legarsi a doppio filo anche alla salute di Duncan in regular season..I warriors, avevano anche Ezeli, che permetteva di centellinare Bogut, gli spurs dovranno fare altrettanto con Duncan, perchè l'età è quella che è....
E pensare di giocare ben più di metà partita con west o diaw o LMA (che ha già fatto sapere che non gli piace fare il centro) centro, non è il massimo ecco...se poi West si accontentasse effettivamente del minimo, non ci si ragiona troppo, ma motivi per preoccuparsi della mancanza di un centro, ci sono, e legittimi!

Non lo so, ne sapremo di più tra qualche giorno

Giusto. Proprio non abbiamo possibilità di non pagarla?

No, con i rinnovi di Duncan e Ginobili

Perché prendendo west andremmo in luxury? Non so se siano disposti a pagarla... Boh

Un piacere anche per me risentire te e gli altri... riguardo alla domanda che mi poni, a mio avviso la stagione scorsa ha dimostrato una cosa: senza una condizione atletica adeguata (e senza il vero Parker) la fantastica interpretazione della motion offense del 2014 è diventata troppo spesso improvvisazione... e spesso ci si è rifugiati nei possessi in post di Tim, utilizzando questo tipo di soluzione anche con Kawhi.


Oltre a Tim e Manu (se prosegue), anche Tonino sta andando su con gli anni e probabilmente c'è la consapevolezza che non possa più avere la stessa continuità e si è cercato un giocatore che possa fungere da àncora in post ed avere maggiore efficacia nei possessi meno dinamici.


Non credo che si abbandoneranno di default i principi sviluppati in questi anni, ma ho idea che si mixerà maggiormente con situazioni più statiche.


Vediamo cosa uscirà dalla panca, dove al momento molto è da "inventare".

Ciao pisto, un piacere risentirti! Volevo chiederti che ne pensi del nostro nuovo quintetto? Secondo te Pop giocherà similmente a quanto visto o ci saranno cambiamenti sostanziali? Adesso vediamo come si completerà la squadra, comunque..

Come ragionamento di base non posso che darti ragione, nel senso che anche io gradirei un centro di ruolo, magari atletico, che possa dar riposo a Timmy...


Purtroppo però, se si voleva arrivare a un giocatore come LMA, quello di ritrovarsi con una panchina indebolita ere un rischio da mettere in conto: era una strategia obbligata, con margine pari a zero... e il livello economico (prevedibile) della free agency ha contribuito a far sì che tutto sia accaduto molto rapidamente.


Vediamo cosa arriva tra exceptions e potenziali trades, ma non credo si vada su contratti troppo onerosi.

Non è un discorso di disponibilità è un discorso di posizionamento, nel senso che già ci sei. Nene è un nome fatto per le cifre, ma secondo me non è la mossa giusta

West è un giocatore fenomenale ma forse troppo simile ai 3 lunghi che gli Spurs hanno già a roster

Innanzi tutto saluti a te e agli altri utenti... prendo spunto dal tuo post e da quelli attinenti a questa discussione per "tornare attivo" dopo un paio di mesi di pausa...


Riprendendo il tuo ragionamento, è chiaro che la disponibilità ad andare in tassa ci sia, ma non quella di salire troppi gradini della "scala luxury", aggiungendo i 13 mln. di Nenè o altri contratti pesanti.


Mi allineo con Antonio sul fatto che con West sarebbe comunque un reparto competitivo, in linea con la direzione che sta sempre più prendendo in gioco, con LMA e Diaw chiamati a dare minuti da centro... poi un 5 per allungare la rotazione credo che lo si prenda, ma non credo si vada oltre un minimo salariale o una delle exceptions, a meno che via-trade non si trovi una vera occasione.

In realtà potresti prenderli entrambi. Il discorso resta sempre "se hai fatto 30 (la luxury) fai 31 (la sbonni)" tanto Nene è in scadenza. Altrimenti che fai? Vai da Denver a chiedere Faried? E te lo tieni quattro anni?

Peraltro West e Diaw sono dei signori difensori in post, hanno tecnica e tonnellaggio in abbondanza per reggere il confronto

Io tutta st'ansia per la mancanza del centrone brutto e intimidatore non la capisco proprio. I Warriors hanno vinto un titolo con un solo 7 piedi in rotazione, andando per larghi tratti con un 6-8 come Green da centro.
Quello che ai Warriors faceva Bogut agli Spurs può farlo benissimo Duncan. Le second unit di tutta la Lega ormai giocano solo small, quindi non vedo il problema di andare con West e Diaw come lunghi di ricambio.
Gli stessi Spurs due anni fa nei momenti clou andavano con Duncan e Diaw, e Splitter a gustarsi lo spettacolo dalla panca.

Insomma, per me un pacchetto lunghi con i famosi 4 andrebbe più che bene.

Aldridge penso minimo 32/33 minuti li faccia, senno non sarebbe venuto secondo me. Ci serve per forza un big man atletico, potremmo pentircene fino alla deadline e fare la fine dei cavs che hanno dato ben due prime per un centro in scadenza. Nene boh... Prendere quel contrattone? A sto punto scelgo West

Te ne posso dire anche un'altra. Con la TE vai da Phila e prendi Thompson e non Landry solo perché Landry ha un contratto garantito per l'anno prossimo e Thompson no ma anche in quel caso non mi sembra il fit perfetto

Non lo dire a me, oltretutto pure Koufos è andato. Ora torna il discorso fatto qualche giorno fa: LMA giocherà 36 min e oltre? Se è così buttano dentro un falegname però atletico che faccia una decina di minuti a partita. Se invece sono liberi circa venti minuti, che poi sono più o meno quelli che giocava Splitter può avere un senso la mossa Nene, sebbene non sia esattamente il fit perfetto e sempre tenendo conto del discorso sulla luxury fatto prima

L'ho buttata là così perché se con i rinnovo di Duncan e Manu vanno in luxury tanto vale sbonnare per bene. Si potrebbe fare lo stesso discorso per Pekovic, senza dover aggiungere un altro filler a Joseph, Williams e TE ma che te ne fai? Oltre al fatto che ha altri due anni di contratto oltre a questo mentre Nene è in scadenza non è proprio il profilo del giocatore che serve in questo momento, a meno che tu non voglia fare la conga del post basso. Altrimenti injury prone per injury prone vai su Nene ma ci vai più che altro per quel discorso fatto all'inizio

Non sono per niente contento di questa situazione. Per i rimbalzi offensivi ovvio, io parlavo soprattutto dei difensivi, un problemino l'anno scorso. Per i tre piccoli dipende da Joseph, se va via allora si scala ed Anderson da 3 (per me il suo ruolo), altrimenti siamo quasi costretti, a meno che Joseph non faccia già da subito l'undicesimo. Sui lunghi quando non gioca Duncan siamo praticamente senza un protettore e la cosa non mi piace per nulla. West sarebbe bello averlo, bel giocatore, m ma andremmo a completare un reparto lunghi di sole ag, uguale con bargnani

Behh Nene non sarebbe male per voi

*Nene

Ti posso dire che contando la QO estesa a Joseph, il non garantito di Williams e se la TE per Splitter è davvero equivalente al suo stipendio potrebbe starci una trade con Washington per Bene, ballerebbe mezzo milione riempibile con un non garantito da usare giusto come filler

In realtà è FA

Bisogna rende conto di alcune situazioni specifiche. Ad esempio spesso a rimbalzo offensivo non ci vanno perché rientrano subito per evitare di prendere transizioni in contropiede. Non so se giocheranno con tre piccoli visto che non c'è più Belinelli, io eviterei. Non è impensabile che se prendono West possano completare il reparto lunghi con Lalanne e Bonner anche se resterebbe un reparto sbilanciato e può darsi che firmino Livio e che come quindicesimo tengano Reggie Williams, visto che ho letto che ha un non garantito per quest'anno. Vada per Livio, ma per il resto è roba da far accapponare la pelle

Non avete ancora anche Bonner?

Vero, ed era già in conto Kyle. Ma giocherà? Perché se dovessimo andare di Joseph, mills, gino, diaw+centro allora sarà l'undicesimo, e nei momenti importanti si sa, le rotazioni vanno fino al nono massimo al decimo uomo

Circa un milione e mezzo

Leggi sotto, la stagione è lunga

Sì, ma per me tre di ruolo servono

In realtà Anderson ci va bene a rimbalzo

Ma io fossi in voi ne prenderei anche solo uno, ma che lo faccia seriamente (un Koufos per intenderci) .. Il resto dei minuti se li spartiscono Lamarcus e Tim

Ma il centro non lo fa Duncan ?

Ma il centro non Tim ?

Beh nella vita conta anche vincere.
I soldi li ha già' e tanti.

Quanto è il minimo salariale per veterani??

Agli Spurs Bargs prenderebbe almeno 7 rimbalzi di media. Potere del Pop.........................XD

Non saprei, chi li andrebbe a prendere i rimbalzi poi nella second unit? Già se dobbiamo giocare con Joseph, Mills, Gino siamo molto corti, mettiamoci pure Bargnani e stiamo apposto

E in effetti sono due i centri che servono

ahahaahahah questa è bella... Lebron non inizierà a parlare di rinnovo con i Cavs fino a quando non sarà annunciato il rinnovo per tristan Thompson ahahahah

Compagno di allenamenti estivi di duncan, sarebbe clamorosamente assurdo vederlo con la maglia Sas. Anche perché viene da una stagione da schifo ed'e' in contract year. Se sfumasse west. . Bargnani?

Centro o no e' uno che sa giocare a basket poi per scommettere su Smith o Aldrich si fa sempre in tempo. Io spero che lo firmino poi dopo si cerca il centro di riserva magari Freeland per gli Spurs va bene.

Sono d'accordo

Ricordo che lo davano tutti x fatto,poi a sorpresa andò a indiana...ma non so se fu la lega a bloccarlo o altro...

Sbaglio o ai tempi proprio a David West fu negato dalla Lega di firmare con Boston e per questo si accasò a Indiana?

Certo che non abbiamo proprio nulla da offrire, sennò tra i centri rimasti Kofus me lo prenderei volentieri con qualche S&T ed assorbirlo con sta TE che si DOVREBBE essere generata da Splitter

Ahahahahah era per augurare un male a qualcuno ahahahahah

Kanter i Thunder lo possono pareggiare a qualsiasi cifra e strapperà un bel contratto.. è impossibile da prendere