I Pistons seguono con interesse Tim Hardaway jr.

Coach Stan Van Gundy said the Pistons never talked to the Knicks about Tim Hardaway Jr. A report popped up this morning that the Pistons "tried to engage" the Knicks, but apparently the two were not close. Hardaway Jr. had a really rough sophomore season and the Knicks are likely going to try and strengthen their wing depth in free agency or in the draft. Source: Keith Langlois on Twitter

Trade stramba, ma vai a vedere che la chiudono pure.

Se i Pistons preferiscono Jackson a Jennings si meritano tanti anni bui! Comunque dubito che la trade scritta sotto si verificherà effettivamente

No beh, che possa capitare è chiaro (con grande gioia di @Blackberry ) però ecco... Magari Jennings in cabina di regia per i Knicks non è proprio il massimo :-)

Secondo me

Secondo comunque può accadere! Conoscendo SVG

Però io ero ironico :-D

Grande anche io penso che la trade finirà così

IO L AVEVO DETTO NEL POST DOVE PARLAVA CHE I PISTONS VOLEVANO CEDERE L 8 SCELTA

Ahahahahah tanto non succede :-)

Secondo me non serve un gran che ai Pistons, sono coperti in quel ruolo. Magari Tim senior vuole il figlio vicino dato che è assistente di SVG....Comunque prepariamoci..SVG potrebbe fare di tutto in questo draft

Ma come non appare chiaro quanto i Knicks possano essere interessati?


Meno di zero dai...

Per me rimane una news che lascia il tempo che trova... Phil non e' un cretino...

Fit IDEALE

Danny Green ha un caps hold più o meno di 7M, per firmare un max contract dobbiamo liberare sui 10M (pensando anche alle rifirme di Manu e Tim a cifre ragionevoli), quindi o ci si libera di qualche contratto ( tra Splitter, Mills, Diaw) o si rinuncia a Green (+ qualcosa). Questo per dire che noi potremmo sforare il cap con il contratto di Green (e anche di Leonard), dopo aver firmato il "big". Credo quindi che la società sceglierà di trattenerlo o lasciarlo partire a prescindere (quasi) del contratto che può firmare. Piuttosto deve fare una scelta se vuole rinunciare a tot giocatori per firmare il big (e in caso quali), o meno..

Dai dai... jennings e 8 per Tim Jr e la 4! :-) Jennings e' perfetto per NY... Uomo che mette ordine in campo, diligente, non improvvisa, non si prende tiri strani...

Per 2 volte È stato il periodo top della stagione in cui c'era anche Jennings.

Io l'ho visto quasi tutta la stagione e ti garantisco che ha il tiro ignorante ma nell'ultima parte di stagione è andato veramente in crescendo. Poi è migliorato in difesa e anche in entrata. Potrà diventare un buon 3&D. Sinceramente non ricordo il periodo in cui abbiamo affrontato ATL e come abbia giocato, c'è da dire che come gioca la squadra influisce molto

È in crescita perché prende più tiri... Io l'ho viso poche volte, lo ammetto, però nelle 3 partite vs atlanta in cui c'era SVG ha preso tiri orrendi...

Ha % sì molto brutte ma è un giocatore in crescita. da Gennaio in poi è andato in crescendo come prestazioni. Si sta sviluppando e diventerà un giocatore solido. Difficilmente sposterà però potrà essere un buon titolare in NBA

Ovvio, ho esagerato, ma per me questo non sposta... E poi tira con % orrende.

Di 2 non ce ne sono tanti al draft, penso andranno su un 3. Poi cercheranno una guardia tra i FA, un Matthews/Green andrebbe molto bene per loro

Per dire che è una pippa KCP immagino tu abbia visto solo l'ASG.

sarbbe un colpo per i pistons jennings è un pessimo uomo squadra

Deve vincere nel senso che deve arrivare almeno ai PO, quindi da quest'anno deve fare degli aggiustamenti seri. D'Angelo sicuramente va via prima (ma se non va via penso non scambieranno la scelta) Se no la stampa e l'opinione pubblica lo lincia. Da una 4 a una 8 non c'è così tanta differenza per me. Jennings ti chiede il contrattone? non lo rinnovi e hai spazio per un big FA.

Io andrei su un 2/3 tutta la vita, anche perché KCP credi sia una discreta pippa.

Faccio finta di non aver letto niente...sperando sia una ottima notizia spazzatura

Non scherziamo... Jennings non è uno che ti fa vincere il prossimo anno, parliamoci chiaro, e per quello dopo potrebbe essersene andato o averti chiesto un contrattone che ti blocca il cap! Anche perché jackson deve vincere in fretta ma non il prossimo anno, non basterebbe aggiungere MJ per vincere, figurarsi brandon jennings di ritorno da un infortunio! Capisco non scegliere il lettone che ci metterà 3 anni ad essere pronto per stare in campo, ma un mudiay o un russell vanno benissimo!

l'ho messo come partente infatti, certo che mudiay/matthews confronto a Jennings/Jackson mi sembra un salto in avanti da triplo alle olimpiadi.
Poi magari mi sbaglio., vedremo se tradano la scelta e soprattutto chi sceglieranno.

La differenza è uno Cacio. Jackson non sarebbe da licenziare per un semplice motivo deve rischiare e provare a vincere subito, non ha tempo da perdere. La presa di Jennings sarebbe in quest'ottica, ricordo che per ottobre-dicembre è già pronto a giocare (ad agosto rinizia ad allenarsi)

Vabbe per Detroit sicuramente va alla grande, ma se jackson lo fa è da cacciare subito: giocatore che viene da un infortunio grave e per di più in scadenza, che magari comincerà a giocare bene nei 2 mesi dopo l'all star game e poi chiederà un super rinnovo! Al massimo se a stan piace proprio si può fare hardway per jennings, ma metterci la 4 è da pazzi

Beh Jennings mi sembra l'unico nome possibile e fossi nei Knicks lo lascerei dov'è...

Giusto, grazie per avermelo ricordato. Quindi andranno su un 3 importante, penso Stanley Johnson (come ripeto da tempo), almeno che non facciano trade coi knicks

Lo lasciano solo per un offerta importante, un contratto vicino al max o comunque a cifre che possano mettere in difficoltà il cap degli spurs.

***ho sbagliato news!

e magari ai media svedesi dirà/ha detto/direbbe la stessa cosa su jerebko

Forse si, anche se non sarei sorpreso lo lasciassero andare. C'è da fare il rinnovo di Leonard se non sbaglio e vorranno sicuramente aggiungere un FA importante

Si Detroit insegue fortemente sia Porzingis che Hezonja per ora.

Han preso Ersan.

Monroe non rifirma MAI. Ha accettato la QO lo scorso anno per fuggire senza problemi quest'anno.

no a jennings. e no a cedere l'unico futuribile del roster

Non terrei ne Jackson ne Jennings.
Mudiay, Matthews, SF, Sostituto Monroe, ANDRE .
Mi sembra qualcosa di compatto, competitivo e serio.

Si anche se è difficile strapparlo a San Antonio.

No per me lo scambio è Jennings+8 per Hardaway+4. Jennings è un expiring contract nel 2016. Per me può fare solo bene a NYK perchè quest'anno ha dimostrato maturità, ma i knicks non sono un ambiente facile e l'infortunio è grave. Noi abbiamo 4/5 designati già che sono: Jackson, KCP, X, Ilyasova, Drummond. Al draft penso SVG virerà sul lituano perchè anche dalle sue dichiarazioni ha fatto capire che è merce rara. NYK potrebbe cercare di prendere WCS con la 8. Mi sembra un pò sbilanciata comunque.

BJ nel triangolo? In un attacco di letture? Questo va bene x il run and gun... In un attacco strutturato è un pece fuor d acqua! Piuttosto vedrei bene il mago a Detroit affiancò a drummond

Anche Green degli Spurs ci sta secondo me

1. *Caldwell-Pope
2. Tradandolo non risolvi comunque il problema di mettere due tigri nello stesso recinto, o solo Mudiay, o solo Jackson, insieme non può funzionare, sopratutto se ti allena Stan Van Gundy.

Esatto, anche perchè la SG di SVG DEVE avere tiro. Jackson+Mudiay non esiste proprio lì.

Che poi Jackson+Mudiay, Detroit lo risolve cosi il problema del tiro da 3?
Jackson sarà l'unico vero play con una guardia tiratrice vicino, magari Matthews.

Jackson = IBRIDO , non mi piacciono i giocatori così, in linea di massima.
Se arriva Mudiay e ci sono le condizioni, si può rischiare Kaldwell-Pope e tradarlo per qualcuno funzionale al progetto ( non so che contratto abbia, e se si può fare ) .