La furia di LeBron si abbatte sugli Warriors, Cavs avanti 2-1

hai ragione theshield

Lascialo perdere Valde, lo vedi anche tu come è ridotto...

Ma milano&warriors è entrato in seminario?

Io? Qua quello con la puzza sotto il naso, martellante e che fa domande personali solo per "schedare" gli altri utenti sei tu. Io non tifo nessuno, non ricordo quando mi sono iscritto e aono di origine abbruzzese ma da tre generazioni romano. Ciao

Tu invece vedi di filare dritto in un forum di calcio

Che le finals siano spettacolo puro nessuno lo mette in dubbio, ci mancherebbe! Poi per te che tifi cavs è ancora più goduria!!!

Mi riferivo ai Cavs all'inizio, anche se poi mi rendo conto anche i Warriors ci davano dentro pesante..quindi direi entrambi :D Scusa per il ritardo, viaggio col fuso orario dell'Australia xD

Warrios sono ad un niente dal farsi male. Se andassero sotto di 3-1 il muro da valicare (dal punto di vista psicologico) sarebbe altissimo. Incredibile come i californiani si accendano e si spengano in un batter di ciglio, purtroppo per loro hanno perse due consecutive.
Non riescono a girare la palla come si deve, sono irretiti dalla fisicità dei Cavs non riuscendo a rispondere a tono e questo li sta fregando.
La prossima dirà molte cose, vedremo se i Warrios sono da titolo, mentre i Cavs dovranno sperare che Dellavedova faccia un'ennesima gara e che gli altri diano il loro contributo.


Centri
Bogut, Ezili e company al momento sono stati massacrati dai pari ruolo Cavs, con il duo Mozgov-Thompson a banchettare. Questo credo che Kerr non se lo aspettasse. Sapeva che in termini di punti avrebbero pagato un pò ma non in difesa invece..............

Kerr era forte ovunque . Longley, Cartwright ecc ecc ecc mai sembrati forti, sul migliorare i compagni James nob ha rivali

Ma perchè te quando ti sei iscritto? Che squadra tifi? Che sei della Digos? Ma fatte li cazz i tua

Mi ero dimenticato un piccolo appunto: Speights è capace di dare tanto in poco tempo, ma l'impatto avuto ieri da Lee è stato molto importante per ridare fiducia a GS; impatto a rimbalzo, buone letture e alcuni canestri importanti. Speriamo di rivederlo anche in gara 4.

perché gsw chi ha affrontato di così potente? a parte houston(chiamarla contender è una offesa alle vere contender)

gara decisamente meritata dai cavs con il duo delle meraviglie lebro-delly, fallimentare la serie per i guerrieri dovevano fare lo sweep con una facilità imbarazzante invece festeggerà il titolo in gara 6, il MIRACOLO sportivo continua. hater avete il diritto di parlare quando la serie finirà e lebron sarà senza anello

A turno in questi PO, gli SplashBrothers ciccano la partita: spesso Thompson è stato quello più in ombra rispetto a Curry e ci può anche stare (ho parlato di PO, non di sole Finals).
Se Curry gioca da solo, nonostante abbia dei compagni migliori del #23, è merito della difesa dei Cavs.
Non giocare con Love ed Irving per certi versi è stato un progresso difensivo, ma c'è da dire che l'intensità difensiva dei Cavs ci sarebbe stata lo stesso, magari meno perpetuata in una partita, ma cmq presente. Dalla pressione sulle rimesse, ai rimbalzi offensivi, dal p&r difeso bene alla capacità di Delly di oltrepassare i blocchi, i Warriors non prendono un tiro pulito che sia uno, e quando lo fanno, il giocatore che se lo prende ha dovuto sudare 7 camicie per poter tirare quasi "uncontested".
Kerr non ha fatto aggiustamenti in queste 3 gare, e finora ha sbagliato, dato che in nessuna delle 3, i Warriors hanno dato l'impressione di poter dominare i Cavs (si fanno paragoni con i Grizzlies, ma, per esempio, gara 1 fu completamente dominata dai Dubs).
Adesso si parla di Lee come 4 su cui puntare, ma Blatt credo stia già prendendo le contromisure a questo eventuale problema.
Ci vuole una genialata tipo quella di gara 4 contro Memphis, con Barnes su Randolph, Green su Gasol e Bogut che lasciava libero Allen ma che facilmente raddoppiava su un lungo, ma, essendo quello dei Cavs un gioco LeBroncentrico, mettere un limite al #23 non è così semplice, in virtù del fatto che i Warriors hanno sì buoni difensori, ma non ottimi in single coverage come Leonard, George o il Marion dei bei tempi.
Complimneti ai Cavs che nel momento peggiore della stagione, sono rimasti uniti ed ognuno sta facendo meglio di quanto potesse dare in a single game: certo, non dimentichiamoci delle nefandezze di JR in gara 2 o dell'assist in piena rimonta di Shumpert a Curry, che però, casualmente, ha sbagliato la comoda tripla.

hater lo sai che gara tre è stata DOMINATA dai cavs guarda le partite che è meglio

Per quanto mi riguarda, sono molto d'accordo con Rabararo che vedo ti ha risposto diverse volte. Aggiungo che il supporting cast intorno a Lebron sta giocando molto meglio, sta funzionando molto meglio dei fantasmi che l'anno scorso io ritrovava in squadra nelle finals contro SAS ( Wade e Bush compresi). Se stavolta ce la fa, ce la fa ANCHE grazie a chi gli gioca intorno e che sta limitando tantissimo il gioco d'attacco di GSW. Dire che i Cavs e LBJ stiano giocando contro una mezza squadra non rende assolutamente giustizia ad una signora squadra come GSW, per quello che hanno fatto sia in attacco che difesa nella RS ma anche nei PO.

Ma questo è disumano!!!!un calo in questa serie lo avrà?santa miseria,qualcuno gli faccia un controllo antidoping...#alieno

Si va bene... hai ragione. Mezze squadre che fanno 67 vittorie in stagione. Mezze squadre con l'MVP, con la migliore guardia dell'anno, con il secondo miglior difensore dell'anno, con la panchina più lunga...
E dall'altra parte LeBron con dei compagni fortissimi come Durant, Davis, Duncan, Chris Paul... ma dai..

Ma basta, io mi cancello...

Ma su questo non si discute! Duncan è un Dio, Parker un fenomeno, Kawhi e Ginobili non li trovi in tutte le squadre, ecc ecc.

Però un conto è Curry, un conto è Curry+Thompson+Bogut+Green+Barnes+Igoudala, ecc ecc. Insomma... Golden State la squadra ce l'ha... che poi magari fa la fine dei Thuder 2012 è un altro discorso, ma i giocatori sono di assoluto livello.

questi discorsi da "ai miei tempi i treni arrivavano in orario" non li condivido affatto.

il gioco si è evoluto. se tu avessi tempo da perdere vedresti che in qualche post del passato io sono stato il primo ad elogiare quell'NBA e a "criticare" alcuni aspetti del gioco moderno, tipo il fatto che diverse regole sia volutamente (passi, palming, ecc) violate per favorire "lo spettacolo" o il fatto che sia fin troppo tutto politically correct.

come già detto il tuo punto di vista lo rispetto ma non sono completamente d'accordo, ma ritornando in topic nell'nba di oggi, buona o scarsa che sia, a me sembra un'eresia definire questi warriors una squadretta da poco, con l'aggravante del paragone con gli spurs dell'anno scorso (e non di 20 anni fa).

ok facciamo che sono d'accordo con te... che le bron vinca l'anello giocando da solo!.........ma secondo te perche lo avrebbe vinto.. per bravura?....a mio avviso se lo vincera e solo perche avra affrontato MEZZE SQUADRE!.......

Non l'ho vista ma ho sognato Marreese Speights uomo partita con 14-16 punti.
Non é neanche entrato in campo quindi forse sono in anticipo ed ho sognato qualcosa di gara 4 o 5 o 6 o 7 o forse di anni futuri chissá. Da quanto possa evincere dalla sintesi su Youtube per me GS ha paura di vincere e i Cavs non hanno nulla da perdere o meglio i cavs hanno sempre avuto un solo obiettivo, vincere l'anello, e dopo un anno in cui non sembra abbiano mai ingranato, di colpo si ritrovano cosí vicini a questo obiettivo senza pressione perché non favoriti. Invece gli Warriors non son partiti con l'unico obiettivo di vincere per forza l'anello, ma sono adesso sotto pressione perché indubbiamente piú forti e dati da tutti come favoriti. È un paradosso ma forse qualcuno ha capito ció che intendo.

bravo hai capito cosa sto tentando di dire da decine di post....curry e fortissimo ma io in una finale mi prendo tutta la vita TONY PARKER in squadra...per non parlare di DUNCAN .. lui si che e un uomo squadra.. in campo e fuori!.....secondo me ai golden state manca qualche giocatore di personalita in campo...curry fa i punti ma non e ancora un leader vero!

Quoto

A giocare da soli sono tutti bravi.
Ok, questa me la segno.

La verità, nuda e cruda, è che nessuno nella storia del basket ha vinto da solo. LeBron l'anno scorso era solo, dunque non puoi dire che San Antonio l'ha difeso alla grande, perchè lui aveva di fronte il grandissimo Kawhi e ha fatto dei numeri impressionanti, senza mai giocare tutta la partita.
Quest'anno LeBron ha dei compagni di un livello bassissimo, e se per sbaglio vince l'anello, sarebbe il primo caso nella storia di un giocatore che vince "da solo".

Questo discorso lo si fa sempre, in tutti gli sport.
"E ma anni fa........!" La verità è che cambiano i tempi, cambiano le caratteristiche fisiche degli atleti, cambia il modo di giocare, cambia sempre tutto.
Fare paragoni di giocatori tra epoche diverse non ha nessun senso.

Dato che ti piace spaziare tra vari sport...
Rivera è stato un genio del calcio, ma chi mi dice che in un calcio molto fisico come quello di oggi (e meno qualitativo) non farebbe più fatica?
E come posso non pensare che un Michael Laudrup, negli anni di DiStefano, con un calcio molto più lento, non poteva essere il più forte di tutti i tempi?
La realtà è che epoche diverse, in qualsiasi sport, non possono mai essere paragonate.
Non ha senso dire che il livello dell'NBA si è abbassato, si può solo dire che è cambiato. Chissà cosa avrebbe fatto un giocatore come Westbrook nell'era pre-Jordan.

non ti capisco... quello che conta e che l'anno scorso contro una vera squadra le bron ha fatto fatica e anche tanto!.......poi si puo anche andare ad analizzare tutto quello che si vuole ma la verita e che a giocare da soli son tutti bravi.

San Antonio una squadra superesperta che aveva gia fatto ben 5 finali prima di l'anno scorso oltre ad essere una grande squadra ce una bella differenza rispetto una squadra che e venuto fuori quest'anno in pochi a inizio stagioni avrebbero pensato ai Warriors in finale, secondo me queste difficolta dimostrano che ne deve fare di strada prima di diventare una squadra come intendi te anche se per me sono tuttora favoriti nella serie. Per me l'anno scorso Lebron ha fatto delle belle finali basti andarsi a vedere le sue statistiche l'unica partita vinta dai Miami l'ha vinta praticamente da solo ma i San Antonio erano davvero troppo l'anno scorso non ce n'era per nessuno.

hai detto quello che io penso fermamente.. e che il LIVELLO DI GIOCO della NBA...e dei GIOCATORI si e ridotto di brutto in confronto 20 ANNI FA!....ma proprio di brutto direi!.......ed e proprio per quello che hai appena detto che NON esalto LBJ come non esalto CURRY o gente come harden... proprio per questo motivo....insomma vorrei tanto vedere i CAVS od i WARRIORS contro una NEW YORK del 1994 con dentro gente come starks-mason-oakley.ewing.harper.....a si come mi piacerebbe!

Ma l'anno scorso il miglior giocatore delle Finals, dopo LeBron, è stato Ray Allen, a 39 anni.
Bosh e Wade (per problemi fisici) hanno fatto veramente pena.
In gara 5 LeBron partì fortissimo, ma dopo qualche minuto si è reso conto che la squadra non lo seguiva, tanto che Wade ha chiuso con 10-11 punti mi sembra.
L'anno scorso LeBron ha giocato da solo contro tutta San Antonio, spalleggiato a tratti dal mitico Ray Allen, e ha fatto dei numeri stratosferici, anche considerando che non ha quasi mai giocato nel 4/4 perchè le partite erano già perse.
Forse dovresti informarti meglio..

Golden State paga l'inesperienza nel non aver mai giocato una finale e mi sembrano contratti, i Cavs trascinati da Lebron ci stanno mettendo un cuore immenso nonostante le difficolta serie apertissima e vedo favoriti ancora i Golden State anche se pero se sbagliano la prossima per loro diventa dura.

Non sono diventati scarsi, IMO ci sono meriti sia per la difesa Cavs e demeriti per la mentalità dei Warriors, che non hanno un trascinatore, un uomo spogliatoio come LeBron...un problema di mentalità.

Non ti ho mai dato del cretino e penso di non averti mai insultato :) ho sempre detto che uno ha i suoi gusti e i suoi modi di vedere la pallacanestro! Trovo sciocco, questo si, che non lo consideri uno dei piu grandi di sempre.. uno che ha vinto 4 MVP e 2 anelli che infrange record su record (non solo di squadra ma della storia del gioco), é un comportamento un po infantile non riconoscerne la grandezza! Lo puoi amare o lo puoi odiare ma sicuramente lo devi rispettare come giocatore che sta riscrivendo pagine di storia.

si lo so.. pero i miami hanno perso l'anno scorso contro gli spurs...questo significa che anche lebron se ben marcato e contro una squadra di livello superiore alla media anche lebron fa fatica e puo perdere... ritengo gli spurs l'unica squadra nba che si possa chiamare squadra....te dici che l'anno scorso le bron giocava da solo... mica tanto.. c'erano wade e bosh!........la verita e che l'anno scorso contro le bron ed i miami c'era una vera squadra... quello che non e golden state a mio avviso

Quello che mi preoccupa è il silenzio stampa di M&W... Se ci sei batti un colpo!?!

Io sono giovane perciò come dicevo prima purtroppo mi sono perso molte cose. Però più che i puffi a GS secondo me manca il leader carismatico che in caso di 0 esperienze alle finals serve (iguodala non può trascinare la squadra nonostante sia il più carismatico ma non basta per me) dopo vinceranno loro perché sono più profondi però se perdono la prossima è dura

se vabbè, no comment guarda

golden state a mio avviso sono una buona squadra a cui manca un giocatore vero per fare il salto di qualita.....curry e fortissimo ma di solito i "PUFFI" non fanno vincere i titoli nba!.........ammettendo che curry e uno dei giocatori che mi piace di piu vedere... io adoro i puffi che la mettono in faccia a gente molto piu alta di loro!.....adoravo spud webb!

che poi io capirei (anche se magari non condividerei) se tu dicessi qualcosa del tipo rispetto a 10 o 20 anni fa il livello del gioco delle squadre NBA si è abbassato..
ma dire che da un anno all'altro si passa dal giorno alla notte sinceramente non lo concepisco

Vero anche quello.... si sta uscendo dal seminato, ma nessuno riporta alla calma

Sì vero, però noto anche la tendenza da parte di molti utenti "vecchi" a defilarsi dalle discussioni (o dal forum) piuttosto che cercare di riportare i topic sulla "retta via" e questa cosa mi dispiace più dei toni usati dai "nuovi". Anche perchè se frequento questo forum è per imparare qualcosa in più/ scambiare opinioni su di un gioco che mi appassiona, non per discutere su chi sia il migliore di tutti i tempi o del sesso degli angeli..

Mi piacerebbe leggere delle analisi e dei post costruttivi invevece di leggere commenti disparati di rosoconi che sono accecati dall'antipatia verso Lebron, peccato si potrebbe utilizzare questo forum meglio.

che non stiano giocando al massimo delle loro capacità (curry in primis) è un discorso.. ma questi warriors sono uno squadrone fortissimo, altrochè.. non c'è neanche da discutere su questo.

io penso che nonostante vinceranno l'anello.

per parlare così mi fai pensare che non hai minimamente seguito quello che hanno fatto nella Regular season.

hai capito benissimo... questi warriors a mio avviso sono come il detto: "un orbo in un mondo di ciechi ci vede benissimo!......penso non ci sia bisogno di dirti cosa significhi questo proverbio?

sicuramente non troverai un mio post dove dico che golden state sia una grande squadra!......a mio avviso in questo momento in nba non c'e nessuna grande squadra...forse solo san antonio salvo...ma proprio perche non c'e altro di meglio......le grandi squadre per me sono i CELTIC di BIRD .. i LAKERS di MAGIC e JABBAR...i lakers DI KOBE e SHAQ......i CHICAGO di JORDAN e PIPPEN.....quelle sono grandi squadre...soprattutto i titoli vinti da quaste squadre erano titoli sudati, ottenuti contro altre grandi squadre....mica le squadrette che ha eliminato il signor le bron!........vatti a rivedere riguardati le finali del 1994 tra HOUSTON ROCKETS e NEW YORK KNICKS....quella si che e stata una finale!.

Beh, non penso che Kerr fosse un Dellavedova.... almeno come tiratore diceva la sua!
LeBron sta giocando senza nessun Pippen e nessun Rodman.. in ogni caso i paragoni di questo tipo sono assurdi, e infatti io non ne ho fatti.
Tu te ne sei uscito con Marc Marquez, Messi, Maradona, Jordan e via dicendo, facendo soltanto confusione.
A livello di talento puro, il quintetto di Cleveland di queste finali (se non conti LeBron) è uno dei più scarsi della storia.
Contro chi mi chiedi? Contro la squadra dell'anno, la miglior difesa, uno dei migliori attacchi, l'MVP, la guardia dell'anno, il secondo difensore dell'anno.. insomma, non gli ultimi arrivati.

È sempre bello leggere commenti seri come il tuo

Allora ok :-)
Per il resto ormai Sportando sta diventando una giungla....ci sono più commenti di offese tra utenti che commenti in cui si parla di pallacanestro

Molto oltre....Barea perlomeno era/è un giocatore più che discreto e con spazio continuo in rotazione; Dellavedova è un onesto mestierante che ha trovato spazio per l'assenza di Irving..