I Kings possibile destinazione di Rajon Rondo?

I Kings in questo modo farebbe una figura pessima, a che pro firmare Rondo per un anno se poi va via? In pratica non puoi costruire nulla perchè tanto questo arriva solamente per pompare le statistiche e cercare qualche marpione che gli offra un bel contratto nel 2016. Mossa discutibilissima.

rondo-cousins non mi dispiace se poi si rivelerà un flop almeno ci abbiamo provato, di FA disponibili a venire da noi sono poche e scarse(se si vuole puntare in alto)

Bene bene, uno dei miei player preferiti in una delle franchigie che mi sono simpatiche. X me ben accoppiabile con DOC peraltro... ma Collison? Ma può essere che Sacramento sia l'unica in corsa (ammesso che lo sia davvero )?

E' l'unica i kings, detto ciò ovviamente non vedranno i Play-off neanche dalla TV. Ma almeno può giocare un 35 minuti enza stress.

Io resto convinto che chi prende Rondo e lo mette nelle condizioni di esprimersi al meglio fa un grandissimo acquisto.

Grazie per la risposta, la domanda a qualcuno può sembrare retorica, ma non seguendo l'NBA da tempo ho pensato che Rondo fosse diventato una mezza schiappa.

Una domanda a che di NBA ne mastica più di me: un giocatore come Rondo ha bisogno di "rilanciarsi"?

Falso che più falso non si può, l'ex Rondo come lo definisci tu, nella prima parte di stagione viaggiava quasi alla tripla doppia di media, e se avesse avuto tiratori migliori in campo oltre ad una quadratura stabile fin da subito, avrebbe potuto anche segnare il record di assist per stagione (era sui 12 con altrettanti mangiati dai compagni per partita), quindi se questo significa essere un ex, beh io li vorrei sempre. Inoltre noi senza abbiamo incominciato a far girare più la palla senza creare "staticità", ma la classifica era sempre quella, semmai grazie all'arrivo di Isaiah e piacevoli sorprese quali Jae oltre la costanza di Zeller che per lo meno ci ha dato un po' di dignità sotto canestro, hanno fatto il resto, non allargatevi a dire che ai PO ci siamo arrivati perché lui non c'era...

Non saprei allora, personalmente ripeto l'ho visto peggiorare con il passare delle settimane, fino ad arrivare a quei litigi in campo con Rick per il gioco (cosa che non si era mai permesso nemmeno con un neo Stevens), traendo così le mie giustificazioni in merito anche per il carattere del ragazzo, che conosciamo fin troppo bene a Boston (da qui quel discorso sulle incomprensioni tattiche ed esigenze diverse), però può essere benissimo quello che tu dici, anche se sarebbe abbastanza strano prima mettere pressioni ad Ainge per andare ai Mavs (quando questo aveva le mani in pasta con mezza lega al riguardo) siccome voleva finire in una franchigia di livello considerando la decisione di cederlo comunque di Danny, e poi comportarsi in questo modo indegno...

Eh si, direi proprio che basta e avanza....

Sedersi lontano dai compagni in panchina (si era messo tra i fotografi), andare faccia a faccia con Rick nello spogliatoio e mancare di ripetto gridando (questo è successo più volte) contro Carlisle durante i TO, tra l'altro uno di questi episodi gli è costato una sospensione e infine l'allontanamento definitivo dalla squadra...mi sembra che possa bastare...

Che scenate ha fatto in campo?

Quoto al 100%

Ma esatto siccome non vedo top PG in FA o punti un giovane tipo Knight o Jackson ma li strapaghi o prendi un buon veterano che può prendere il posto di Jordan se avrà un calo e non sarà più quello visto l'anno scorso e il giocatore ideale imho e Mo Williams!

I dubbi si devono avere sempre, specie su un rookie ma bisogna anche essere onesti e vederci sempre un lato positivo. L'annata sciagurata nostra o ha messo in mostra, praticamente al posto del piu quotato Randle, e a me ha colpito sopratutto in personalità e sappiam bene che da noi o hai le pa.lle per confrontarti con kobe oppure vieni relegato a buon giocatore ma macchietta come swaggy p. se avessimo la possibilità di prendere un play di alto livello ok, ma dovessi scegliere gente di fascia media, io schiererei clarkson titolare tutta la vita

Io sono un "grande fan" di Clarkson, ma ti do ragione, alla giusta cifra è da prendere

#TeamIrving10

O semplicemente Rondo è un ex giocatore e vive del nome che si era fatto. Tanto è vero che Boston, andato via lui, è andata ai play-off

Io quando immaginavo di rifondare non pensavo ad un playmaker trentenne senza tiro che viene dalle peggiori tre stagioni della sua carriera. Quindi si, per ora mi prendo Clarkson e nel frattempo attendo giorni migliori in free agency.

Invece ti dirò che Carlisle voleva Rondo, anche perchè Nelson si stava dimostrando incapace di portare i Mavs ad alti livelli...invece l'elemento che ha creato problemi è stato fin da subito (o quasi) il carattere impossibile di Rondo...poche volte ho visto un Rondo combattivo in campo, sembrava svogliato e distaccato fin da subito...forse l'ovest attuale richiede troppo impegno per questo RR.

Non direi. Quello che tu e molti supporter chiami scommessa, personalmente è parsa più una sudditanza ai voleri di Cuban, d'altronde ha avuto a che fare con un giocatore fatto e finito, perché allora cercare di cambiarlo, soprattutto Rondo. Infatti c'è da chiedersi il motivo di quelle lamentele e diatribe continue, e non dirmi che è stato fin da subito così, siccome in quella trade è stato Rajon a mettere l'ultima parola, conscio ovviamente della vostra situazione (quindi era parecchio motivato, o almeno quanto basta per lasciare i suoi amati Celtics), poi qualcosa si è rotto nelle settimane successive, però cosa non ci è dato saperlo.

Scusa l'italiano stile Islamabad!

Su Clarkson siamo d'accordo e penso che ti stai confrontando con l'unico fan Lakers del forum che nutre molti dubbi su Clarkson, bravo è bravo ma come dici giustamente te e sostengo anche io le sue stats sono state pompate perché giocava sostanzialmente da solo o quasi, detto questo essendo il prossimo l'ennesimo anno 0 per i Lakers e avendo un precedente fresco che si chiama Nash io eviterei si strapagare una PG con problemi di natura fisica duri da superare completamente e anche se più giovane di Steve in netta fase involutiva da quello che ho visto, poi probabilmente per Rajon molto dipende dalle motivazioni e la mancanza di stimoli ma dubito li troverebbe a LA dove si sta ripartendo dall'inizio con tanto giovani a quel punto gli conveniva restare a Boston...sui soldi io ricordo che a Boston si parlava che volesse il max per restare e anche a Dalla sempre se non ricordo male Cuban diceva che se fosse andato tutto per il verso giusto (NO!) l'avrebbe rifirmato a qualsiasi costo, ripeto lui per meno di 12 non viene a LA e dopo questa annata permetti che 12 non glieli do mai e poi mai preferendo valorizzare un giovane interessante puntellando la panchina con 2 buoni giocatori come Williams e Davis+

Carlisle ha accettato la scommessa, ma Rondo non ha mai neanche tentato di ascoltare i consigli di Rick, anzi molte volte si è lamentato durante la partita.

Innanzitutto ha accettato questa trade e il volere di Cuban passivamente, quando con tutto il rispetto che nutre l'ambiente per lui, sarebbe bastata una sua opinione negativa al riguardo e stai sicuro che non si sarebbe fatta. Poi dinnazi ai limiti evidenti di Rondo riguardo il suo sistema, era auspicabile un cambiamento al riguardo volto ad usufruire del potenziale di tutti, invece ha chiesto a Rajon di snaturare il suo gioco e imparare dei movimenti da guardia ad uno che il tiro non lo ha mai avuto. D'altronde non credo di essere l'unico (e non lo sono) che ha pensato/pensa che vicino ad Ellis serviva più una SG con un buon trattamento di palla e soprattutto difesa e il numero 9 negli ultimi 2 anni ha avuto solo la 2'caratteristica (una volta anche in difesa era un fattore, poi svogliato si è limitato alle palle rubate per le stats).

Esatto

Io ad oggi di dichiarazioni da parte di rondo che vuole "una barca di soldi" dove andrà non ne ho lette. Se poi vogliamo fare supposizioni ok, facciamole, ma prima pensiamo a capire che un rondo può far comodo e ha 30 anni non 37 e negarlo perché c'è già Clarkson (piano ripeto con le valutazioni, perché ha avuto libertà di espressione in una stagione disastrosa di squadra in stile Lin - knicks, poi magari e' buono davvero ma ora piano con gli entusiasmi) e c'è l'esigenza di rifirmare ed Davis mi sembra un tifo ottimistico...capito questo poi vediamo quanto vuole.

Sì, esatto, l'ho scritto pure io

Quoto, evitiamo aste

I Kings non hanno un vero playmaker, hanno due comboguard. Rondo sarebbe in termini tecnici un vantaggio per l'attacco, la palla la sa dare, sarebbe un in parte un problema in attacco perchè inaffidabile, ma in difesa se è concentrato ti da molto. Ha un carattere particolare, se entra nelle idee di voler giocare allora ti da 100, se invece fa il "broncio" diventa un peso, chiedere ai Mavs.


Se va firmato per un anno, a 8/10 mln sono accettabili, si punta su di lui, si spera che renda, se poi dovesse fallire il progetto pazienza, non sarebbe più a roster. Da capire qualora venisse firmato quale sarebbe il ruolo di Collison che aveva fatto, primo dell'infortunio, una stagione fantastica, qualità/prezzo da oscar.

insomma..una grande evoluzione di carriera

Quotone, a più di 10 io non lo prendo il Rondo attuale probabilmente sbaglierò ma è un rischio troppo grosso offrirgli più soldi!

È tutto tempo perso...ti consiglio di lasciar perdere :)

Con Julius e Jahlil frontline titolare per me è molto più urgente firmare un buon difensore che possa fare PF/C piuttosto di una PG forte che da 2 anni non rende al massimo a seguito di un pesante infortunio e che soprattutto vuole una barca di soldi, ripeto la soluzione ai problemi in PG o meglio un buon tappa buchi per i prossimi 2 anni potrebbe essere Mo Williams che con un 4×2 lo porti a casa imho!

Secondo me il vero problema con RR non è se prenderlo o meno, ma a che cifra provare a firmarlo.

In realtà è un 50 e 50 tra carattere e prestazioni, ma il fatto che sia stato cacciato è sicuramente il frutto dell'ennesima stupida e inutile scenata...che pena, e mi dispiace davvero tanto per lui e per noi, per come siamo stati limitati da tutta questa situazione...

mah rondo mi convince sempre meno, se dovesse firmare solo un annuale per me rischia di peggiorare la situazione..
è vero anche che a sacramento manca un play... però fossi nei kings non lo prenderei mai..

Se va bene a voi contenti tutti...allora anche noi non prenderemo rondo nel caso perché abbiamo la scommessa galloway...no...direi di no...visto che io non so ancora quanto chiederebbe. E nemmeno voi

Va be dai siamo parlando di rondo e mi dici che non andrebbe bene xke uno dei vostri principali obiettivi è rifirmare Davis...va be dai..

Sì sì ma la colpa è mia

Premesso che Rondo non è il tipo di play che vorrei avere nella mia squadra ( si per il comportamento sia per gli aspetti tecnici ) ce lo vedo bene in coppia con Cousins

Adesso sono curioso, spiegami gli errori di Carlisle...comunque da (ex) fan di RR mi dispiace, ma si è comportato da vero idiota, soprattutto con quelle scenate penose fatte in campo.

Quoto.....non sarebbero affatto male

*tripla doppia di media...

Rondo sarebbe diventato una pippa perchè ha fallito nei Mavs? sarò anche di parte (sicuramente), però non mi pare che Carlisle ci abbia fatto una figura migliore visto l'utilizzo insensato che ne ha fatto, cos'è anche lui adesso sarebbe diventato scarso? diciamo allora che la verità sta nel mezzo (come sempre) e che entrambe le parti hanno toppato, ma addossare unicamente le colpe e denigrare Rondo mi pare sinceramente insensato (e mi riferisco pure a certo commenti vecchi letti durante la serie di Dallas contro Houston)... D'altronde è obbligo ricordare che questo nella prima parte della stagione (quando giocava ancora con noi) stava viaggiando quasi alla tripla media, con il miglior rate negli assist se non erro (o 2') e ben 12a di media (il migliore in assoluto fin ad allora), quindi se queste voci dovessero tramutarsi in concreto, state certi che Sacramento avrà solo da ringraziare, poi dico Rondo-Cousins non so quando o dove però era da fare assolutamente, e se penso oggi che DM poteva essere nostro per Sully più qualche picks...

Rondo - Mclemore - Gay - Cauley-Stein - Cousins. A me, così, piacciono parecchio questi quì. E ricordiamoci che c'hanno pure Collison e Stauskas dalla panchina eh. Veramente interessante.

Se avranno possibilità di firmarlo e non lo faranno son da arrestare, tolti tutti i rischi e non rischi dovuti al carattere che possiamo o meno prendere in considerazione....cioè, non vorranno un altra stagione da 11/12/13esimo posto?!
A quel punto firmi Rondo, rischi di averlo per un anno e/o rischi che sia ingestibile ma almeno provi a giocartela per qualcosa di più.

E quando mai c'e` stato qui dentro "equilibro" nei giudizi?

Beh......
Rondo - McLemore - Gay - Landry - Cousins + i vari Collison, Stauskas, Williams, Thompson più la scelta X di questo draft già non sarebbe da buttare.
Poi magari qualcuno dei tre ultimi citati cambia aria, perchè non ne so la situazione contrattuale, ma problemi caratteriali a parte sarebbe un rischio da poter correre!
Devo giocare per i PO, c'è poco da fare, e un Rondo in più è sempre meglio che in meno!

Ok, la testa di RR è quella che è. Ma qui lo date per uno scempio, io su un quintetto Rondo McLemore Gay Cousins + un altro dal draft non ci sputerei sopra