Ettore Messina tra i candidati alla panchina dei Thunder

The new popovich's "discepolo"...

In alcuni momenti sembra che ne abbia 19.....

se fossi un allenatore nba vorrei allenare più di ogni altra squadra proprio okc. un roster fe-no-me-na-leEE.

Messina è un grandissimo allenatore ma non mi sembra ancora l'allenatore giusto per i Thunder...fossi in lui starei ancora qualche anno alla corte di Pop e aspettare il suo ritiro per rimanere agli Spurs e prendere il suo posto

se si concretizza , si va a prendere la panchina piu complicata della lega

fra qualche anno sulla panchina Spurs ci saranno Messina o Bud... ad allenare Anthony Davis e compagni! questa è la mia sensazione

Ma non è una scelta che fa Messina... È ovvio che se a un Assistente (per quanto considerato) offri la panchina di una contender accetta al volo senza nemmeno pensarci, ma questo vale per Messina e per qualsiasi altro assistente nella lega...

Avrà influito di sicuro nella permanenza ma fino ad un certo punto, credo che anche la dirigenza credeva in lui! E poi KD potrebbe andarsene tra 1 anno, qnd cmq avrebbe perso Scott...

Non si spiegherebbe questa permanenza lunghissima di scotty in panca

La squadra secondo me è messa bene, non sono convinto di Waiters ma qua sta al futuro coach decidere chi tenere in base al suo gioco. Personalmente Lamb mi ha stufato, son 3 anni che si dice che ha potenziale che deve giocare e blabla ma alla fine di occasioni ne ha avute...non pensò possa migliorare di molto. Il nuovo coach potrebbe darci anche questa risposta.

Io penso che KD sia cmq un professionista serio e vuole l'anello a tutti i costi, qnd anche se un coach gli sta simpatico non si fa problemi, lui vuole avere una squadra competitiva che gioca un basket competitivo, non un coach amico.

Ah però, farebbero un colpaccio...........ma non credo che lasci SA già dopo solo un anno.

Rimani con SAS...
Immagino lo stuzzichi molto divenatre head coach...ma quale sistema è possibile con un giocatore come Westbrook?
Lo vedo molto meglio in prospettiva a San Antonio, lì si eredita un sistema (e magari si prova a migliorarlo....anche se molto difficile)

fosse vero ed accadesse sarei felicissimo per lui e non potrei non simpatizzare per i thunder

Infatti ho detto che non é male, non sarà quella di SAS, é vero ma ha molti elementi interessanti da poter sfruttare.

Certo che per messina avere un eventuale possibilità di scegliere tra allenare OKC o restare sotto l'ala di pop è un po' come dover scegliere se passare una notte con megan fox o kate upton..

Secondo me la panchina Nn è scarsa! Ma è sempre stata mal sfruttata lamb jones mcgary non Son dei bidoni! Serve un coach che costruisca finalmente un sistema

Comunque l'allenatore che arriverà dovrà sistemare le cose nel più breve lasso possibile, oltre alle solite cose di cui si parla, anche nel sistemare la panchina. Non é messa male, bisognerà saper dare il giusto minutaggio ai lunghi (Ibaka e Kanter/Adams titolari e McGary/Collison come sostituti). Inoltre vorrei che si facessero crescere Jones e Lamb che hanno dimostrato di poter saper fare bene; sarebbe un peccato non poter sfruttare il loro vero potenziale. Solo Novak (anche dal poco che si é visto) é l'unico che mi lascia seri dubbi

Il buon anubi omette che Mchale ha da poco firmato un'estensione triennale.... ;-)

Beh grande onore anche solo per l'ipotesi.. poi se fra un paio d' anni si porta dietro un compaesano..

HC naturalmente, il robo lo rimandiamo in Minnesota a calci in culo.

Ma magari! Lui, Donovan o Gentry mi farebbero contento.

grande Ettore

29? Magari...

D'accordo con te!

si ma sono io che non richiamo mai RW per questo? Ti ricordi Brown ai Lakers (pessimo allenatore eh) però aveva le palle di panchinare Bryant se faceva schifo. Kerr ha panchinato alcuni quest'anno, Pop lo fa quando va male e fa giocare le riserve come se fosse garbage nel terzo quarto, però funziona. Brooks non ha le balle

Attenzione, questa non me l'aspettavo... Potrebbe essere una grande scelta da parte OKC

Ma infatti. É un controsenso pensare che Westbrook sia un testardo anarchico mangia-allenatori dopo tutte le lodi che sta ricevendo da colleghi e coach (tra cui, appunto, il suo) in questi anni. Semplicemente, per me Brooks non aveva idea di come gestire una tale quantità di talento, e pensava che lasciarli esprimere senza porre troppi paletti fosse la soluzione migliore. Passi che ti va di lusso un anno, anche due, poi dal terzo in poi gli altri si adeguano se non riesci a creare un sistema affidabile (leggasi POP) già a cose normali, figurarsi poi in questo Ovest dove da qualche anno sembra regnare il cannibalismo. Detto questo, per me Messina potrebbe essere la soluzione ideale per entrambi (lui in una squadra dal talento pazzesco, voi con uno dei primi 5 allenatori della storia europea in una NBA sempre più multietnica), ma non vorrei che Ettorone aspettasse l'investitura ufficiale di Popovich alla guida degli Spurs; per questo, forse Donovan sarebbe il più credibile con la situazione attuale.

Il problema di RW credo che stia nella convinzione del giocatore di produrre delle performance efficaci. Io credo che sia necessario un Coach che gli disinstalli dalla testa questo programma e gli installi il programma "gioco di squadra" ed il programma "quando stai punto a punto negli ultimi 5 minuti ogni palla persa equivale ed ogni tiro sbagliato equivale, in sostanza, a -2 ...

Va bene che Brooks non era un'aquila e di colpe ne ha a bizzeffe ma hai presente colui che dovrebbe chiamare gli schemi in campo? per me può arrivare anche il santissimo sulla panchina OKC ma se la regia la lasci a RW (a meno di una sua folgorante maturazione estiva) il gioco sarà sempre quello e i risultati pure.

Comunque gente che l'ha allenato ha detto che Westbrook è il miglior giocatore per approccio che abbiano mai conosciuto, un ragazzo d'oro... E lo stesso Durant non è certamente un piantagrane... Al 90% imho non sarà Messina l'allenatore comunque , ma il motivo per cui non lo sarà non è certo da imputare a Wes e KD.

non dico che sia scarso, dico solo che non è cosi scontato. Blatt non ha potere eppure è uno dei migliori coach al mondo. Il fatto che Bryant sia uno con la mente aperta non significa che lo siano KD e RW (non è un'offesa è un interrogativo). Io avevo dubbi su Curry con Kerr dopo il licenziamento di Jackson, poi sono stato smentito. Però KD era affezionato a Brooks, l'ha presa bene o no? Lo si vedrà, ma non è cosi scontato che vada d'accordo con un nuovo coach. Poi magari fa lui il nome e lo prendono che ne so

Ovviamente averlo da assistente o da head coach non è la stessa cosa però se certi giocatori hanno avuto grossi attestati di stima verso di lui qualcosa vorrà dire

il punto è questo, e in parte cito Lowe. In RS puoi giocare cosi, le partite in RS le vinci e le perdi, ci sta è una stagione lunga. Puoi essere prevedibile con i vari pick n roll e pin down giocati e rigiocati all'infinito, perchè le difese non danno il meglio di se ogni singola sera (occhio non dico che non difendono, dico che può capitarti l'avversario in b2b che ha fatto 2OT la sera prima e non si reggono in piedi, poi la volta dopo capita a te, però di fatto su 82 partite non tutte le volte avrai contro difese perfette, però ogni tanto si). Il problema è quando arrivi ai PO. Li se giochi cosi o KD e RW tirano col 60% entrambi per 16 partite oppure non hai chance, sia per le difese più organizzate, ma anche per il fatto che in una serie una squadra con un coach col cervello si adatta alle situazioni, se va male gara 2, difficile che in gara 3 e 4 riproponga le stesse idee (sempre che tu abbia un coach decente). Non puoi pensare di vincere 4 serie senza coinvolgere i compagni. Quest'anno è un discorso a parte perchè hanno giocato in 1 al posto di 2, quindi impossibile dire la propria ai PO, però se hai un sistema di gioco collaudato vinci anche se giochi tanto le riserve. Per come giocano fare le finals, fare tante volte le WCF è un gran traguardo, lo fanno perchè sono due dei top 5 della lega (fai top 10 se no iniziano le discussioni) però non vinci, è semplice

Ti ringrazio della risposta, effettivamente in molte situazioni di gioco i Thunder giocavano in due in attacco.

Cioè offensivamente hanno un potenziale illimitato, difensivamente anche. Rispetto alla squadra che arrivò alle Finals manca Harden, ma siamo proprio sicuri che Westbrook, Harden e Durant avrebbero potuto giocare insieme senza problemi? Secondo me Harden era fenomenale nel sistema dei Thunder nel momento in cui partiva da sesto uomo, ruolo che (giustamente) non avrebbe accettato per il resto della carriera. Non so se è mai esistita una squadra con i tre migliori realizzatori della Lega, quindi non vedo nella partenza di Harden una delle cause del "declino" dei Thunder. Tra l'altro sono convinto che se cambiasse atteggiamento Waiters potrebbe essere il sesto uomo ideale, avendo uno stile di gioco offensivo che a me personalmente ricorda proprio quello di Harden. L'ggiunta di Augustin poi secondo me è stata un ottimo colpo, così come la scelta di McGary e l'aggiunta a roster di Singler: insomma, sono convinto che (se sani ovviamente) i Thunder l'anno prossimo avranno tutte le carte in regola per arrivare fino in fondo.

Il limite era: KD e RW pensateci voi e gli altri facevano i pali della luce. Cosa devono fare? Coinvolgere i compagni. Che poi lo facciano giocando il triangolo, la motion, la princeton, la madonne e il signore poco cambia, basta che la smettano con iso e poi solo pin down per KD e pick n roll RW-Ibaka che sono prevedibili.


Se capisci bene l'inglese vai su Grantland e leggiti l'articolo di Zach Lowe a proposito

Lo so ho letto, per me è il meglio tra i nomi che sono usciti. Ovviamente da tifoso spero non si muova nemmeno durante la vacanze dalla baia. Spero in un Vinnie ahah

Mi rivolgo soprattutto ai tifosi Thunders: cosa del gioco di Scott Brooks limitava l'espressione di un buon gioco di squadra? E in particolare, quale sistema di gioco secondo voi i Thunders dovrebbero adottare per poter esprimere il loro (enorme) potenziale al 100%? Io sono abbastanza convinto che ormai ai Thunders non manchi nulla: hanno i due migliori realizzatori della Lega, un'ottima power forward e un centro offensivamente ottimo che ben si completa con Ibaka. Salvo infortuni, l'anno prossimo dovrebbe essere l'anno buono (ma ormai son due-tre anni che doveva esserlo..).

Non è sfiducia. Si chiama sesto senso. Comunque tra i nomi è uscito anche il tuo Gentry

Rinnova per cinque anni, quando scade lascia la panca al ritorno di Bud (che potrà così allenare Duncan).

si perchè loro lo hanno avuto da assistant (gino in Europa), non c'entra nulla cosa dicono due persone. Comunque non so se sia l'occasione giustissima per Ettore, avrebbe tantissime pressioni, però sarebbe un'esperienza veramente importante e poi alla fine se si hanno aspettative è perchè sei forte, se sei scarso significa che non si hanno grandi aspettative.

fiducia in Presti a livelli altissimi

Eh con Messina i Thunder farebbero un colpone!

Molto dipende dalle intenzioni di Pop, certo che sarebbe una grande opportunità ed anche responsabilità prendersi i Thunder. Per chi dice che Westbrook e Durant potrebbero non seguirlo andate a sentire cosa pensano di lui due come Kobe e Metta (e tralascio Ginobili)

io rimango dell´idea che sas ha gia´ un accordo di massima con Messina per fare il futuro allenatore al posto del Pop......Messina e´ serio e come prima esperienza ha bisogno di una societa´che gli dia fiducia anche nei mommenti difficili, se ce ne saranno........e dove se non sas? che in quel caso lo conoscerebbe gia da due anni o piu con uno staff e un ambiente a lui congeniale come primo anno e soppratutto con giocatori che lo rispettano al contrario di certe star....? Andare a Okla ha dover gestire Wes e Durant non credo sia la meta migliore per lui.....poi va a finire che accetta e via....io cmq non ci credo....lo stile di sas e´il suo non quello i Okla

Eeehh non sarebbe male per entrambi

Che poi Tp9 ha giocato/sta giocando una stagione di merd*, ma non è che si ritira pure lui. Nel peggiore dei casi (ritiri+mancato acquisto fa di livello) ci si ritrova con Parker green kawhi splitter, a cui va aggiunta un'ala grande titolare con diaw e mills primi panchinari, sinceramente ho visto di peggio

Anubi lo voleva ad Houston LOL

Sarebbe un sogno! Un po perché è italiano quindi un mio connazionale che allena la squadra che tifo un po perché è veramente un buon allenatore