Mavericks: Monta Ellis uno dei problemi?

quofo hai centrato in pienoil problema!Ellis è un attaccante magnifico che sa sfruttare alla perfez le spaziature ma Rondo se nn ha la palla in mano è quasi dannoso per monta perche puo facilmente ex raddopiato..inoltre ho avuto anche io la sensaz che ellis sia sentito un po' ridomensionato dall arrivo di rajon..qll di cui sn certo è che nn pare un giocatore "felice"...

Alcuni sostengono che la perfezione si ottiene non quando non c'è più nulla da mettere, ma quando non c'è più nulla da levare. Dallas pre-rondo faceva spavento...col tedesco e Chandler non hai molto tempo per provare a vincere....hanno provato il colpo da 90 con rondo...ad oggi pessima pessima scelta. Però cavolo lo sai che un mega accentratore-improvvisatore e' difficile difficile da inserire in quell'attacco eh...

Sì. Non mi ricordo quanto però..

Vero, avevo parzialmente rimosso quell'episodio, me l'hai fatto tornare in mente adesso: mi sembra che i Warriors lo sospesero anche per un certo periodo...

Non discuto il valore assoluto, è un talento puro, non si discute... Detto ciò è un giocatore particolare, una di quelle SG un pò in antitesi con lo sviluppo del basket di sistema moderno, che fonda metà del suo attacco su situazioni che lo vedono agire in conduzione del P&R... uno di quelli più efficaci nello sfruttare una disposizione di squadra spaziata per lui, che nello spaziarsi lontano dalla palla o uscire dai blocchi.


Insomma, una tipologia di SG, in questo periodo storico, appetibile fino a un certo puto, a dispetto del talento, che invece nel sistema dei Mavs aveva trovato l'habitat ideale, che metteva in risalto tutte le sue qualità.


Sono certo che lui quel contratto lo volesse a Dallas... non so però se i Mavs, in caso decidano di tenere Rondo, si esporranno per un giocatore che a quel punto potrebbero considerare almeno parzialmente disfunzionale... e non so quanti contesti simili possa trovare nella NBA attuale, dove si sia disposti a metter lì il contrattone per un giocatore che qualche incognita, proprio a livello di inserimento in un sistema, la presenta.

...e che agli albori fu quello sacrificato a GS dopo un discreto rinnovo pluriennale a doppia cifra sia per quell' infortunio poco professionale extra campo che ebbe, sia perché la società scelse curry al posto suo per il futuro (e fece bene direi)...quindi si, il tuo discorso azzecca a livello psicologico dal punta di vista di ellis se aggiungiamo anche la vicenda GS a supporto delle tue corrette argomentazioni..

Penso che non basti così poco per svalutare un giocatore...sono sicuro che Ellis riuscirà a trovare un buonissimo contratto (sempre che decida di non esercitare la PO) e spero proprio che lo ottenga da noi.

il problema è Psycho Rondo purtroppo... giocatore tanto bello da vedere, quanto difficile da inserire in un contesto di squadra (purtroppo)

Già, perchè volendo vedere la situazione dal punto di vsita "veniale", qui si parla di un giocatore finito ai margini del giro buono (sia tecnico che economico) ai tempi di Milwaukee, che lo scorso anno a Dallas inizia la fase di rilancio e quest'anno inizia la stagione con le chiavi della macchina in mano, mostrando nei primi mesi di R.S. grande efficacia e cifre da ASG... e magari si disegna in testa anche un programmino che prevede, l'estate prossima, di non esercitare la P.O. da neanche 9 mln e firmare, alla soglia dei 30 anni un qualcosa di molto più interessante... Poi gli viene tolto di mano il giocattolo, viene sparato di nuovo prevalentemente off the ball, non gioca più il suo basket e rispuntano i limiti, crollano le cifre e l'appeal nei suoi confronti... e magari comincia a pensare che quel programmino rischia di dover essere un pò ridimensionato...

Ellis non si è mai lamentato per l'arrivo di RR...anzi...ha sempre manifestato l' interesse a restare con noi anche in futuro...secondo me è un po' una caz*ata questa news...i motivi del nostro momento "no" sono chiari ormai a tutti e le prestazioni di Ellis sono semplicemente conformi alla situazione attuale della squadra...forse la gente non si ricorda che per due/tre mesi abbondanti ci trascinava praticamente da solo...

Io la butto lì... Se metti Ellis dalla panca succede il putiferio, se invece ci metti rondo... Quel quintetto prima di Rondo funzionava che era uno spettacolo! Poi togli Ellis, lasciando un paio di tiratori tipo dirk e parsons ancora qualche minuto e con stat a giocare il P&R... Ellis gioca sui 31/32 minuti, quindi per 16 hai in campo Rondo... Altro 15 si adattano a giocarli insieme! Ellis, se è giusta l opinione di BlackBerry (e che condivido) torna ad avere la sua "leadership", rondo gioca bei minuti in un quintetto dove può tenere il pallone, con stat e un paio di tiratori e comunque tiene il suo minutaggio!

Sarebbe anche interessante capire cosa è successo a Chandler...

Quoto pure gli spazi fra le parole :D

Bhe speriamo di sbagliarci ma condivido in pieno il tuo pensiero

JENGA!!!!!!!!!!!

Spero anche io di no per loro, ma se Ellis cala nelle prestazioni lo vedo personalmente più giustificabile come un discorso emotivo unito al "problema tattico" che ha portato Rondo più che a un beneificio tecnico/mentale che può aver avuto Ellis grazie all'arrivo di Rondo...

Le tempistiche collimano..se 2 indizi fanno 1 prova...

Anche YAHTZEE!!!

Si anche quello è vero ma vedendola in concerto di gruppo spero di no per loro.... In nba lo status è tutto

Ah...potevi sparare un bel "TOMBOLA"!!! :-)

Cedo sia più un "me la sono legata al dito che avete preso Rondo" piuttosto che "oh, bene, con Rondo ho meno responsabilità"

Ho esagertao volutamente nell'estremizzare i concetti, ma giusto per far capire che per me Ellis si sente un pò "detronizzato" nel ruolo e nel suo status.

E in NBA lo status che hai rappresenta ciò che vali in quell'ambiente, sia a livello economico che di credibilità.

Non so se sia la soluzione tecnica ideale (magari tecnicamente potrebbe pure esserlo), però si svia un attimo la questione, in quanto nell'articolo si parla di problema di spogliatoio: questo a inizio stagione le spaccava le partite... adesso evidentemente spacca altro già nella condizione attuale, figuriamoci se gli proponi un utilizzo da 6° uomo con conseguente riduzione di minutaggio...

Avendo rondo in squadra magari non sente troppe responsabilità è da di meno

Visto che Bingo lo hanno già detto, dico... Amen.

Attenti a Dallas per i play-off,l'anno scorso ci arrivarono pure peggio e alla fine è stata la squadra che ha fatto più soffrire i Spurs.
Rondo di solito sale di giri e poi hanno un grande in panca.

straquoto ...

Bingo.

Prima era Rondo, adesso è Ellis. L'unica cosa certa è che non vanno da nessuna parte...

Credo personalmente che il problema possa essere sentirsi un attimo delegittimato a livello di responsabilità e ruolo con l’arrivo di Rondo.

Con Ellis il sistema di Dallas era un turbinio di spaziature e fluidità di gioco alla ricerca della possibilità di aprire il + possibile il campo, anche per permettere gli attacchi al ferro di Ellis

Ora , palla in mano a Rondo e si attende spesso una sua creazione, e il sistema ha perso di fluidità da un certo punto di vista…magari ne ha guadagnato in inventiva, ma cè + staticità e meno opzioni che si vengono a creare.

Probabilmente è vero pure che Rondo non è nemmeno più quello di qualche anno fa (motivo per il quale spero che i Knicks in FA non si buttino in un max salariale per lui in un momento di eventuale panic mode…) e che averlo preso dando via 2 salami e 1 pezzo di formaggio il gioco valeva la candela. Ma che ci potessero essere dei problemi di natura tecnica e verso Ellis, che fino a quel momento rappresentava per Dallas il jolly che faceva saltare gli schemi avversari durante la partita era prevedibile.

I problemi di Dallas non sono solo questi, ovvio, ma una buona fetta diciamo potrebbero.

Io, nel dubbio, darei la chance di fare una RS intera a Rondo. Magari affiancato da una SG pura. Secondo me tornerebbe ai livelli a cui ci aveva abituato...

Anche per me il problema è Rondo

Con ellis giocavano bene, con rondo sono calati. Io non rischo e tengo ellis piuttosto che dare il max a rondo che ormai gioca di m da un bel po

Quoto

Ellis è l'emblema dei "gioco meglio il primo anni che il secondo"

Ma non è tutta una questione di violini ? Ricordo un sacco di interventi soprattutto in preseason dove ci sono forumisti preparatissimi che spiegano bene bene che dipende tutto dal numero di violini, con 3 violini punti al titolo, con 4 violini vinci a mani basse, con 5 violini vai su marte...

Battute a parte, Dallas ai PO resta una brutta bestia, perchè il carattere c'è (fin troppo), se decidono di difendere son cazzi, e in panca sulla conduzione tecnica di una serie hanno forse il miglior HC in circolazione.

noi abbiamo brooks, non è che siamo messi tanto meglio come coach

ogni tanto l'accumulare stelle non porta da nessuna parte, uno dei due deve andare, ma è difficile dire chi, forse Rondo che è lontano dall'essere quel giocatore che tutti conosciamo, anche se personalmente non mi è mai piaciuto Ellis

Per me il problema è Rondo.

Lavorare, lavorare e ancora lavorare, altro che rinunciare ad uno o all'altro, bisogna lavorare per rendere il gruppo coeso e devastante. Se fosse facile lo farebbero tutti ma la differenza tra un progetto floppato e un anello sta in questi momenti, c'è chi fa il passettino giusto e chi crolla. Speriamo di fare il passettino giusto.

Effetto Rondo. Entrambi vogliono avere la palla in mano ma ancora con 2 palloni non si può giocare. Bella gatta da pelare per Carlisle

Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto...però per me a ovest tutte le 8 che faranno i PO sono dure/durissime da battere..e forse (FORSE) i Mavs sembrano i più battibili perchè inconstanti...però come sottolinei tu il talento offensivo che hanno a disposizione è roba buona

Io terrei Ellis, invece, per il gioco che di solito Carlisle sfrutta e per le caratteristiche del roster Rondo non mi pare il top.

Ripeto, via Ellis in estate e si rifirma Rondo affiancandogli una SG adatta al suo gioco. È la soluzione migliore per i Mavs.

O lui o Rondo IMHO