Derrick Rose: I Bulls farebbero un errore a 'disfarsi' di me

Eh, per fortuna c'è chi combatte per la libertà di pensiero e espressione...

Come dice PearlJam78 noi non facciamo nessuna crociata anti-italiana, però in un forum di basket ho la PRETESA - se lo ritengo opportuno - di poter dire che per me un giocatore sia scarso senza essere ricoperto di insulti solo perché magari quel tal giocatore è italiano.
Su questo tema oramai si è instaurato una sorta di "regime" tale per cui la libertà di parola è quasi impossibile e molti rinunciano ad esprimere la propria opinione perché - di fatto - significherebbe ESSERE AGGREDITI.
Parliamoci chiaro: sono in molti a ritenere che i 4 italiani nella NBA non siano i fenomeni di turno che molti affermano, ma quasi nessuno lo dice proprio per evitare polemiche.
Io - e lo dico chiaramente - NON CI STO e non rinuncerò MAI ad esprimere la mia opinione.
Poi mi sta bene che ci sia chi è in disaccordo, chi condivide solo parzialmente e così via, e con le persone ragionevoli non ho problemi a confrontarmi al riguardo, ma non esiste proprio che io non possa dire la mia per via delle "pressioni" dei numerosi hooligans casinisti che ci sono sui forum e se dire la mia opinione significa che degli scienziati della Nasa che non azzeccano un congiuntivo neanche per sbaglio scriveranno 300 commenti di insulti....bé, che scrivano pure, il tempo che perdono è il loro, a me di questa gente non me ne po' fregà de meno.

non c'è nessuna crociata in atto, è solo che, al diavolo le nazioni, i giocatori italiani sono in media performanti, per N motivi, sotto al valore percepito (in italia) o di contratto...
il problema è che io non mi sento "italiano" in questo senso, non è che se Fognini vince a tennis o qualche altro vince, che so, a curling, io vado di apologia e bandwagonerismo (come molti fanno, non tutti, eh?!)... io guardo i fatti, tendenzialmente, e i numeri e ciò che hai fatto in carriera e che stai facendo... per questo comunque apprezzo belinelli (che rimane un role player), molto più degli altri 3... che a oggi secondo me non hanno dimostrato niente... tu dici Gallinari secondo violino?! ma per che ambizioni di squadra? Gallinari ad esempio, per me è un discreto terzo violino, è come un Luol Deng (così non mi si taccia di antiitaliano) che secondo me è sopravvalutatissimo... divergenze di visioni ma argomentabili... non anti qualunque cosa... noi (e parlo anche per TheShield e altri) apprezziamo il bello, il solido, la voglia, il carattere, dei giocatori a prescindere dalla pelle, religione, sex orientering etc...
ad esempio tutti a cavalcare jason collins l'anno scorso, di cui si è parlato solo per l'outing... ma chi se ne frega?! io se sono un GM (che in realtà è come ci approcciamo noi, nella valutazione delle cose, un gm apolide e che punta al titolo per la sua XYZ squadra) Collins non lo voglio perchè è sempre stato uno scarsone... così come il Datome, per me è scarso (a livello NBA, non in generale, in europa va benone) e con difetti strutturali per quel gioco (come poi ammette anche lui!!!)... e via dicendo...


spero di aver chiarito la mia visione :)

Per quanto riguarda il discorso sugli italiani da quanto avevo già letto voi vi sete messi in testa di combattere una crociata anti-italiani a prescindere e a me le crociate già normalmente non mi piacciono, mi piacciono ancora meno quando riguardano gli unici giocatori che danno orgoglio al basket italiano nel mondo in questo momento. Comunque non mi interessa entrare in polemica, semplicemente io auguro tutto il bene del mondo ai 4 italiani in NBA, mi ha fatto piacere vedere il tricolore sventolare dopo le finals dell'anno scorso e spero possano restare tutti e 4 oltreoceano e con più minuti possibili. Ciò non toglie che io possa essere (quasi) obbiettivo nel giudicarli complessivamente e che non reputo Bargnani un giocatore da 10 milioni l'anno ora e non ritengo Datome un possibile sesto uomo di lusso (come ho sentito dire a qualcuno) ma solo un probabile buon giocatore di rotazione. Gli altri due hanno già ampiamente dimostrato che spazio possono ritagliarsi in NBA quindi non serve nemmeno che scriva la mia opinione su loro due (personalmente comunque ritengo Gallinari il più talentuoso dei 4 e per me se sta bene può essere un buon secondo violino NBA).
Per il resto del discorso mi trovi più d'accordo, purtroppo ora come ora gli infortuni condizionano in modo troppo evidente le stagioni delle franchigie NBA e non è un problema in via di risoluzione, ogni anno è sempre peggio da questo punto di vista (quest'anno non abbiamo goduto a pieno di talenti come Howard, Durant, Melo, George, Bosh, Kobe, Rose, Matthews e son giocatori che cambiano l'annata di una franchigia)

Ovviamente quoto al 100%, nel prossimo contratto collettivo - che verosimilmente prevederà salari potenzialmente più alti - una clausola di salvaguardia simile a favore delle squadre devono assolutamente inserirla, se no diventa tutto una roulette russa basata sugli infortuni

APPLAUSI!!!!!

discussione interessante, migliore di molte altre che riguardano gli italiani... posto che qui c'è gente più obbiettiva, in merito agli italiani (vatti a vedere i nostri post contro l'hooliganesimo straripante che regna in merito ai 4 paladini italici), Rose purtroppo oggi è più un danno che un beneficio per i Bulls... anche perchè sei ancorato al suo presunto recupero che è tutto fuorchè certo... il vero problema è che ha firmato un contratto pesante, meritato all'epoca (con anche il bonus per essere mvp, a memoria)... il problema che Silver dovrebbe risolvere è che le franchigie che hanno questi setback per giocatori chiave (in passato Arenas, Hill, Webber... oggi Kobe, George, etcc..) dovrebbero aver la possibilità di rimodulare il contratto o poter avere uno spazio di manovra superiore oltre all'eccezione per l'injury-players (con una mid-level, vai poco lontano, se devi sostituire uno di spessore...)... magari si potrebbe fare come l'amnesty, 1 per squadra, da giocarsi nel giro di 5-6 anni...


TheShield che ne pensi ?


Vedder79 nickname, ovviamente, che ci affratella!!! :)

Quanto lo detesto.

Se per te è più importante avere il palazzetto pieno e non vincere va bene cosi, io uno che è andato avanti mesi a dire che non era al 100% quando ci sono giocatori che sono tornati prima per infortuni più gravi nella mia squadra non lo vorrei mai...

Commenti tipici da tifosi italiani di calcio. Sempre contro a prescindere! A sentire loro sembra che Rose sia paralitico e si debba pagare per altri vent'anni. A Livingstone è scoppiato un ginocchio, c'era il rischio di dovergli AMPUTARE una gamba, ed è tornato in campo, certo non è più quello che poteva essere,però è lì. A Rose il ginocchio non è esploso, prima o poi tornerà e i tifosi dei Bulls lo aspettano. Fanculo gli altri.

Giusta osservazione, in effetti lo hanno firmato 4 giorni dopo l'entrata in vigore del nuovo contratto. Che dire, veramente una fregatura epocale.

A leggere certi commenti , si nota che si parli spesso " di pancia" e non ragionando di testa. Rose gioca a Basket, quello e' il suo lavoro, si e' fatto male giocando. Per lo stesso principio , se io m infortunassi mentre lavoro , il mio datore di lavoro dovrebbe licenziarmi?

Be fanno bene a iniziare a pensare di disfarsi di te visto che ormai è più il tempo che passi fuori che le partite che giochi...

I soldi li valeva tutti. Amnistiarlo dopo l infortunio sarebbe stata una carognata clamorosa. Facendo una cosa del genere , i Bulls diventerebbero la franchigia in cui nessuno verrebbe a giocare.

Paragonandola al calcio mi sembra tanto la storia di Pato al Milan

io lo prenderei più che volentieri. Vieni a Charlotte!!

Completamente archiviata la sua esperienza da stella in nba, deve concentrasi sull'essere almeno un buon play per i Bulls nei prossimi anni. Per me una volta scaduto il contratto coi Bulls si ritira.

Da tifoso Bulls che ti ho adorato fin dall'inizio e difeso per il tuo primo infortunio perchè non volevi tornare per i PO e quant'altro, adesso però mi sono stancato di difenderti ed aspettare ancora se fosse solamente per me ti avrei già abbandonato al primo offerente anche per 2 noccioline guarda............CHE TRISTEZZA !!!!!

Non credo lo cedano, Rose è di Chicago ed è anche un pò un simbolo, certo che tutti questi infortuni sono davvero frustranti in primis per lui e poi anche per la dirigenza e i tifosi. Riprenditi campione.

I diritti su Saric? Noel? Cioè 2 ottimi prospetti ai primi anni di rookie scale per uno che negli ultimi 3 anni ha visto più partite di quelle giocate e che prende 24 nei prossimi 2 anni? Altro che asset, qui se vuole linerarsi di quel contratto è hinkie che fa un favore ai bulls e chiede un tornaconto

Ho letto di gente che darebbe 10 a Bargnani dopo 3 partite giocate bene (offensivamente) in 2 anni mentre Rose non vale 10. Siamo proprio italiani...

Se volessero realmente disfarsi di Rose, penso che l'unica soluzione sarebbe quella di tentare una (difficilissima) risoluzione, come accaduto tra Bucks e Sanders.

Semmai è quello il problema

Io t'avevo già mandato in qulo da quel dì, ma è una mia opinione

Ah che all'epoca li meritasse non c'è nessun dubbio, però i tempi sono cambiati e oggi secondo me avrebbero dovuto valutare l'amnesty.
Sul tema che non sia finito sinceramente sono già anni e anni che sentiamo che Rose non è finito, che tornerà, ecc. e sistematicamente torna, gioca una manciata di partite, si rompe di nuovo e salta di nuovo tutto l'anno. A sto punto anche "solo" 10 mio a mio avviso sarebbero soldi buttati nel cesso.

Scenario esagerato,questo contrattone quando l'ha firmato lo meritava tutto c'è poco da fare, quest'anno non è mai stato il rose MVP ma ha fatto comunque ottime partite mi ricordo anche un po di giocate di alto livello quindi prima di disperarsi è meglio aspettare come si riprenderà da quest'ultimo infortunio

Io non lo reputo un giocatore finito, però con questi infortuni spenderei non più di 9/10 mln per Rose...hanno avuto sfortuna, qualche anno fa Rose li meritava tutti quei soldi...peccato...comunque sono fiducioso su un suo ritorno.

Ma chi ti vuole

Farebbero un affarone. Quanti milioni hanno perso a causa tua...

Derrick sei finito!!per il giocatore che vuoi essere intendo...però può benissimo cambiare stile di gioco e diventare un play vero

Tra 3 anni Phila ha da rinnovare Noel e non di fregs il 30% (o il 25 se aumenta) di CAP per uno che FORSE, puo darsi, deve sperare, che faccia 50-60 partite l'anno, potrebbe anche voler provare a non perdere nei prossimi 2 anni... nono resto per l'invendibile almeno per i prossimi 2 anni, che poi i contratti in scadenza a differenza del CBA scorso, non valgono piu na mazza (citofonare NY per Stat).

Un massacro, i Bulls si sono rovinati, stanno in piedi solo fino a quando hanno giocatori sottopagati come Gasol o Butler e fino a quando Thibodeau riesce a spremere il sangue dalle rape

Per me se trovano qualcuno che gli da qualcosa di interessante anche di non primissimo livello lo cedono. Phila potrebbe accollarsi il suo stipendio... Qualche scelta qualche giovane... Il progetto di phila è a lungo termine, devono aspettare lo sviluppo di noel ed embiid quindi si potrebbero permettere qualche anno di rose a cifre alte per poi valutare se vale la pena rinnovarlo o no... Magari potrebbero dargli proprio noel oppure i diritti su saric a seconda su chi decidono di puntare tra i due

Ma infatti non trovano nessuno o meglio NESSUNO che si prenda quel contratto con quello storico di infortuni...

PD...tantino.

con quel prezzo non è una cattiva idea

Hai altri due anni pieni per dimostrare quanto vali, adesso è inutile mettere il carro davanti ai buoi.

Ha ancora 18.9 mio quest'anno, 20.1 l'anno prossimo e 21.3 quello dopo, chiudendo quindi nel 2017

2017 insieme a gibson, mirotic e gasol

PearlJam78 - Lo dico da un pezzo: avrebbero dovuto amnistiare lui invece che sprecare l'opzione per Boozer

Quando scade il contratto di DRose?

Nell'intervista ha detto anche che pensa di esseresi infortunato contro i warriors il 27 gennaio, un mese prima dell'intervento

magari non lo tradano, ma non lo rifirmano, o meglio se lo fanno sono da rinchiudere

La verità caro Derrick che non c'è nessuna franchigia che si accollerebbe il tuo stipendio

Derrick cominci a capire che davvero anche in quel di Chicago sono stufi di te E che un pò ti spaventa l idea di non essere più protetto e coccolato dal pubblico di casa. D altronde quei soldi noN li vale per come è stato, nonostante questo anno sia andato molto bene si vede che non è più l'ex MVP

Imho non lo faranno mai

iniziano a girare le voci?? xD

Derrick tu hai ragione ma anche i Bulls sono stanchi di dover strapagare un talento quasi sempre ai box e dover tirare la carretta senza il suo uomo di punta.

Non penso che ai bulls si disferanno di lui, per due motivi: uno è che credono ancora in lui (ma questo è un pensiero soggettivo), il secondo è che ha un contratto bello pesante, chi sarebbe disposto ad accollarselo per il rose odierno?