Josh Smith: Occasione speciale per me andare ai Rockets

Secondo me per i Rockets è nettamente meglio Terrence Jones, tutta la vita (quando torna a proposito?). A Houston manca solo un ottimo play, Smith non serve.

Intelligenza? Tipo un jumper lungo o una spadellata negli ultimi 40 secondi di una gara tirata? Bah.

Son sincero , non vedo molte partite dei Mavs,posso dirti che la scelta di SAS quando si affronta Dallas è "Nowtisky lo difendiamo 1vs1, ma sul pick-roll dio bono non deve ricevere" e Ellis di volta in volta ci spara 30elli facendosi portare un blocco da Dirk; Ecco, un conto è avere sul perimetro Harris-Calderon ma anche Nelson, un conto è avere Rondo.
Poi se decidono di puntare a fare partite agli 80 punti è un altro conto, ma sarei curioso di vedere Ellis e Dirk difende ai 24.

E pure questa cosa del futuro oh . . Rondo è in scadenza, nessuno vieta che a fine anno saluta, bho! Mossa da tutto o niente, per certi versi posso capirlo, metti talento e dai tutto nelle mani di Carlisle che ha dimostrato di essere un coach della madonna, ma se non hai cambi dei lunghi non vedo dove dio arrivi

Eh so xD

Li scrivo io anche per te :)

Be ma perché dovrei prendermela, è la verità. Non sono ancora un'ultrà (magari a differenza di quello che pensi) xD

Non lo prendere in maniera offensiva ma effettivamente negli ultimi 20 anni non siete mai stati nelle zone che contano quindi non mi sono mai preoccupato di voi..che poi questa é l'nba..squadre competitive per 2/3 anni e che poi rimangono nell'oblio per altri 20..Washington Cleveland phoenix Boston Bucks Minnesota Houston..ma un po tutte hanno avuto qualche stagione buona e poi hanno dovuto ricostruire..motivo per cui neanche ho problemi a sorbirmi il periodo attuale dei lakers

Non ne leggi di miei comunque sui Lakers :)

Non ho parlato di scontri con tifosi rockets..ho detto solo che leggendo il forum ho notato questa cosa..che poi parliate tra di voi,con me o qualcun altro non fa differenza. Così come non ho problemi a parlare con qualunque persona si ponga in maniera educata,anche ad essere corretto se ho detto delle minchiate..quello che mi ha sempre dato fastidio é l'arroganza. Ho notato questa tendenza tra i tifosi rockets..tutto qua. Detto in maniera sincera non sono così estremista da avere squadre rivali..tifo lakers poi posso provare simpatia per alcune franchigie e meno per altre ma non ritengo neanche Boston un'avversaria figuriamoci quanto mi interessa di Houston. Leggo ogni giorno orde di commenti sui lakers lasciati solo per il gusto di farlo..figuratevi se arrivassero qua. Su harden la mia idea é quella..ai playoffs le sue stats si abbassano e perde in efficacia

xD ti devo una risposta visto che ti riferisci anche a me.


Sei davvero curioso, io a te ho risposto direttamente una sola volta quando si parlava di potenziali giocatori che avrebbero potuto firmare coi Lakers, solo per farti notare qualcosa a livello di cap visto che parlavi di scenari assolutamente irrealizzabili, non vedo dove stia in questo l'essere presuntuosi, se io non sono a conoscenza di una cosa e un'altro me lo fa notare, bene così, non capisco dove sia il problema.


Su Howard potrei anche essere d'accordo, su Harden meno visto che in una seriettina contro gli Spurs è stato probabilmente il giocatore più importante.


Però ti freghi quando scrivi (giusto per dimostrare che non provi rancore verso Houston xD) "è 20 anni che neanche mi sono accorto dei Rockets" xD

Non mi riferivo a te visto che finora non mi ero mai accorto della tua esistenza (e non lo dico in maniera sprezzante o presuntuosa..é solo perché non vivo qui sopra e quindi al di là di qualche caso eclatante non memorizzo gli utenti),diciamo che tra i vostri supporters ci sono personaggi che ritengo abbastanza presuntuosi e arroganti senza tra l'altro ragion d'essere..motivo per cui d'istinto mi va bene essere provocatorio invece magari di argomentare un pensiero che in quanto tale é soggettivo e quindi ovviamente passibile d'errore. Ti dico che al momento attuale non ritengo i rockets una contender per una serie di motivi,principalmente legati alla tenuta mentale dei vostri big..chi perché ritengo limitato mentalmente come howard chi perché notoriamente per il suo tipo di gioco vede calare la sua efficacia passando dalla rs ai playoffs. Ritengo altre squadre più forti e complete..come già detto é la mia opinione. Non nutro un particolare astio verso i rockets anche perché non ne ho ragione..d'altronde non mi sono mai preoccupato di cosa facessero negli ultimi 20 anni in pratica..e sinceramente della scelta di howard me ne sbatto anche perché non vedevo in lui l'uomo che avrebbe permesso ai miei lakers di vincere ancora. Di commenti provocatori é piena la prima pagina di questo post..non sono il solo che ha sobbalzato sentendo parlare smith di intelligenza

Sicuramente dovranno sistemare le rotazioni e cercare di integrarlo al meglio, ma Smith ha messo in chiaro che lui vuole un ruolo da titolare.

Non è questione di qualità del commento, perché ognuno è libero di esprimere il suo pensiero. Tu hai espresso il tuo riguardante il nostro starting five, ma in maniera al quanto provocatoria (normale che qualcuno di risponda in maniera non garbata, diciamolo) e non ci vuole un genio in materia per capire l'astio che nutri verso i Rockets, magari ancora per quella cosuccia dell'anno scorso forse. Comunque, personalmente preferisco essere un outsider che tra le favorite per il titolo e soprattutto non ho alcuna intenzione di crearmi aspettative in testa su quest'annata. P.S. A chiunque fosse rivolto quel "cervelli fini", ti avverto che con il sottoscritto certe sparate a 0 non funzionano.

Apprezzo il riferimento..per il resto ho espresso una mia opinione..voi avete la vostra,se la ritenete certa al 100% che vi devo dire,scommetteteci..io la penso diversamente..c'era chi dava per sicuri i clippers in fondo ad ovest,chi dava melo sicuro a Houston..il tempo dira chi ha ragione

Ma hai fatto il brindisi natalizio con lo champagne supernova? Houston da finals ad ovest, no doubt!

Non c'è problema..so che il livello medio dei commenti é notoriamente più alto..soprattutto quando si parla di certe squadre scendono in campo i cervelli più fini d'Italia. Per la cronaca intendevo che nonostante smith ritengo i rockets inferiori a golden state,spurs Blazers..più o meno sullo stesso livello di grizzlies e clippers..indi per cui a meno di sorprese clamorose tipo spurs fuori al primo turno ritengo che al massimo possano arrivare al secondo turno,che in questa ovest vale quanto il titolo a est. Per il resto cestisticamente parlando ritengo smith e howard dotati insieme di mezzo cervello,mentre tra beverley harden e ariza arrivano a farne i restanti 2. Ovvero ho espresso in maniera diversa l'idea largamente diffusa secondo cui smith avrebbe potuto usare altre parole per esprimere la gioia del suo passaggio a houston

Non ti offendere, ma l'utilità di questo commento è pari ad un debito in educazione fisica.

Grazie admin!

l'unico motivo valido potrebbe essere la difesa, nel senso che considerano rondo in grado di stare con i vari curry, lillard e company nei playoff, e potrebbe anche essere, ma l'attacco girava così bene senza di lui, ora per forza di cose dovranno cambiare..., si sono ridotti a dare spazio a villanueva.....boh, io non l'avrei fatto pensando a quest'anno, magari in prospettiva futuro pure pure, ma nel breve termine è una scommessa che per me ha poco senso

Bravo.....bel commento

In 5 arrivano a 2 cervelli e mezzo..forse il secondo turno di playoffs lo raggiungono

Beh vedremo nelle prime partite come si comporta Smith.....comunque si chiama motiejunas

Eh lo so, ma io parlavo di luinghi bi-dimensionali... Matt ormai è "tri-dimensionale":
ormai da quella partenza, sulla finta di tripla, non c'è più solo il floater... la dà via anche dal palleggio... (non ricordo quale partita fosse, ma lo fece davvero eh...).

Quotone.....il play perfetto per harden è proprio beverley.....difesa e tiro da tre....

No dai... rischiavi davvero l'album delle figurine e di dover provare a ribaltare del tutto il sistema, togliere la palla dalle mani dell'MVP attuale della lega e metterti in una situazione in cui ti trovi con due giocatori battezzabili oltre l'arco (e anche da più vicino), che ti avrebbero ucciso ogni spaziatura e portato costantemente aiuti sul lungo e sulle linee di penetrazione. Chiunque trovi ai playoffs avrebbe firmato per difendere contro quella situazione... e Rondo per Beverley non ti fa salire di qualità neanche dal punto di vista difensivo. Sto con dariosk e Ste1990: molto meglio come siete adesso.

io cmq lo farei partire dalla panka montejunas sta giocando molto bene

Si son tolti l'unico cambio lungo per prendere l'unico play nella lega che ti indebolisce il pick-roll Ellis-Nowitksy .
Il tutto a stagione in corso, della serie. . O va alla grandissima O faremo più schifo dei 76ers

se tu sei sicuro che rondo è quello pre infortunio che alza il livello del suo motore nei playoff, buon per te, ma converrai che sono anni che non si vede quella versione....ai rockets visto come giocano e che carattere ha lui, imo avrebbe fatto solo danni, poi, se veramente è ancora così forte non l'avresti pagato wright e una scelta....

Te lo ripeto. He can't never stopped! Dominio Matt!

In chiave offensiva, rispetto all'ideologia di evitare di prendersi il mid-range jumper, tutto vero... credo però che a volte le ideologie possano essere un minimo ammorbidite o leggermente modificate in base ai giocatori che hai a disposizione... Comunque credo l'acquisizione di Smith sia da leggere più in chiave difensiva che offensiva: in generale è un chiaro upgrade rispetto a Jones e ti consente di avere maggiore duttilità contro lunghi bi-dimensionali, che con la coppia interna Howard-D.Mo sei inevitabilmente portato a soffrire in fase di allontanamento da canestro.

Neanche tanto buono??? se parli di giocatore complesso e difficile da integrare ti do ragione, ma qui proprio non ti seguo...

Guarda ti darei ragione su tutto non fosse il tipo di gioco che hanno impostato i rockets. Cioè smith è un buon giocatore pero ha bisogno di determinate soluzioni per aprire il campo e il tiro dalla media per lui (come il da te citato Garnett) era una di queste levandoglielo secondo me perde efficacia.Tra l'altro proprio questo è il motivo per cui quello stile di gioco mi convince sempre fin li.

mho voglio spezzare una lancia a favore di smith... lo state dipingendo come il Mcgee o Jordan di turno. Josh ad atlanta era un all star pochi cazzi! a detroit ha trovato un ambiente ed una posizione non sua. quando giochi fuori ruolo devi avere delle grandi motivazioni per far ugualmente bene, ma a detroit l'unica motivazione era sperare che scadesse il contratto.
fattore tiro: non è che bisogna tirare per forza da 3 per aprire il campo, garnett docet.
fattore intelligenza: 4 assist a partita nel ruolo di lungo non li fai se sei un broccolo, e tralasciando questo...in difesa se non sei intelligente non puoi marcare 3 ruoli differenti (alias: se lebron è più veloce di te devi trovare il modo per sopperire a questa mancanza)
detto questo: credo che a houston abbia grandi motivazioni e potrà far bene.

Ma con tutto il rispetto, Houston e` miglior roster di Dallas, l'ho vista quella di ieri l'altro, hanno una difesa del pitturato da mani nei capelli (con Tyson e Dirk in campo) per esempio... voglio dire ad allenatori invertiti non ci sarebbe storia. Poi dai 3 partite... troppo SSS.

Bene dai, anche oggi siamo a posto con le minchiate ahah

già ne abbiamo parlato, per me nn c'era assolutamente logica nel suo arrivo, anche senza considerare la moreyball, è proprio che nn leverei mai la palla dalle mani di harden, e con rondo saresti stato obbligato....visto a dallas come sono partiti bene con lui? non è per niente facile imo inserire in una squadra che funziona uno come rondo, buono (e neanche tanto, o perlomeno non così tanto) solo quando ha la palla in mano

Eh già soprattutto tanta intelligenza porterà!

NOOOOOOOOOOOOOO non dire cosi che poi vengono fuori quelli di "eh ma Curry" o "ti sei dimenticato di Paul" lazzi e mazzi...


Io penso che quando puoi aggregare quel talento per 2 pacchetti di patatine lo fai, succede molto spesso che i grandi giocatori un modo per convivere lo trovano.

Gran bei regali di natale in texas...spurs a parte

E' andata bene così, non lamentatevi!
ahah

non molli tu co sto rondo eh.... ma se ce l'hai già il miglior play/guardia della nba che ci devi fare con uno che vuole sempre avere la palla in mano, e quando non ce l'ha è inutile?

Beh ma se Morey voleva con un Jones e una seconda lo portava a casa, che poi Rondo-J-Smoove e DH son amiciccicccicciiccci, magari convivevano bene.


Pero quella squadra li e` complicatina da incontrare ANCHE ai PO.

Dai dio bono, tutti e 5 mi sembra un tantino illegale!
Secondo me non bisogna mai esagerare con le accozzaglie di talento, soprattutto a stagione in corso.
Possiamo stare qui a discutere se per Houston avrebbe avuto più senso Rondo di Smith, ma averli entrambi. . Non so, la palla sempre una è!
Io già così ho dei dubbi possa funzionare Dallas, figurati il quintetto da te descritto

*sopportato il rinnovo di LA MERDA

se Morey non fosse Morey e non fosse stato a guardare le pure stats potevamo avere un quintetto Rondo-Harden-Ariza-Smith-Harden... e io avrei anche quasi, forse, probabilmente, il rinnovo de LA MERDA...


La SouthWest porterebbe OGGI 5 squadre su 5 ai PO ad Est e forse 3 con il fattore campo.

Beh si, se diceva esperienza, l'avrebbero perculato per le ultime stagioni a Detroit e via andare... diciamo che "esperienza" e` termine migliore dai.

Stiamo a vedere.
Certo che tra voi e Dallas dio bono non si sà chi ha avuto il regalo più grosso di natale

si ma fa sorridere il fatto che abbia sottolineato il proprio iq come se fosse la sua caratteristica più spiccata!

Dumars pero gli aveva offerto cifre che altri non avvicinavano... invece J-Smoove poteva andare in 29 squadre senza smenarci che pochi dollari (in relazione)... oh qualcosina proprio tu dovresti saperlo di cosa parlo #diaw

Mica Dumars gli aveva puntato la pistola alla testa per farlo firmare a Detroit.
Non so, a me la storia puzza, puzza tanto, vorrei capire cosa è successo ai Pistons perchè le dichiarazioni di facciata non hanno davvero senso.
Aveva quasi più coerenza tagliare Monroe piuttosto che mandar via Smith, vorresti davvero dirmi che non trovavano una squadra una disposta a prendersi l'ex atlanta senza tenersi il suo stipendio sul cap?
Roba strana