Schroder si esalta davanti al suo idolo, Atlanta sbanca Dallas

Quanto mi piace farti incaxxare.

A me il tedeschino sembra un giocatorino speciale, poi vedremo cosa diventerà, Teague non mi ha mai detto un granché sinceramente. Agli Hawks va di lusso se il piccoletto esplode nel giro di un'anno così avranno modo di di provare a cedere Teague quando gli resta un solo anno di contratto, ammesso che trovino qualcuno che ne ha bisogno.

io ho il piede sinistro su uno e il destro sull'altro XD. No seriamente entrambi sono giocatori che mi piacciono da tempo

A parte Bertus che (per ora) resta sul carr(ett)o di Teague.

Credo che, riguardo a Rondo, con "abitudine a giocare assieme" tu abbia colto nel segno... A Boston l'ho visto centinaia di volte inventare dal nulla situazioni che "non c'erano" ... ed altrettante venir "salvato" dall'enorme IQ cestistico dei Pierce, Allen o Garnett, che gli offrivano linee di passaggio alternative in situazioni di emergenza, quando lui andava "fuori sistema"... E' un giocatore che ha tempi ed interpretazione di gioco tutti suoi, quindi non dò per scontato che possa funzionare... ma, se si dovesse creare quel tipo di "empatia" tra lui e i compagni, non escludo assolutamente che non possa diventare un mix esplosivo e vincente.

Si sostanzialmente son d'accordo con te. Ci sarà bisogno di tempo non solo per creare dei giochi ad hoc ma anche perchè ci sia un'abitudine a giocare assieme (tutti i vari passaggi schiacciati di Rondo nessuno in squadra era abituato a riceverli ad esempio). Diciamo che al momento spurs e hawks erano forse le due squadre che peggiore di tutte (assieme ai warriors e grizlies) per un attacco che deve trovare nuovi equilibri. Il tempo ci dirà chi ha ragione ma a mio avviso ci sarà bisogno di una offseason ulteriore per costruire costruire una squadra dal pieno potenziale (posto di riuscire a confermare i 2-3 del quintetto in scadenza)

* C'è un problema difensivo... (1° rigo... sorry).

Ho visto adesso la partita e, a mio avviso, le difficoltà dei Mavs attuali è assolutamente normale che ci siano: c'è un difensivo, che contro Atlanta (una delle realtà più piacevoli da veder giocare della lega) tende a venir fuori prepotentemente... e, oltre a un Dirk sottotono, ce n'è anche uno offensivo: con Rondo giochi attualmente in pratica le stesse situazioni che giocavi prima del suo arrivo (e sarebbe impossibile il contrario ad oggi)... finche giochi situazioni di transizione, mezza transizione ed early offense in generale tutto bene, quando giochi contro la difesa schiarata arrivano i guai: Rondo non è il Calderon/Nelson che lontano dalla palla può assicurarti rendimento costante come tiratore, il suo difensore gioca in costante aiuto sulle linee di penetrazione... e anche i giochi con Ellis palla in mano funzionano meno. Poi Rondo quei tiri se li è presi, ma per la difesa è sempre un affare dagli 2-3-4 mnetri. Questo non vuol dire Rondo-Dallas non funziona a prescindere, ma Rajon è un giocatore molto particolare da inserire in un sistema offensivo... in pratica il sistema va "cucito" su di lui e "lo gestisce lui"... per ritrovare la stessa fluidità si dovrà dare il tempo a Carlisle di trovare i giusti meccanismi.

Che bel gioco Atlanta e che bel collettivo, complimenti a loro. Millsap nel primo tempo ogni volta che toccava palla sembrava in grado di segnare o scaricare per un compagno liberissimo... Penso che i Mavs abbiano bisogno di tempo per trovare un nuovo amalgama... certo che ho visto Carlisle davvero alterato... O_o

Ovvio

quets'anno abbiamo un sistema di gioco molto efficace stile spurs ... penso sia difficile mantenere questo passo ( 74% vinte) probabilmente chiuderemo la stagione tra il 62-67% di vinte

Bhè dai meglio tardi che mai!!

Ma agli europei gioca questo con la Germania che è nel nostro girone

E come facevamo?

Dallas gioca un primo tempo offenisvamente orribile, nessuno è in ritmo ed i due falli sia di parson che di rondo nei primi minuti contribuiscono al pessimo inizio. Dirk è in un brutto momento, segna poco poco e le sportellate che gli aarrivano ogni volta che prova a prendere posizione inizia a non reggerle più tanto. Detto ciò Atlanta mi ha impressionato per qualità del gioco da entrambi i lati del campo. Qualche nota positiva per i mavs c'è, rondo le sue cose le sa fare e quando inizierà un po' di intesa con i compagni se ne vedranno gli effetti. La scossa per il tentativo di rimonta l'ha data la panchina che tutti sostengono essere imbarazzante. Con l'aggiunta di un lungo a mio avviso va più che bene per competere anche ad ovest. Ora però ci sarà bisogno di ritrovare il buon ritmo offenisivo dell'inizio perchè se qualcosina in difesa si può migliorare sicuramente senza un attacco strafluido questa squadra va poco lontano

Lasciali parlare.... io mi sono sentito dire da un lakers che con un Beverley al posto di Lin ci avrebbero battuto a noi wizards su 100 partite 100 volte... alzo le mani e mi silenzio...

Reggie almeno sa fare qualcosa, pensavo più ad un Acy, mi pare perfetto.

Caaaaaaalma, messo in preventivo periodo peggiori ed un ritorno di Clev + Chi. BTW, God knows.

In quel caso ordineresti uno tra Reggie Evans o Ivan Johnson, scegli te

Cessione di Smith / Acquisto di Millsap. Mai mossa fu più azzeccata!

Cioè? Serio, perché ho una teoria

Per me è ancora presto.

Ah, Comunque leggevo ieri o pochi giorni fa: Atlanta non farebbe nemmeno i playoff ad ovest. Mi riservo qualche dubbio

Se ordini carne non puoi aspettarti pesce. A meno che tu non chieda un 4 undersized con pochissimo range e zero istinti difensivi: in quel caso non sarebbe nè carne nè pesce.

La vera zavorra era JJ, Smith zavorra n.2

Comunque complimenti agli Hawks sono già due anni che gli elogio e vedo dei miglioramenti nel loro tipo di gioco, hanno un coach veramente all'altezza, si sono liberati a suo tempo di Smith che era forse la zavorra portante dei falchi, e hanno giocatori davvero interessanti coniugati ad un sistema di gioco davvero bello da vedersi quanto efficace.
Ora hanno la possibilità di fare qualche mossa intelligente per consolidarsi in vetta alla eastern, tifo per il loro non fallimento in questo

Questo cresce a vista d'occhio, è migliorato in quasi tutti i fondamentali da un anno e mezzo a questa parte

L che potevo anche aspettarmi, è il modo che è scioccante

adesso tutti sul carro del tedeschino nero eh... bravi bravi

quanto mi piace questa Atlanta..io azzarderei a scambiare Teague per un buon asset (non una stella, così da continuare a giocare di squadra) e dar ancora più spazio a Schroeder

State buoni, lasciateci in pace a costruire finalmente qualcosa di veramente importante. Oppure va bene in cambio di Carmelo :-).....Ma non potevate accorgevene voi di questo tedeschino volante?

Grandi Hawks!!!! Iniziamo già la costruzione di coach Budenholzer fuori dalla Philips Arena. E se Schroder continua a venir su bene, si potrebbe pensare in futuro di scambiarle lui o Teague prendend qualcun altro di veramente buono

Che giocatore Schroeder! E pensare che l'anno scorso l'avevano già bocciato...

Millsap si dimostra ancora un gran giocatore

Era dato a 0,99 alla Snai che rispondevi così...

Pensavo si parlasse di Beethoven

Complimenti ad Atlanta, gioca un bel basket e sta macinando risultati.
Il tedesco nero sta salendo di colpi, giocatore parecchio interessante, deve migliorare nel tiro dalla lunga distanza, a prescindere dal fatto che lì ci sia il cecchino Korver.

PER FORTUNA C'È ANCORA BRAVA GENTE COME TE AL MONDO

Puoi dirlo forte.

Per fortuna c'è ancora brava gente come te al mondo

credevo fosse rondo il suo idolo...

Ma sta bono che te lo rubo e manco te ne accordi se voglio...è che non voglio..

Io ho dovuto ricontrollare non fossero i Pellicans. Avrei puntato tutto su Asik, kebbabbaro rinomato pure in Germania.

Vista la partita e devo dire che schroeder è davvero un bel prospetto e gioca il pick and roll come pochi anche in questa lega. Deve migliorare i movimenti senza palla però è un giocatore molto interessante inoltre mi è sembrato anche un buon difensore

Avete 0 (zero) assets utili ad Atlanta nemmeno per Teague, figuriamoci l'ariano.

Eccallà, per carità "chemistry takes time", però non possiamo sempre sperare nelle remuntade

Cmq Bertus , prendiamo possesso della scrivania di Phil, acquisaimo Schroeder a qualsiasi prezzo e andiamo di dominio p&r per 48 minuti.

Alla facciazza del triangolo.

Oh giuro che per un attimo ho pensato che il suo idolo fosse Felton eh..