Kawhi Leonard: 'Penso che rimarrò per sempre in maglia Spurs'

No no ok, avevo completamente frainteso il discorso.

Non so... quest'anno in fase di free agency c'è stata un'impennata generale delle valutazioni di molti giocatori... e secondo me tutto ciò non potrà che trovare conferma il prossimo anno, proprio in ottica dell'aumento esponenziale del cap. Per me Leonard ha skills, età e potenziale per valere quel contratto e non sono convito che a quelle cifre si potrà trovare molto di meglio... poi ovvio, dipenderà dalle strategie che si vorranno adottare a livello di tempistiche per il progetto di ricostruzione.

Ma io infatti ragiono proprio in ottica futura. Una volta che Duncan e Ginobili non ci saranno più, ci toccherà ricostruire tutto e onestamente dare un contratto al massimo salariale a Leonard è una scelta che condividerei poco. Diciamo che se resta sono contento perchè mi è sempre piaciuto ed è un elemento validissimo, ma se va via non mi strappo i capelli. Una cosa è certa, con o senza di lui, ci toccherà un periodo abbastanza lungo per ricostruire, quindi a prescindere credo che non saremo competitivi nel breve periodo per il titolo, a meno che l'appeal del Texas sia aumentato in questi anni in maniera esponenziale e si punti su un'aggressiva FA.

*...come mi capita di sentire spesso da molti altri tifosi... Sorry.

Scusa l'intromissione, ma per quanto riguarda il max che avrebbe firmato/potrà firmare Leonard bisogna considerare che in ottica 2016 quello sarà un contratto da 2° violino... e Kawhi, per quello che ti dà nelle 2 metà campo è perfetto per quel ruolo. In generale, da tifoso Spurs, sento troppa fiducia sul ritornello "siamo gli Spurs, siamo bravi, andrà sempre così...": le dinamiche Spurs hanno indubbiamente segnato un epoca e questo è innegabile, ma l'origine è la scelta di uno dei più grandi giocatori della STORIA come pietra angolare di tutto. Adesso l'era Duncan è all'epilogo e la NBA sta per entrare in una dimensione economica diversa... Siamo sicuri che in questa "nuova dimensione" le dinamiche Spurs si confermino vincenti? Chiaramente me lo auguro di tutto cuore, ma non sarei così pronto a darlo per scontato mi capita di sentire spesso da molti altri tifosi...

Paraculata alla Butler. Fa bene a dirlo.

Ma infatti Parsons e` stata una sculata enorme di Morey, ENORME 3 anni un titolare a meno di un milione ti da possibilita di manovra assurde con questo CBA.


Fermo restando che di Parsons al secondo giro non ne capitano spesso. Come di Leonard arrivati per un Hill che non volevate piu (alle cifre che chiedeva).

Leonard non me lo aspettavo così, ma sapevo che era forte e sono felice soprattutto per esserci tolti Hill, giocatore modesto e con un ruolo non ben identificato tra play e guardia all'epoca (e forse anche oggi). Sicuramente gli Spurs perdono tanto senza di lui, ma tu evidentemente travisi sempre le mie parole: non lo sostituisci con il primo che passa e posso darti ragione, ma io penso che non vale assolutamente un massimo salariale. Ha fatto delle finali incredibili, glie ne va dato atto, ma non è il giocatore da almeno 25 punti a sera nella maniera più assoluta. Ripeto, se va via ci perdono gli Spurs, ma si potrà attingere dal draft qualcosa di interessante, materiale su cui lavorare importante, così come c'è già Anderson che sembra promettere bene. D'altronde, gli stessi Rockets stanno continuando a vivere anche senza Parsons o sbaglio?

Fermo restando che Hill non era proprio un bidone.
Era lì lì per esplodere, se poi prendi una combo-guard e la fai giocare per 4-5 anni play puro . . Lo stron** sei tu ( per tu non intendo te, intendo Indiana! )

Oh la butto lì, se tu la pensi così e il tuo agente la pensa in quel modo. . . CAMBIA AGENTE!

Perche secondo te in quella trade per sbolognare Hill (perche non volevate dargli i soldi che chiedeva sostanzialmente) non vi e` andata di culo? Tra l'altro ne a Indiana NE tantomeno a SA sapevano che giocatore era Leonard non pigliamoci in giro, avreste accettato qualsiasi offerta o quasi simile per sbolognare Hill e guadagnarci scelte o gente in RS, culo sta che si presenta Indiana con il ragazzino scelto alla 15... o no?

Quale sarebbe la "sculata"!?

Per me la gente non capisce quanto dà questo ragazzo; ok che il sistema massimizza le qualità ma questo è sui due lati del campo per applicazione, tenacia è roba RARISSIMA. Per me vale il MAX soprattutto perchè uno così lo peschi se ti va bene tra 10 anni

Quoto, Leonard non si sostituisce OGGI al draft con una 25+ scelta.. Per quanto riguarda la sculata quella c'é in quasi tutte le scelte al draft, poichè sono proprio scommesse.. Di buono gli Spurs scelgono giocatori che hanno un certo tipo di testa e di dedizione al lavoro.. Dobbiamo tenerlo a tutti i costi, secondo me (sperando in un contratto diverso da quello di Parsons per quanto riguarda la formula)..

Io credo che il tifo molte volte annebbi le percezioni.


Gli Spurs sono bravi al draft e non considerano il mercato FA, certamente non ci veniva nessuno a San Antonio (non NY diciamo), di quelli forti, han fatto BENISSIMO di necessita virtu.
Gli Spurs sono bravissimi al draft, certamente erano I MIGLIORI con piste di vantaggio su tutti gli altri per un lasso di tempo, ora che il CBA e` cambiato (diciamo anche prima) e la Luxury non e` piu un opzione per quasi tutti i team se non tutti ecco che avere la "seconda scelta che ti fa rotazione" diventa determinante, ecco che si son quasi tutti aggiornati, 10 anni fa probabilmente un Antetokounpo andava a Spursello con una 50, oggi va a Milwaukee con un meta primo giro.


La parte su Leonard non e` nemmeno da commentare IMHO, non perche non ci sia la possibilita che fallisca da altre parti ma dire "ma si al massimo lo sostituiamo con il primo che passa al draft l'anno prossimo" (estremizzo), mi sembra una tale minchiata.


Gli Spurs sono i PRIMI a temere un contratto "alla Parsons" perche sanno che DEVONO pareggiarlo ora (inteso come prossima FA) e DEVONO pareggiarlo tra 2 anni (sempre a partire dalla prossima FA), se fossero sicuri di rimpiazzarlo, perche tanto "il sistema Spurs" fa il resto, non lo pareggerebbero anzi lo scambierebbero per tantaaaaaaaa roba buona oggi, casualmente anche loro (Spurs) si sono resi conto della sculata (strano eh, capita mai da quelle parti) che hanno avuto con sto ragazzo.

Se pensi che alcune conversazioni vengano "appesantite" ora hai avuto la fortuna di non leggere niente del Knuckle3 dei tempi di merda...un po' ti invidio.

Capisco perfettamente, ma io (in parte minore) e gli altri stiamo cercando di eliminare questo cancro del sito per rendere migliore Sportando per VOI nuovi utenti. È l'azione che può sembrare cattiva ma che in realtà ha un buon fine, lo facciamo per i posteri in pratica xD

Ok, ora ho un po' più chiara la situazione, almeno so di cosa si parla, dengiu! Sottolineo solo il fatto che, per chi non sa nulla, tutto questo parlare (oltre che un po' bizzarro) lo fa quasi stare simpatico e inoltre, soprattutto, appesantisce spesso la lettura del forum. My 2 cents $$

Ok adesso ho capito grazie della spiegazione hanno ragione a bannarlo allora xD

Ma non è il fatto di fare il caxxone damar (taggo anche ANDRYX666 ), le cacate le puoi scrivere e non ti bannerà MAI nessuno, è un sito con PIENA LIBERTA' DI PAROLA.


E' quando prendi per il culo un'intera redazione che sei nel torto. Dopo 18'000 commenti ha scritto uno struggente messaggio di addio salutando tutti e dicendo che sarebbe tornato la prossima estate perchè troppo impegnato, salvo poi ripresentarsi con un nuovo account dove insultava tutti quelli che gli stavano sulle balle.


Sgamato il secondo si è creato un terzo profilo chiamato "knucklescuse" dove diceva di scusarsi per i problemi causati, per il doppio profilo e gli insulti agli utenti, chiedendo alla redazione se poteva rimanere.


La redazione rispose con un secco NO, indi DOVEVA SPARIRE. E invece no, terzo account (Twolves16). Sgamato a bannato.


Quarto account (Narwhal).Sgamato e bannato.


Poi cinque, sei, sette. La redazione lo minacciò pure di ricevere qualche telefonata dalla polizia postale..


Questo è IL NUMERO OTTO (o addirittura nove). E' un continuo prendere per il culo, non rispettare l'allontanamento dal sito per ovvi motivi e non rispettare il lavoro altrui disturbandolo. DEVE ESSERE ELIMINATO.

Si appunto non so cosa abbia fatto di grave perchè ad ogni account che si crea lo bannano ahahaah

Senza offesa per nessuno, ma trovo molto più fastidioso per la lettura del forum i continui riferimenti ad un assente che la presenza di un utente che potrebbe facilmente essere ignorato e punto. E' ovvio che in un sito del genere gli utenti si conoscano ed abbiano già delle dinamiche stabilite, ma molti mi sembrano un tantino ossessionati, eh... :P
Felice di non essere l'unico a pensarlo cmq!

Io non so neanche perché viene bannato, nel senso che non lo bannerei e via, ha fatto un pò il caxxone ma niente di grave (mi sembra)...

Ahahah sono assolutamente d'accordo pensa io che sono qui da meno di 1 settimana

Scusate l'OT, ma qual'è il motivo per cui questo Knuckle viene bannato di continuo? Solo perchè ha opinioni discutibili ed è un po' molesto? Sinceramente da quando sono qui dentro 1 post su 4 lo riguarda, in pratica è come ci fosse anche quando effettivamente non fa parte del forum... qual'è stato il guadagno effettivo? Oltre tutto i nuovi utenti (o almeno io) si sentono abbastanza straniati da tutto questo parlare di utenti sconosciuti... Sono 3 mesi che sono qui dentro e "l'eccitazione" per questo fantomatico Knuckle non accenna a diminuire... manco fosse una bella figa! O lo è? O_o

E' Troppo Tardi, E' SENZA SPERANZE !!!!!!!!!!! :D

poverino, oltretutto ora versione dopo versione disconosce ogni volta i suoi stssi pensieri. Sta perdendo il filo con se stesso. Sarebbe il caso di aiutarlo prima che sia troppo tardi.

Lo vedi che poi alla fine non ci vuole molto ad eliminarlo di nuovo? Si elimana quasi da solo il pirla ahahahahahah

all'inizio è gestibile perchè fa di tutto per celarsi (a parte i soliti 1200 commenti giornalieri). Però sto giro ha toppato, Leonard sopravvalutato è stato un grave errore, solo dalla sua mente poteva uscire una roba simile

Avete ri-Bannato per l'ennesima volta Knuckle??

Ma tanto tra domani e dopodomani torna di nuovo quell'idiota, fatica sprecata purtroppo................

Leonardo <3

Io credo che gli Spurs sono bravi e abituati a costruire sul draft, non a fare offertone per FA. Leonard è fortissimo e lo adoro, ma lui sa per primo che rischia cambiando squadra, visto che l'organizzazione del gioco che c'è a SA è unica e ti fa rendere al massimo e anche oltre le tue possibilità. Andando in un altro team magari guadagnerebbe di più per qualche anno, ma se dovesse rendere al di sotto del contratto (cosa per me tutt'altro che impossibile) si brucerebbe notevolmente. Per me in tutto questo rischia lui, San Antonio ne pescherà tanti altri e saprà fare a meno di lui nel caso. Purtroppo il difficile sarà clonare uno come Duncan

Alla fine, se l'incremento del cap sarà fino ai 66.5 mln ipotizzati nell'articolo il max di partenza per Kawhi srà meno di un mln. superiore a quello che gli avresti dovuto dare quest'anno. Ovviamente il risparmio arriverebbe sull'aumento percentuale degli anni seguenti, ma, se il cap pronosticato per il 2016 è di 80 mln. o forse più, in senso pratico cambierebbe poco... Il vero rischio è se devi pareggiare un'offerta stile-Parsons (2+1), che ti costringerebbe a rinegoziare magari dopo 2 anni su un cap elevatissimo...

Per quale motivo dovrebbero rinunciare alla loro flessibilità salariale futura dando un max a Kawhi alla vigilia del 2016, quando il salary cap schizzerà presumibilmente oltre gli 80 mln.?

Fulmine a ciel sereno.....se così fosse vuol dire che la riconoscenza esiste anche nello sport

Il non c'è miglior notizia era riferito al fatto che si sta comportando alla Duncan diciamo.. Non alla dichiarazione in sè... So anche io che contano solo i fatti

So cosa?

Si è quello lì, però sarai d'accordo con me che il massimo salariale per Leonard è esagerato. Si merita un contratto abbastanza alto, ma non il max.

Ciao Knuckle! Una vita "te l'avrai" pure fatta, rimani comunque un essere immondo come pochi...

lo sai lo sai

Cosa c'entra Hayward?

Ma è un vantaggio che gli spurs hanno sempre avuto

infatti, meglio Hayward

Sono importanti i fatti...sono belle parole per un tifoso, ma lasciano un po' il tempo che trovano.

Non scherziamo... Questo e' un giocatore fenomenale sui due lati del campo.

[ link ]

Tranello del max salariale? Non merita il max? Ma stiamo parlando dell MVP delle scorse finals (ok mvp un po' forzato), ma è quel giocatore che ha difeso da dio su Lbj? Quel Kawhi lì?

Mi pare sempre più chiaro che sia stata un'operazione dell'agente per spingere verso il massimo salariale.. Mi preoccupano di più i rinnovi di Green e Beli..

Credo vogliano risparmiare il massimo, in modo da poter rinnovare a cifre decenti anche Duncan... Non possono presentarsi li con 3 milioni...

Vorrei caricarlo come avatar, ma sportando me lo impedisce... Gomblotto!