I Suns hanno fatto un'offerta dell'ultimo minuto per Kevin Love

si, ma siamo realisti


la smentita dell'inclusione di Klay era puramente strumentale, come le prime voci che davano Wiggins non inserito nella trade...


poi su Bledsoe ai Tw sono in TOTALE DISACCORDO con quanto dici
1- Bledsoe "noleggiato" per un anno, cedendo Love...allora piuttosto mi tengo Love fino a febbraio...
2- Bledsoe rifirmato, anche alle cifre che offrono i Suns (e che lui non accetta!!!) sarebbe un cattivo affare per i TW
i TW hanno Rubio, Martin da vendere, Lavine e Buzz in panca
con Bledsoe, oltre a mancare del tutto lo spazio per i giovani, ti trovi un Bledsoe con meno minuti di quanti merita e un Martin che finisce per giocare 15-20min, svalorizzato contrattualmente, e quindi incedibile...
il peggior affare possibile per i TW
se ci aggiungi che a Bledsoe avresti dovuto dare un pluriennale salatissimo!!!
ecco che sarebbe stato una mossa da Khan!!!

Tentativo tardivo e futile dei Suns. Bledsoe a Minnesota serve a poco, nel ruolo sono già coperti, e soprattutto l'opportunità di mettere le mani su di un prospetto come Wiggins non è eguagliabile in nessun modo da Phoenix.

Inseriamoci nella trade e scambiamo con Minnesota Bledsoe x Wiggings.

Scherzi a parte (oh però se si potesse, mica male no?) inizio a detestare Bledsoe! Possiamo cederlo, scambiarlo, sabotarlo, cestinarlo, mandarlo al Canicattì................ per favore?

Dura pareggiare l'offerta cavs. E sicuro arrivare tardi sull'osso non aiuta.

peccato, avrei fatto i salti mortali se fossimo riusciti a fare questa trade

I Warriors avevano ormai ritirato l'offerta perchè non convinti di cedere Thompson. Comunque inutile parlare di quello che non accadrà, però Bledsoe vi avrebbe permesso di mantenere il coltello dalla parte del manico nella trattativa per il rinnovo di Rubio. E comunque in rotazione con Rubio e Martin/LaVine (a seconda degli obiettivi e di quanto si ritiene pronto Zach) nei due spot di guardia, non sarebbe stato malaccio. Certo nulla di paragonabile alla super trade conclusa con i Cavs.

Ho letto proprio ieri alcuni rumors che portavano a una delle ipotesi da te formulate (Randle, con il possibile inserimento di Nash). Anche secondo me il Randle attuale non è adatto al sistema dei Suns, ma secondo me ha mano per trovare uno sviluppo più "esterno" del suo gioco, anche se probabilmente in questo senso non lo si può considerare un progetto a breve termine, in quanto "face up" (visto anche in Summer league) fa in generale ancora molta confusione. Concordo che con una scelta aggiuntiva è una trade che nella situazione attuale ci sta tutta.

Klay+Lee...




ma anche se fosse che la vostra offerta sia stata migliore di quella dei Warriors...
prendere un Bledsoe al max, quando hai Rubio, Martin, Lavine, Buzz, ecc.....è impensabile!!!

Se LeBron non fosse tornato ai Cavs, secondo me i Wolves non avrebbero ricevuto un'offerta migliore della nostra (Bledsoe + Green/Marcus/Keef + scelte)...forse però è meglio che sia andata così, perchè il rischio di sprecare troppi asset (oltre a Bledsoe) per un giocatore che poi difficilmente avrebbe rinnovato, sarebbe stato alto.

Detto più volte, a me Monroe piace ma di certo non è il lungo ideale per il nostro sistema. Smith invece sarebbe perfetto! Allargando la trade ad una terza squadra disposta a prendere Jennings (ed eventualmente anche Monroe) per una PF perimetrale, forse la trattativa sarebbe anche fattibile...

Come ricordavo sotto, si parlava di Hill + Randle + scelta. Se i Lakers fossero ancora interessati (da loro penso che Bledsoe si accontenterebbe di una cifra inferiore al max), togliendo la scelta e sostituendo Hill (che a loro comunque servirebbe di fianco a Boozer) con Lin o al limite Nash, la trattativa sarebbe secondo me fattibile. Per noi non sarebbe un granchè (anche perchè Randle non è il 4 ideale per il nostro sistema) però se non ci fossero alternative, io lo farei. I Lakers aggiungerebbero un secondo tassello importante per il presente ed il futuro ed avrebbero una squadra più competitiva per provare a raggiungere i PO.

La voce dell'inserimento di Hill in un ipotetica S/T per Bledsoe era già uscita un mese fa, ma era stata subito smentita perchè il giocatore non può essere sacmbiato fino a metà Gennaio. [ link ]

Sempre più idoli

chissà che notti insonni a minnesota.. bledsoe o wiggins? bledsoe o wiggins?? wiggins o bledsoe?? wiggins?? bledsoe?? dai facciamo bleeeee.. no wiggins!!

Sono le piccole soddisfazioni che rendono belle le giornate

Si, ma io poi vorrei vedere un esito leggermente diverso dal tuo....:D

Ma sbaglio o oggi 23 agosto non dovrebbe ufficializzarsi la trade per Love ai Cavaliers?!

Non capisco come mai si sia arrivati a questo punto con Bledsoe, okay che non puoi concedere il max salariale - o poco giù di lì - a tutto il roster però questo a mio avviso era un giocatore chiave (infortuni permettendo).
Un Dragic - Bledsoe come backcourt è una gran cosa, peccato stiano rischiando di perderlo.....per Thomas poi, neanche ci fosse chissà chi altro.
Una scommessa per una scommessa in pratica.

Non ho neanche idea a livello di situazione quale sarà la squadra in cui potrebbe approdare, cioè sembra anche non facile da piazzare o sbaglio?

Hanno fatto bene a provarci (se qualcuno ha firmato Frye a 8mln non si sa mai...) comunque i Cavs sono nella condizione per offrire qualcosa di veramente irrinunciabile.

Ovviamente non cavs, ma timberwolves

Da un lato wiggins bennett ed una pick che consentirà la trade per young..dall'altro lato un giocatore in scadenza che vuole essere maxato, ok che s8no i cavs, però...

Ma che dici ragazzo :-) lo sai che io e te vogliamo vedere lbj vs kd alle finals, con love siamo certi che cleveland arriva in finale senza mi sarei preoccupato

Avranno sicuramente messo in difficoltà minnesota ....

Beato te che godi con cosi poco...

Concordo su Len, anche se è un rischio per quanto visto (poco) quest'anno

No dai un po di,ottimismo!!! Obiettivo PO

la mia impressione è che Lin non solo non si muova quest anno, ma venga anche rinnovato facilmente il prossimo (non al max, ma un accordo lo trovano). quindi con i LAL la trade andrebbe gestita diversamente. citavo prima i Pistons perché un Monroe lo vedrei bene da voi, ma avendo preso Meeks (pagandolo 6kk) ora per loro sarebbe difficile fare una S&T con voi senza collezionare esterni come i Celtics.

vabbe dai... ci siamo svegliati appena in tempo per prenderci una camionata di pernacchie... per il resto tutto ok...
ps: ma provare a inserirsi nella trade al poso di Phila..? (operazione NBA2K14...)

Si ma deve anche correre bene il campo. Si torna a quanto detto prima... Forse conviene lavorare su Len, che tecnicamente non è male. Tanto i PO non li faremo neanche il prossimo anno...

purtroppo i suns sono arrivati in ritardo, love se ne andrà ai Cleveland heat...

però se i suns vogliono darcelo a noi dei Lakers, magari in cambio del contrattone di Jordan hill più altro io accetterei volentieri

Nono aspe è semplicemente un alternativa nel caso in cui in alcune partite il gioco "tradizionale" non funzioni e si prova a trovare altri modi per sbloccarsi... Faccio fatica a spiegare quello che intendo, ma servirebbe uno che se chiamato in causa può dare buone risposte ma che non pretende troppi palloni come dici tu

Potrebbe essere una possibilità. I Bucks chiaramente dovrebbero maxare Bledsoe.

Però poi si cambia modo di giocare! E non credo abbia senso snaturare il gioco di Hornacek...

intanto a Bower stanno un po' fischiando le orecchie secondo me. poor Detroid.

L'ipotesi Lakers era stata avanzata qualche settimana fa da un insider che sosteneva che i gialloviola fossero disposti a cedere Randle, Hill ed una scelta. In condizioni normali questa ipotetica trade non l'avrei mai accettata perchè Bledsoe al momento vale sicuramente di più, ma essendoci ormai una rottura totale con il giocatore, ci toccherà probabilmente accontentarci di una contropartita inferiore al suo valore. Di altre scelte però non ce ne facciamo nulla!

Secondo me invece servirebbe un5 che giochi un po in post, che possa dare dei punti, primo per variare il gioco, secondo per dare un'alternativa in serate storte al tiro

Una trade con i Bucks? Bledsoe per Ilyasova+Knight?

mi sa che abbiamo una visione diversa del valore di mercato di bledsoe, tra i soldi che bisogna dargli, il fatto che non ha mai giocato da play titolare in nba (prima era la riserva di cp3 e ora gioca di fianco ad un giocatore tecnicamente eccelso come dragic) e soprattutto i dubbi sulla tenuta fisica, ha già saltato tante partite in nba e ancora è giovane e affamato, è normale che le altre squadre abbiano molti dubbi e non vedo come possano pensare di cedere un giovane con potenziale (che sia giannis o randle) che è in una situazione contrattuale favorevole per averlo. inoltre bledsoe diventerà unrestricted free agent l'anno prossimo se non va via ora, quindi o prendi un giocatore in scadenza da una squadra che è disposta a cederlo per rifondare (e non credo che questo sia il caso di atlanta, che ripeto prima dell'infortunio di horford era terza a est) o giocatori buoni, ma non quanto bledsoe con magari una scelta.

Impossibile che i wolves accettino un'offerta simile, penso che ormai punteranno forte su rubio...

Sarebbe una trade IMHO un po' sbilanciata...

Sì ma ci vorrebbe un centro mobile, atletico, che non pretenda troppi palloni in post. Dove lo trovi? I Bucks hanno Sanders, ma non penso vogliano cederlo in questo momento. E poi è davvero così superiore a Plumlee che guadagna 1/10 del suo contratto? Bisogna decidere se si crede (e si punta) o meno su Len...

Ok, mettiamolo, però prendiamo un 4.. Sbaglierò ma si deve prendere un 5 puro perché non credo che riusciremo a fare i playoff con plumlee-len centri visto che non siamo più una sorpresa e con bledsoe nella situazione attuale. il problema è chi

Simpatici eh, ma non avete 2 prime (regalate) + scelte future, vomplimenti comunque oer il tentativo

Lin è in scadenza e andrebbe inserito per bilanciare economicamente la trade.

Mava non prediamo altri piccoli, per me si deve puntare su un 5 puro

Nono non facciamo ca**ate, che di sicuro per prenderlo oltre a bledsoe bisogna inserire qualcun altro e scelte, è inutile prenderlo per rimanere fregati tra 1 anno e senza le,scelte ed i giocatori ceduti insieme a bledsoe. Diamo continuità al progetto e piuttosto cerchiamo qualcosa di meno da LA, sacramento o anche houston

Ah beh quello non sarebbe un problema. Poi però bisognerebbe subito trattare il rinnovo...

Magari se aggiungessimo anche Green oppure Mook Morris...

Lin + Randle.

Sì e se credono in Payne e vogliono in ottica futura affiancare un C ad Horford, allora farebbero bene a valutare la sua cessione.