I Pacers hanno contattato i Pistons per Greg Monroe ?

Se ne vogliono liberare perchè lo scorso anno non ha reso secondo le aspettative, perchè il suo contratto è pesante e perchè non va d'accordo con la stella della squadra. Però lo cedono se riescono ad ottenere un giocatore importante in cambio, mica vogliono regalarlo.

Mentre ai Pacers serve una pippa da 9 mln...?

E allora tienitelo...

Vogliono andare ai PO, non se ne fanno nulla di quel bidone e di una 28-30 al draft.

E cosa gli dai in cambio?! I Pacers vorrebbero restare competitivi quindi dubito si accontenterebbero di giovani e scelte.

Sorry, non ti ho quotato.......

Mi spiego meglio... Se avessi la certezza che fosse lontano parente, di quello visto nei PO 2013 e di inizio stagione 2014, probabilmente venderei un rene per prenderlo... ma siccome c'è il rischio di ritrovarsi l'uomo che a fine stagione faceva più falli che punti... e che collezionava più perse che rimbalzi... ci andrei cauto... ecco tutto qui... troppo discontinuo per i miei gusti.

Bah.. I don't know Knuck... A me come giocatore non piace per nulla e in più non saprei proprio che caxxarola dare ai Pacers...

Ahahaha son sincero! Avevo letto solo l ultimo commento! Mea culpa!

Credo che alla fine siamo molto più sulla stessa linea di quanto sembri... La mia era una conversazione lunga vari post che non stava id indicare "Hibbert non lo scambi...punto!"... partiva anche dal presupposto di ciò che avrebbe potuto ricevere in cambio Indiana. Tia allego un post precedente al nostro colloquio che dimostra che intendiamo più o meno le stesse cose: "Sul fatto che l'idea dei Pacers sia quella concordo in pieno con te... ho solo la sensazione che, per tante ragioni, trovare qualcosa di così buono (Dragic, Monroe...) per Hibbert non sia così automatico."

ora tutto torna sulla questione monroe... se prendessero sia monroe, che dragic farebbero un affarone

Ma mica ha un Tasto Off e uno ON, non è Shaq, non è Chamberlain, non è che se le cose vanno male tutti hanno il talento/forza mentale necessaria per ribaltarle.
Senza ombra di dubbio lui ha delle colpe, ma senza ombra di dubbio proprio, ma una stagione pessima per un motivo o un altro capita a tutti e etichettare questo qui solo per questa stagione non mi sembra corretto.
Si vince e si perde tutti insieme , i Pacers dovevan essere un'armata, Hybbert ha iniziato la stagione come migliore dei suoi, poi è scoppiata la bomba, ma per me sempre che questo nel giusto contesto può essere uno che le partite te le fa vincere

Vero, più che vero. Solamente trovo che i problemi di Hibbert in questi PO, sia tecnici che mentali, siano da attribuire più a se stesso che allo spogliatoio. Anche perché fiducia ne ha avuta molta da allenatore e squadra.

Dai Maschio! Tu sei tra i primi a dover sapere che lo spogliatoio e il fattore mentale trasformano un super giocatore in una pippa e viceversa!
Secondo te anche solo una persona a Charlotte poteva pensare che Diaw aveva ancora così tanto da dare? A sto giochino la testa conta più di qualsiasi altra cosa

Il discorso però è che Indiana non lo vuole,quindi chi "eventualmente" lo prende può farlo in cambio di nulla.
Hybbert in cambio di nulla? Per me il gioco vale la candela

Una stagione (tra l'altro la migliore di Hibbert finora). Personalmente trovo sciocco passare così sopra i limiti mostrati in questi PO da Hibbert etichettando il tutto con un "gravi problemi di spogliatoio".

Completamente d'accordo.

Quoto 100%.

Ai Pacers piace vincere facile!

Se leggi il primo post che ho scritto sulla questione (al quale è poi collegato quello che hai commentato), troverai una mia frase un cui dico "al di là del valore assoluto", riferito a Hibbert. In generale intendo dire che dopo la stagione scorsa qualche squadra che si è fatta venire un minimo di dubbi "caratteriali" ci sarà sicuramente ed attualmente credo che pochi sarebbero propensi ad offrire un'estensione pari al valore reale del giocatore... e l'alternativa sarebbe quella di perderlo a fine anno se esce dal contratto. Poi magari sbaglio io, ma ripeto, non è un giudizio sul valore reale di un giocatore che quel contratto ha sicuramente mostrato di valerlo... ma a volte l'"immediato" in valutazioni del genere può incidere molto.

Per come è stato gestito il caso Bledsoe sembra implicito che su Dragic siano disposti a fare un investimento importante (e per importante intendo una cifra davvero alta...), credo che non si parli di estensione adesso proprio perchè lui vuole uscire e massimizzare l'anno prossimo... in caso contrario si sarebbero un pò dati la zappa sui piedi da soli... Non giudico se hanno fatto bene o male, in quanto sono parziale su Bledsoe, del quale risconosco i limiti attuali, ma ritengo abbia un potenziale pazzesco ancora da esprimere (capisco comunque che i Suns qualche dubbio dal punto di vista dell'integrità fisica possano averlo).

Quello con "Problemi Mentali" è uno dei pochi che il 21 ha deciso fosse all'altezza di allenarsi con lui. Non ci scordiamo come giocava ad inizio RS di quest'anno, non ci scordiamo come ha giocato 2 degli ultimi 3 PO, in quello spogliatoio è successo senza ombra di dubbio qualcosa di grave e quello che si è visto in campo, sia nel bene che nel male, non può aver peso. Denver Paga 10 mln a Mcgee, altri han riempito di soldi i Frye di turno, visto i contratti che ci sono nel ruolo , quello per Hybbert neanche pare così esagerato

Bidone no di sicuro, ma i problemi "mentali" in realtà si sono trasferiti anche in campo... ed il tutto va rapportato alla situazione contrattuale... "Provarci" vuol dire tecnicamente accollarsi 30 milioni in due anni o, in alternativa, vederlo uscire dal contratto a fine stagione... in quanto non so quanti al momento attuale sarebbero disposti ad offrirgli un'estensione a cifre superiori a quelle attuali... o viceversa quanto lui sarebbe disposto a firmarne una a cifre più basse con eventuali 2 anni di contratto ancora da "giocarsi". Non dico che nessuno si disposto a puntare su di lui, ma, considerando anche l'adattabilità limitata ad alcuni sistemi di gioco (e di ritmi...), personalmente non vedo un campo di pretendenti così ampio.

ahahah! Dovevamo pensarci prima, Fuori Tp9, dentro Monroe,LMA e il figliol prodigo George Hill

Leggi sotto

State buoni, si prendono entrambi così siete contenti

A me sorprende la gestione dei Suns...se la tirano ma in realtà sono con le spalle al muro sia per Bledsoe che per Dragic e lo sanno anche loro (guarda caso hanno preso Ennis al draft e I.Thomas). Penso sia fisiologico che uno tra Dragic e Bledsoe debba partire....

Bidone no di sicuro, ma i problemi "mentali" in realtà si sono trasferiti anche in campo... ed il tutto va rapportato alla situazione contrattuale... "Provarci" vuol dire tecnicamente accollarsi 30 milioni in due anni o, in alternativa, vederlo uscire dal contratto a fine stagione... in quanto non so quanti al momento attuale sarebbero disposti ad offrirgli un'estensione a cifre superiori a quelle attuali... o viceversa quanto lui sarebbe disposto a firmarne una a cifre più basse con eventuali 2 anni di contratto ancora da "giocarsi". Non dico che nessuno si disposto a puntare su di lui, ma, considerando anche l'adattabilità limitata ad alcuni sistemi di gioco (e di ritmi...), personalmente non vedo un campo di pretendenti così ampio.

Sul fatto che l'idea dei Pacers sia quella concordo in pieno con te... ho solo la sensazione che, per tante ragioni, trovare qualcosa di così buono (Dragic, Monroe...) per Hibbert non sia così automatico.

Hibbert passa da essere un fenomeno a un bidone, nn esageriamo...i problemi nello spogliatoio ce li avevano tutti, solo west si salva e PG relativamente...giusto dar via Hibbert per ricostruire cmq...i Lakers potrebbero provarci, Portland pure

Non ho scritto che sia facile, tanto meno che si farà...penso solo che l'idea (dei Pacers più che delle altre 2) sia quella...

Non so se quelli dei Pacers siano tentativi singoli o un qualcosa di più ampio come dici tu (può essere tranquillamente che tu abbia ragione), ma onestamente la vedo dura... Phoenix, in questi termini, proprio non la vedo (credo che, vista la situazione-Bledsoe, nè voglia cedere Dragic, nè sia troppo attratta da Hibbert come tipologia di centro), altre può anche essere... ma vedo per Hibbert, in questo momento un campo limitatissimo di pretendenti, non tanto in base al valore assoluto, quanto all'appeal in calo, soprattutto a causa di "crepe" psicologiche, rapportato ad entità economica e struttura del contratto.

Hibbert ai pistons sicuro sarebbe una mossa insensata: ingolferebbero il cap e limiterebbe l'impiego di drummond a meno di non fare la porcata di mettere uno dei due ag e tenere smith ap ma i risultati sono stati scadenti a dir poco ... più probabile che sia destinato ad un altra squadra, ho letto dei suns ma non credo cederanno dragic a meno che non rinnovino bledsoe

Se è per questo io avrei voluto Bosh! Mettiamola così ,anche Lma non mi fa schifo! :)

la situazione di Indiana è divenuta di difficile gestione : da papabile finalista ad East a squadra in ricostruzione. In parte forzata dall'infortunio di PG in parte per una serie di scelte non azzeccate ( a dir poco ) della dirigenza... Hibbert col suo contrattone è divenuto un peso da scaricare, ma esce dalla sua peggiore stagione NBA e si porta dietro uno zaino zeppo di dubbi sull'aspetto mentale... la perdita di Born Ready è deterrente ( anche per le dinamiche legate a Turner e all'arrivo di Stuckley... ) e coloro che a mio parere dovevano cambiare aria ( io dico Hill ad esempio ) permangono.... il pretoriano West si ritroverà a tirar la carretta più del dovuto e allo stato attuale il valore reale della squadra non rispecchia il salary impiegato....

Ma io voglio Aldridge.

Tutte ste chiacchiere sono inutili, non rinnova,diventa FA e estate 2015 lo prende SAS, è fatta! è già così!

True Story

La vedo difficilotta (eufemismo)

Anche perché è ragionevole pensare che Hibbert lo si possa scambiare con una squadra che abbia bisogno di un centro (Suns, Celtics), direttamente o non (trade a 3-4 squadre)....

Forse qualcuno non ha letto bene il tweet: non c'è scritto che i Pacers vogliono scambiare Hibbert con Monroe ma che stanno provando a piazzare Hibbert e che hanno fatto un'offerta per Monroe...non va intesa come trattativa che porti Hibbert a Detroit. Mi sembra palese che si stia provando a ragionare per una trade a 3 squadre con i Suns che porti di sicuro Hibbert a Phoenix e Dragic e Monroe a Indianapolis, con ovviamente tantissimo altro in mezzo (Copeland, scelte, cash e via dicendo).

Grazie a entrambi... diciamo che sarà un anno di transizione.

Se non fosse che Hibbert proprio non fa al caso nostro, si potrebbe fare: Monroe ai Pacers, Hibbert ai Suns e Bledsoe ai Pistons, con la possibilità magari di aggiungere Jennings in cambio di Copeland e un altro contratto.

(Rullo di tamburi)... RODNEY STUCKEY E CJ MILES

Penso stuckey e miles

Trade meno sensata è difficile da immaginare

Ad oggi chi sono i titolari di Indiana negli spot di SG e SF?

Interessante. I Pistons chiaramente non accetteranno mai una trade del genere, però gli ultimi rumors lasciano intendere che i Pacers vogliono effettivamente disfarsi di Hibbert.

Esterni e seconde o non si fa!


PS: Ainge piuttosto che prendere i 15 milioni di Hibbert fa scadere i 13 di Rondo...

Povera boston, niente esterni e niente seconde? Nononono respinta in blocco

Chissa perche ha quel contratto?!?! Ah si hanno pareggiato una cifra oscena ... Come utah con hayward ...