I Bulls offrono Gibson, Mirotic e McDermott per Kevin Love?

ahahaha mi aspettavo unatua risposta.dammi alcuni motivi per cui questa offerta non è valida.

ma no dai

Infatti. Su questa brutta abitudine il Thibs mi manda ai nervi...spero che almeno qua si renda conto che il ragazzo ha gia' anni di eurolega alle spalle, non e' un rookie di primo impatto col basket vero

Soprattutto visto quanto piace a thibo allargare ke rotazioni, cmq sicuramente nei primi mesi giocherà pochissimo

Il fatto e' che ho il presentimento che (BLASFEMIA IN ARRIVO) Mirotic puo' arrivare al livello di Kevin in 2/3 anni (ovviamente e' un azzardo/provocazione). Non so perche'... L'unico dubbio che mi assale e' che con un sistema cosi affollato di lunghi di primissima fascia non riesca ad avere un minutaggio dignitoso.

ma non facciamo cavolate!!

Mah...

Un'h ogni tanto dai :D

Ovvio... faccio un ragionamento a medio-lungo termune e, nonostante in pratica non sappia ancora che cosa possano essere a livello NBA, dico... magari è troppo. Se però penso che ho LBJ, ho già due giovani in rampa di lancio (Irving e Waiters) e penso che prendendo un altro all-star sono in condizioni di vincere (poi ne vince solo una eh...), capisco che devo fare un bel sacrificio, ma scelgo di provarci subito. In fondo di potenziali fenomeni che non hanno mantenuto fino in fondo le promesse ce ne sono stati tanti... io se ho LBJ vado per il presente.

Già, i twolves uscirebbero benissimo!Chicago prenderebbe un all star ma sacrificando molto!

Con questa offerta ovvio che non ve lo danno...

Ci può stare per arrivare ad un All Star di venticinque anni come Love. Ma alla fine andrà ai Cavs...

Si pure secondo me privarvi di tutti e tre non vi conviene ... sarebbe distruggere quel poco che in questi quattro anni eravate riusciti a costruire

Gibson è un giocatore per ne molti solido, non sarà mai una star ma è un ottimo difensore (su 3-4-5) un buo rimbalzista e in questa stagione è molto migliorato in attacco buon jumper e buoni movimenti in post ed è molto atletico. A 2 problemi 1 che è vecchio 2 il contratto a detta di tutti troppo alto (che però questa stagione per me se l'è meritato, anche secondo nel sesti uomo dell'anno)

se fosse vero che i Cavs non darannone ora ne tra 1-2 mesi Wiggins e altrettanto i Warriors con Klay (e questo è improbabilissimo, perchè vorrebbe dire che a giugno prossimo i Warriors perdono Klay a zero!)...
se anche fosse come dici te...
arriveranno altre offerte prima della regular o durante...e saranno comunque migliori di Gibson...

Seguo poco il baskeg nba Mc Dermott e il giocatore dell anno ncaa e Mirotic e' un Kevin Love con 5/6 anni in meno..

Vabbè ma togliendoci waiters, bennett e wiggo non avremmo panchina e IMHO non avremmo nessuna chance di titolo....io rimarrei così e utilizzerei waiters e altro per un C...

diciamo che i bulls cederebbero due giocatori con potenziale ma zero minuti in nba e uno come gibson che è forte ma ha un brutto contratto. per me offerta giusta che se accettata fa tutti contenti.

Gibson?

Non ti sembra che wiggo + bennett e scelte siano un po' troppo per un giocatore in scadenza?? (Anche se molto forte)

Era troppo bello che dei rookie cosi rimanessero. ALA PICCOLA SERVE UN ALA PICCOLA

Ah appunto.....continuo a dimenticarmi che abbiamo gasol ahahhaha.....purtroppo vedo Love indirizzato a Cleveland......bandwagoner pure lui ahahah

Minnesota fa un affarone mirotic e Mc Dermott sono due otti prodpetti il terzo non lo conosco...

umbe88 il tuo idolo McDermott è già in rampa di lancio...

A questo punto neanche Gasol se avevi intenzione di puntare Love

A questo punto neanche Gasol se avevi già intenzione di puntare Love

Nooooooo non toccatemi doug!!!!!!......tralasciando che secondo me non avrebbe senso aver firmato un giocatore come mirotic per poi scambiarlo subito

Il tuo ragionamento non fa una piega, ma (come puoi leggere 4-5 post più in basso) io credo che fondamentalmente la scelta sia di Minnesota che di Cleveland sia stata fondamentalmente già fatta. Ci sono 30gg dalla Firma di Wiggins, magari Minnesota se ne prende 2-3 per vedere se riesce a sbolognarsi tramite una terza squadra il contratto di Martin (già smentito anche qui su Sportando l'inserimento di Waiters) e poi si farà. Chicago ha buttato là l'offerta ma credo che i Wolves siano più portati a tentare un "big shot"al buio per un futuro un pò più lontano, che a costruire un qualcosa che ti faccia lottare oggi per un 7°/8° posto (forse...) a Ovest.

Io credo che si intersechino più piani: i Timberwolves, al di là dell'ostentata tranquillità, vogliono vendere Love prima dell'inizio della stagione perchè più passa il tempo, più si avvicina la possibilità di perderlo a zero, e di conseguenza aumenta il potere negoziale di chi vuole accaparrarsi Love rispetto a chi potrebbe dovervi rinunciare senza ricavarne nulla. Cleveland sa di aver preso un potenziale fenomeno, ma LBJ va comunque verso le 30 primavere e l'esplosione di Wiggins potrebbe avvenire non prima di 3-4 anni. Quando avverrà, se avverrà, Cleveland rischia seriamente di diventare illegale, ma nell'Ohio vogliono una franchigia in grado di vincere l'anello nei prossimi due anni: con Love l'upgrade sarebbe immediato e farebbe dei Cavs una contender per i prossimi 4 anni. Quindi, anche Cleveland ha una certa fretta di portare a termine un'operazione che, dal loro punto di vista, è vantaggiosa nel brevissimo periodo.Dal canto suo, Minnesota non può che essere ingolosita dall'ipotesi di portare a casa Wiggins, ma in un sistema non ancora rodato e con un giocatore non ancora collaudato, il rischio sarebbe quello di essere perennemente un cantiere aperto. Magari, con Gibson a coprire i buchi difensivi di Pek, Corey Brewer che può dire la sua, McDermott a fare solo il tiratore e qualche altro asset (che deve esserci per forza, e secondo me o è Mirotic o è Dunleavy altrimenti non quadrano i conti con il cap), Minnie crede di poter provare a fare qualcosa di più nell'immediato (ragiono per ipotesi, sia chiaro...). Chicago è quella con meno peso sulle spalle: ha un roster molto profondo e butta lì l'offerta per Love: se Minnie la accetta, perdono molto in profondità della rosa (e questo sarebbe un male per come la vedo io) però prendono uno dei migliori 10 della lega, se Minnie la tira per le lunghe presumibilmente riescono a obbligare Cleveland a mettere sul piatto altre pedine di scambio. In questo senso, Forman fa bene a mettere una deadline a Minnesota, fermo restando che per me dallo scambio Chicago ci rimetterebbe in termini di sistema e Minnie ci rimetterebbe rinunciando a scelte che potrebbero in futuro dare loro brillanti prospettive (poi oh, va a finire che magari Wiggins arriva a Minnie e appena si libera si dà alla fuga per raggiungere la LA di turno...)

il problema credo sia che love vuole una grande squadra e queste non hanno lo spazio salariale per prenderlo come free agent, devono quindi per forza prenderlo via trade. Anche se in scadenza, l'interesse è alto, diciamo che fino all'inizio della stagione minnie ha ancora il coltello dalla parte del manico

oltretutto dunleavy era stato preso per la panchina: il titolare era deng.

Magari sbaglio, ma io ho idea che tra Wolves e Cavs una sorta di "accordo di massima ci sia già, altrimenti Cleveland sarebbe andata a caccia di quei contratti non garantiti che, "casualmente" servono a colmare lo spazio salariale necessario a permettere, in base alle regole salariali, di completare la trade anche senza l'aiuto di una terza squadra. Se terza squadra ci sarà e Minny riesce a scaricargli il contratto di Martin bene, altrimenti Wiggo+Bennett+Non garantiti+1st pick e Love arriva.

[ link ] Dai un'occhiata al Tweet di @chicagobullsbot: [ link ]

[ link ]

Io invece Mirotic (e doug) per Love lo cedo, metterei gasol invece di taj il quale mi sembra essenziale dietro love

Concordo, soprattutto su che se lo scambiano a gennaio dovranno accettare offerte molto ma molto meno allettanti di quelle oggi proposte (non tipo quelle per Garnett e quella di Gasol ma non molto lontane)

Ha firnato a cifre minori

Io odio Forman ma Dunleavy > beli e dj>nate eh

Riguardo volontà dei Bulls di non coinvolgere Mirotic era gà arrivato il link di Bertus ed il tuo post dà un'ulteriore conferma. Per me Miro, al netto di carenze fisico-atletiche da valutare in NBA, era l'asset più interessante dell'ipotetico pacchetto: in Gibson vedo margini di miglioramento limitati, McDermott è un grande scorer, ma difensivamente è ancora all'"ABC" (forse solo alla "A"...) e non sò quanto potrà migliorare in tal senso. Secondo me contro un Wiggins+fai tu il resto non c'è corsa.

A zero non credo, ma che gran parte del marasma sia messo in piedi da loro è estremamente plausibile. Così come è probabile che, se dovessero continuare a tirare troppo la corda, arriverà il momento in cui questa si spezzerà. E allora, con la convinzione che tanto noi con Love possiamo tranquillamente iniziare la stagione perchè non abbiamo alcuna fretta di vendere, potrebbero prospettarsi due strade: Minnie fa una stagione alla Portland dell'anno scorso e convince Love come i Blazers hanno fatto con Aldridge (impossibile perchè Minnie non è Portland e soprattutto Love non è Aldridge e ha già detto di volersene andare comunque), oppure a gennaio saranno costretti ad accettare un'offerta decisamente al ribasso.

MAGARI!!

Mi sa che i gm nba non sanno che love ha il contratto in scadenza...

Però significherebbe perderlo a 0. A voi la nostra offerta vi ha salvato perché si dice che gs klay non lo mette, allora i Cavs potevano abbassare molto il pacchetto

Sono sempre più convinto che Minnesota perderà Love a zero

Comunque oh, tutta la vita io rimarrei così! Altroché Love! Poi credo (e spero) che l'offerta dei Cavs sia superiore, quindi non dovrebbero esserci problemi.

Esatto, il senso del mio discorso era quello più o meno... Personalmente love non è uno dei miei favoriti, però è una macchina da punti e rimbalzi e in un contesto vincente non si è mai espresso... Poi ripeto un conto è, se rose non fosse più rose, ripartire da love e noah, un conto è farlo da noah più un super supporting cast! D'altra parte rischi di dar via a scatola chiusa un più che discreto, ma incompleto giocatore (gibson) e due giovani di altissimo potenziale... Ci sono più pro che contro però i contro potrebbero essere belli grossi tra qualche anno... Mah :)

Offerta ridicola dai...dare via questi 3 ci penalizza e ripeto la reputo da deficienti

Allora...Cowley afferma che la fonte Timberwolves dice che l'offerta Bulls è presa seriamente in considerazione da Minnesota. La base è McDermott e Gibson più generici asset, dunque il nome di Mirotic non risulta confermato. Aggiunge inoltre che martedì sera i Timberwolves hanno chiamato i Bulls per dire che "La proposta di Cleveland è migliore della vostra". Alla fine, sembra più un tentativo della dirigenza di Minnie di giocare al rialzo, volendo probabilmente qualcosa di più dai Cavs (intendo un giocatore più rodato come magari Thompson o Waiters), e non altro. Anche perchè le operazioni finora compiute dai Bulls diventerebbero difficili da interpretare: abbiamo fatto tutto in funzione di un'improbabile offerta per Love?

Fossi in Minnesota prenderei più in considerazione l'idea Cavs

Che schifo di offerta! Intanto se ne facciamo una mera questione di ruolo, Minnesota avrebbe così tanti atipici da riempirci 2/3 di roster; poi parliamo di compatibilità: difende Gibson per 5 ogni santo possesso? E poi (come ambiente) i Wolves sarebbero la morte sportiva per Dougie, troppe prime scelte passando di lì hanno visto il crollo delle loro aspettative ancora prima di cominciare. Se non vuole diventare Wes Johnson 2.0 io gli consiglierei di star lontano da lì; non per antipatia, quanto per incompatibilità con l'ambiente....