Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 11/07/2014, 19.38 Rumors

Kevin Love disposto a rinnovare con Cleveland se tradato

La stella dei Timberwolves strizza l'occhio alla squadra di Blatt

NBA

Kevin Love e i Timberwolves hanno forse una nuova pretendente per una trade: i Cleveland Cavaliers. Come riferisce Marc Stein, Love avrebbe confidato di essere assolutamente disposto a rinnovare con i Cavaliers in caso di trade da Minnesota.

 

Cleveland dovrà però mettere sul piatto un'offerta pesantissima e i rumor su Andrew Wiggins in direzione Minneapolis stanno impazzando senza sosta.

 

I Cavaliers dal canto loro avranno solo questa free agency per cercare di prendere la stella dei Timberwolves, perché il rinnovo con il super max di Irving leverà lo spazio salariale necessario per prenderlo da free agent la prossima estate.

 

Wiggins in direzione twin cities?

© Riproduzione riservata
E. Trapani

E. Trapani

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 174 Commenti

Pagina di 4

  • ruggicus 12/07/2014, 23.04
    Citazione ( LenBias 11/07/2014 @ 22:40 )

    Irving-Waiters-Wiggins-James-Varejao io mi terrei questo quintetto, non sacrificherei Wiggins per Love. Se fossi in Cleveland penserei anche al futuro (al dopo-Lebron) e quindi non farei grandi rivoluzioni per portare Love a Cleveland. Piuttosto cerc ...

    Pensando al futuro non avrei mai dato via sia Hawes che Zeller,anzi secondo me andava ceduto Varejao insieme a Bennett o Thompson per arrivare a Love (che ha almeno 4-5 anni ai massimi livelli davanti a sè)

  • iggy89 12/07/2014, 12.43

    ora tutti a salire sul carro dei vincitori... certo che se i cavaliers per love danno wiggins sono da rinchiudere..

  • andreago 12/07/2014, 09.05
    Citazione ( vdivac 12/07/2014 @ 03:28 )

    per puntare da subito al titolo come la più favorita, con wiggins dovresti aspettare 2 anni minimo

    Mah non sono così sicuro, affatto... se proprio i Cavs volessero Love, non metterei mai Wiggins dentro, mai!

  • vdivac 12/07/2014, 03.28
    Citazione ( andreago 11/07/2014 @ 23:29 )

    Ma perchè i Cavs dovrebbero svenarsi mettendo dentro Wiggins poi...???

    per puntare da subito al titolo come la più favorita, con wiggins dovresti aspettare 2 anni minimo

  • click061 11/07/2014, 23.50

    Ora è Cleveland la meta più ambita de nella NBA!

  • arciere91 11/07/2014, 23.42

    Eheheheheh paraculo il ragazzo

  • andreago 11/07/2014, 23.40

    [IMG][ link ][/IMG]

    Lbj from South Beach with...Love! :D

  • andreago 11/07/2014, 23.29

    Ma perchè i Cavs dovrebbero svenarsi mettendo dentro Wiggins poi...???

  • Maz199 11/07/2014, 22.53 Mobile

    Wiggins non lo cedono per niente al mondo.. Inutile che vi fate illusioni. Waiters,Bennet e un paio di pick e vi va già grassissima. Tanto rumore.. Ma tutte ste mega trade per Love non le ho ancora viste.

  • LenBias 11/07/2014, 22.40 Mobile

    Irving-Waiters-Wiggins-James-Varejao io mi terrei questo quintetto, non sacrificherei Wiggins per Love. Se fossi in Cleveland penserei anche al futuro (al dopo-Lebron) e quindi non farei grandi rivoluzioni per portare Love a Cleveland. Piuttosto cercherei di cedere Waiters e Thompson per arrivare a un buon centro (non che Varejao sia scarso ma è troppo spesso infortunato). Il quintetto sarebbe Irving-Wiggins-James-Bennett-C Il mio desiderio più grande ora è vedere il Bennett per cui Cleveland ha usato la prima scelta e secondo me James farà migliorare tutti, lui compreso.

  • Ltrain 11/07/2014, 21.47 Mobile

    Ma tenete wiggo...waiters + Bennet e via. Love tanto a fine anno non rinnoverebbe a Minnie quindi lo devono cedere ora per non perderlo a zero.

  • Theshooter 11/07/2014, 21.33 Mobile

    L'importante è che wiggins giochi con continuità

  • Anubi 11/07/2014, 21.28
    Citazione ( Goooo 11/07/2014 @ 21:24 )

    Lee+Thompson? Sicuro sicuro?

    Senza neanche pensarci, Klay e` una delle 4-5 migliori SG della lega, Waiters non si avvicina nemmeno, Bennett con quel contratto e` OGGI nammmerda come asset e le scelte tenderanno a fare schifo, almeno Lee poteva giocarci alla grande come titolare a Minnie...

  • Goooo 11/07/2014, 21.28 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Wiggins+Bennett per Love+Dieng a questo punto

  • Goooo 11/07/2014, 21.24 Mobile
    Citazione ( Anubi 11/07/2014 @ 21:23 )

    Lee+Thompson e` NETTAMENTE migliore... Bennett oggi per una trade e` un malus mica da ridere... le scelte future cosa sono delle 26-27?? WOW...

    Lee+Thompson? Sicuro sicuro?

  • Daca 11/07/2014, 21.24
    Citazione ( Goooo 11/07/2014 @ 21:21 )

    ......per un giocatore in scadenza che no firmerà mai e poi mai con loro?

    Si ma sono più i Cavs a volere Love o più i Wolves a volersene disfare? Io direi la prima... e qualcosa di succoso mi spiace ma dovrà essere messo nel piatto, non puoi fare un pacchetto con gli "esuberi" e basta. Non hanno mica l'anello al naso... In caso invece fossero dei fessi, beh, congratulazioni per l'incredibile affare!

  • Anubi 11/07/2014, 21.23
    Citazione ( Goooo 11/07/2014 @ 21:19 )

    L'offerta fatta è Waiters+Bennett+scelte per Love. Perchè la vedi così impossibile? Potreste trovare un'offerta migliore?

    Lee+Thompson e` NETTAMENTE migliore... Bennett oggi per una trade e` un malus mica da ridere... le scelte future cosa sono delle 26-27?? WOW...

  • Goooo 11/07/2014, 21.23 Mobile
    Citazione ( LenBias 11/07/2014 @ 21:19 )

    Vorrei sapere cosa pensi del ritorno di James a Cleveland, ricordo che dicevi che non sarebbe stato il benvenuto (non voglio fare polemica, è solo una curiosità). E poi magari se sacrificheresti Wiggins per arrivare a Love (io personalmente non lo ...

    La situaizione non è semplicissima, una trade per Love va fatta però cercherei di non includere anche Wiggins. Invece sul ritorno di LeBron ti dico che io tifo Cavs e contienuerò sempre a farlo, quindi di conseguenza ovviamente tifo LeBron adesso. Anche se tutta la faccenda è un po controversa.

  • Goooo 11/07/2014, 21.21 Mobile
    Citazione ( Daca 11/07/2014 @ 21:20 )

    Niente Wiggins? Se sono furbi si pisciano sotto dal ridere.

    ......per un giocatore in scadenza che no firmerà mai e poi mai con loro?

  • Daca 11/07/2014, 21.20
    Citazione ( Goooo 11/07/2014 @ 21:19 )

    L'offerta fatta è Waiters+Bennett+scelte per Love. Perchè la vedi così impossibile? Potreste trovare un'offerta migliore?

    Niente Wiggins? Se sono furbi si pisciano sotto dal ridere.

  • LenBias 11/07/2014, 21.19 Mobile
    Citazione ( Goooo 11/07/2014 @ 20:09 )

    Vediamo, un trio Irving-James-Love sarebbe devastante, con Wiggins ancora di più

    Vorrei sapere cosa pensi del ritorno di James a Cleveland, ricordo che dicevi che non sarebbe stato il benvenuto (non voglio fare polemica, è solo una curiosità). E poi magari se sacrificheresti Wiggins per arrivare a Love (io personalmente non lo farei).

  • Goooo 11/07/2014, 21.19 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    L'offerta fatta è Waiters+Bennett+scelte per Love. Perchè la vedi così impossibile? Potreste trovare un'offerta migliore?

  • babbonatale 11/07/2014, 21.08 Mobile

    Cleveland come riportato nell'articolo o lo prende ora o non lo prende quindi se lo vuole(e penso che a lebron l'abbiano promesso per farlo venire) devo sganciargli wiggins e tompson che pareggia gli stipendi..waiters uomo inutile per Minnie e testa calda...bennet fossi nei cavs lo terrei come cambio di love e vedere come cresce al max lo tagliano piu avanti. È nell'interesse reciproco lo scambio con wiggo

  • stedb 11/07/2014, 21.02 Mobile

    Cleveland stranamente e' diventata un attrattiva per molti giocatori... Strano

  • schollflea 11/07/2014, 21.00 Mobile

    Voglio andare anch'io a Cleveland!!!!

  • Vspan7 11/07/2014, 20.54 Mobile
    Citazione ( Corgandre 11/07/2014 @ 20:08 )

    Io comunque rimango dell'idea che Parliamo di Love in scadenza e non Love con tre anni di contratto..i wolves é un mese che voglio i l'impossibile e alla fine rimarranno a bocca asciutta! waiters+Bennet/thompson e una scelta va più che bene (non co ...

    se parlassimo di Love con tre anni di contratto, non basterebbero Wiggins-Bennett-Waiters (cmq di Waiters non ce ne facciamo niente).

  • bruzz81 11/07/2014, 20.50 Mobile

    Ne vale davvero la pena di dar via wiggins x love quando hai cmq thompson? Nn so...

  • Nimzowitsch 11/07/2014, 20.43

    io ci spero in quintetto di prime scelte... quindi no a love. sì a bennett

  • AliG 11/07/2014, 20.41
    Citazione ( Anubi 11/07/2014 @ 20:36 )

    Bennet e` il MALUS di quella trade eh, contratto incluso... Io chiederei Tristone piuttosto di Bennett, ma non ci penserei nemmeno.

    Scarso sicuro non lo è! Anzi! Poi vabbè per festeggiare la prima scelta dell'anno scorso si è mangiato un bue! Spero abbia messo la testa a posto quest'anno!

  • Anubi 11/07/2014, 20.36
    Citazione ( AliG 11/07/2014 @ 20:33 )

    Bho per uno che va via sicuro non capisco cosa pretendano! e due prime scelte, di cui una Wiggins, mi sembra eccessivo!

    Bennet e` il MALUS di quella trade eh, contratto incluso...


    Io chiederei Tristone piuttosto di Bennett, ma non ci penserei nemmeno.

  • AliG 11/07/2014, 20.33
    Citazione ( Anubi 11/07/2014 @ 20:29 )

    Infatti non e` "scandalosa" come offerta.... e` RIDICOLA!

    Bho per uno che va via sicuro non capisco cosa pretendano! e due prime scelte, di cui una Wiggins, mi sembra eccessivo!

  • Anubi 11/07/2014, 20.29
    Citazione ( AliG 11/07/2014 @ 20:22 )

    Allora; a me Love fa impazzire! mi piace veramente tantissimo. ma l'anno prossimo scade, e non rinnova sicuro. Minnie ci vuole guadagnare qualcosa? Bene! Waiters non è scarso di punti nelle mani ce ne ha, Tristan è uno da quasi doppia doppia di med ...

    Infatti non e` "scandalosa" come offerta....




    e` RIDICOLA!

  • RussKD035 11/07/2014, 20.28 Mobile

    Adesso che c'è LBJ...

  • Anubi 11/07/2014, 20.28
    Citazione ( Laker4eva 11/07/2014 @ 20:25 )

    Ovviamente era una forzatura ma visto che siamo totalmente in ricostruzione, fatico a vedere Lin come il primo mattone su cui ripartire

    Ma infatti devi vederlo come "ho un anno per valutare il giocatore e vedere se posso puntarci o no" tanto tra 12 mesi scade,

  • 1936MELO 11/07/2014, 20.25

    in meno di 2 ore Cleveland è diventata el dorado dell'nba

  • Laker4eva 11/07/2014, 20.25
    Citazione ( Anubi 11/07/2014 @ 20:23 )

    Meglio di Marshal mi sembra un po poco... MOLTO meglio di Marshal in TUTTO.

    Ovviamente era una forzatura ma visto che siamo totalmente in ricostruzione, fatico a vedere Lin come il primo mattone su cui ripartire

  • TWolves92 11/07/2014, 20.23

    Io non lo voglio Bennet pero' :)

  • Anubi 11/07/2014, 20.23
    Citazione ( Laker4eva 11/07/2014 @ 20:10 )

    Si se la vogliamo buttare su un ipotetico "meglio di marshall.." cosiderando Nash ormai andato

    Meglio di Marshal mi sembra un po poco... MOLTO meglio di Marshal in TUTTO.

  • AliG 11/07/2014, 20.22
    Citazione ( noelgallagher 11/07/2014 @ 20:16 )

    Beh si mi pare onesta come offerta..waiters e thompson più la 28esima scelta per love. Secondo me ci mettono anche dieng e una prima scelta da Minnesota

    Allora; a me Love fa impazzire! mi piace veramente tantissimo. ma l'anno prossimo scade, e non rinnova sicuro. Minnie ci vuole guadagnare qualcosa? Bene! Waiters non è scarso di punti nelle mani ce ne ha, Tristan è uno da quasi doppia doppia di media. Loro ci scaricano il contrattone di Martin che è in fase calante e siamo tutti contenti. Mi prendo anche il contratto di Barea. A me non sembra così scandalosa!

  • Biagio23 11/07/2014, 20.21 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Rubio-martin-wiggins-bennet-pekovic non sarebbe male

  • beardsanity 11/07/2014, 20.20 Mobile

    Wiggo + bennet

  • Giacomo88 11/07/2014, 20.20 Mobile

    Se prendono anche Love a quel punto gli conviene prendere anche Nate Robinson...così finalmente capiamo il perchè di Uncle Drew!!

  • Doc 11/07/2014, 20.17

    [ link ] fermate Joelone!!

  • noelgallagher 11/07/2014, 20.16 Mobile
    Citazione ( AliG 11/07/2014 @ 20:14 )

    Per me Waiters Thompson + scelta per Love Martin. Ma sicuro non metto due prime scelte e Tristano per lui!

    Beh si mi pare onesta come offerta..waiters e thompson più la 28esima scelta per love. Secondo me ci mettono anche dieng e una prima scelta da Minnesota

  • RedNation 11/07/2014, 20.15

    VOLETE DIRMI CHE MI TOCCHERA' SIMPATIZZARE PER I LAKERS!? -__-

  • triplethreat 11/07/2014, 20.14

    Love è perfetto per questa situazione, nn so se basta varejao lì di fianco.
    E per Love? chi parte?

  • AliG 11/07/2014, 20.14
    Citazione ( skiptomylou 11/07/2014 @ 20:06 )

    Cleveland ( o meglio lebron) lo vuole subito, altrimenti non sarebbe andato, in piu con il contratto di adesso non prenderebbe cifre folli (mi pare 16), quindi non mi sembra poi così strana come offerta. E che vuoi cederlo per bennet??

    Per me Waiters Thompson + scelta per Love Martin. Ma sicuro non metto due prime scelte e Tristano per lui!

  • Biagio23 11/07/2014, 20.13 Mobile
    Citazione ( Riccardo2013 11/07/2014 @ 19:47 )

    Wiggins avrà bisogno di tempo, e i Cavs vorranno provare a vincere subito...Ormai è di troppo...

    Stanno facendo il passo più lungo della gamba,lebron da solo non basta,giusto pensare a qualche altro giocatore,peró almeno che non arrivi qualche giocatore di esperienza a parte varejao nessuno a fatto 1 minuto di playoffs,irving e love saranno anche bravi ma nei playoffs non si sa,io qua leggevo di gente che criticava griffin che nei playoffs non era decisivo,figuriamoci se irving e nel caso arrivasse love se giocano i playoffs e steccano.....

  • noelgallagher 11/07/2014, 20.13 Mobile
    Citazione ( Laker4eva 11/07/2014 @ 20:10 )

    Si se la vogliamo buttare su un ipotetico "meglio di marshall.." cosiderando Nash ormai andato

    A parte che lin verso i lakers é ben diverso da "i rockets stanno provando a mandare lin ai lakers". In tutto questo non vedo il senso della cosa..o perlomeno non vedo cosa ci potrebbe arrivare se non una scelta ridicola..

  • Laker4eva 11/07/2014, 20.10
    Citazione ( Anubi 11/07/2014 @ 20:07 )

    e faresti solo che male... e` un buonissimo fit se hai il roster dei Lakers...

    Si se la vogliamo buttare su un ipotetico "meglio di marshall.." cosiderando Nash ormai andato

Pagina di 4