Cleveland offre anche Wiggins per Kevin Love?

scusa ma faccio a capire quello che scrivi.. un bambino analfabeta di 3 anni scrive e si esprime meglio di te.. non che ne freghi nulla del tuo pensiero

scusami iggy ma così non è stato james è tornato e lunedì o martedì verrà ufficializzato lo scambio wiggins per love e inoltre ai t-wolves andrà una scelta al primo turno del 2016 e comunque sei solo un babbeo che non capisce un fico secco di basketball

E alla fine the king è tornato ho aspettato questo momento da quattro anni e ora finalmente con irving james e forse love possiamo andare al comando della eastern conference e perchè no anche dell'intera lega.

Se arriva James a Cleveland devi prendere love anche a costo di sacrificare wiggins.
James-love-irving possono puntare in alto subito. James lo prendi per vincere ora, non tra 3-4 anni.
Wiggins potrebbe diventare una star? Certo, chissà. Ma in ogni caso per lui ottieni kevin love, un giocatore favoloso, una star nel pieno della sua carriera. Mica un mezzo giocatore.
Se wiggins invece si rivela un bust o solo un buon giocatore hai pure fatto una steal notevole.
Ovviamente se James va a Cleveland love firma.

con James i cavs già potrebbero pensare di puntare al titolo....se aggiungiamo anche k-love allora le chances aumentano vertiginosamente....ma ho molti dubbi su come riusciranno i cavs a trovare un sistema difensivo che permetta loro di non subire 100 punti ad ogni allacciata....Irving, waiters, love sono tutti dei giocatori votati alla fase offensiva ed anche se non sono dei veri e propri telepass ci andiamo vicino....Irving-love-lebron combinazione perfetta per una squadra da titolo ma sarà fondamentale trovare una coppia di 2 giocatori di completamento dello starting-five molto più votata alla fase difensiva....adesso non so chi potrebbero poi puntare i cavs per uno scambio oppure una s&t, ma una volta perso wiggins, e probabilmente scelte + qualche altro giocatore per arrivare a k-love, cosa rimarrebbe alla dirigenza cavs ancora da poter scambiare? inoltre aggiungerei che i t-wolves più passa il tempo più il prezzo cala....avrebbero fatto bene ad accettare l'offerta nuggets...afflalo-chandler e faried più forse una scelta futura non mi sembra possa più essere avvicinata man mano che il tempo passa...bravi a Minneapolis...bravi....proprio bravi...k.love ai nuggets...e andiamo!!!

Ma ricostruire fino ad un certo punto, i PO si vogliono raggiungere, mica si vuole ripassare un periodo sulla falsa riga della post-era Garnett

La coppia Lee-Pek ha le stesse lacune difensive di quella formata da Love-Pek, non si guadagna ma non si perde nulla, apparte offensivamente dove Love e' di un altra caratura.
Con la sola differenza che dal prossimo anno già da subito Dieng avrà i suoi minuti, e in coppia con Lee sarebbe perfettamente accoppiato.

Follia cavs, questo è uno scambio che o lo fai la sera del draft o non lo fai più!!!

Come diceva mordente all'epoca della benetton"passavamo da uomo a zona nella stessa azione da non far capire così niente agli avversari, che alla fine capivamo poco anche noi"

enea ma di solito le squadre di blatt come difendono? in generale intendo, sul pnr ecc....non ne ho la più pallida idea....

love (cosa è la difesa??) è l'ideale completamente di una squadra con james (vuole giocare meno e sprecare meno energie, soprattutto in D) waiters (cosa è la difesa??) e irving (cosa è la difesa??), ma te le prepari prima questa immense knuckolate o ti escono spontaneamente?

Offerta che NON è stata MAI fatta... Poi se volete continuare a credere che per love vi arriverà wiggins o klay thompson o 10 prime scelte future fate pure, siete estremamente lontani dalla realtà però... E più aspettate e più si abbassa il prezzo... Già ora avete perso 2 potenziali acquirenti... Tirate ancora la corda miraccomando, tirate

comunque immagino wiggins che gioia tra cleveland e minnesota

se davvero cleveland offre wiggins per love mi auguro che fallisca tutto sto progetto. mi auguro che lebron non torni mai, che love tra un anno vada via gratis... gestione pessima dei cavaliers

Wiggin non lo darei via assolutamente eccezzione se si trattasse di un giocatore come Lebron o Durant.

Tanto rumore per nulla,James e bosh torneranno a Miami,Anthony sembra che rifirmera al 99% con i Knicks ,i Jazz pareggeranno l'offerta di Charlotte...insomma abbiamo scherzato

Farebbero una caxxata

Anche secondo me, non sarà un giocatore che avrà fama come Kobe, LeBron o Durant ma uno alla Duncan, zitto zitto dominerà!

Per me non per valore complessivo del giocatore, o per talento puro, ma per il ruolo e la sua somiglianza a Duncan, non lo scambiarei neanche per Durant. Davis è destinato a fare grandi cose, miglior 4 della lega!

Matti matti matti! Con il rischio di avere Love solo un anno...delirio totale...

Lee non sarebbe utile perché se vendi Love devi ricostruire, non ci sono storie. E in quell'ottica, nessuno meglio di Wiggins ad oggi

Ma pure le trade di Gasol o Howard, di esempi ce ne sono.

L'unico giocatore di gran prospettiva era proprio Jefferson in realtà, gli altri assetts di valore erano due scelte. Una che avrebbe avuto valore molto basso (quella di Boston), una già più di valore (quella originale di Minnesota). Green all'epoca aveva un certo valore, ma quanto potrebbe averlo chessò, un Waiters qualsiasi. Wiggins ha tutt'altre aspettative sia rispetto a Jefferson sia rispetto a Green

Vabbe dai, e si che ho anche scritto il disclaimer... vabbe... come non detto.

Si ma in tasca lo si prende una volta, due no.
La Garnett-drama e' altra storia.
Thompson tramite il padre aveva già affermato di gradire gli Wolves come soluzione, Lee nel caso di partenza di Love non è' che sarebbe utile, di più.
Rubio in ogni caso si prenderà il suo rinnovo alle cifre già stabilite da tempo mentre su Wiggins futuro All star aspetterei a dare giudizi troppo anticipati, a livello collegiale non ha dimostrato di saper spostare come aveva fatto ad esempio a livello liceale

Ratliff, Flinn, Green, Ellington, Telfair e Gomes. Grandissimi giocatori.

Ripeto, se fosse funzionale all'arrivo di James lo capirei. Se anche Wiggins si rivelasse molto buono ma non un fenomeno non lo cederei per Love. Di Love sai tutto, di Wiggins nulla. Nella posizione attuale dei Cavs tenterei la carta Wiggins più che Love.

Quella dei celtics è andata nel momento in cui hanno firmato la trade di oggi che sa molto di ricostruzione e comunque della 6 ve ne facevate qualcosa, di Smart penso ben meno.... Quella degli worriors ormai è saltata alla grande e da tempo, kerr ha detto che thompson gli serve più di love e che non si muove, Chicago beh, le due scelte sono state convertite in DMD e francamente tra butler-diritti mirotic (che non è detto che venga di corsa a minneapolis) e Gibson e Wiggins prendo wiggins tutta, ma tutta la vita! Tanto non avete ambizioni da playoff se vedere love visto che siete ad ovest... Rubio- Lavine - Wiggo - Bazz - Dieng più pekovic mi pare un ottimo nucleo, francamente già da essere contento! Guarda che a me minny aggrada anche, non è che spero implodiate, anzi, però love per wiggins non mi pare proprio male e Saunders non ha affatto il coltello dalla parte del manico, love a Minneapolis non rifirma e se non lo vedi ora ti ritrovi all' all star game con un record fuori dai playoff e a doverti accontentare di una scelta e forse forse un giovane, ma solo se trovi qualcuno da cui love rifirma....

Va bene il revisionismo storico ma non cosi...

[ link ]


Contando il valore di mercato che avevano al tempo (Green era un giovane di superprospettiva per esempio).

Qui ti do ragione ma ci guadagneteste un wiggins in piu voi

Per prima cosa il dominio della lingua inglese, ma vabbè quello è il minimo, poi come dici tu la scarnificazione della lingua, adesso è tutto ridotto all'essenziale per una comune superficilità. Ma vabbè questo non centra molto con una possibile trade di Wiggins per Love :D

Minnesota ha scambiato Garnett per Al Jefferson, giusto per dire. Certi scambi non saranno mai paritari, perché se perdi una superstar ci ameni sempre e comunque. David Lee non serve a nulla, Klay Thompson sarebbe da maxare la prossima estate: conviene? E lui accetterebbe di passare il prime della sua carriera in una squadra in piena ricostruzione? C'è da pagare pure Rubio se lo vuoi tenere. Il contratto fresco in rookie scale di un sicuro all star come Wiggins è l'offerta massima che potran mai ricevere

Sono solo voci eh, ma se fosse così sarebbero parecchio fessi a Cleveland. #knuckolata

Calma calma

Klay+Lee x Love+Martin, ecco l'offerta migliore IMHO

Non direi. Love vale una prima scelta, Wiggins non lo sa nessuno. Potrebbe essere un fenomeno, molto più probabilmente sarà un buono/ottimo giocatore, ma potrebbe pure disattendere le aspettative.

Dura rinunciare a wiggins, ma un eventuale coppia love LBJ non sarebbe male

LO so che non intendi dire che Wiggins sia più forte di Love, ma come ho già scritto, i Cavs sanno meglio di tutti che se non lo firmano ora non lo firmano più.
Da Fa l'anno prossimo lui va o a LA o a Boston, non ci sono storie.

Nono ma infatti se non vi arriva al posto tuo non sarei disperato, anche se trovare un FA di livello per voi al momento non è facile visto che i top pare si accaseranno altrove! Detto questo, io penso stia aspettando di vedere cosa fa Lebron e in caso che proposte arrivano da Cleveland o Miami... I secondi non paiono interessati a svenarsi, i primi potrebbero su indicazione di Lebron offrire poco meno di voi... Se Lebron torna a casa e i cavs prendono love è già in volo verso il Texas imho

Anche a me non piace Love in generale, però resta comunque un buon giocatore di cui si conosce il rendimento. Del resto col senno di poi Love valeva una prima scelta assoluta. La trade farebbe contenti tutti, i Cavs sacrificano Wiggins ma prendono un buon giocatore pronto subito per la corsa a James, Minnesota perde Love che comunque non rinnoverebbe e ottiene un ottimo giocatore su cui fondare il proprio futuro.

Allora ok, Thompson non c'è lo devono regalare, ma noi dobbiamo regalargli una delle PF più forti della lega(seppur in scadenza).
Se lo vogliono lo pagano caro, qui nessuno può dettare leggi, o almeno uno c'è, e si chiama Flip Saunders, se bussano alla sua porta x Love che facciano una proposta congrua.
A voglia a dire ci si becca tra un anno, da FA, firma x i Lakers o per i Celtics, altre proposte non le guarda manco col binocolo

È la verità

Se fosse davvero cosi irrinunciabile, avrebbe gia accettato...


Si vede che per lui non e`cosi (e non sono scontendo a 88X4).

Thompson non rimane a fare da Back Up a Love, poco ma sicuro

Beh su quello non c'è dubbio però l offerta di Houston è di quelle irrifiutabili e Miami offre molto meno, quindi direi che a Miami bosh difficilmente rimane... A quel punto Chris cosa sta aspettando? Mica che se Lebron va ai cavs hanno comunque parecchio spazio per pagarlo bene?

Barnes o la 6/7 dei Celtics??? Io ero rimasto a 1)Thompson+Lee(e si parlava anche di Barnes) x Love-Martin 2)Love-? x Mirotic-Snell-Gibson+scelta 3)Love-? x Bradley-Sullinger/Olyniyk+scelta, non direi proprio la stessa cosa di quello che hai affermato tu

Dipende però che piani ha Bosh, non sono così sicuro che voglia fare il cagnolino di James seguendolo a Cleveland. Per me va a Houston.

Ma lebron parte al massimo con 22 cambia poco.. sale dopo come stipendio eventualmente...poi su thompson ci pensano, ma se vogliono, quei 2 movimenti li li fanno con la cicca in bocca..

1.3 milioni di dollari..

Non difende. Un buco nero che ha solo il privilegio di prendere i rimbalzi anche se al contempo fa felici tutti i suoi avversari diretti. Quindi no per Love. Se poi è un modo per arrivare a James allora è accettabile.