Continua la crisi dei Pacers, gli Hawks passano facile ad Indianapolis

Un bel casino...comunque penso che i playoff arrivino tutto sommato al momento giusto. Se ne avranno la capacità, sarà l'occasione per voltare pagina, una sorta di nuovo inizio.

Essere sotto di 30 il primo tempo contro una non irresistibile Atlanta lo trovo scandaloso, io penso che comunque ai PO si riprenderanno anche se come spero perdino il primo posto

No no... forse in parte, ma non inquadrati o no, West dovrebbe riuscire a prendere posizione sotto canestro, no? Un blocco dovrebbe liberare il giocatore, no? George con 5 metri di vantaggio dovrebbe metterla, no? Hill con l'87% ai liberi dovrebbe metterne almeno 8/10, no? La difesa del pitturato va ancora benino, ma se i piccoli non chiudono VELOCEMENTE sugli scarichi logico che ti bucano quando e dove vogliono. Hibbert è stanco? Lo lasci in panca, no?
Scazzo totale, stanchezza, gioco pessimo e un coach che non capisce più nulla... voilà il menu

Dici che in parte pesi anche il fatto che probabilmente adesso che gli altri vi hanno un pò inquadrato, si adeguano meglio?

80% Tecnica e 20% Fisca

1. Impieghiamo 12-14 secondi per posizionarci in campo.
2. Primo tentativo con i blocchi a liberare Lance o George --> 10% di successo
3. Si cambia lato e si tenta di dare palla in post --> 10% di successo
4. per il restante 80% dei casi è isolamento o pick n pop (da noi il pick n roll non esiste)

Questo non è gioco.

Capisco che non hai piu voglia di correre sui blocchi, capisco che non ti piace far botte sottocanestro per preservare le forze, capisco che le altre squadre lottano per un posto playoff o una posizione migliore in griglia e scendono in campo con determinazione... però così è imbarazzante.

Ma per te è più una questione fisica o di spogliatoio?

Succede che stiamo giocando di me*da. Mi rintano imbarazzato per ulteriori 4 partite, sperando che i playoff ridiano l'entusiasmo e la forza a questa squadra.

Ora è Vogel che deve mettere a posto la situazione.

Quante soddisfazioni questi Pacers ultimamente!

Dico la mia. Ieri la squadra ha dato un messaggio forte e chiaro al coach e a coloro che hanno potere decisionale nel team. Questo perche' non l'hanno giocata fregandosene del record e degli avversari. Se ci fossero stati i Bucks avrebbero perso. Quindi mi aspetto da Vogel certe mosse che saranno visibili dalla prossima gara. Prestero' attenzione ai minutaggi da ora alla fine della stagione regolare.

è importante vedere cosa farà George in queste situazioni. Nessuno mette in dubbio la sua bravura sul campo, ma un top player deve saper farsi carico della squadra in questi momenti delicatissimi. Il salto tra l.ottimo giocatore e l.uomo franchigia passa anche per di qua

Hibbert è imbarazzante...è un giocatore mediocre, buon difensore e basta...credo sia l' unico centro che riesce a tirare col 45% dal campo, prende la bellezza di nemmeno 7 rimbalzi a partita...non lo dico per questa partita, io ho sempre pensato sia moooolto soppravalutato

Dopo le mille critiche rilasciate alle testate giornalistiche in cui critica i compagni ora e lui a rimetterci per primo...meglio se stavi zitto Roy....

Nono per quanto riguarda la permanenza non credo ci sono e saranno dubbi ma deve dare alcune conferme diciamo!

Io penso che la medicina per i Pacers saranno i playoff e i Miami Heat. La scorsa settimana hanno vinto di nervi e di cattiveria.. Non so se basterà per vincere una serie di playoff contro di loro, ma di sicuro non vedremo questa versione dei Pacers che sono i gemelli scarsi di quelli veri. Io faccio il tifo per una serie combattuta, altrimenti Miami arriva alle finals in mojito e infradito..

Ma non credo che anche la sua permanenza verrebbe messa in discussione...

Mi sa che il collante della squadra fosse Granger, ora ci sono due giocatori (turner e bynum) non proprio da spogliatoio, anzi permettetemi, io li conosco bene, sono stupidi, non voglio essere cattivo

George incluso direi! Dopo quanto fatto vedere la passata stagione - messo al pari di giocatori come James ect ect - se per "disgrazia" si salta con i Cats e' il primo imputato. Una sorta di serie che dovrebbe vincere anche solo!

I believe in the team’s character. I believe in our ability. We just have to get back to work. We have to play better than we’re playing. It’s that simple.

Clearly, an extremely poor performance by our team. I don’t think it’s acceptable for any of us in our organization to play the way we played tonight.

sai che mi sembra 6 anni come ferry??

Per curiosità, di quanti anni è il contratto di Budenholzer?

Dobbiamo cercare di arrivare terzi in qualunque modo possibile

Per Atlanta è ossigeno, per i Pacers asfissia. Sembravano così a posto ad Indiana....

Sempre pensato che non fosse uno squadrone, IMHO, ma il gruppo insieme riusciva a giocare bene, non c'erano dei singoli (perché George non è ne James ne KD ne chiunque voi vogliate, è un ottimo giocatore quando vuole, ma quello che faceva la differenza era il collettivo...Stephenson pensa più a se stesso, Hibbert a parlare ai giornalisti e basta... mi dispiace un po' per Vogel per quello che aveva fatto...ma uno spogliatoio così da tenere a bada è dura eh...

Di questo passo rischiano di fare ben poca strada ai PO...ed a quel punto (George escluso) sarebbero tutti sulla graticola.

Esatto! Da tanti anni aspettavo che arrivasse un ottimo coach, ora l'abbiamo. Altro che quelli che abbiamo avuto negli ultimi anni...(i tifosi di Milwaukee e NY dovrebbero comprendere al volo :-)......)

Indiana in crisi nera

brutta situazione per Indiana, nel momento peggiore

Complimenti agli Hawks e a Mike. Fuori Horford e senza uno squadrone li fa giocare in maniera meravigliosa.

Più che altro gli stramegaiperfavoriti Pacers al momento rischierebbero pure il fattore campo ad ovest... Supremazia di una conference.

parlavo in generale
hanno fatto una lunga rincorsa e per finire intendo metterci anche i PO
hanno portato miami alla settima non dimentichiamo

quello si esalta solo con noi!!!!

Dopo questo game sembra fatta per gli Hawks che dovrebbero raggiungere i playoffs e la seconda posizione dei Pacers che sembrano bolliti.. Dove sono finiti i fan di Born ready ?(scandalosamente non inserito all'all star game!)

Finito forte l'anno scorso direi di no, ultime 6, 1-5 vincendo solo con i Cavaliers (che mi sembra abbiano preso la #1 quindi non una corazzata) perdendo l'ultima con Phila per esempio.

la crisi continua e i PO si avvicinano... ad oggi ci vedo molto BigAl portarsi a spasso sta ciurma di sbandati... riprendersi subito altrimenti...
Ed io che li davo facili in finale...

Quoto! George è un ottimo giocatore sec me, non una stella al calibro di Lebron KD Paul...Hibbert è un C che sa solo difendere ma si crede Shaq e lance un esaltato e granger era un uomo spogliatoio non di poco conto. Se prima questi fattori sono riusciti a gestirli e mixarli per ottenere una ottima chimica adesso per motivi a noi sconosciti si è rotto il gioco e sono emerse le singole personalità che puntano ad avere ragione uno sull altro piuttosto che far mea culpa, e lavorare per un unico obiettivo. Credo quindi che siano implosi non per fattori inerenti solo al gioco, ma per questioni "umane", e aggiungo che proprio qui Vogel avrebbe dovuto dimostrare di essere un gran allenatore!

non credo molto ai calcoli
l'obiettivo pacers era il fattore campo in una ipotetica finale con miami
se poi i "favolosi pacers" da tutti voi decantati dopo l'anno socrso hanno paura di un secondo turno con nets e bulls siamo a posto
semplicemente saranno bolliti. lo scorso anno erano partiti malissimo e hanno finito forte quest'anno sono partiti a razzo e arrivano ai PO belli bolsi. Pensate che difendere come fanno loro non sia dispendioso?
i pacers non hanno fenomeni in squadra che che ne dica gente che ho sentito paragonare george a melo (va beh...) se si rompe il meccanismo faticano.

Questa squadra è composta per lo più di individualisti,qualcuno un pó troppo esaltato(Stephenson) e quando si è arrivati ad un momento di crisi sono completamente scoppiati !!spero di sbagliarmi ma di questo passo non li vedo proprio benissimo!

Non sapremo mai del perchè una squadra fa 21/23 punti in due quarti contro gli Hawks. Salvo che qualcuno non scriva un libro......!!!!!-------------Si sono rotti degli equilibri, c'è un aria pesante, direi tossica. Come ho già scritto la ricetta per uscire potrebbero essere i PO. Ma non è detto.

La trade che ha portato via Granger ha rotto lo spogliatoio, oltre a non aver portato nessun frutto sul campo visto che Turner in questi Pacers è utile come Touré Murry ai Knicks...Situazione direi quasi tragica al momento, la forza di questa squadra è sempre stato il collettivo, adesso si rischia di compromettere seriamente un grande progetto.

ovviamente non è che Bynum abbia poteri mistici...


ma un "collante" dello spogliatoio non lo è mai stato
manco Evan Turner a quanto ho letto
ma per Evan poco si può fare, perchè comunque gioca, il il "suo" serve ai Pacers


Bynum a che serve? forse a mettersi in forma...ehm...in condizioni di stare in piedi per sprecare 6 falli in un game di PO?


io tagliarlo è la primissima cosa che farei!!!


che comunque s'è rotto qualcosa nei meccanismi dei Pacers è verissimo...
piu che altro secondo me a livello di persone
lo spogliatoio dei Pacers era uno dal quale non usciva una mosca
ora, si gioca male, si perde...Hibbert se ne esce una volta a settimana con una critica non troppo mascherata ai suoi compagni (ha parlato di egoismo, con chiaro riferimento a George e Stephenson)


in tutto questo il coach non riesce neanche a tenere a bada i suoi convincendoli che è meglio parlarne negli spogliatoi, invece che alla stampa...


questi rischiano sul serio di fare il botto al primo turno dei PO
o al massimo al secondo...
e pensare che quest'anno avrebbero imho potuto battere Miami...


se la crisi va avanti, qualche testa dovrà saltare...e non saranno i Mahimi, o Scola, o Turner (che poi è F.A.)

* diversa e particolare...

Io sportivamente non amo (eufemismo Bynum), ma mi sembra che il problema di questa Indiana mi sembra piu:


-George che pensa alla fi.. impregnando a destra e manca Gennaio 41%, Febbraio 40, marzo 37.
-Hibbert MOLTO al di sotto delle previsioni 11 punti e 6.7 rimbalzi NON sono numeri da C di una contender seria a meno di non avere KD in roster. Gennaio 42%, febbraio 46 e marzo 42. Pensasse un po piu al campo e meno a fare dichiarazioni destabilizzante... forse forse sarebbe meglio, forse.
-George Hill l'ultimo mese sotto il 40%.


Se si vuole si puo dar la colpa a uno che ha giocato 35 minuti in ben 2 partite, pero mi sembra leggerissimamente dargli troppa importanza, ieri Bynum era in giacca, ma i 22 punti con il 20(VENTI) % al tiro con lo 0(ZERO) % da 3, e` colpa di altri. IMHO naturalmente.

Però quella era stata una situazione diversa r posticipare...altrimenti la serie andava tranquillamente per lo sweep...

Ma io non credo sia colpa di Bynum, è proprio un calo preoccupante della squadra...

tu chiamala se vuoi "sindrome di Andrew Bynum"...


da quando c'è lui in spogliatoio...55-23 contro degli Hawks che vogliono restare fuori dai PO......manco 76ers o Bucks ci sarebbero riusciti...

Come si può ridurre una squadra che sembrava imbattibile...

Che vergongna....

Sojno entrati un un vortice pericolosissimo! Se non ne escono in fretta rischiano di andare a PO e fare una figura di mer** ed essere cacciati al primo turno dalla settima (con questa sconfitta hanno perso il primo posto nella estern conference)!

Quoto quoto quoto, sarebbe anche il miglior modo per il NC di ricevere i nuovi Hornets, Indiana deve fare tanta attenzione, ha scelto un periodo proprio brutto per impelagarsi con questa crisi interna.