Halil Kanacevic rescinde con il CAI Saragozza

Perfetto. Sono d'accordo con te sulla questione Stone, secondo me la migliore opzione di quelle che sono uscite negli ultimi giorni. Kitchen è l'ennesima dimostrazione di quanta confusione c'è a Varese. Lo abbiamo mandato via x aspettare nuovamente Galloway per poi tagliarlo dopo poche settimane nuovamente.

Azz scusa, bastava guardare la foto effettivamente! A Varese lo vedo meglio e se vogliamo Waynes può ricordare molto Goss e la coppia Goss Stone ha decisamente funzionato lo scorso anno, perché stone faceva fatica a fare sempre il play e alleggendogli ogni tanto il peso dell'attacco rende sicuramente di più. È la combo di cui si parlava da tempo (pensare che bastava tenere Kitchen che ha fatto benissimo in Francia e ora andrà in Turchia), capace sia di portare palla, sia di portare fisicità e non togliere troppo spazio a Waynes, sulla quale comunque hanno investito molto; aggiungo che il tutto lo può semplificare l'avere un play occulto come Kangur, mentre il difetto maggiore di Stone è sicuramente il tiro, ma Kuksiks può compensare alla grande in questo, anzi anche lui ne trarrebbe vantaggio avendo più spazi e palle più pulite da tirare. Quindi in totale penso che sarebbe una buonissima aggiunta per Varese, anche se questo non vuol dire che allora inizieranno a vincere facile, perché ora purtroppo c'è da sconfiggere anche la parte mentale, anche se la vittoria netta in un derby spiana sicuramente la strada

Perdonami Bubu, io tifo Varese e Julian dovrebbe arrivare da noi al posto di Galloway ormai tagliato. Ti ho fatto perdere un sacco di tempo ad analizzare un giocatore in un contesto di squadra sbagliato! :)

Non ho visto la partita di stasera, ma leggendo il tabellino a sto punto penso ci siano problemi di spogliatoio o con lo staff. Il problema reale è che allora dovrebbero cambiare tutto il settore lunghi tolto Varnado che ci può stare, ma il tempo stringe. Stone dipende al posto di chi, è una combo ottima e con caratteristiche complementari a Logan e Haynes, ma come quest'ultimo ha bisogno sempre della palla in mano. Io personalmente cercherei di far evolvere Haynes come ha fatto Logan, che fino a circa 5 anni fa giocava sempre da play e poi è stato spostato a guardia con ottimi risultati e prenderei un play vero capace di dettare i ritmi ma anche con prestanza fisica, per non soffrir troppo ad usare Logan ad Haynes come guardie; la descrizione sembrerebbe corrispondere con Stone, ma così non è e l'ha dimostrato lo scorso anno a Venezia. Per fare un esempio del giocatore corretto (anche se non prendibile) direi Westermann visto che in questi giorni se ne è parlato tanto, ovvero un play di almeno 190cm capace di dettare il ritmo del gioco e poi andrei a cambiare Petway e a sto punto Alexander, con un 4 che può essere Dragicevic e un 4/5 con esperienza e movimenti spalle a canestro. Non servono fenomeni ma giocatori funzionali, lasciando Logan e responsabilizzando al massimo Haynes. Eyenga lo terrei, non si può cambiare tutta la squadra e già tre cambi non è roba da poco ed Eyenga ha dimostrato (lontano da Sassari più che altro) di poter essere un buon giocatore

Ah ok, allora non è Vladimir bensì Tadja :-)
Beh, lui se possibile ci starebbe ancora meglio, essendo un lungo atipico e ottimo tiratore...

Ho letto che gioca al Buducnost ed è attualmente capocannoniere della Adriatic league. X intenderci è ex biella e Roma.

Se nn ci sono problemi extra campo x me è un suicidio. Piuttosto come lo vedi l'eventuale innesto da parte nostra di Julian Stone?

Dragicevic, se è quello a cui penso io, sta giocando male tendente al malissimo in Turchia al Ted Kolejliler; però sarebbe un'aggiunta interessante....completamente diverso dai vari Petway ed Eyenga, ma gioca il p'n'r, ha una buona mano, onesto rimbalzista, potrebbe starci come acquisto.
Anche Kanacevic potrebbe essere un innesto interessante per SS, viste le due doti di tiratore e passatore.

Uffffff
Nel precedente commento, nella prima riga ho usato il termine "taglio" in senso giornalistico, dimenticandomi che qui può essere frainteso complicando la comprensione.

E' un taglio più confortante delle notizie che già avevamo e quindi sono contento di conoscerlo, ma pur senza dubitare dell'affidabilità del giornalista mi rimane l'impressione che sia un taglio finalizzato al pubblico locale. Eyenga e Stip sono stati a Varese e dunque alla voce del balcanico si accosta il malcontento noto sui giocatori che interessano a quei lettori. Non sono sicuro che siano veramente loro in testa nella gerarchia dei partenti.
Su Stip non ho dubbi che andrebbe tagliato; non perchè sia la delusione maggiore rispetto alle attese, visto che era una riserva, dato il modesto ingaggio e considerato che si sbatte più di altri. Tuttavia abbiamo assoluto bisogno di altro nel reparto, soprattutto per quella che è la natura della Dinamo a prescindere dall'esonero di Meo.
Per il lungo, se non parte Petway, mi piacerebbe si riuscisse a prendere subito un buon sostituto per rimandare il taglio ai prossimi mesi; parte chi gioca peggio in un oculato turn-over tra quelli in discussione (nella speranza che la squadra passi il turno in EC e faccia una buona Coppa Italia) così da tornare appetibile ed indurre al ripensamento eventuali scontenti.

Purtroppo hanno approvato la legge Basaglia, anni fa...

Ripeto, io lo prenderei pure....per peto, prenderei pure Bombolo....almeno, omo de panza, omo de sostanza.

A quanto pare lo è per tutti tranne che per Sardara, dato che sulla graticola come avete scritto sembra esserci Alexander

Yessss!!

L'anno scorso ottima stagione all'Union Olimpija, è molto maturato rispetto a Roma fidatevi...può fare anche il titolare in una media classifica

Sì, lo sapevo.Sciascia, mi pare....o sbaglio?

Si si giusto, pensavo fosse sottinteso.

Spicchi d'arancia è scritto dallo stesso giornalista (penso che sia in collaborazione con altri) de La Prealpina :)

Perfetto.Speriamo l'azzecchino pure ora...

Ahahaha! Vero!

Vivendo in provincia di Varese ti assicuro che è il quotidiano più affidabile in fatto di basket che io conosca. Certo è che la notizia di Dragicevic la data ieri spicchi e il probabile taglio di Eyenga e Rok si vociferava da tempo, così come quello di mezza squadra. :)

Ah, beh, poco ma sicuro, al posto suo! Pensa che si parla di un taglio di Alexander....roba da manette ed OPG.

Ti ringrazio...anche per l'eufemismo sul non essere fan.....

Dragicevic secondo me è ottimo, ma lo prenderei al posto di Petway

Grande Kanaccio, sempre nei nostri cuori!

Ero presente a quella partita, e fece un'ottima impressione anche a me. Qua da noi, secondo me, il 4 può farlo. Certo, non a Milano, non in EL....ma al posto di quello che abbiamo noi, tutto grasso che cola...

Eh ma un conto è la rapidità di un movimento spalle a canestro, un conto è la mobilità laterale e la rapidità con e senza palla fronte canestro. Si comunque non ho detto che è scarso, come cambio del 5 in Italia è ottimo

So che non sei proprio un fan del buon Stipcevic cmq di solito è attendibile come fonte.

boh, io ricordo ancora una delle sue prime uscite, a sassari, dove in post basso lasciò sul posto il difensore di turno con un giro dorsale e dove si fece ammirare per altre giocate di qualità. poi per carità, sicuramente ha dei limiti nella mobilità ma per quello che era ed è il nostro campionato io uno come lui lo vorrei sempre nella mia squadra.

Giurami che la Prealpina è affidabile! Quei due manco per la compostiera, li vorrei.Poi, lo slavo non è il massimo, ma visto che soldi non se ne vogliono spendere....

Beh era un'esagerazione per far capire il problema e anche a Roma era parecchio lento, infatti veniva usato da 5

sarà che in spagna gli ha dato giù di paella, cerveza e tapas...a roma non era certo una scheggia ma nemmeno così pachidermico come lo descrivi ora.

In ACB giocava da 5 e bene o male ha sempre giocato da 5, perché è veramente lento ed in più non ha gioco dal palleggio, il che rende difficile il suo impiego da 4. In campo si muove come un 2 e 20,peccato superi di poco i 2m; con tutto il rispetto ma si muove come se avesse un manico di scopa sul per il... ci siamo capiti. Ha anche un buon tiro, chiaramente solo piazzato e dal palleggio è nullo, quindi il 4 fa varamente fatica a farlo

Dragicevic>>>Kanacevic ma il montenegrino per il campionato italiano è tutt'altro che male per fare il cambio dei lunghi.

Non è un brutto giocatore e di sicuro non farebbe peggio di quelli attuali...

Sassari segue l'ala forte Dragicevic e mette in discussione gli ex varesini Stipcevic e Eyenga (caccia ad un tiratore e a un play-gurdia sul mercato europeo).

Fonte: La Prealpina.

Ma anche no

è comunque un giocatore molto versatile, con mani e QI veramente buoni per un lungo. discreto anche dal perimetro. non so in che ruolo giocasse in ACB, ma per me, per caratteristiche fisiche e tecniche, è più un 4 che un 5.

Speriamo di no

Bé, comunque gioca nel Barça...il terzo centro dopo Tomic non é mica malaccio.Kanacevic invece é proprio sottotaglia per la acb...dovrebbe essere molto piú rapido per poter sopperire alla differenza di altezza rispetto agli altri, invece per l'Italia vá piú che bene, in rotazione fisso...

Magari lo possiamo prendere ora al posto di uno dei lunghi attuali.

Infatti..anche qui non era proprio uno fortissimo però stava bene nelle rotazioni...Se si pensa che in Spagna Samuels gioca da terzo centro e qui giocava da titolare dominando tutto e tutti si capisce la differenza comunque...Credo però che qua in Italia imho può dare un maggiore contributo..

QLVBAC!

Lo scorso anno in Eurocup è andato parecchio bene (guardando le cifre almeno), per me come cambio dei lunghi ci sta alla grandissima anche in una squadra di buon livello

Questa estate, prima dell'annuncio di Alexander, sembrava vicinissimo alla Dinamo

quanto mi piaceva questo, per me nella top 3 delle prese di Alberani.

Ecco, diciamo che Italia e Spagna in generale si possono paragonare, ma a livello di lunghi no.

Si ma appunto faceva il suo, non è che spostasse, se ci metti che l'ACB è un livello più alto e che comunque era il quarto lungo, ecco il perché di queste cifre basse

Qui in Italia faceva il suo...

Perché è grezzo e lento. Ci dà, ha cuore, tecnicamente non è scarso, ma è troppo meccanico e lento e comunque malgrado sia bravino, non essendo così bravo paga molto la sua lentezza a dispetto di una taglia fisica tutt'altro che imponente