FC Barcelona: ingaggiato Samardo Samuels con un biennale

Biennale quindi ci puntano parecchio. Si sa se è stato preso a meno rispetto Lawal?!

redazione sportando si può sapere a quali cifre approssimativamente è stato ingaggiato?

Ho scritto in ostrogoto scusate!

Secondo me le elezioni sono state un bel problema per il barca! Su Ribas io invece ho l'idea che come possa fare 12 punti a Valencia, li possa fare anche al barca o al Real, grazie al suo stile di gioco e al suo tiro. L'offerta del barca ha stupito un po tutti, a valencia si dava già da tempo il giocatore per perso, poi è arrivata l'offerta molto bassa del barca che ha scombussolato i piani di tutti. Ora c'è da vedere se si lascerà andata il giocatore al bara dove vuole giocare o se si preferita tenerlo comunque. I soldi sicuramente ci sono, se no non puoi permetterti di rifirmare Dubljevic con un nuovo triennale

Si, Ribas é forte, ma mi da la sensazione di essere uno di quelli che appena arriva in una grande si smonta, magari mi sbaglio, ma non so che impatto potrebbe avere andando in Catalunya.Ovviamente non pensavano che il Valencia potesse pareggiare, sennó avrebbero fatto come hai detto tu(segnale che la gestione é stata scarsina, forse complici anche le elezioni della settimana scorsa...).In realtá a Valencia hanno un poco piú soldini di quanto si pensi.Basta vedere il pacchetto di lunghi che avevano l'anno scorso.

Invece secondo me Ribas è un super giocatore, però potevano fare come fece il Real lo scorso anno per Ayon con il barca, ovvero trattare un "buy-out" in modo che la squadra a cui appartengono i diritti non pareggi. E occhio che a Valencia potremmo essere risentiti per la vicenda Ribas e abbiamo i diritti anche su Claver; chiaro che se resta Ribas non prendi anche Claver, però ho idea che il barca si tuffi a prescindere sull'ex Khimki. Tutto vero sullo zoccolo duro di spagnoli, infatti potrebbero puntare su Ribas, Claver e Abrines per questo motivo, o meglio io farei così se fossi in loro! Insomma concludendo per me il barca si è mosso e si sta muovendo proprio male ed ora rischia di ritrovarsi nella mer*a vera

Si, tutte cose sensate, non ti dico di no.Per Ribas le regole sono queste, magari pareggiano, ma non mi sembrerebbe comunque un gran salto di qualitá per il Barça.Sicuramente anche quest'anno, per lo stesso motivo dell'anno scorso (Navarro) dovranno prendere 13 giocatori e giá si sono lasciati scappare Colom...sono alcuni anni che il mercato del Barça non é che sia stó granché, non hanno un grande zoccolo duro di giocatori spagnoli e questo si fa sentire, Navarro stá male ormai da quasi 4 anni ed é sempre consideratissimo, occupando uno slot prezioso (anzi che c'é Abrines...) peró considera che chi decide é Pascual e ogni allenatore ha le sue preferenze.Oltretutto,non so se ti ricordi, ma l'anno scorso hanno dovuto portarsi Hakanson (che ha spesso giocato)e altri 2/3 canteranos perché erano tutti infortunati e quest'anno non mi sembra stiano risolvendo il problema.Sarebbero dovuti partire dagli spagnoli.Se salta Ribas devono obbligatoriamente prendere Claver.

Si sa qualcosa sulle cifre dell'ingaggio?

Chiedilo però anche a Cinciarini o agli esterni di Reggio, che giocavo apposta sul cambio esterno lungo di Sassari. Lo vedo comunque bene a marcare Llull o Fernandez!

Oleson confermato, Perperoglou penso che alla fine arriverà, o comunque qualcuno come 3, perché al momento c'è solo Abrines. Ripeto che però non vedo il senso di avere Samuels come quinto lungo e poi dover andare ad avere 8 stranieri per avere il 3 titolare. E incrocino le dita per Ribas, perché se no è un disastro totale

Infatti non c'è lo spazio per un 4 puro, Claver giocando anche da 3 dove al momento c'è solo Abrines potrebbe andare bene.

Puoi prenderne anche 20 ma poi in 12 si va a referto e qualcuno deve stare fuori, quindi abbassi il potenziale; meglio prenderne 12 buoni e basta. L'anno scorso avevano 13 giocatori perché Navarro è stato spesso fuori, ma anche a passaporto potevano permetterselo, quest'anno no. Tra l'altro nelle ultime ore circola la voce che Valencia possa pareggiare l'offerta per Ribas e se davvero non dovesse arrivare nemmeno lui? Sono nella mer*a totale. Secondo me stanno facendo un mercato negativo (poi probabilmente sono meglio dell'anno scorso, ma ci voleva poco), perché non trattare con Valencia per Ribas? Perché non prendere ad esempio Colom al posto di Arroyo così da non avere problemi con i passaporti? O perché non tenere Lampe da quinto lungo per lo stesso motivo (o Todorovic)? L'unica mossa sensata per ora mi sembra Vazenkov

nessuno dei due, mi sa ;)

Tu dicevi non ci fosse spazio per un 4, per me prendono Claver come cambio di Doelmann, non può esserci il solo Vazenkov alle sue spalle...

Oleson confermato? E Perperoglou ?

Chi, bob o james McAdoo?

Claver può giocare anche da 3

DH nell'anno di grazia 2015 non salta me in palleggio...

Chiedi ad hackett quante volte ha battuto dal palleggio lawal quest'anno.

Bé, certo che c'é spazio...non c'é spazio fra i 12 a referto, ma 13 o 14 saranno sicuramente.

Claver sarebbe il 4 credo

Io sono d'accordo su Samuels, dovevano prendere qualcun altro in grado anche di giocare da 4 e con pericolosità nel tiro da fuori.. Anche perché Samardo è uno che deve stare in campo e ricevere palloni in post e dubito che a Barcellona ne avrà molti!

Ma infatti l'anno scorso il barca ha pagato molto l'avere due 5 molto simili (soprattutto fisicamente), il fatto che quest'anno migliori il disastro dello scorso anno non equivale a fare bene. Su Lampe continuo a non essere d'accordo, è chiaro che è un giocatore prettamente offensivo e capisco che a te possa non piacere la tipologia di giocatore, ma questo non lo rendo scarso o finito ed a Vitoria comunque non fece così male; possiamo dire che è stato simile al Samuels milanese, che comunque non ha fatto male (come risultati non come modo di giocare ovviamente). Il 4 non può arrivare, in quanto giocano? 13? Satoransky - Arroyo, Ribas (o chi per lui) - Oleson - Navarro, X (per forza spagnola, quindi ci sarebbe solo Claver) - Abrines, Doellman - Vazenkov, Tomic - Lawal - Samuels. Fa 12, non c'è più spazio per nessuno

Beh che Samuels e Tomic siano male assortiti è abbastanza chiaro, ma anche su Lawal concordo il giusto, nel senso che "l'atleta" nel settore 5 ci va, ma attenzione che le big non hanno giocatori come Lawal, hanno Slaughter, Dunston, Hines, che sono si atletici ma hanno anche un baricentro più basso che gli permette di resistere meglio nell'1c1 statico dal post e di poter marcare gli esterni sui cambi nel P&R, cose che Lawal non può fare (1c1 statico dal post difende, ma come scritto se non riusciva a marcare Samuels in quella posizione figurati gli altri 5); c'è una bella differenza. Poi il 5 atletico che prende i rimbalzi e stoppa mi sta benissimo, però al barca può fare davvero solo questo e non sono sicuro neanche così bene. Comunque ripeto va anche bene come acquisto, ma Samuels proprio no!

Ma quanti lunghi vogliono al Barca?

Ma infatti un 4 arriverá.Poi, magari Samuels é un poco limitato negli stessi aspetti di Tomic, peró l'anno scorso avevano solo Pleiss come ricambio di Tomic e erano 2 fotocopie, adesso sará diverso.Su Lampe non concordo perché me lo sono dovuto sorbire a Vitoria prendendo 15 tiri a partita lasciando agli altri fuori ritmo e fuori partita per un anno intero con medie realizzative penose e da quell'anno non é migliorato...preferisco Shengelia tutta la vita...vedi tu.

Si si, per guerra intendevo semplicemente che fossero avversari

Il discorso del "male assortiti" ci può stare fino a un certo punto parlando di Samuels e Tomic, ma un giocatore con le caratteristiche di Lawal è fondamentale, ormai ogni top club ha un giocatore che in difesa copre l'area in quel modo, che intimidisce. Shane sia in VTB League che lo scorso anno con noi in Eurolega ha fatto conoscenza con un certo tipo di giocatori. Ogni anno ha fatto un step in avanti, con quella fame, con quel fuoco che ha dentro i sono pronto a scommettere che non sarà affatto un bust. In quelle che sono le sue peculiarità lui eccelle. E per quelle è stato preso.

Non immerso. Io sono uno di quelli che adorano i lunghi che sanno giocare sul perno.

Non concordo assolutamente su Lampe, da quinto lungo così pretendi in più da lui? Certo ha fatto fatica molte volte quando magari si trovava a giocare 5' a metà terzo quarto quando mai entrato prima ad esempio (e a 30 anni non è una cosa semplice) e sicuramente non è più il giocatore di Vitoria o Kazan, però ha offerto ottime prestazioni in pochi minuti più di una volta, tatticamente è molto importante perché può ricoprire più ruoli, ha un'ottima tecnica ed è un giocatore esperto; infatti se dovesse arrivare a Valencia sarei assolutamente contento. Comunque il fulcro del discorso non era certo Lampe, ma la follia di spendere 5 posti su 7 per il solo reparto lunghi (potevano anche tenersi Todorovic ad esempio!). Ayon e Freeland erano solo due nomi buttati li per evidenziare le lacune difensive di Lawal a difendere staticamente. Che il barca abbia budget inferiori ad altre squadra si sa, non è questione di nomi ma di completezza, perché come scritto un settore lunghi Tomic-Lawal-Samuels è proprio assortito male e non è questione di forza dei giocatori ma proprio di caratteristiche assieme. Considerando che Tomic è il 5 più forte d'Europa, secondo me dovevano prendere altra gente come cambio; sicuramente non Samuels perché come scritto ha caratteristiche e limiti troppo simili e Tomic (ma è forte la metà) e forse nemmeno Lawal che rischia di essere un fake pompato dal sistema Sacchetti. Comunque come idea di giocatori dietro Tomic, andava preso un atleta (magari anche più fisico di Lawal) e un 4/5 con tiro dalla lunga che potesse cambiare anche Doellman. Sicuramente su 5 lunghi almeno uno spagnolo tra questi era comunque essenziale

Dopo 2 anni con Banvhi potrà finalmente riposare

Guerra...non mi sembra che i due abbiamo mai avuto grossi problemi tra loro. Hanno dato vita a uno dei duelli più belli di questi PO. Ognuno con le sue armi.

E' il motivo per cui devi avere un sistema che copra le lacune, e ne esalti i pregi. Avere un 4 mastino e rimbalzista, che non viene battuto spesso dal suo uomo non lo mette nella condizione di dover ruotare. Altra cosa fondamentale, dipende da come viene coinvolto nella difesa sul p'n'r. Se deve uscire forte, come richiesto da Banchi, va in difficoltà. Se deve solo "contenere" allora può limitare i danni. Altra cosa fondamentale, deve essere associato a esterni che tengano bene sul perimetro. Quest'anno sono tutte cose che ci sono mancate, mentre l'anno prima no.
Che poi non sia il top dei lunghi europei siamo tutti d'accordo.

Guerra e pace sintetizza anche gli acquisti del Barca, fino a giugno si son fatti la guerra, ora faranno pace sotto lo stesso tabellone Sam&Shane

Avevo scritto anche io Guerra e Pace quotandoti, ma il post è andato perso... :/ In sostanza, ero d'accordo con tutto.

Ecco bell'esempio: Printezis che si apre da tre e Lawal che esce fuori a marcarlo, il greco che gli parte in palleggio. Risultato: più mo meno 5 falli in 10 minuti. Il valore aggiunto? ...avere Sam che presidia l'area? Bah, Bah. Diciamo meglio che tre centri puri sono troppi e che una sola ala grande (più un virgulto) poca.

Vabbè in quel caso ovviamente sul 4 ci andrebbe Lawal, che di piedi è abbastanza rapido da poter tenere il Printezis della situazione.
Il problema semmai è in attacco, dove anche Tomic non è che abbia questo raggio di tiro illimitato

Palla in post basso a Lawal....FIIIIIIIIIIIII, passi!


[ link ]

Anche perchè ha un atteggiamento che sembra sloveno invece che croato

Ma tu hai visto giocare Lampe l'anno scorso??Sai quante partite ha giocato decentemente?Sai quante volte ha tirato un carciofo sul ferro?Per il discorso del talento, qua abbiamo 3 pivot molto diversi tra loro ma che ognuno puó dare qualcosa in vari aspetti, esattamente come i giocatori che hai nominato:per esempio Ayon non avrá mai la tecnica e i movimenti in post di Tomic (di Dorsey non ne parliamo neanche).Mentre in altre caratteristiche sono meglio gli altri.Freeland non l'ho visto molto in NBA ma mi piaceva, ma non lo posso valutare...insomma, quello del Barça é un trio abbastanza completo con le risorse che ha la squadra catalana che, attenzione, ormai sono inferiori a molte squadre turche e russe...quindi cosa si pretende??

Che barca

grazie, ignoravo, d' accordo con te sul post poco successivo (difficile convivenza)

Un buon allenatore lo sa fare ;)

Poi si lamentano perchè prendono scoppole dal Real ahahah


Tra Tomic e Samuels non so chi sia peggio in difesa, Lawal ha una buona verticalità e in difesa si sbatte sempre per i compagni, ma ha bisogno di molti minuti e di sentire la partita, stessa cosa di Samuels, in più Shane ha spadroneggiato nel nostro campionato poverissimo di lunghi, in europa non ha fatti grandi cose, anzi...
Tornando poi ai minuti, si sa benissimo che Tomic nel Barca è iperprotetto e che avrà come sempre tantissimo spazio, bruttissima notizia per gli altri due, soprattutto per Samuels che con un basso minutaggio rende pochissimo.

sara anche difficile gestirli però

Probabilmente sono le squadre con i lunghi più forti d'Europa

Voglio vedere Tomic che è un 2.18 per 120kg che difende su un 4.

Be tanto scarso allora non lo è....curioso di vedere le cifre del biennale

Tomic e Lawal, pur essendo centri di ruolo, hanno caratteristiche talmente differenti che credo possano essere provati insieme. E' vero che nel basket di oggi sembra un obbligo avere sempre in campo 4 giocatori perimetrali, ma viste la doti di costruttore di gioco di Tomic e la mobilità di Lawal si potrebbe cercare qualche cosa di diverso. Poi se mi dici che comunque, al posto di Samuels, sarebbe stato più opportuno firmare un 4-5 (tipo...Lampe!) mi trovi abbastanza d'accordo.

In difesa è una tassa sia.sulla uomo che sopratutto di squadra... Nn puoi contare sin un suo aiuto difensivo. Lo alterneranno con lawal a.seconda.se han bisogno di attacco o di difesa. Per resta cmq un mezzo giocatore