Biligha sui migranti: Bisogna far valere i diritti dell'Italia in Europa senza chiudere i porti

A me ha deluso molto leggere questa ricerca [ link ]
effettuata da un istituto americano che ci vede come nazione più intollerante dell'Europa occidentale (quasi nessuno ne ha parlato, immagino perché non è molto lusinghiera verso di noi). I dati sono del 2017, quindi non ci sono intenti antigovernativi, e denotano, secondo me, soprattutto molta ignoranza (un italiano su quattro non vorrebbe un ebreo in famiglia? Secondo me quelli col portafoglio gonfio sarebbero più che ben accetti anche da loro...)

Paul ottimo ragazzo oltre che buon giocatore!

leggere nell'intervista di Biligha che "chiudere i porti non è la soluzione", direi che tenerli aperti non è stata assolutamente una mossa vincente. Anzi assai deleteria per tutto il paese.

Che tutta la popolazione Africana in Italia non c'entri, è un dato di fatto incontrovertibile.
Così come che tutti gli elefanti del mondo non entrano nelle mie tasche.
Non si capisce però il senso di specificarlo.
Chi è che sta provando ad infilarmi tutti gli elefanti del mondo in tasca?

In effetti se non bastasse la conquista di San Marino potrebbe essere una valida soluzione.

Però se annettiamo l'Istria e la Savoia e ci stringiamo un pochino forse ci stiamo tutti.

Stiamo calmi, i dati dicono che i migranti via mare sono diminuiti drasticamente dai tempi di Minniti: adesso gli africani vengono fermati in Libia. Ovviamente essendoci meno persone che partono ce ne sono meno che muoiono.
Da quando c'è Salvini, che con i blocchi ha allontanato le ong, sono aumentate le persone che muoiono IN PERCENTUALE a quelle che partono: una ogni 30 adesso, una ogni 50 prima.

Da una parte sono diminuite le partenze poiché, a causa degli accordi di Minniti, i migranti si fermano sempre più spesso in Libia dove sono tenuti (e torturati) in veri e propri lager.
Dall'altra parte però i morti, in percentuale, sono aumentati poiché l'attuale Governo ha fatto di tutto per cacciare dal Mediterraneo molte delle ONG che avevano un ruolo fondamentale (e a costo zero per gli Stati) nel salvare i migranti in mare.


Non conosco la soluzione del problema, questa è solamente la situazione attuale in cui i migranti continuano a morire o in mare o in Libia.

mi è stato moderato un commento ma vorrei capirne il motivo, non ho scritto insulti o utilizzato termini volgari, evitato il turpiloquio, dicendo solo che le dimensioni dell'italia e la situazione attuale non permettono di far affluire tutta l'Africa da noi... è un dato di fatto non un'opinione.

Più che disinteresse è ignoranza in materia, perché anche il link che hai postato mostra, nel grafico, come per opera del decreto Minniti nel periodo 2016-2017 gli sbarchi e i morti fossero GIA' enormemente diminutiti, tant'è che nei primi mesi del 2018 abbiamo avuto percentuali relativamente basse. Non c'era alcun bisogno delle pagliacciate di selfini che, di fatto, ha condannato anche quei quattro poveri cristi rimasti a partire a morire molto più facilmente di prima.


D'altronde, quando in campagna elettorale parli del reimpatrio immediato di 500MILA immigrati irregolari e quando sali al governo un tuo stesso collega di partito ammette che hai detto una fregnaccia propagandistica, qualcosa per sviare l'attenzione la devi pur trovare.

Trovo irritante che continui ad accusare me o gli Italiani di cose come disinteresse o razzismo che tuttalpiù riguarderanno te, comunque i numeri hanno senso se guardati nell'insieme oggi non sono belli, ieri erano terribili.
Mi ripeto:

[ link ]

Per completare, non ho detto che il problema è risolto e non muore più nessuno ma:


[ link ]

"Secondo i dati dell'Unhcr, nei primi sette mesi dell'anno, sono stati circa 60 mila i migranti che hanno tentato di arrivare via mare (la metà dell'anno scorso), di questi 1.500 hanno perso la vita nel Mediterraneo. In particolare a giugno e luglio la percentuale dei morti è stata di una persona su 31, contro l'uno su 49 del 2017."




La percentuale dei morti è salita, da uno su 50 a uno su 30. 1500 morti in sette mesi, di cui 850 solo da quando sono stati "chiusi i porti" e "sbaragliate le cattive ong". Vuol dire, 650 cinquanta tra gennaio e maggio, 130 al mese PRIMA (con il decreto Minniti) e 850 tra giugno e luglio POI, 425 al mese con il buon matthew.



Puoi dire che non t'interessa e fai prima, ma i numeri sono numeri.

Come ho detto nell'altro commento io non ho avuto questa impressione

Non per il blocco ai porti o puoi dire di qualcuno morto per questo motivo? e per una questione meramente numerica se ne partono meno ne muoiono meno durante la traversata, poi io nei Tg sento molte meno notizie di queste tragedie e visto la strumentalizzazione sull'argomento non penso proprio che se ci fossero passerebbero sotto voce

In realtà da quando ci sono i "blocchi navali" e le ong se ne sono andate è morta più gente in mare (in proporzione a quelli che partono) rispetto a prima. Ne sono morti un centinaio anche la settimana scorsa

Ahhh, quindi adesso non ne muoiono più in mare, che bello!

[ link ]

.......... Spero ti bastino, mettili tu al posto giusto

Propongo innanzitutto di utilizzare i punti quando si scrivono i propri commenti :-)

Io sono un Italiano medio, non mi frega niente del colore della pelle di un uomo, non ritengo nessuno al mondo un essere umano di serie B e la prima cosa che mi rende felice dell'attuale gestione dell'immigrazione è di non dover subire ogni giorno la violenza di sentire al telegiornale del ritrovamento di persone morte in mare come accadeva quando governava chi non era stato eletto dal popolo e assieme alle Onlus gestite da uomini notoriamente legati a loro lasciava morire la gente per guadagnarci un mucchio di soldi sopra ma sicuramente a te, che non sei un Italiano medio, questo stava bene

Apprezzo che il ragazzo abbia espresso un opinione ponderata e non superficiale che tiene conto anche dei fattori politici ed economici e non facendo solo del buonismo come tanta gente che per l'età dovrebbe essere più matura di lui poi sullo specifico si può discutere ad esempio sul fatto che finora, per fortuna, nessuno è morto per i blocchi alle navi mentre molte persone sono morte quando l'immigrazione era gestita dai finti buonisti e poi quando si dice "non bisogna fare così" bisognerebbe anche proporre una soluzione alternativa che elimini gli svantaggi mantenendo i vantaggi altrimenti si ottiene solo di lasciare che le cose proseguano a peggiorare come era stato fatto finora

Le stesse cose che per decenni il nord ha detto del sud ed invece non si è avverato nessuno degli scenari prospettati.
Com'è che il sud non è più il primo problema del nord, quello che ossessionava giorno dopo giorno, ora dopo ora? Com'è che non i sparla più di seccessione e neppure federalismo? A dimostrazione che erano solo specchietti per le allodole ai fini del consenso elettorale. Oggi conviene non inimicarsi il sud, volendosi prendere anche il loro voti, ed allora le stesse sciocchezze le si rivolge verso altri problemi ugualmente fittizi. La percezione distorta di un tempo è ugualmente distorta oggi..

Non mi pare che Biligha abbia mai detto "facciamo entrare tutti gli africani in Italia" (nessuno l'ha mai detto e quasi tutti gli africani stanno dove sono in ogni caso, non credere che ogni africano aspetti la barca per l'Europa). Ha detto "cerchiamo una soluzione, ma farli morire in mare non è una soluzione"

Ma dov'è che ha detto che dobbiamo integrare tutti gli africani?

*** Commento moderato da Sportando ***

Risposta di buon senso, ma di questi tempi il buon senso non va molto di moda e sposta pochi consensi: molto meglio il VOCIARE

La posizione l'ha espressa in modo chiaro, ma nessuno è criticabile per il fatto di esprimere la propria posizione.
Esprimevo un giudizio di eccessiva faciloneria nel tentativo di soluzione che ha espresso: secondo te non è mai stato fatto lo sforzo di coinvolgere gli altri membri dell'Unione? Ha funzionato? La risposta è oggettivamente negativa. Inutile quindi continuare a dire che bisogna coinvolgere gli altri membri dell'Unione.
Avrei apprezzato un più onesto e umile "non sono in grado di delineare soluzioni ad un prblema molto complesso che coinvolge Stati e Popoli interi. Nel mio piccolo cerco di dare un aiuto concreto nel bla bla bla".

Ci mandiamo lui a trattare con l'Europa e a sentirsi dire dagli altri stati di arrangiarci?

Non ho capito, secondo te avrebbe dovuto fare a meno di rispondere?
Gli hanno fatto una domanda e lui ha cercato di non sbilanciarsi troppo, probabilmente per non attirarsi le antipatie di una parte o dell'altra.
Secondo me è stato più sveglio di tanti altri che finiscono in mezzo a polemiche perché non sanno rilasciare interviste

Caro Paul, a me piacerebbe uscire con Belen, ma non mi ascolta....
Ho visto molti governi cercare di coinvolgere gli altri Stati membri sull'argomento, ma con pochi risultati tangibili.
L'argomento è complesso e scuotere le coscienze non è facile.
Esprimere pareri infarciti di buone intenzioni non aiuta nessuno.
Meglio se giochi bene a basket e ti impegni in prima persona nell'aiutare questi popoli, perchè credi in questa missione. Non solo perchè ti fanno una domanda a cui è facile dare una risposta banale e scontata.

Caro Paul, all'italiano medio interessa molto più vedere meno "facce nere" in giro che l'idea che per questo stiano galleggando a faccia in giù nel mediterraneo. Tanto sono umani di serie b. Mala tempora currunt.