Virtus Roma: lunedì 8 agosto sarà discusso il ricorso al Collegio di Garanzia

con buona buona pace di tutti i tifosi "veri", dei falsi amici, dei pessimisti e di chi ci vuole vedere solo negli annuari...

carissimo, non sai quanto ti do ragione...paradossalmente ho piu sofferto per questa ennesima dimostrazione di superficialità (so buono...) che di una potenziale esclusione.
Tutto é bene cio che finisce bene ma un po di pulizia interna non farebbe male.

Concordo al 100 ! Comunque finalmente si chiude questa vicenda grottesca e tragicomica ...

Anch'io scusate..nn c'è ancora comunicato ufficiale?

Prima di accodarmi al tuo pensiero (che comunque condivido), vorrei accertarmi che questo verdetto sia assolutamente incontrovertibile...

se non lo leggo non ci credo...

..e andiamo..finalmente

Finita questa vicenda nel modo migliore, esprimo nuovamente il mio profondo rincrescimento per la sciatteria con cui la società ha gestito la questione dell'iscrizione, con una superficialità veramente deprecabile. Voglio i nomi dei colpevoli e la loro immediata rimozione. Non é giusto che noi tifosi dobbiamo soffrire in questo modo.

Ditemi che non mi state prendendo per il c**o!!!!

Siiiiiiii

Riammessa in A2

DAJEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!

La Virtus é stata riamme

Già è finita l'udienza????mah..

Caxxo nn se po' soffri' così...

madonna che ansia pero' ....

L'udienza é terminata. La sentenza non dovrebbe tardare molto.

in trepidante attesa...

ci siamo...

La pubblicità ormai è incorporata alla notizia, credevo continuasse l'articolo dopo le prime righe e che presso il collegio di garanzia preparassero una gustosa pizza galbani prima di discutere in merito alla questione.

Dai l'articolo contiene alcuni elementi un po' affrettati e approssimativi sulla vicenda UniCusano. Che resta cmque abbastanza paradossale nel suo trattamento da parte della Virtus da un punto di vista della chiarezza comunicativa, visto che i rumor di stampa sul dietrofront dell'Uni sono di fine maggio.

In queste ore di attesa ho fatto un giro su internet in cerca di voci/sensazioni (senza comunque trovare niente di "tranquillizzante"). Sono però capitato su questo articolo: [ link ] Premetto che non ne conosco l'attendibilità, ma c'è scritto che, lato problema sponsor, l'unicusano avrebbe pubblicato lo scambio di PEC e che la Virtus avrebbe fatto retromarcia... Qualcuno ne sa niente?

"mamma Virtus Roma, addio!" (cit.) (speriamo di no eh!!)

...che portava e porta ancora il nome di Mussolini...

E'arrivato e incrocio le dita per la nostra Virtus.

"..me ne andavo da quella Roma del Monte di Pietà,...da quella Roma del CONI, del Concorso ippico, da quella Roma del Foro.."

Penso di poter affermare che domani è senza dubbio il giorno più importante della nostra storia o dentro o fuori..il che se dovesse avvenire significherebbe x me,nn potendo tifare nessun'altra squadra, praticamente la fine della pallacanestro..che ansia ragazzi!!!

Tra una ventina di ore ne sapremo di più...

Hai assolutamente ragione! La FIP non può aver depositato il controricorso il 4 agosto, contestualmente alla rinuncia dei termini processuali. Ma non sappiamo quali siano i termini per il deposito del controricorso. E' anche possibile che la rinuncia della Virtus abbia prorogato questi termini, forse consentendo il deposito anche in sede di udienza, senza violazione del principio del contraddittorio. Di sicuro, come hai osservato tu, il controricorso non può essere stato depositato il 4 agosto, da cui forse l'equivoco del Messaggero del 5 agosto sulla rinuncia al deposito del controricorso da parte della FIP...

Forse ma dico forse e riallacciando a quello che ha scritto santi sul messaggero non è stato depositato il contro ricorso della federazione .. L'argomento però è delicato e non ci sono tantissime certezza

Scusa, giusto per capire. Il 3 agosto la Virtus presenta ricorso al CONI e contestualmente rinuncia ai termini ordinari. Nel comunicato del CONI c'è scritto che il 4 agosto la fip rinuncia anch'essa ai termini ordinari, ma non si fa riferimento a nessun controricorso. Se lo avessero depositato il 4 agosto contestualmente alla rinuncia ai termini ordinari sarebbero dei fenomeni....in meno di 24 ore avrebbero preparato il controricorso???

Si, penso che sia così. La discussione verterà sicuramente sul ricorso della Virtus depositato in data 3 agosto (stando al comunicato del CONI) e forse (verosimilmente?) sul controricorso della Federbasket, che non sappiamo se e quando sia stato depositato. Se invece la Federbasket non avesse depositato controricorso, torno al paragone del calcio di rigore a porta vuota...

Quindi, se capisco bene la tua ipotesi, domani la discussione verterà solo sugli atti fin qui depositati da VIRTUS e fip, quindi ricorsi e relative motivazioni.
Un bell'azzardo...
Se fosse così, speriamo solo che abbiano ben valutato la cosa; magari hanno ritenuto le ultime motivazioni fip sufficienti per far valere le proprie ragioni.
Mi sale l'ansia...

Ho riflettuto meglio. Dovrebbe essere questo. La rinuncia ai termini processuali è della Virtus (la Federazione infatti ne prende atto). Quindi forse la Virtus ha rinunciato a depositare memoria di replica al controricorso della Federbasket, che quindi non avrà da replicare a sua volta alla memoria di replica della Virtus (è il generale principio giuridico del diritto al contraddittorio). Se è così la Virtus ha rinunciato ad uno scritto difensivo per sveltire i tempi del giudizio. Mi sembra una scelta rischiosa. Perchè? O sono sicuri di vincere o sono sicuri di perdere. Nel primo caso si vuole risparmiare tempo per dedicarsi alla campagna acquisti; nel secondo caso per risparmiare tempo in vista del ricorso al TAR. Ripeto, sono solo ipotesi, ma mi sembrano plausibili...

Anche io ho purtroppo paura che la rinuncia ai termini ordinari al fine di velocizzare i tempi, possa aver ingenerato qualche equivoco.

Mah...non conosco il diritto sportivo ma non mi sembra che se ne possa dedurre la rinuncia della Federbasket al deposito del controricorso. Sembra che entrambe le parti abbiano rinunciato a dei termini processuali per sveltire i tempi del giudizio (e il fatto che la Federazione abbia fatto questa scelta mi sembra un ottimo segnale per la Virtus). Forse il fatto che il 4 agosto la Federbasket abbia depositato la rinuncia ai termini ha ingenerato un equivoco su di una eventuale rinuncia al controricorso da parte della Federbasket, che forse ha tempo per il deposito sino alla data di udienza e forse anche in sede di udienza. Ma sono solo ipotesi perchè non conosco queste procedure...

Questo il comunicato pubblicato sul sito del CONI: Il Collegio di Garanzia dello sport, preso atto della espressa rinuncia ai prescritti termini processuali ordinari del giudizio, formalizzata dalla Pallacanestro Virtus Roma, in data 3 agosto u.s, contestualmente all’atto di proposizione del ricorso, nonché dalla Federazione Italiana Pallacanestro, in data 4 agosto u.s., al fine di poter ottenere una immediata fissazione dell’udienza di discussione afferente al ricorso di cui in oggetto, ha fissato l’udienza medesima in data 8 agosto 2016, alle ore 13.30. L’udienza di discussione si terrà dinanzi alla Prima Sezione del Collegio di Garanzia Non so se puoi ricavarci qualcosa di utile. Si parla solo di rinuncia ai termini processuali ordinari da parte di ambo le parti.

Si hanno notizie (o conferme) sul fatto che la Federbasket avrebbe rinunciato a depositare memorie dinanzi il Collegio di Garanzia del Coni (trafiletto sul Messaggero del 5 agosto u.s.)? Se fosse davvero così, sarebbe quasi un rigore a porta vuota...

È già, domani è veramente The Day, il giorno del giudizio, l'ultima cena (o meglio pranzo, vista l'ora...)...

C'ho una angoscia per domani... Se va male pure questo ci sarebbe il TAR, ma se ci desse ragione e nel frattempo tutti i giocatori sotto contratto/opzionati se ne andassero, che razza di campagna acquisti potremmo fare a settembre? Quindi o domani va bene o se no, qualsiasi sia la decisione del TAR, ci aspetta un futuro ancora più nero dell'attuale

Quando caxxo arriva domani...???

Se andrà come speriamo e date le voci sul roster, la VIRTUS di quest'anno rischia di riempirlo il palazzetto.

Secondo me anche con 3000 biglietti omaggio non ce la fanno. Li devono andare a prendere uno ad uno a casa così gli pagano pure la benzina!

3000 omaggi con pizza e mortazza inclusa nel "prezzo"

Caro, ti assicuro che la Federazione ha inviato comunicazione di accettazione al ripescaggio dell'Olimpia Matera quale prima squadra riserva.
quanto alla squadra, si stanno perfezionando alcuni acquisti di italiani e ultimamente i rumors fanno girare il nome di Bulleri. Da lunedì sera potremo andare sul mercato americani.
Si perchè, sono e siamo sicuri che anche il Collegio di Garanzia del CONI non potrà che prendere atto dei fatti: l'iscrizione è avvenuta in ritardo. Punto. Non c'è errore scusabile, argomento su cui si fonda il ricorso, perchè non può sussistere se su 151 società solo una ha sbagliato. E la giurisprudenza è unanime sull'argomento: c'è errore scusabile se una norma poco chiara induce più soggetti in errore.
Ma come ho detto in altre circostanze, tralasciando i fatti, sono sinceramente dispiaciuto se la faccenda dovesse finire con l'esclusione di Roma, che ho tanto ammirato, e perchè no, tifato, in tanti anni di storia gloriosa della Virtus Roma.
Allora io mi auguro in una saggia presa di posizione della Federazione. Perchè, avendo creato aspettative in società r tifoserie che di fatto sono, a quasi metà agosto, sospese anche per allestire una squadra, non si decide di fare la A2 Ovest ed Est a 17? Riammettendo la Virtus Roma confermando in ripescaggio dell'Olimpia Matera, e, nel girone Est, Montegranaro?
Sarebbe la soluzione migliore accontentando tutti, indipendentemente dagli esiti giudiziari. Forse sarebbe opportuna una petizione dei tifosi Virtus, materani e di Montegranaro per spingere la Federazione verso una giusta decisione. Con buona pace per tutti.
Viva il Basket, quello giocato e sano.

Mi chiedevo se tra le facoltà del CONI, oltre a quella di accettare o meno il ricorso, c'è anche quella di applicare eventualmente dei punti di penalizzazione o se quest'ultima è facoltà solo della Fip. Chissà...

Riparlando per un attimo di mercato posso capire di prendere un'ala piccola ma l'ala forte deve essere anche centro altrimenti soffriremmo parecchio sotto canestro. In ala vorrei un'all around come Roderick.

Mettendo per un attimo da parte Nostradamus che mi dispiace solo che dal nickname sia un tifoso mormone...prima la fip si prende 10 giorni per depositare le motivazioni salvo ritrattare e adesso addirittura chiede la riduzione dei tempi tecnici per l'udienza...idee poche e confuse...

Tra un po' si passerà alla fantapolitica e poi non potranno mancare gli alieni... ;)))

Kaffeeeeee?