La Virtus Roma presenta il ricorso al Tribunale Federale dopo l'esclusione dalla A2

[ link ] Mica famo la fine der Tranquillo?

Comportamento coerente con chi è convinto di essere dalla parte della ragione. Sarebbe però troppo facile chiuderla oggi.

Spicchi d'arancia riporta che Roma stia continuando il mercato come se non fosse successo nulla ed infatti pare abbia trovato l'accordo con Chessa. Bene direi

[ link ] Sempre più convinto che il destino della virtus e' stato segnato sabato, ribaltare queste decisioni e' cosa quasi impossibile

Se in società sono sicuri di avere ragione, allora continuassero a fare il mercato: basta stipulare contratti che decadono senza l'ammissione alla A2. Ovviamente anche così non sarà facile convincere i giocatori, dato che nonostante le clausole comunque perderebbero mercato. Ma visto che si è così convinti della propria posizione... o forse non lo si è? E' anche da queste cose che possiamo giudicare la buona fede e le reali intenzioni.

Nel caso ci dessero mai ragione, chissà se sul mercato ci sarà ancora qualche giocatore decente da comprare oppure se ci becchiamo Meini pure quest'anno perché non era rimasto altro !!!...comunque se po' dì che a noi Sisifo e Prometeo ce fanno 'na pippa !!!

Purtroppo lo so, vista la posizione presa dalla Virtus non c'è da aspettarsi "clemenza" nè tempi rapidi... anche se da tifoso la speranza sarebbe quella di accorciare il supplizio più che si può, fermo restando che i torti della società non passano in secondo piano.
Peccato per Moraschini, credo che avrebbe avuto una buona opportunità di riscattarsi rispetto alla sua precedente esperienza qui, ma non gli si può certo dar torto: è un professionista ed ha scelto l'opportunità migliore per la sua carriera.

Temo che il percorso giudiziario sia ancora molto lungo: non vedo perché i togati della Federazione, sia venerdì in primo grado sia nel secondo grado, debbano contraddire il loro "datore di lavoro". Nutrerei qualche speranza in più presso la corte del CONI, anche se credo che il tema dell'"errore scusabile" sia la chiave per ottenere solo dai giudici amministrativi la revoca del provvedimento di espulsione. In merito a Moraschini, credo proprio che riprovare l'avventura in A1 (che secondo me merita ampiamente) sia stata la chiave per decidere di firmare con Trento, indipendentemente dalla sospensione forzata del nostro mercato, comunque molto perniciosa.

Speriamo che sia anche l'ultima, 'sta soap opera comincia ad essere ripetitiva.

Quanto a Moraschini, spero davvero che sia andato a Trento perchè (giustamente) allettato dalla categoria e dalla squadra, e non che abbia rinunciato alla Virtus per le ultime vicende: aver perso un buon italiano a causa di questo casino non farebbe che aggravare le responsabilità della società.

prossima puntata venerdì... [ link ]

Il sottotitolo è stupendo.

Sto notando che capita a molti, come mai a me no?
(ho lasciato il post "in canna" qualche minuto proprio per verificarlo)
Sportando

È il terribile refesh!! Miete vittime a tutto spiano

Sportando ho dovuto scrivere tre volte, copiando mentre scrivevo, per riuscire a mettere il mio commento. Mentre scrivi, se non sei un fulmine (e io non lo sono), salta tutto, credo con la ricarica di video e pubblicità. Non è il massimo.

Vale per Siena quello che vale per la VIRTUS e per tante altre società: la storia di quella società e i suoi tifosi sono la società, la piazza di riferimento, il valore per il nostro basket. Di questo la Federazione dovrebbe occuparsi invece di assistere alla morte di tante squadre storiche come se fosse solo un piccolo contabile con gli occhialini. Se i regolamenti non offrono la possibilità di sanzioni intermedie o di valutazioni adeguate al caso, sempre per il bene complessivo del basket italiano, Parliamo di un basket in difficoltà, quanti impiegati crediamo che abbiano le nostre società di basket? In una struttura organizzativa risicata i margini di errore non crescono? Ci aspettiamo che Inter, Juventus o Milan sbaglino nel pagare con un giorno di ritardo? E che verrebbero escluse dal campionato nel caso?

Esatto!!!

Insomma la notizia é che la virtus ha presentato ricorso nei termini stabiliti...

Concordo con la considerazione extra vicenda. Pagare giocatori in nero o non pagarli per niente (a seconda delle squadre) non costa una punizione del genere. Per altro costa questa punizione solo a luglio. Per le altre rate no. Follia.

Sono d'accordo sul discorso. Il regolamento è questo e ci sono solo due possibili soluzioni. Credo che quello di cui si parli sia quello che "ipoteticamente" dovrebbe essere. Anche perchè il ritardo dei 30.000€ a marzo che Siena stava per fare sarebbe costato dei punti di penalizzazione. Se lo fai a luglio costa l'esclusione. Com'è possibile una simile disparità?

Beh, volendo Matera può non fare richiesta di A2, andare nella Serie B che ha "meritato" e lasciare questi "fastidi" a chi non ha problemi ad aspettare. Mica l'ha detto il medico che bisogna fare domanda di ripescaggio. Si può anche rimanere nella serie che si merita.

Più che altro io vorrei capire le precise responsabilità di una situazione del genere. Chi se ne doveva occupare? Chi ha sbagliato? Possibile che certe cose siano tutte in mano a lui in persona?

Non gli basterebbero 7 vite per recuperare la credibilità persa. Se l'anno scorso ci ha sparato in fronte quest'anno ci e' venuto a dare il colpo di grazia. Incapace! Andrebbe interdetto.

Ho già espresso il mio pensiero su questa interpretazione, cerco di sintetizzarlo: lo scenario che mi sembra più credibile è "paghiamo in ritardo, tanto avremo ragione in tribunale e faremo bella figura per aver sbugiardato la FIP". Scenario che tra l'altro maledirei come la peste bubbonica, perchè incaponirsi in questo modo piuttosto che versare 7000 euro con un giorno di anticipo significa veramente farsi del male. Come vedi, nel risultato non vado a parare molto lontano dalla tua ipotesi che sia tutta una strategia di Toti per chiudere baracca e burattini. Una piccola parte di me continua a sperare nella svista di chi doveva saldare la rata, ma è comunque una parte incaxxata perchè certe cose non dovrebbero accadere in una società che vuole "ripArtire".

Ecco, hai usato la parola malafede. Ed è lì che i miei pensieri vanno a finire.
Troppo strano che su 150 società solo una (!!!!) non abbia capito o abbia interpretato a modo suo, senza neanche chiedere chiarimento. Io credo che Toti sia arrivato lì dove voleva arrivare, avendo capito che niente e nessuno gli si sarebbe affiancato o avrebbe rilevato la società. Si è messo nelle condizioni di sparire, potendo comunque addurre giustificazioni e gridando all'ingiustizia davanti ai tribunali. Ed il bello è che, come ha già detto qualcuno, come tifosi ci siamo talmente assuefatti alle delusioni e alle tribolazioni, che adesso non ce ne importa poi tanto di sapere chi ha sbagliato e perchè, ma siamo qui a sperare nella sopravvivenza, quando invece una settimana fa parlavamo in termini di "prospettive", sapendo di giocatori messi sotto contratti pluriennali.

Vabbè, ma da tifoso mi sembra umano voler vedere la propria maglia in una condizione migliore, e questo vale per entrambi. Poi basta avere l'onestà intellettuale di riconoscere quando chi amministra la squadra ha toppato, e mi pare che in questa situazione nessuno dei tifosi Virtus stia difendendo l'operato della società. Non è che posso augurare alla squadra di sparire perchè Toti (o chi per lui) fa azioni scellerate, ciò non toglie che anche vincendo il ricorso la credibilità sarebbe comunque ampiamente intaccata e la proprietà avrà perso una grande occasione per riguadagnare un pò del credito perso. Almeno questo è il mio punto di vista.

Per forza. Sono di Matera. Ahaha...

Comunque secondo Spicchi d'Arancia i giocatori firmati finora avrebbero deciso di attendere gli esiti della giustizia sportiva, i cui primi due gradi dovrebbero essere più brevi rispetto al ricorso al CONI. Non ci resta che aspettare.
In tutto questo sarei curioso di conoscere l'esito della spedizione di Giofrè (e Corbani, se ho ben capito) negli USA. Anche perchè chi è sotto contratto avrà una qualche forma di tutela, ma adesso chi verrebbe a tuffarsi in questo ginepraio?

Non era l'autoretrocessione in sè,quanto ad averlo fatto fuori dai termini stabiliti...

Non sai quanto sei lontano dalla realtà, e non lo dico certo per difendere il presidente. Toti si è fatto terra bruciata intorno proprio quando il sostegno delle istituzioni (in particolare dell'amministrazione locale) è venuto a mancare, almeno rispetto a periodi non molto lontani. Credo di parlare a nome di tutti i tifosi della Virtus quando dico che le nostre speranze di ripescaggio sono completamente distinte dalla giustificazione dell'ennesimo (ed inspiegabile, se non volendo cercare malafede) scivolone di una società che da qualche tempo i guai sembra quasi andarseli a cercare. Il ripescaggio sarebbe un modo per non sparire definitivamente, non andrebbe certo a rimediare a certi pasticci. Ma comprendo che il tuo punto di vista sia inevitabilmente diverso.

Tra l'altro già lo scorso anno è stata accettata una "auto retrocessione" sulla quale molti ebbero (forse anche giustamente!) a ridire. Tutti hanno capito quanto comunicato il 24/6 tranne che in Virtus, ma!!!!!!!!!!

Che monnezza

Esclusione , penalizzazione , ricorso accettato o meno , si parla di tutto e tutte le opinioni sono lecite . quello che mi fa in.......e e' che su 150 squadre , 149 non si sono confuse, noi si !!!!!!!!

La penso allo stesso modo. Quello che però spaventa è che per Napoli lo scorso anno in situazione simile hanno confermato l'esclusione dal campionato. Quello che non mi è chiaro è se in tal casola Virtus è iscritta a quale campionato? ( chèfino alla C Gold il termine per il pagamento era lo stesso).

I Toti. Una specie da proteggere.

I gufi, un 'altra specie da evitare...

Stai sereno. Vincerai il ricorso in appello..

La nostra ridicola società è incommentabile, ma gli avvoltoi retrocessi sul campo che voltegiano sul nostro corpo stremato fanno vomitare... dai, sbrigatevi a confermare la nostra morte, che questi devono attrezzare la squadra

Già che abbiamo fatto ricorso in tempo è qualcosa....

Chi si accanisce sulla Virtus per questa cosa vive in un mondo tutto suo di falsi perbenisti. La pena deve essere in relazione alla colpa. Penso che tutti abbiano almeno una volta nella vita pagato qualcosa in ritardo, non per questo sono stati sanzionati con il distacco della luce o del gas.sperare di essere ammessi in A2 per un errorino veniale e indotto è da bambini

tutte le estati si passa per un calvario..e ogni anno è peggio...vediamo cosa succede ma il fegato di noi tifosi non può resistere all'infinito..se c'è una equità superiore entro 5 anni vinceremo l'Eurolega per ripagarci di tutto questo fiele...

poche idee ma chiare

Regolamento ufficiale ?? Che regolamento ufficiale ?? Il regolamento ufficiale - comunicato con l'unico mezzo legalmente valido SpesMail - riporta la data del 7 luglio 2016. Che dici ?

Quoto.Anche per Napoli l'anno scorso l'esclusione per 1 giorno di ritardo è eccessiva,basta un -2 o -3...

Che regolamento ufficiale ? Il regolamento ufficiale - comunicato con l'unico mezzo valido cioè SpesMail - riporta la data del 7 luglio 2016. Che dici ?

Sarebbe utile conoscere tempi e modi di questo procedimento, tanto per risparmiarci il classico "le faremo sapere"...

Fammi capire una cosa. Conta piu' il regolamento ufficiale ( con data sbagliata) o un email ? Non ti sembra vera questa cosa... Che tristezza

Se ha sbagliato, la regola prevede l'esclusione. Lo sa da sempre che quella è la regola, altrimenti tutti la prendono come scusa per trovare i soldi con calma e poi magari fanno squadroni con soldi trovati nei loro tempi, mentre gli altri si fanno il mazzo prima regolarmente.

Il moralizzatore, una specie da evitare...

Credo che ci siano poche speranze per Roma. La data errata era stata corretta con successivi comunicati e la società conosceva il nuovo termine per la presentazione dei documenti. Mi spiace molto per la tifoseria, ma la vedo grigissima.

Non so cosa sia stato fatto in casi precedenti, ma io in generale sulla questione penalizzazioni/sanzioni sarei sempre per dire che in caso di violazioni amministrative la sanzione deve essere di tipo pecuniario, in caso di violazioni che attengono strettamente il campo da gioco devono essere in punti di penalizzazione.