Sassari-Siena, share dello 0.58%: 150.000 collegati al televisore

Penso che dovresti stare zitto quando parli della dinamo soprattutto se lo fai senza sapere delle vicende societarie , dovresti gettare fango e alimentare la cultura del sospetto a casa tua

la lega deve obbligare la rai a parlare di basket in tutti i tg e a dare le partite almeno su rai 3,è l'unico modo per avere un pò di visibilità..la gente non sa nemmeno che ci sono le partite su raisport perchè non ne parla nessuno!!!se nessuno parlasse di calcio nelle reti principali anche quel sistema entrerebbe in crisi,perchp fuggirebbero sponsor e il livello del campionato calerebbe e di conseguenza gli spettatori...LEGA SVEGLIA!!

la mia quota di share l'hanno persa per l'orario...

Ho letto di colpe date un po a tutti. Sicuramente Federazione e lega colpe ne hanno, credo la Rai di meno. Ha trasmesso tutte le partite in tutte e tre le giornate e credo che gli orari non li abbia stabiliti lei. E non credo che abbia colpe se nessuno, oltre a lei (ma poi chi? Sportitalia non esiste più, Mediaset del basket se ne è sempre fregata, Sky preferisce, per tornaconto, trasmettere quello sport simile al basket che è la Nba) si è interessato all'avvenimento. La Rai ha talmente tante colpe che perlomeno evitiamo di dargliele quando non le ha. Le colpe dei giornalisti che preferiscono scrivere di calcio. Ne avranno anche, ma scrivono in base a quello che il pubblico preferisce leggere. Se Superbasket ha chiuso, di chi è la colpa? E' tanto difficile scrivere che del basket agli italiani importa appena più di niente? Se la finale fosse stata Milano contro Roma sicuramente avrebbe avuto più spettatori, visto che si giocava a Milano. Ma dopo? Quante presenze vi sono normalmente al Palatiziano? Ed al Forum? Passato il momento "modaiolo" della finale si sarebbe tornati al solito tran tran, perchè mi sembra evidente che nelle metropoli, per questo sport, di passione vera ne esista pochissima.

mettiamoci il Papa a capo della Lega....ci sta che Roma qualcosa in più combina, per Milano ci vuole direttamente il principale.

Non potrei essere più d'accordo.

Se la finale fosse stata Milano contro Roma avremmo avuto 10 volte in più di spettatori e di paganti.
La vittoria di una squadra (che 4 anni fa non si sa come sia passata dal fallimento a dei budget elevati.......meglio non indagare) sta a significare a che livello infimo è piombato il basket italico.
E adesso la speranza di rilancio sarebbe il pluri-indagato Minucci?

Intanto hai messo un avatar che mi piace :)In tutta sincerità ti dico che potrebbe essere una ricetta ma non per l'Italia-Forse, la verità sta nel mezzo, ma senza Cantù, senza Siena, senza Varese, senza Pesaro e senza le altre realtà NON metropolitane .. non vai da nessuna parte.Poi devi ragionare per bacino d'utenza e non per città, e scopri che ad esempio Siena muove mezza Toscana, al palazzo nostro ti ritrovi spesso accanto a grossetani, aretini, fiorentini... e forse non è un caso se è la prima per spettatori.POi devi mettere dentro il fatto che c'è il calcio e in certe piazze non entra il basket, e in più devi anche considerare una cosa.Se poi fruchi ancora scopri che Siena nel 1977 si costrui e si pagò un palazzo da 7000 posti interamente di proprietà.. quindi come vedi ci sono delle eccellenze e dei modelli, ci sono città che campano di basket, se tu guardi i numeri di iscrizione FIP non dico della Menssana ma delle altre due squadre di basket cittadine, capisci quanto a Siena o a Bologna ciò coinvolga, in numero di praticanti e in numero di persone che "bazzicano" e campano di ciò.Non puoi fare dal niente una squadra inventare una tradizione che non ha e chiamarli "guerrieri" o "coccodrilli" in Italia ciò sarebbe addirittura controproducente e ci daremmo dei ridicoli da soli.L'esempio è la Grecia, detassa chi investe nel basket, promuovi investimenti per gli impianti, salvaguardia le piazze storiche, dai visibilità in chiaro nelle prime tre reti rai, se ascolti il nuovo presidente di lega.. le idee ci sono gia.Ma il modello americano se lo porti quì... uccide definitivamente uno sport che già agonizza.

Abbastanza ridicoli i numeri rispetto ad altre realtà europee, cmq italia non può essere paragonata a spagna grecia turchia dove in tutti i campi noi perdiamo, appassionati, soldi, pubblicità del basket, vittorie di club, nazionale.

Tu la stai mettendo su un piano "sportivo" e io su "prodotto Lega basket" (che e` poi quello che la fa seguire da 150.000 persone.


Il prodotto cosi com'e mi sembra palese NON funzioni, e` un prodotto vecchio, e` un prodotto che non appassiona i "nuovi tifosi" che NON si avvicinano nemmeno per sbaglio a una partita di basket (o sbaglio?).


Io ti dico quello che farei io, Lega maggiore (che la chiamino come vogliono ma il nome DEVE restare quello e possibilmente senza sponsor), 10 squadre delle maggiori 10 citta d'Italia e lega CHIUSA senza retrocessioni per 5 anni, rinnovabile. Regole FIBA, ci mancherebbe che io fossi quello che apprezza l'accompagnata o i passi, ma ci aggiungo i flopping, i 3 secondi e via discorrendo.
Vuoi andare a vedere Rovigo-Canicatti, vai nella lega "piu bassa" (ma bisognerebbe dire differente).


Perche mi sembra palese a me Nike(esempio), interessi piu sponsorizzare Milano-Roma o Firenze-Torino che Capo d'Orlando-Sassari, con tutto il rispetto per le piccole che hanno fatto la storia (quindi il passato) della pallacanestro italiana.


P.S. La mia e` una chiara provocazione utopica visto che i vertici son sempre quelli che l'hanno portata in questa buca per inettitudine manageriale.

e aggiungo, le squadre casomai devono avere un blasone, non un diritto per abitanti..Genova non ha ne tradizione ne squadra, Varese la lasceresti fuori, Siena? Venezia Reyer?Ho capito ciò che dici ed in parte ti comprendo, ma il progetto grandi città senza tradizione è già naufragato, vedi l'eurolega che voleva portare il basket a Londra o a Manchester, stessa cosa in Italia Firenze... Occorre ripartire dalla piazze storiche che ti garantiscono pubblico, blasone e continuità, se volevi dire questo.. scusami, allora son concorde con te.ciao

scusami se ti riquoto, ma neanche vedere le palle accompagnate ha un senso se guardi certe partite USA e hai accanto un bambino a cui insegni il basket..Neanche vedere 4 passi senza palleggiare (abbiamo un filmato qua su sportando) è una cosa culturalmente europea..Io credo che abbiamo dei problemi, ma francamente saremo scemi ai tuoi occhi, ma spesso anzi quasi mai riesco a guardarmi una partita NBA senza che non trovi cose che non comprendo.Non lo dico a te per discutere, perché dovrei, ma lo vedi dai miei post, non ho mai postato nel basket usa, mai.Quindi non ci vedere nulla di personale, in ultimis ti dico, il modello non deve essere l'america, ma se ci riesce migliorare.. deve essere un basket europeo, tecnico e senza cose che culturalmente non ci appartengono.

Concordo con te che con Miami-Toronto o Milwaukee la NBA non ci fa soldi, ma sai perche hanno un senso quelle societa? Perche e` la LEGA TUTTA che prospera o affonda, non e` Milwaukee o Toronto...
La soluzione e` proprio quella USA, altro che Spagnola o Greca... IMHO eh.


Lega chiusa per 5 anni, principali citta presenti e programmazione quinquennale anche senza grossi investimenti... ecco il segreto di pulcinella.
Visto che in Italia non ci sono ne Real Madrid ne Barcellona (aiuti statali annessi)...

Non è un caso se è cambiato il presidente di lega, non trovi?E forse non è un caso il fatto che unanimamente i presidenti cominciano a smuoversi..Poi francamente del modello americano, se è quello che vorresti, ti rispondo che anche a me mene frega meno di niente.Il modello deve essere europeo, ovvero Spagna e Grecia, detassare chi investe nel basket e dargli più visibilità.Personalmente credo che il nuovo presidente appena eletto non abbia la bacchetta magica, ma abbia ben inquadrato il problema, tra l'altro si discute anche di impianti, vediamo.Poi oh, ognuno la pensa come crede, pare che ci sia la volontà almeno di provarci.MA ricordati, qua non è facile come pensi.Parli di grandi città, ma hai idea di quale società (fondata nel 1871!!!) portò il basket in Italia? Come fai a dire che a te di quelle piazze te ne frega meno di niente, scusa, ma che discorso è??Sarà anche come dici... allora mi verrebbe di dirti che a me di chi Miami, Toronto e tutti gli altri siti che te potresti citarmi non me ne frega un fico secco..Credo che aldilà di quello che si dica, i problemi siano stati almeno individuati, vediamo come lavorerò il nuovo assett della lega, in carica da luglio prox.

Ma nemmeno io, pero volevo dire la mia, non seguo da anni perche oramai la pallacanestro in Italia "sa di muffa"... sono rimasti fermi agli anni 70...


Ho provato a vedere un paio di partite "di cartello" quest'anno... giuro non sono arrivato a meta partita... roba che boh...

Ma io certo che non sponsorizzerei MAI il basket italiano, ma per il semplice motivo che a me(esempio eh) grande azienda di Sassari, Reggio Emilia, Caserta, Cremona, Montegranaro ecc ecc ecc, frega MENO DI NIENTE.


Oh voi vi lamentate (basket) ma guardate la fine che ha fatto la Pallavolo, una disciplina in cui l'Italia ha dominato per anni e anni ma dominato (a parte la maledizione olimpica), guardate dov'e finita. Proprio perche si cerca di "sopravvivere" e non di "incrementare un prodotto".
Ci vogliono scossoni, ci serve uno snellimento della lega, una modernizzazione di tutto... invece cosa si vuol modernizzare con gente che sono 40 anni che e` inchiodata alle poltrone decisionali della lega?

Ti ho riquotato i primi post, è chiaro che sarà uno scontro tra poteri forti, ovvero calcio e reti tv, il gioco caro amico è attrarre investimenti e li attrai soltanto se dai visibilità agli sponsor.Altrimenti i numeri li fa Siena, Bologna, tu non segui il basket italiano, ma Bologna fa 4000 e rotti spettatori in nazionale dilettanti e... poco più, ovvero le solite piazze....Qua c'è il calcio, il dio calcio e.. il calcio..

se non hai visibilità mi dici come fai ad attrarre piazze nuove e nuovo pubblico?ad inizio topic avevo scritto questo, sei d'accordo?....................................................... "come fai ad esser in tanti? Come fai se le prime 7 reti in chiaro manco postano i risultati?Questo poi si rifà sul disastro sponsorizzazioni, tu sponsorizzeresti il basket?Non mi dire di si, perché sai che non lo faresti, perché vuoi un ritorno e quale ritorno hai se non ti menziona nessuno?Il Minu...tanti mi dicono che è una panacea, che Valentino Renzi era forse inadeguato..Io credo che non fosse un bischero, chiunque va li ha a che fare con politica e poteri forti (Calcio e televisioni), Ferdinando se riuscisse in questo...è pronto per il governo.situazione drammatica. ""lo dissi con finali in corso flop annunciato.Ma non diamo la colpa ai milanesi, diamo la colpa a chi decide.Il nostro sport ha davvero bisogno in primis di riavere almeno (ALMENO) i risultati nelle 3 reti rai di riferimento, in secondo di giocare dove c'è fame di basket.A Milano c'è prima il bisogno di riavere un Olimpia vincente, i meneghini sono di palato fine e le delusioni contano eccome, non era secondo me il momento migliore per giocare lì.Volevano il pieno ad ogni partita? Bene.. LIVORNO, piazza storica e aimè per loro affamata di basket, impianto semi nuovo da 8000 cristiani lasciato li a marcire..scelte sbagliate.. risultato prevedibilissimo.Aggiungo poi che andrebbe scelta per questa manifestazione una piazza di centro Italia, mi ricordo con malinconia il bellissimo palafiera di Forlì..

Pero io sto dicendo un'altra cosa, che cosi come e` strutturata la pallacanestro italiana e` uno schifo anche per gli sponsor, vi giuro io vivo fuori dall'Italia e in 5 anni 5, non ho MAI MAI MAI MAI letto una notizia su un giornale, TG estero (America) nemmeno un trafilettino sulla pallacanestro italiana... ci sara un motivo perche fa 150.000 spettatori eh...

amico è campata in aria, basta vedi Milano e Roma...Roma rinuncia persino al palaeur...trovi facilmente in rete i dati sulle piazze con maggior pubblico.

Ho torto?

Numeri da fame.


Oh adesso mi inimico tutti quelli che seguono il basket italiano, ma l'idea che girava settimane fa, in cui (non mi ricordo chi lo dicesse) si parlava di basket SOLO nelle grandi citta, non mi sembra campata cosi in aria, sinceramente una lega con Sassari, Brindisi, Reggio Emilia e via discorrendo, per gli sponsor e fuori dall'Italia, ha l'attrattivita dei campionati mondiali di Sudoku.

è ora di riportare il basket sulle 3 reti principali,molto meglio dare solo il secondo tempo su rai 3 come facevano una volta, lì se non ricordo male facevano sempre dai 500mila in su.molta gente tende a dare importanza solo quello che gli viene imposto nei canali principali..purtroppo è così

Per esempio la rai potrebbe pubblicizzare sulle reti ammiraglie gli eventi del basket (final eight e play off) che poi trasmette su raisport.

Numeri tristissimi. Purtroppo il basket è diventato uno sport di nicchia, che, dispiace dirlo, non interessa più.
Peccato davvero

Infatti, almeno ci facessero vedere il calcio giocato...non le stron**ate e la vita privata di quello o di quell'altro. Ma ci fate caso che sulle reti nazionali e mediaset, nonche' sui siti di molti tg nazionali insieme alle altre notizie che scorrono in basso in sovraimpressione, scrivono anche se un calciatore si e' infortunato in allenamento! Ma chissenefrega, e ve lo dice uno che il calcio lo segue

Se la rai diffondesse i tuoi avatar saremmo molti di piu' :)))))))))

come fai ad esser in tanti? Come fai se le prime 7 reti in chiaro manco postano i risultati?Questo poi si rifà sul disastro sponsorizzazioni, tu sponsorizzeresti il basket?Non mi dire di si, perché sai che non lo faresti, perché vuoi un ritorno e quale ritorno hai se non ti menziona nessuno?Il Minu...tanti mi dicono che è una panacea, che Valentino Renzi era forse inadeguato..Io credo che non fosse un bischero, chiunque va li ha a che fare con politica e poteri forti (Calcio e televisioni), Ferdinando se riuscisse in questo...è pronto per il governo.situazione drammatica.

lo dissi con finali in corso flop annunciato.Ma non diamo la colpa ai milanesi, diamo la colpa a chi decide.Il nostro sport ha davvero bisogno in primis di riavere almeno (ALMENO) i risultati nelle 3 reti rai di riferimento, in secondo di giocare dove c'è fame di basket.A Milano c'è prima il bisogno di riavere un Olimpia vincente, i meneghini sono di palato fine e le delusioni contano eccome, non era secondo me il momento migliore per giocare lì.Volevano il pieno ad ogni partita? Bene.. LIVORNO, piazza storica e aimè per loro affamata di basket, impianto semi nuovo da 8000 cristiani lasciato li a marcire..scelte sbagliate.. risultato prevedibilissimo.Aggiungo poi che andrebbe scelta per questa manifestazione una piazza di centro Italia, mi ricordo con malinconia il bellissimo palafiera di Forlì..

Che tristezza.

Ah be su quello sono d'accordissimo, metti i replay durante i timeout o quando c'e l' intervallo, mica siamo in 2K! Poi mi sembra che sul discorso qualità del servizio (inteso come segnale o qualità del video) lo gestitisca la lega basket

La Sardegna e Siena .. il resto d'italia tranne che qualche caso in piazze dove si segue il basket , non sa e non sapeva neanche cosa sono le Final8 da quanto non se ne parla . Ci sorprendiamo pure

Si si d'accordo, il mio era solo un discorso di competenza e di puro mestiere, nel senso...non ci vuole un genio a capire che che non puoi mandare un replay (magari di un canestro normalissimo) mentre c'è già la transizione dell'altra squadra. A parte il discorso delle tv locali o meno, quanto mi fanno incacchiare le inquadrature ultra strette dalle quali non si capisce una mazza!!!

io mi sono avvicinato moltissimo al basket in questi ultimi 3 anni, forse anche a causa del pessimo periodo della mia squadra calcistica XD. lo trovo uno sport estremamente emozionante e molto coinvolgente in grado di tenere in apprensione il tifoso fino all'ultimo. purtroppo in Italia non riesce a sfondare perché abbiamo una cultura sportiva (e generale visto che siamo totalmente alla deriva) prossima allo zero! non so se avete mai visto i filmati di maccio capotonda sull'italiano medio.....ma ci descrive, come popolo, perfettamente.

Nemmeno un misero 1%! Inutile poi fare confronti con il resto d'Europa, in altri paesi c'è cultura dello sport, da noi solo fissazione calcistica!!! Ho sentito gente lamentarsi di non aver dato abbastanza risalto alla vittoria dell'europeo della nazionale di futsal/calcetto! Ed in parte hanno pure ragione, nei tg non parlano nemmeno di calcio giocato, ma Balotelli, Conte, Thoir.......che tristezza!!

Ma siamo davvero così pochi? :-(

Quoto anche io....anche la parte su Dembisky....c'è stato molto di peggio, e non un secolo fa!

Buon lavoro Ferdinando.....qui ce ne vuole tanto.....che del basket non frega più niente a nessuno!

Come non quotare tutto e soprattutto l'ultima frase...

Non concordo con chi affossa le cronache di Dembisky e soprattutto di Michelini, il quale ha una notevole propensione pedagogica, tende cioè a spiegare a chiarire anche ai neofiti, ottima azione come cronista. E non posso discutere l'impegno della Rai almeno in questa occasione, e anche negli Europei. Ma il punto è che questo impegno non è costante nel tempo, riguardo a Campionato e tantomeno alle Coppe. Viene spontaneo il paragone con volley, che è presente sulle reti Raisport molto, ma molto più del basket. Stanotte in differita c'era la stessa partita di campionato di pallavolo sui due canali, segno di ridondanza di offerta, che nel basket non c'è. Perciò prima ancora che la Rai, mi chiedo piuttosto che responsabilità abbiano Federazione e Lega, dato che il movimento a occhio e croce ha gli stessi numeri di venti-trenta anni fa.

pensavo più di 150000 spettatori, mi sembrano pochi!

Non direi che la rai abbia gestito male l'evento. Ha assicurate le dirette di tutte le partite, ha dato spazio al dopo-finale, e poi trovo il commento di Micheletti da vero esperto. Poi si dovrebbe ragionare su una piattaforma web e su qualche passaggio sulle tre reti principali (vedi finale di ieri, o finali PO per esempio). La visibilita' in tv e' fondamentale per diffondere la passione x il basket al di fuori delle solite piazze storiche (penso a siena e bologna) e delle nuove realta' della provincia (penso a Sassari, Brindisi, Pistoia, Reggio, ecc).

Scusami ma se hai milano, cantù, reggio emilia, venezia, siena, roma, sassari e brindisi, milano non era una brutta scelta, specie pensando che avresti potuto avere una semifinale milano-cantu Il problema semmai è che p.e. i tifosi di sassari non hanno avuto il tempo materiale per organizzare una trasferta. Io copierei quello che per anni ha fatto la pallavolo: 8 qualificate alla coppa italia ma quarti giocati in due sedi differenti (in casa di una delle partecipanti) e poi F4 in campo neutro con partite sabato-domenica.

Dopo i PO dello scorso anno speravo in qualcosa di meglio dai dati televisivi. Sui biglietti era invece piuttosto ovvio che, uscite le lombarde al primo turno, semifinali e finale avrebbero avuto scarso pubblico... Di sicuro se Milano fosse andata avanti e magari avesse vinto almeno la Gazzetta avrebbe fatto tanta pubblicità. Magari ci sarebbe scappato anche qualche "servizietto" giornalistico (che avevate capito...) nei TG della notte.

Se la lega è gestita ancora da ultra sessantenni cosa volete !!! Rinnoviamo tutto !!!

La Rai offre un servizio vergognoso, telecronisti incompetenti da anni,Lauro e Dembinsky . Il forum e' costoso e si vede male.
Lo scorso anno ci fu più pubblico grazie a tutti i varesini che riempirono il palazzo per tre partite.

Vero. Io ti posso dire che da me sindaco in testa hanno fatto di tutto per salvare la squadra di calcio che adesso è nei dilettanti e se ne sono fregati di quella di basket che pure ha vinto molto di più di quella di calcio

Che tristezza,ma anche la Rai doveva gestire meglio l'evento!

Credevo che i dati fossero migliori. Evidentemente il basket è considerato ancora uno sport di nicchia e non è valorizzato da regia e telecronache.

Alle TV locali bisognerebbe fare un monumento...vivono praticamente con tre soldi e coprono un territorio molto piccolo, sono molto più arrabbiato con la Rai e Mediaset (ma almeno loro non ti obbligano a pagare e riescono a spuntarla contro la Rai che gli fa concorrenza sleale)