Virtus Bologna, le dichiarazioni di Villalta dopo Assemblea di Lega

Difficile concentrare tante sciocchezze in un post solo, e tu ci sei riuscito.
Innanzi tutto lo Stato italiano non sostiene "ogni anno" il Monte dei Paschi. Al Monte sono stati concessi i cosiddetti Monti-bond UNA TANTUM. E si tratta di un prestito, quindi da restituire, oltretutto a tassi molto superiori a quelli di mercato. Se vuoi ti spiego anche il PERCHE' il Monte ha dovuto avvalersi dei Monti-bond, ma ti premetto che non è assolutamente perchè "è una banca praticamente fallita"... e questo è nella convenienza di tutti, visto che il Monte deve avere dallo Stato Italiano circa 28 miliardi di euro investiti in titoli di Stato. Generalmente parlando, quando scrivi di certi argomenti usa molta cautela, ti ricordo che ci sono coinvolte le famiglie di 30.000 dipendenti.
Secondo punto, Mussari avrà pure fatto tutti i disastri di questo mondo (assolutamente si), ma non vedo come il rinnovo della sponsorizzazione della Mens Sana possa rientrare in questa casistica. Standoci larghi, 20 milioni di euro all'anno investiti in pubblicità per un'azienda che capitalizza alcuni miliardi in borsa sono una goccia nel mare. L'argomento "si ma la sponsorizza coi soldi pubblici" è una idiozia bella e buona... allora io esigo che l'ENEL non sponsorizzi Brindisi perchè riceve i soldi pubblici dei CIP6, la Juventus quando era sponsorizzata FIAT non doveva ricevere un centesimo per i giocatori perchè anche la FIAT usufruiva di finanziamenti pubblici, incentivi alla rottamazione, ecc.
Infine, mi domandi chi sponsorizzerà Siena dopo l'addio del Monte? Non sono indovino, ma pare che all'orizzonte qualcosa si muova. Immagino che quando Sportando pubblicherà la notizia, leggerò il tuo post di rallegramenti fra i primissimi.

capito...si questo sicuramente appena ci sono dei soldi ecco che arriva la politica...speriamo che esca dallo sport, ma la vedo dura...se ne dovrebbero andare in molti (dico in generale, non solo nel basket)...a partire da uno come Petrucci che più politico di lui non si può...

intendi bene, non parlavo nei confronti della mens sana in questo momento (intendo sul discorso legame politica e sport), ma del MPS, la mens sana c'entra solo per la sponsorizzazione....il legame era fra politica e banca....e dove ci sono i soldi la politica ci sguazza....

Ah non te lo so dire quanti ne abbia presi da Siena la politica, ma mi fido di quel che dici...in ogni caso tutti speriamo che non ci siano manipolazioni sotto, non è mai bello quando lo sport si mischia alla politica, ma spesso lo fa, e di certo Siena non è tra quelle più immischiate...certo che in luce di alcuni fatti dubbio è lecito che sorga...comunque speriamo che siano solo "malelingue"

aspetta la fine di marzo....e lascia perdere i soldi del prolungamento del contratto di sponsorizzazione che fra tutti quelli che la politica ha preso da Siena sono meno dei 10 euro che io spendo in caxxate. E poi sono gli unici che hanno avuto un ritorno....

Vai a vedere qual è stata l'ultima cosa fatta da Mussari prima di dimettersi nel 2012 quando la banca era ormai in bancarotta...

forse puoi illustrarmelo tu...ma i fatti sono questi, Mussari con i soldi dello stato dato che la banca è praticamente fallita e sostenuta dallo stato ha finanziato come sponsor la Mens Sana, non c'è altro da dire...poi tu dirai di no, ma se non guardassi con il paraocchi lo capiresti

beh....allora informati meglio....

sul piano sportivo non c'è nulla da dire, Siena è stata superiore...io contesto il fatto di aver messo Minucci come presidente della lega, tutto qua...poi oh ne abbiamo avuti di peggiori (vedi Prandi, per me il peggiore in assoluto)...Minucci non è ancora ufficialmente presidente, vedremo cosa farà :)

Ahaha no non sono di Siena, ma ci vuole poco per informarsi...comunque non sto dicendo che Siena abbia rubato o chissà cosa eh...in questi anni è stata NETTAMENTE superiore a tutte le altre...per non parlare poi della Virtus (intendo Bologna)...

.....per caso sei di Siena? Mi sembra che tu sia parecchio informato....

Ah no? Una banca che è praticamente fallita e che ogni anno lo stato la sostiene a suon di finanziamenti a nostre spese? E Mussari che l'ultima cosa che ha fatto prima di andarsene dopo tutti i disastri che ha fatto è stato prolungare il contratto con la Mens Sana come sponsor? Dimmi, quando finirà lo sponsor Monte Paschi, chi finanzierà Siena? Non è Milano che se Armani si stanca ne arriverà uno ancor più grosso siccome a Milano c'è mercato...Siena è un paese di 50 mila abitanti...Siena farà come la Fortitudo, quando se ne è andato "l'emiro" Seragnoli nel giro di due anni è fallita...spero di no, ma vedremo cosa farete voi...e comunque ribadisco che non ve lo auguro assolutamente

Allora chiamala Mania di Onnipotenza.....

Perchè quel poco che ha detto o che trapela dalle sue intenzioni... lascerebbe capire anche un altro (tra le altre cose) proponimento.. che lascia capire ciò che vi si diceva da Siena mesi addietro.... Stimo immensamente Renatone e stimo anche io chi è coerente con le proprie idee, Virtussino vero, campione vero e mi reputo fortunato ad averlo visto giocare;Forse Renato hai cannato solo una cosa nel tuo leggittimo intervento: chi avresti candidato tu?

pensa che risate se si scoprisse casualmente che c'è una riserva di titoli di stato che fra brevissimo genererà interessi esigibili....e guarda caso si scoprisse che lo stato invece che riavere c'ha ancora da corrispondere....e che nikmon è costretto a darcene ancora di soldini (ma dubito siano suoi)....mi sganascio dalle risate....

Mi duole dirtelo ma così pecchi di ingenuità.. altro che minorenne.. chi ha scritto quel pezzo è adulto e peraltro anche molto scafato.. questo, cavalcando certe onde (chiedere a Sabatini), si mantiene il suo bel posto di lavoro lautamente retribuito.. per lautamente intendo dire che, al di là di quanto prenda, qualunque cifra sarebbe sempre molto più alta di quanto uno così riuscirebbe a guadagnare in qualsiasi altro lavoro ove dovesse produrre qualcosa che non sia veleno! Piuttosto, per me, i minorenni stanno altrove, se in un paese civile uno può scrivere certe cose senza poi doverne rispondere..

Bell'articolo? Siamo sicuri che chi l'ha scritto sia maggiorenne? Io penso di no...

Minucci non ha presentato nessun programma ufficiale, ma è chiaro che se Villalta si dichiara in disaccordo con lui, significa che durante la riunione l'ìndirizzo che vuole dare alla sua presidenza è stato dato (ad esempio si parla di abbandono del professionismo e ritorno al dilettantismo per contenere i costi dei gestione delle società).
Se poi mi dici che uno non vuole Minucci perchè sotto indagine, allora lo capisco... ma è un altro paio di maniche.
Sui soldi dati dagli italiani al Monte dei Paschi (e quindi alla Mens Sana) non infierisco semplicemente perchè dimostri di non sapere assolutamente niente della vicenda. E anche sullo 'sparire'... occhio alle sorprese.

Magari è proprio questo il motivo. O magari è, ancor più semplicemente, "coerenza". Grazie Toti.

[ link ] Bell'articolo. Calzante il paragone con Craxi. Vediamo chi si "alzerà" se le cose andranno male.

Ma Minucci se va in galera gestisce la Legabasket con Skype? Lo prevede il Coni il telelavoro?

Non ho detto questo...semplicemente non si vota una persona che non ha presentato neanche un programma...si sa cosa voglia fare della nostra lega? Sinceramente non lo so....e uno accusato di frode fiscale non mi sembra la persona adatta per dirigere una lega sportiva...poi che sia di parte o no orami importa poco o nulla....tra poco i soldi che noi tutti abbiamo dato a Siena tramite il Monte Paschi finiranno e con essi finirà pure Siena...mi dispiace ma sarà così...

Non credo sia disponibile alcun programma al momento. Ne avranno discusso fra di loro, mi auguro.....

Onore a Toti e Villalta. Almeno sono coerenti. Curva alta invece pare che fossero proprio voti contrari ;-)

Gli unici che si sono riferiti a Minucci in simili termini sono stati Proli e Toti, mai sentito simili commenti ad esempio dalla dirigenza cantuina. Il romano ha votato contro, Proli no ma lui è stato pappa e ciccia con Minucci fino all'avvento di Scariolo e della sua aria rancida.

Quindi vorresti dire che gli unici due con un quoziente intellettivo decente sono quelli che hanno votato contro? Mmmhhh.... pretenzioso.
Un qualche scambio di idee ci dovrà pur essere stato dal momento che lo stesso Villalta ha detto di essere su una linea diversa, no?

E a me piacerebbe sapere perchè i pres delle altre società hanno votato a favore... quando molte lo indicavano, fino al giorno prima, come il cancro del basket italiano...

Come spesso mi capita....TI QUOTO IN PIENO....

Non dico questo, ma che il buonsenso spingerebbe un paese con 60 milioni di abitanti a trovarne almeno uno senza possibili interessi o rapporti troppo stretti con il suo passato, vedremo...

scusami eh che discorso è? a maggior ragione non si vota uno che non ha presentato uno straccio di programma...

Mi piacerebbe sapere su quali punti Roma e Bologna non sono d'accordo, dal momento che - a quanto si apprende dalla stampa - Minucci è stato eletto sulla fiducia e senza presentazione di un programma specifico.

Appena riesco ti mando un MP e vediamo se può coincidere con la tua. Tanto si fa x chiaccherare...

ce l'ho anche io....magari più in qua ce la scambiamo e vediamo se coincidono....

Pure quello?:-) Sem a post!

Mi dovrete sopportare ancora un pò!:-) E' quello che dico io! Perchè quel casino durante i PO e poi votare x lui? Io ho una mia teoria ma me la tengo x me...Come ho detto prima penso che lui abbia fatto tutto x il bene della società Varese, andando contro i suoi pensieri.

Onore a te che in un argomento dove non si parla di tifo,metti il cuore da parte e argomenti molto educatamente centrando il problema.Si puo' essere tifosi di squadre "nemiche"storiche,ma esprimere un parere obiettivo non e' facile,visto che c'e' gente come bv1992 che non ce la fa' proprio.Complimenti.

E io se potessi, lo farei con Vescovi! Tu hai idea di dove si possa riuscire a trovare sto benedetto programma? Sono veramente curioso

E' la politica! Non a caso ho citato Scilipoti, ma si potrebbe citare qualunque politico, fa parte del "gioco", ti fai la guerra e magari il giorno dopo siedi assieme sui banchi del governo. Comunque mi piacerebbe poter chiedere alla SIg. Cremascoli i motivi della sua scelta, se potessi farlo a 4occhi, fuori dall'ufficialità delle dichiarazioni.

Non capisco come mai squadre che fino a una settimana fa diceva di tutto e di più su Minucci, poi lo hanno votato...Milano ok, Minucci li ha svenduto metà squadra (allenatore compreso) ma le altre? Povero basket...

Sul fatto che sia la persona giusta aspetterei di vedere dei risultati tangibili a riguardo ;-)
Dal punto di vista manageriale non gli si può dire nulla, i risultati ottenuti con siena negli ultimi anni sono sotto gli occhi di tutti.

O sarebbe meglio dire che toti e villalta sono gli unici due che hanno pensato che non sarebbe il caso di mettere la lega nelle mani di un uomo molto legato a siena proprio nella stessa estate in cui probabilmente si deciderà il futuro di siena?

Hai ragionissima e ti quoto. E' per questo che non mi trovo d'accordo con la scelta fatta da Vescovi. Poi però devi metterti dall'altra parte della scrivania e gestire una società, la tua e smettere di fare il tifoso e per questo mi chiedo: Quante volte io per il bene della mia attività ho dovuto scendere a patti con il nemico per poter andare avanti, mangiando il mio piattino di merda? aimè tante volte. Questo non lo faccio x giustificarlo. Ma business in business! Vorrei capire anche io come varesebasket59 il programma di Minucci.

Ciò che mi dà enormemente fastidio è il livello del nostro giornalismo .... ( spero che la redazione di Sportando mi scuserà ... è un discorso di carattere generale ) .Che senso ha dare la notizia " Minucci è il nuovo presidente di Lega" se non si integra la notizia esplicitando ciò che Minucci intende fare ?A me, appassionato di basket , la notizia in sé non dice nulla : è una informazione , punto e basta , giusto per mostrarsi informato con gli amici : "Hai saputo di Minucci ? Sì ho letto anch' io ..." Non mi pare ci volesse una gran fantasia per fare un' intervista a Minucci e farsi spiegare i suoi programmi .Altrimenti diventi scusabile ogni retropensiero e dietrologia possibile .Arrivo al dunque del mio discorso : una candidatura come quella di Minucci ( è fuori discussione che avere un presidente di Lega indagato , o messo in discussione , per frode fiscale nell' esercizio della sua attività di presidente di una società sportiva è un fatto che lascia estremamente perplessi ) potrebbe avere un senso ( mi rendo conto di essere al limite del "fine che giustifica i mezzi" ) solo in presenza di un programma di lavoro fortemente innovativo e ricco di idee vincenti ( o almeno supposte tali.. ) .Altrimenti ogni retropensiero o dietrologia diventa lecita... In totale assenza di un giornalismo in grado di fare il mestiere che gli compete

si certo una squadra che ha vinto 15 scudetti, 8 coppe italia e due Eurolega è invidiosa di una squadra che ha vinto 8 scudetti quando il livello del campionato italiano è il più basso da 40 anni a questa parte...si certo sono in preda all'invidia!

mmmm in effetti no... non mi stupirei ;-)

per quanto indiscutibilmente abile con la finanza, credo che la cosa avrebbe potuto funzionare con Milano ma con gli altri 11 presidenti no senz'altro....troppi soldi da spendere, io sono più convinto di un'altra mia teoria, rientrante nel campo dei contatti informali, che non posso enunciare qui sopra....ma che gli consente di avere il sostegno di molti. E comunque è la tipologia di persona giusta per il progresso del movimento, dinamica ed innovatrice....basta parrucconi e culi di pietra.

Siamo in Italia, ti stupiresti? :-)

Azz, dici che si tratta di compravendita del voto?!?! ;-)

Non sono d'accordo a prescindere; sto solo dicendo che spesso le dinamiche di queste elezioni sono sconosciute al "volgo" al quale io (ma penso pure tu) appartengo.
Certo nella situazione in cui si trova ora Minucci non era certamente la persona più limpida, seppure per quello che ha fatto (sportivamente parlando) a Siena credo sia la persona più adatta.
Cmq la mia risposta era legata al fatto che se Vescovi è uno sei suoi elettori, avrà certamente avuto le sue motivazioni.
per il resto purtroppo nè io nè te si può dire alcunchè in merito, la nostra opinione vale zero e quindi dobbiamo obtorto collo prendere quello che viene; spero solo che il buon FM dia un po' di fiato a questo basket pressochè agonizzante ...

Mi sono limitato a riportare notizie pubblicate sulle maggiori testate nazionali sportive e non. Non ne comprendo l'offuscamento.