Siena si spegne nel finale, Brindisi torna alla vittoria

contro udl propongo un bel quintetto: Curnooh, Cappelletti, Bucarelli, Udom, Favi di Cuna (in alternativa quello di Montarrenti o Fei di Rosia)

se Hunter rientra con Varese bene, altrimenti aspetterei x sicurezza altri 15 giorni visto che la settimana dopo si va da udl e ci asfalterà; anzi, io a Milano ci manderei gli juniores

io sapevo che con brindisi doveva rientrare (col contagocce) ma rientrare ma !....

sono d'accordo.. lo stesso DH non era certo il prototipo del play, né per quanto migliorato enormemente, eccelleva nel ball-handling.. io aspetto di vederlo questo Haynes, soprattutto dopo un paio di mesi di lavoro con il nostro staff.. i giudizi degli altri lasciano il tempo che trovano.. ricordo che quando prendemmo BB, vennero riportati dei giudizi per niente positivi da blog tedeschi, poi sappiamo com'è andata! ;-)

Caro Vroman, io ci sono cascato una volta, poi ho capito il tipo e ho lasciato perdere. Ma che fai, lo prendi sul serio? E' troppo bravo per noi.

lo dico anche per steve... voglio premettere che il mio giudizio vale per me e non certo per gli altri.. io non ho mai parlato di imbecilli né, tantomeno, di prezzolati.. ai primi ho già detto di non credere, per i secondi poi, mancano i soldi per respirare figuriamoci se qualcuno paga qualcun altro.. no, quello che ho detto io è che se uno prende una posizione è perché ha un motivo per farlo.. il motivo più essere anche il più semplice, magari sa qualcosa in più o di diverso dagli altri.. o forse, per indole, per vissuto o cos'altro, si fida di certi rumors.. io per esempio difendo a spada tratta chi ci ha portati dove siamo arrivati perché non credo assolutamente di avere a che fare con dei delinquenti o dei ladri.. è molto semplice, se mi dicono che Minucci ha rubato perché chissà dove sono finiti i soldi che c'erano, io mi aspetto che chi dice queste cose sappia che c'erano dei soldi e quanti e chi li ha presi.. troppo comoda sputare sentenze adesso che il futuro è grigio, nascondendosi dietro l'anonimato di un blog.. vorrei vedere quanti di quelli che accusano Minucci di aver rubato avrebbero il coraggio di dirglielo in faccia, col rischio di beccarsi una denuncia qualora poi i bilanci fossero a posto.. il problema è che per uno che inizia a dire queste cose, ce ne sono decine che poi le riprendono e ci aggiungono qualcosa.. e alla fine qual'è il risultato? Vi faccio una domanda.. se dovesse venire fuori che i bilanci sono a posto, o comunque non hanno 'segni di effrazione' per usare un eufemismo, ma che dovremo chiudere o ricominciare dai dilettanti perché non si riesce a trovare uno sponsor, a chi e a cosa sarebbero giovate tutte le accuse ed i sospetti che sono girati in questi mesi? A sciupare un ambiente che era un esempio in tutta Europa e basta, secondo me.. sbaglio? Ho letto che si poteva vincere di meno negli anni d'oro per risparmiare i soldi per questo momento.. quindi niente Lavrinovic e compagnia bella, quando si poteva, ma brocchi qualunque per durare qualche anno in più.. io mi chiedo perché queste accuse non venivano fatte allora.. forse perché le mani erano troppo occupate ad applaudire per poter scrivere? Applicando questa filosofia alla città di Siena, forse oggi il Monte non sarebbe in queste condizioni.. bastava spendere e spandere di meno, e non solo in città.. ma andava bene a tutti, no? Scusate, la pianto qui altrimenti non se ne esce più.. tra un po' vedremo se ci sono buchi di bilancio e come e perché si sono generati.. poi ognuno trarrà le proprie conclusioni! Con stima per tutt'e due..... AUGURI

a me da noia il tuo tono, e da noia il fatto che non capisci che ci girano..Siccome un pochino di basket l'ho masticato a me non servano le cose che scrivi, e diciamo che mi restano sulle balle le persone che si danno anche arie.Ripeto, non mi rompere i c@glioni.

non ti preoccupare, come già ribadito, a me diverte il fatto che qualcuno giudichi se le mie previsioni sono giuste o no

beh faccio disamine, ma non mi sembra di prendere in giro nessuno che la pensa diversamente, a meno che lui non prenda in giro me.
per quanto riguarda il fatto che siano errate , boh , sono opinioni ti ripeto. io le mie opinioni te le espongo da tempo , a me ti ripeto col passare dei giorni sembrano sempre meno errate .
poi chiaro che qualcosa si sbaglia, io sono uno che si espone molto in pronostici, sia all'inizio che durante la stagione.
è facile dire " moh vedremo" , non c'è gusto però .


se mi sai dire quale delle tesi sottocitate è sbagliata (ripeto avanzate nelle prime tre giornate di campionato) ne discutiamo molto amichevolmente, mica si vuol far polemica.
ci si sbaglia anche eh , per esempio , probabilmente non avrai seguito, ma ho ammesso candidamente di aver sbagliato a dire che Sassari non è forte a rimbalzo, dopochè ho guardato qualche big data.

ah Yebbas, non mi riferisco all'ultima, per carità, a dire le ovvietà siamo tutti boni,cmq, stai certo che alle prossime cacate che dici te le evidenzio, ok?

Ben fatta?Lo sai che? Te la modestia sai dove abita e hai il suo numero !:)))Io valuto quello che vedo, a me sembri uno che ci chiappa quanto io a palla a nuoto. Quello che non sopporto è che fai delle disanime, legittime per carità, ma totalmente errate, totalmente, al di la che qualcuno ti faccia i complimenti.Ma la cosa che trovo totalmente malata... è che ti dici bravo anche da solo.Cmq, saluti.

Non ho letto tutti i commenti, ma vorrei fare i complimenti a Brindisi: due giocatori straordinari (Dyson spettacolare, James efficacissimo), un Bulleri sempre concreto, un cast di supporto solido (bravo Zerini). Per Siena i problemi sono quelli noti (mancanza di playmking e penetrazioni) cui si aggiunge anche la debolezza sotto canestro (Ortner ad oggi come cambio da pochi minuti può anche andare, ma come titolare no...). Urge recuperare almeno Hunter!

Grazie di esistere.

ah come no , infatti l'analisi ben fatta che vi ho regalato dopo la partita Siena Roma è una in cui avete giocato male. Vai a leggere, se non ti ricordi, solo elogi praticamente per voi.


non diciamo balle suvvia.
sei un altro che giudica in base molto al tuo umore attuale.
io guardo le partite di Siena che riesco , poi commento, siccome è un forum libero.
ho il vantaggio rispetto a voi di avere una visione d'insieme di molte avversarie, cosa che voi spesso non avete. poi cerco di ragionare un po' con voi, cosa vuoi mai, esprimo un opinione no?


e comunque , io a differenza di molti di voi , sono molto coerente con le mie visioni di inizio anno, giuste o sbagliate che siano.


a) siete (eravate purtroppo) Hackett dipendenti
b) mancate di giocatori da 1vs1 che vi creino i tiri per i compagni, quando possono , suppliscono Cournooh e Rochestie. Carter, nei fatti , è un mezzo giocatore, nel senso che non è in grado (per problemi di teste più che altro) di crearsi un tiro da solo.
c) I suddetti Rochestie e Cournooh , lungi da me definirli fenomeni , sono per voi arci fondamentali
d) avete un gran coach e conseguentemente un sistema difensivo eccellente , che unito al grande cuore (veterani come Ress fondamentali in questo) vi permette di stare sempre in partita, anche se avete molte assenze.
e) mancate di un lungo , in questi giorni soprattutto ovviamente. però comunque a rimbalzo faticate spesso , anche con Hunter.


io queste cose le dico dall'inizio della stagione. magari qualcuno mi dicesse che ho fatto una lucidissima analisi fin dall'inizio della vostra situazione, macchè , tutti a imbestialirvi perchè esprimo delle opinioni. mah.


hai capito? il mio tentativo non è quello di farvi imbestialire, è quello di cercare di dare una lettura tecnica.


invito chi è incredulo a cercare nei vari thread passati.

Perfettamente d'accordo. Il problema è che a noi manca il talento e la capacità di costruirsi u tiri. David è diventato il leader offensivo questo deve far riflettere. Qua si discute il fatto che invece di aggiungere un play o un combo tipo Dyson abbiamo preso l'ennesimo tiratore ed un combo che però non ha nella penetrazione e scarico il pezzo forte. Boh.

È certamente indubbio che dobbiamo stare uniti e vicini ai ragazzi. Già l'anno scorso si creò un clima particolare, se non sbaglio nella gara casalingo con Pesaro, che ha dato slancio al gruppo.

domenica inizia un nuovo campionato per la menssana. Quello fatto finora nessuno lo puo' togliere, ma ora serve un nuovo slancio per restare nelle posizioni alte della classifica. Nei momenti di difficolta' che ci saranno domenica i tifosi dovranno stringersi attorno alla squadra e accompagnarla alla vittoria che e' l'unico obiettivo e deve arrivare ad ogni costo. IL PALAESTRA DOVRA' ESSERE UNA BOLGIA

Già l'anno scorso avevamo più soluzioni offensivamente perché BB oltre ad avere un talento realizzativo pazzesco creava vantaggio e poteva servire sugli scarichi. Avevamo DH che è in vantaggio fisicamente con quasi tutti i pariruolo ed in più c'era Moss che garantiva anche un po di gioco spalle a canestro. Quest'anno, a questo punto della stagione, non abbiamo niente di tutto ciò e l'unico signore che a questo punto della stagione avrebbe dovuto mettete in ritmo e costruire per gli altri è inadeguato (è vero si impegna, ma con limpegno non arrivano assist e punti). Concordo che nom si può chiedere a David di fare il Daniel perché non ha lo stesso fisico e capacità di reggere gli urti come il predecessore e non ha inoltre la stessa capacità di servire sugli scarichi e spesso si generano palle perse. In tutto ciò riusciamo a sopperire con una difesa fantastica. Ora l'unica vera perplessità è che se non arriva qualcuno che costruisce e mette in ritmo i compagni sarà dura e per questo non capisco l'acquisto di Matt era meglio un play, a meno che Haynes non dimostri qualità che non ci aspettiamo, cmq senza Otellone rimane difficile creare alternative di gioco.

Non voglio entrare nel marasma di commenti della serie "di tutto di più" che ho letto qui sotto, commenti che ho letto dal primo all'ultimo. Mi sono imposto di non entrarci, troppe polemiche. Troppe. Mi limito a quotare te, quando parli di Green-Rochestie. Dice: Green fuori partita. Sì, infatti. Fuori partita. Nel senso letterale. In panchina tutto il 2° tempo, rimesso in campo a freddo a 2 minuti dalla fine, quando forse qualcuno aveva capito che l'aveva fatta fuori dal vaso pensando che tal Rochestie la portasse a casa. Troppo tardi. Infatti l'abbiamo persa, con 12 miliardi di palleggi in costruzione (?) dell'azione negli ultimi 5 minuti e altrettanti tiri allo scadere dei 24. Felice anno nuovo.

vedi che confusione c'è... a me dicono che sta fuori altre 2 partite...speriam bene!

Othello problema all'inguine, io sapevo fuori fino a metà gennaio, adesso leggo su facebook qualcuno che dice domenica rientra... mah.....

Ok grazie...:-)11

Ma su Otello è vero quel che si sente dire?Si può citare pubblicamente la natura dell'infortunio?Lo chiedo per capire, perchè se è vero ciò che molti dicono, non mancherà solo con Varese ho pauriccia (:

De Nicolao non sta facendo bene come l'anno passato...io non verrò, per me le trasferte ormai sono tabù da qualche anno ormai...quando ti accasi sai meglio di me che noi uomini portiamo i pantaloni ma le mogli prendono le decisioni.....puntini puntini puntini.....:-)11

forse si....non ne sono sicuro, però Haynes è comunitario e Jenning è USA, quindi, stando fuori Otellone, potrebbero esserci tutti e due, anzi, tre....se non hanno ancora mandato via Rochestie!

ECCO....questo post è da incorniciare secondo me....

che te devo di....Io dico che voi mi sembrate noi... l'anno passato per certi versi...Secondo me Hassell non è servito per il gioco che ama, ma devo guardare in casa mia.Hai De Nicolao e altra bella roba in quella squadra, saperci senza Otello... con voi non mi piace.Sarai del Match?? vieni?

Con tutto il rispetto, ma quello che dicono i milanesi va preso parecchio con le molle dato che da loro, almeno fino ad ora, sembravano tutti brocchi.....

Ieri però l'ho visto in panchina a Brindisi..solo x regolamento?:-)11

in teoria, mancando Otellone, potrebbero giocare tutti....

Me male, mi stimola dialogare con te e vorrei continuare.Guarda, di norma io odio le combo guard, spesso non le capisco e sin all'anno scorso reputavo il discorso come incomprensibile ai miei occhi.Tanto è vero che ti ripeto, la menssana dell'anno scorso era realmente una squadra strana, costruita non so neache con quale costrutto.Però comincio a capire "quest'invenzione" delle combo guard, invece che americana... mi sembra un invenzione tutta italiana, fatta all'uopo per un campionato sempre più scarso.Come mai ora sono passato alla convinzione che le combo guard in italia sono necessarie?Perchè in un campionato con problemi di Budget che (tolto milano) riguardano tutti, un buon play classico... è fuori portata economica.Un Ragland un De Nicolao, un Poeta, un nostro ex come Zisis... è roba che chi se lo può permettere deve tenersela stretta.MA tra un play mediocre e una combo... preferisco quest'ultima.Perchè un play mediocre non mi innesca nulla, una combo guard (in teoria) dovrebbe darmi quella velocità di gioco... che mi auguro torni a imbeccare i tiratori...

Quoto....e aggiungo FIDUCIAAAA!!!!!

E' dura....e non è scaramanzia...siamo costruiti male...l'unica speranza che ho è che queste 2 vittorie consecutive ci abbiano dato un pò di fiducia in più...Vroman72
io un pensierino lo faccio sempre ma la situazione nostra non è delle più rosee e Hassell anche a me piace ma difensivamente non riesce a tenere lunghi atletici...se non cè Otello meglio x noi ma penso che Crespi adattera Ress come 5 atipico...e ricordi la supercoppa?? Bombardamento da 3 nel terzo periodo in pick&pop da parte sua....ma uno tra Rochieste e i due nuovi arrivati rimarrà fuori, giusto?:-)11

Io avrei tenuto rochestie e non avrei ripreso janning, sinceramente....haynes secondo me ci serve come il pane...

Haynes se ha rescisso è perché ha preso una buonuscita, mi pare ovvio....

Non capisco il tuo pessimismo. Avete ceduto i migliori si ma siete sempre davanti e continuate ad essere competitivi e ad avere quell'intensità di gioco che alle altre non vedo. Poi non so chi vi segnala i giocatori ma caxxo, ogni anno ne pescate 2 o 3 buoni, tipo Connooh e Nelson. Inoltre Ress è come il vino: più invecchia e più buono diventa. Non sono un indovino e la stagione è ancora lunga ma ripeto: non sarà affatto facile scucirvi lo scudetto dal petto. E se penso all'occasione che abbiamo avuto l'anno scorso mi si torcono ancora le viscere.....

Guarda io non dico che Rochestie sia un grande (che era scarso lo dissi subito d'estate appena annunciato, basta riprendere i 3d e troverai i miei commenti e anche qualcuno che mi bacchettò perchè ero "il solito pessimista"). Mi rendo conto dei suoi limiti e dei suoi errori, però dico che cacciare lui senza sostituirlo con un pariruolo per me è una follia. Poi magari Haynes si rivelerà un gran play e tutto va a posto, ma permettimi di dubitare. ps: annoiato? perchè? si fa per discutere fra noi, serve anche per smaltire il lezzo ;-)

pazientare??? quando avremo trovato il modo di giocare senza daniel, il nostro messia interverrà subito e bloccherà l'evoluzione....spedirà via chiunque( vedi hunter e green) sia migliorato e non le rimpiazzerà....l'obbiettivo è arrivare a Siena-Milano del ritorno con Curnooh-Udom_Cappelletti-Nelson-Ress......per la panchina ci saranno casting in piazza del campo tipo "Veline"

per la verità ne abbiamo viste tre ieri, due di Curno', nella prima è andato a canestro lui e nella seconda assist per il canestro dell'ammiraglio....una di Rochestie per l'assist fuori e tiro mi sembra sempre dell'ammiraglio o di Viggiano (non mi ricordo bene)...mi meraviglia che tutte le volte che si muove l'attacco e si sviluppa qualche gioco alternativo si vada sempre alla conclusione....ma lo vedo solo io?

Ecco, vedi Hack dove è la mia perplessità.Indichi il problema nei portatori di palla..Ed è vero, ma il nostro attuale portatore di palla è un play di ruolo..E' lecito pensare che sia inadeguato?Io tengo un play di ruolo se ho evidenti vantaggi in questo, altrimenti che senso ha?Cmq, ti saluto, scusami se ti ho annoiato.Ma se un play "arruffa", non mi da ordine, non mi cambia ritmo, non mi innesca i tiratori, credimi è un casotto..ciao!

Dai, un taglio o una linea di fondo presa a partita si vede (solo una però! ) apparte le battute hai pienamente ragione, il problema è che avevamo impostato tutto il nodtro gioco su DH, dal momento che lui non c'è più bisogna rivedere gioco, schemi, , chimica e gerarchie e già qui credo che ci vorrà un po di tempo, se poi ci aggiungiamo che senza il rientro di Otellone diventa difficile realizzare dei giochi, dovremo pazientare ancora un po prima di capire come giocheremo.

Cari Menego e Petruska sono molto molto pessimista sulla piega che sta prendendo la nostra stagione. Se domenica mettete De Nicolao a pressare i nostri play perdiamo 25 palloni...... perdipiù non dovrebbe ancora esserci Hunter quindi. Non voglio fare la solita gara a chi ce l'ha più piccolo ma .....

rispondo a Hacker e a steve più tardi, scusate!

no .... non rientri nella categoria degli "imbecilli" perchè tu non credi che il Minucci voglia fare il peggio del peggio (non rientra nella sua filosofia) per far male anche a se stesso. In realtà nel paragone estremo (quello delle palle) fatto da Bikappa pochi o punti ci si possano ritrovare e crederci ...quindi è una offesa rivolta a nessuno o a pochissimi

E che di solito i tifosi vedono e si ricordano sempre gli errori fatti contro la propria squadra

Sento lamentarsi i tifosi di siena ma al Pala diverse volte si è fischiato contro gli arbitri e c'erano cori contro gli arbitri... diciamo che la verità sta nel mezzo e ci sono stati errori da una parte e l'altra

Primo punto: Hassel a me piace e non poco.Secondo punto... Otello non gioca per cui.. io fossi in te farei un pensierino....

Può portare palla ma non è certo un play. Se esiste ancora una distinzione tra i ruoli di 1 e 2, il buon Haynes pende sicuramente verso la seconda figura. È una guardia, con le caratteristiche già citate, che può passare la metà campo senza troppi patemi. Ma altro non gli si puo chiedere in fase offensiva. .

Perchè dici ciò?Seriamente, ti leggo sempre con attenzione e simpatia, e ammiro da sempre la tua competenza.

Caro Hacker, è più facile che un cammello passi nella cruna di un ago che Varese passi a Siena. Cmq la fiducia sta crescendo e dobbiamo provarci sempre con convinzione. Certo che con il bonzo che abbiamo sotto i ferri e il teletabbies che non difende e non apre i giochi in regia la vedo moolto dura. Se poi difendete come sapete fare ciao ciao.....