I leader nelle Advanced Stats dopo le prime 10 partite

sicuro sicuro sono una prospettiva nettamente più interessante dei punti, assist, rimbalzi medi a partita. Detto questo però Yebbas bisogna che vai anche un po' a fi*a la domenica sera invece di fare lo scribacchino!!! :-)

Grazie per le info Yebbas :) Roma è una squadra strana, ha giocatori di grandissimo talento che però vivono di "strisce" (passatemi il termine), possono essere letali per gli avversari come per la proprio stessa squadra. Se però entrano in ritmo sanno fare malissimo........ Secondo me, sulla carta non partiamo assolutamente sfavoriti nonostante loro abbiano una vittoria in più rispetto a noi in campionato, dovremo essere bravi a non farli entrare in ritmo. Mah speriamo secondo me è la prima partita vermente fondamentale della nostra stagione questa: sia da un punto di vista della classifica che da un punto di vista mentale, ci giochiamo molto

ma scrivi da qualche parte?

già infatti, sono molto corti nei lunghi e lunghissimi nei corti ahahahah . Questa struttura chiastica ahah

Eziukwu non ho avuto mai il piacere di vederlo in azione, ho letto però spesso e volentieri imprecazioni e accidenti tirate da utenti di Roma nei suoi confronti, non posso far altro che fidarmi di te e di loro:)
Merda però, neanche un cambio sia per il 4 che per il 5 (a parte Hosley da 4) è scomodo forte, ci credo che hai scritto che dobbiamo caricare di falli Mbakwe..! Non male sarebbe caricarci pure Hosley, saremmo a cavallo

ignerski l'han salutato ... Jones- Mbakwe 4-5 , con 0 cambi del 5 visto che Eziukwu è stato eliminato dalle rotazioni (ma non è una buona notizia per noi, è tragico, ma tragico davvero)

Tra l altro un nostro eventuale successo sarebbe importantissimo in ottica Coppa Italia, perchè a quel punto faremmo davvero un gran bel passo verso la qualificazione, sia in fatto di punti, sia perchè raggiungeremmo in classifica Roma, mettendocela dietro per scontri diretti.
Sotto sono davvero corti, Ignerski non puo giocare in campionato vero? Quindi sotto oltre a Mbakwe e B.Jones hanno solo Eziukwu e Tonolli? A parte ovviamente Hosley che puo giocare anche da 4

bravissimo, hai detto tutto giusto.
passa tutto dalla marcatura di Taylor per me. Se lui non riesce a creare il tiro agli altri, gli altri si intestardiscono con 1vs1 che poi alla lunga rischiano di pagare in termini di efficienza (i tiri iper forzati di Goss, gli 1vs1 di Hosley).
Hosley e White si annulleranno, ma Baron e Goss faticheranno molto sui nostri due esterni.
sotto loro sono molto corti, e faticano a rimbalzo. Far fare qualche fallo prematuro a Mbakwe è fondamentale.
ce la giochiamo alla grande.



come hai detto tu le statistiche vanno prese nell'insieme, infatti io tirerò le somme alla fine dell'andata

Interessanti queste statistiche, ovviamente parlando di una singola partita lasciano un po il tempo che trovano, bisognerebbe averle per almeno altri 5/6 match per far si che i dati siano attendibili. Il problema è che, come hai scritto anche tu sotto, in Italia praticamente nessuno le tiene...
Comunque quel che si puo trarre da cio che hai postato è che, come prevedibile, Roma vive sull estro e sulle capacità di J.Taylor e che se questo incappa in una giornata storta come contro Siena tutta la squadra ne risente profondamente.
Ciò potrebbe essere buono per noi in vista di domenica considerando che da quel che ho letto JT non è in condizioni fisiche splendide e che di solito noi facciamo un buon lavoro sul play avversario.
Degli altri giocatori di Roma
-Mbakwe lo conosco ancora poco, su di lui non mi esprimo.
-Attenzione a Goss che forse è il vero go to guy della squadra e che nei playoff della scorsa stagione ci fece ripetutamente il culo.. :)
- Hosley è un 3 molto atipico per struttura fisica, forse fino ad ora ha però reso meno di quello che mi aspettassi (anche se ho visto poche partite di Roma). Noi con White abbiamo forse il giocatore piu fisicamente simile a lui in Italia, così in difesa non gli cediamo centimetri. Ovviamente vale anche il viceversa...
-Su Baron in difesa c è poco da fare, nel senso che lo puoi (e lo devi) anche marcare bene, ma se poi si prende dei tiri da 3 praticamente da metà campo come contro Siena e li mette su quello puoi fare poco. Bisogna però assolutamente attaccarlo in 1vs1, dato che in difesa è un telepass. E qui possiamo fargli male con Bell e Kaukenas.
Per me ce la giochiamo alla grande e, visto che non siamo una squadra scarsa, per la legge dei grandi numeri una vittoria in trasferta prima o poi dovrà pure arrivare :)

Passiamo ora ad analizzare Roma

anche qui preso in esame 3 quarti

Roma è stata in grado di costruire


--- 15 tiri APERTI (cioè smarcati da un altro uomo)

di cui la percentuale di realizzazione 5/15 (33 %), 2/5 da 2 punti e 3/10 da 3 punti

da segnalare che il primo "creatore" di tiri aperti per Roma è Taylor con però soli 3 tiri creati per i compagni , seguito da Goss e Mbakwe e D'ercole con 2.

--- 29 tiri o palloni persi in 1vs1

percentuale di realizzazione : 14/29 (nei realizzati ci sono anche i viaggi in lunetta generati da un 1vs1, nei persi anche le palle perse in 1vs1) , per un 46,6%

da segnalare
- Hosley è un vero buco nero dell'attacco, addirittura 8 volte ha portato l'1vs1 fino in fondo , generandosi canestri o tiri liberi soltanto 3 volte su 9
- Goss idem con 7 1vs1 fino in fondo (a fronte di soli 2 passaggi smarcati per i compagni)
- Baron ancora più idem con tutti i suoi tiri tranne 1 derivanti da scelte di tiro o 1vs1 individuale.

la miseria di soli 15 tiri APERTI creati, indice di ottima difesa senese, e indice di scarsa propensione al passaggio smarcante e all'1vs1 in grado di battere l'uomo da parte dei giocatori Romani .

Roma , con Taylor impalpabile (3 tiri aperti creati per i compagni e 1 per se) , è in grave difficoltà , perchè non ha uomini in grado di battere la difesa , generare rotazioni , tiri aperti ad alta percentuale .
Hosley e Goss, che riescono ogni tanto ad andare in 1vs1 , non generano quasi mai passaggi d'uscita, anche perchè comunque spesso giocano 1vs1 che sono contestati (in realtà quindi non battono il difensore, ma gli tirano in faccia)

Siena in difesa molto molto bene, Roma praticamente senza Taylor , molto in difficoltà .

dedicato ai tifosi della Reggiana come antipasto per domenica chauser rayalle Alexpiri

Allora regaz, per i veri appassionati e gli addetti ai lavori stasera vediamo di tirar fuori qualche dato interessante:


Per quanto riguarda Siena (rilevazione sugli ultimi 3 quarti):


I giocatori senesi sono stati capaci di costuire in tutto :

---- 20 tiri o falli subiti(con viaggio in lunetta) APERTI (quindi con uomo che tira smarcato per effetto di rotazione e uomo battuto da altri)

percentuale di realizzazione totale: 12/20 (60%) di cui 5/6 da 2 pt (uniti in "realizzati"i falli subiti con viaggio in lunetta) e 7/14 nel tiro da tre.
da segnalare che
- rochestie ha provocato 5 volte un tiro libero per i compagni , 4 volte con un pick and roll che ha liberato il tiro da tre due volte di Nelson e due volte di Cournooh 3/4
- altri tiri aperti sono stati provocati da Cournooh (3 volte) Green (3 volte) Carter (4 volte) a seguire altri come Nelson (con 2 volte)


---22 tiri presi dopo un 1vs1 (oltre ai tiri conteggiate anche le palle perse in 1vs1)

percentuale di realizzazione finale 12/22 (54%), di cui 2/4 da tre e 10/16 1vs1 finiti con falli subiti/canestri oppure errori (palle perse e tiri sbagliati)


- Cournooh 7 1vs1 , seguono Viggiano e Carter con 5, Rochestie con 4.

indubbiamente l'mvp di questa gara direi Cournooh.
Rispetto a Roma molti più tiri aperti costruiti.
la valutazione è su 3 quarti e non 4 .

no ma scherzavo. sono un iper appassionato di statistiche (nonchè discretamente competente in materia) e ne faccio qualcuna per il campionato italiano . Comunque a parte me e te pare che gli addetti ai lavori del mondo cestistico italiano guardino ancora la media punti e i rimbalzi totali presi .... ahahahahahaha come stiamo messi ?
indietro tipo 500 anni luce , come peraltro anche nella pesistica, rispetto al basket Usa.
adesso ti posto un paio di analisi che ho fatto su Siena / Roma per esempio di domenica.

in che senso? avevi scritto qualche post? non seguo quasi per niente l'italia, avevo deciso da un po di fare un post simile ogni 10 giornate,giusto per aggiungere carne alla discussione...se hai fatto qualcosa dammi il link che quando posso la vado a vedere

Yebbas, ti ricordi quando dicevano che avremmo sofferto a rimbalzo? :D l'unico che soffre è Riccardo, che sarebbe quello che non dovrebbe aver problemi...mah!

Taylor Rochestie è uno dei giocatori più sottovalutati della lega
..
per il resto nulla stupisce.



Reggio Emilia tra Brunner- White e Silins dietro è davvero pericolosa e completa.

dariosk mannaggia a te che mi rubi il lavoro ahahahah

In effetti queste statistiche confermano quelle che aveva presentato Yebbas per la partita contro Roma. Bel lavoro e grazie ancora a lui e a dariosk !

Non mi sorprende Samuels nella classifica dei rimbalzi offensivi. Va molto meglio a rimbalzo offensivo ke difensivo

Statististiche interessantissime!! Spero verranno riproposte frequentemente!

ma appunto ha il più basso numero di punti concessi ;)

No, forse hai ragione perchè va in ordine crescente....

Mi sembra il contrario, dato che si parla di punti concessi....

Immaginavo ;) complimenti

Gran lavoro! Immagino in giro non ci siano tanti archivi di statistiche avanzate relative alla Lega A. Aspetto con curiosità la seconda parte, relativa a quelle di squadra!

*** Commento moderato da Sportando ***

vedi te il povero rochestie che alla fine così inutile non è

mamma mia man-drake.. queste statistiche (molto interessanti) confermano la sua stagione straordinaria.. per noi il suo rinnovo è stato il vero colpo..

Complimenti statistische molto interessanti ed elaborate.
Ottimo lavoro davvero!

Mi spiegate come funziona la TOV, messa così capisco che ogni 10 palloni che tocca Rosselli ne perde 4 e mezzo e M.Greem 4, mi pare un po' strano. Grazie.

Real GM la fonte?

l'idea mi è venuta proprio vedendo il dibattito sui rimbalzi della dinamo, che in realtà per percentuale è settima con poco più del 50%...ho pensato di aggiungere un po di carne al fuoco....

Ottimo approfondimento