Milano subito in difficoltà. Vince Brindisi

...condivido ciò che tu dici con una riserva: concordo sulle qualità atletiche di dyson e sulle potenzialità che ha a difendere forte ma, differentemente da campbell solo per citarne uno, avendo tanti punti nelle mani e dovendo caricarsi il fardello di gestire la regia della squadra, magari ha meno continuità ed attenzione alla difesa, fermo restando che quando vuole alzare l'intensità è un gran bel brutto cliente (di molto superiore alla media di americani in quel ruolo che arrivano in europa)!

....in realtà nn saprei definire i confini ma parto da alcune considerazioni di base:
1) è presto x capire i limiti di qualsiasi squadra;
2) nn sempre chi più spende meglio spende e milano ne è la prova evidente;
3) ovviamente ho valutato un ottimo precampionato ed una grande 1^ giornata, nonostante la grave mancanza del centro titolare il cui ripiego è giocatore completamente diverso (tanto che abbiamo dovuto giocare con zerini e todic su samuels perchè aminu nn lo poteva tenere);
4) io sono innamorato del gioco di squadra, dell'intensità difensiva, di giocatori ke si mettono al servizio della squadra e nn pensano solo al tabellino personale: quest'anno poche squadre a brindisi faranno 80 punti e senza langford milano ne avrebbe fatti meno di 70 e nn per caso;
5) in tutto questo, ovviamente, bisogna rimanere con i piedi per terra perchè nn abbiamo super talenti, nn abbiamo un play titolare che sia davvero play, nn abbiamo un'ala piccola grossa, nn abbiamo un centro grosso e quindi faticheremo, avremo difficoltà e perderemo come è giusto che sia, ma mai e poi mai mi disguterò come lo scorso anno (febbraio-maggio) vedendo giocatori passeggiare, nn difendere e pensare solo al proprio bottino personale! Solo per farti un esempio: metà terzo quarto, trend tutto a favore di brindisi, dyson prende un tiro "ignorante", 5 secondi dopo era in panca!!!!
6) chi difende con gli usa come fanno campbell, snaer, lewis, james arriva lontano (sono convinto che i play off siano alla portata anke se 9-10 squadre hanno speso decisamente di più!

Per come hai descritto Brindisi sembra che possa ambire molto per questo campionato.

...partiamo da un concetto generale importante: quest'anno gli esterni di brindisi sono diametralmente opposti, per caratteristiche, a quelli dello scorso anno: magari meno talentuosi ma, pur essendo usa, hanno una propensione alla difesa stratosferica (il solo dyson, così come il suo sostituto bullo, è discreto mentre campbell, snaer e lewis, oltre al solito formanti, sono davvero dei mastini)! Detto ciò, come ho già detto in altri post, ieri langford mi ha ricordato il giocatore che 4-5 anni fa mi faceva impazzire: nonostante le mani in faccia dei migliori difensori di brindisi (in ordine campbell, snaer e lewis che si intercambiavano x tenere un'intensità elevatissima), ieri era un ufo atterrato al palaelio, forzando quasi mai e mettendola da ogni dove contro tutto e tutti! In poche parole, senza il miglior KL ieri milano se ne tornava a casa con un ventello in groppa! Per gentile, invece, siamo agli antipodi: ha provato le sue solite penetrazioni ma brindisi teneva duro, ha forzato qualcosa da fuori ma senza successo ed in difesa nn ha tenuto bene perchè sembrava "seduto" e nn in grado di contenere le accelerazioni degli esterni di brindisi. Sicuramente farà meglio quando starà meglio! Devo dire che, però, il peggio è arrivato da 2 play inermi e, soprattutto da un cj wallace squagliato, un melli molle ed il solo samuels a provare a fare qualcosina oltre al solito moss!

ciao, ho capito che hai visto la gara giusto? mi daresti un giudizio sulle guardie di brindisi in difesa? langford e gentile chi li ha presi e come?grazie

*** Commento moderato da Sportando ***

c'eri alla partita?mi interesserebbe un giudizio sulle guardie di brindisi

iniziamo bene la stagione. ho avuto forti perplessità quando ho appreso che Gentile sarebbe stato il nuovo capitano: troppo giovane, manca di carisma ed esperienza. Infatti ieri queste due handicap si sono rivelati per intero, partita da dimenticare anche forse per la pressione dell'esordio e cervello in panne con conseguente espulsione.

non dimenticare che ieri, a Siena, ne ha preso uno Hackett per lo stesso motivo!

Ci possono giocare anche Cerella, Moss e Hairston, ma non con risultati ottimali.

scusa perché Gentile secondo te non può giocare guardia ? Dai su. Sugli esterni sono forti c'' l'incognita Jerrels che è un buon giocatore ma forse non nel contesto giusto.

E adesso trovare la quadra è un pochino più complicato, tra l'EL e i relativi viaggi.
Poi il play dovrebbe essere uno che mette in ritmo i compagni, come Cook, e non unn altro realizzatore. La squadra poi è troppo esante, solo 3 giocatori per lo spot di "1" e "2" e per giunta poco playmaking.

E' la maledizione del predestinato, Luca. Prendila per quello che veramente significa: tutta invidia!

Aggiungici anche che mancavano Kangur (dato il contributo di Wallace avrebbe fatto molto comodo) e Gigli (ottima alternativa a Samuels). La presenza di entrambi avrebbe consentito a Milano di sfruttare almeno la taglia fisica superiore, invece di usare i 4 piccoli, e di arrivare al finale di partita con i lunghi più freschi... E' presto, prestissimo per fare valutazioni. Quello che si può dire di sicuro, semmai, è che Langford conferma di essere un attaccante di caratura superiore e che Moss può giocare con lui senza pestargli i piedi (a differenza di Hairston). Ma queste sono conferme di elementi ben noti in precedenza, per le valutazioni sui nuovi e sulla squadra in generale è davvero troppo presto.

Grazie mille! Risposta esauriente ed esaustiva. Spero anche io che il gioco non ne esca troppo spezzettato, perché alla fine dei conti il basket è o dovrebbe essere anche spettacolo ed emozioni.

è solo la prima di campionato... stiamo calmi... mi inizierò a preocccupare a gennaio, se la situazione fosse ancora questa ;-)

Vero, ma il precampionato di Milano è stato molto complicato per infortuni e assenze varie! Se fossero stati al completo fin dall'inizio la squadra sarrbbe molto più avanti penso!

Al di là del risultato e della prestazione, mi preoccupa la squadra, non abbiamo un play decente, i lunghi son mezzi rotti, abbiamo un centro titolare che non mi convince del tutto (anche se a Desio si è compartato bene), troppo grosso e basso (sarà alto quanto Kangur), voglio vederlo in Eurolega, ma non era meglio tenersi Radosevic come centro di riserva e un 4 atletico al posto di prendere Gigli Kangur e Wallace (non discutono il valore dei giocatori, ma se son rotti o si fan sempre male come fai a d avere continuità)

Lo dicevo io che i casini erano al volante...

Peggio...F******i

Quindi quella cosa di domenica scorsa era una prova generale del nuovo metro arbitrale?! Oh poveri noi...povero basket!! Ma il buon senso che dice che più fischi fai più influenzi la partita e inversamente meno i giocatori la controllano e si controllano no? Chi c'è a capo degli arbitri, una cipolla?!

Ma il nuovo ruolo di Proli prevede sbeffeggiare il tuo play titolare a mezzo carta stampata?Perché?Perche? Perché? Ancora tu un mezzo ai maroni!VATTENE!!

....e sicuramente arbitri che nel dare tecnici ed antisportivi si compiacciono nel dare soddisfazione al loro capo.

Guardando il roster milanese, vedo che in guardia hanno solo Langford mentre come playmaking sono alquanto debolucci, più realizzatori(ma per questo hanno già Langford e Gentile...) che impostatori. In pratica la stessa situazione del 2010/11, guardie adattate da playmaker, ci vorrebbe un play alla Cook.

2 anni che fa il responsabile degli arbitri e la situazione è peggiorata in maniera esponenziale: fallo antisportivo nei finali con fallo sistematico, tecnici per il tocco dopo canestro in attacco, tecnici a caso..

Impossibile darti torto!!!!

In genere questi problemi si devono risolvere nel precampionato, poi con l'EL di mezzo lavorare su questi difetti evidenti sarà più difficile.

*** Commento moderato da Sportando ***

Fakkini farà peggiorare ulteriormente il livello della classe arbitrale, rendendo praticamente impossibile anche il colloquio/confronto fra giocatori ed arbitri, cosa per me imprescindibile per far stare sereni gli uni e gli altri nel corso della partita.

Povero Giorgino quanti soldi butta al vento. Speriamo sia presto.......

Cmq, lasciando da parte la partita, sta regola dei tecnici se tocchi la palla dopo il canestro non si può vedere...come quello a langford, ha fermato una palla che gli stava tornando addosso e l'ha appoggiata x terra...quel gesto.immagino avrebbe cambiato la partita se non sanzionato, mah...

*** Commento moderato da Sportando ***

Hai ragione scusa ho esagerato, sono sicuro che la chimica si costruirà e questo e pochi altri episodi si dimenticheranno in fretta per come finirà. Siena punta a essere divertente e dignitosa e stanne certo che come credo Milano a maggio giocherà al forum in una cornice internazionale io sarò Li a tifare perché finalmente una squadra italiana torni a vincere la massima competizione europea, e il tutto senza pensare a nulla di extrabasket

....nn è stata una partita particolarmente nervosa: i 2 tecnici fischiati contro milano x la nuova regola del rilascio della palla dopo un canestro, sono davvero fuori dal mondo, ma ne vedremo delle belle con questa storia (nn mi va proprio giù che per qualche episodio di un "furbetto" vi siano tanti/troppi tecnici a condizionare l'esito di una partita); il tecnico contro bucchi è stato semplicemente ridicolo (incitava la difesa di snaer su langford a pochi passi da loro e, forse, ha toccato la linea dell'area tecnica): diciamo che l'inerzia era clamorosamente in favore di brindisi ma lamonica ha deciso, dopo 2 tecnici di nuova generazione contro milano, di cogliere l'occasione x essere rigidissimo anke contro brindisi!; l'espulsione di gentile è figlia della consapevolezza di aver perso (e lui era alla prima da capitano), di aver disputato una partita mediocre nonostante la voglia di partire meglio e dare l'impressione che quest'anno l'aria sia cambiata; il fallo antisportivo contro todic ci poteva stare perchè fallo duro e terminale ma, in un contesto diverso, nn lo avrebbero fischiato.
Concludo: alla fine nn c'è stato un lato verso il quale l'arbitraggio ha pesato di più ma, da ex arbitro, sono preoccupato che la nuova regola possa imporre una condotta di gara meno fluida poichè se fischi (anke contro voglia come il secondo tecnico contro milano in cui l'arbitro ha avuto un atteggiamento da "e che ci posso fare, mi tocca fischiare"!) tutte quelle volte x futili motivi ti tocca poi fischiare tecnici ridicoli (come a bucchi che nn lo avrebbe mai preso lo scorso anno) ed i giocatori si innervosiscono (gentile docet)!

So che giudicare una partita da una decina di azioni è decisamente avventato, ma negli HL della Legabasket di vedono 3 o 4 difese da brividi! Il tecnico a Langford è una cosa assurda (A Wallace ne hanno fischiato uno identico), così come l'ultima azione, con conseguente tecnico e espulsione di Gentile.. Ininfluente, ma è una roba criminale! La mano di F*ckini nell'indottrinare gli arbitri è sempre più evidente..

Onestamente la partita non è indicativa; Milano aveva oggettivi problemi sotto vuoi per assenze, vuoi per condizione fisica. Mi sembra addirittura che sia partito con i 4 piccoli proprio per questi problemi. Certo , senza aver visto la partita, i dubbi sui 2 play su Wallace (che sarà indietro ma nell'ultimo anno non aveva di certo impressionato) e sulle capacità soprattutto difensive di Samuels permangono.

Disamina concreta ed equilibrata, con cui mi trovo pienamente d'accordo. Milano ha anche dovuto attendere a lungo molti giocatori, per la difesa questa è cosa molto deleteria e Banchi avrà bisogno di qualche altra settimana di lavoro. Non dubito comunque che saprà venirne a capo portare Milano a raggiungere i suoi obiettivi

Sei tecnici e un antisportivo per una prima partita di campionato sono tantissimi... Per chi ha visto la partita: è stato una match nervoso? O le direttive di Facchini per il nuovo campionato sono queste?

si ma un play buono e carismatico (o comunque un giocatore con la mentalità da play, es stonerook, leunen, micov ecc) ti aiutano a creare la chimica giusta, soprattutto in una squadra dove ci sono tanti "fenomeni" con tanti punti nelle mani

condivido tutto tranne la parte della leadership... a me non sembra tanto chiara, con i 3 giocatori più carismatici, talentuosi e forti che giocano praticamente nello stesso ruolo pestandosi i piedi a vicenda... (moss, langford e gentile, se non si fosse capito :-)).

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Mi dispiace per i 4 esuli ma per la banda dei navigli mi ridono anche i peli del cuculo.....ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!! Che gusto, scusate amici milanesi ma proli proprio mi è indigesto così come hruby e tranquillo con chiabotti e zappelloni gente che fa il male di questo sport con il loro atteggiamento da zitelle insoddisfatte

Io c'ero e vi dico la mia facendo un pò di ordine:
1) gli arbitri nn hanno favorito una o l'altra squadra poichè, soprattutto con queste nuove regole, hanno strafischiato da ambo le parti;
2) ho visto milano a settembre ed oggi: è presto x giudicare ma a me sembra diametralmente opposta a quello scempio visto nell'era scariolo, in good way ma anke in bad way; cioè nel recente passato è stata un'accozzaglia di nomi altisonanti ke passavano da milano x fare bancomat, mentre quest'anno l'idea di squadra è diversa e più vicina alla mia idea di basket: 2 leaders, gerarchie chiare, 1 solo pallone a disposizione di tutti ke sanno quali sono le priorità e poi difesa, difesa e difesa. I problemi sono 2: oggi milano nn è ancora pronta e, se è giusto nn avere 5 mangiapalloni in campo è altrettanto vero ke i 2 play mi sembrano esageratamente poco incisivi!
3) langford negli ultimi 2 anni è stato tanta croce e poco delizia ma oggi era un extraterrestre e nn è possibile giudicarlo in altro modo! Milano ha perso x 2 motivi : 1) perchè quest'anno x vincere a brindisi bisognerà fare la partita perfetta poichè con quell'intensità difensiva in quel palazzetto sarà durissima x tutti; 2) con 2 play così poco incisivi, se anke le ali grandi ed i centri nn fanno la differenza contro zerini e todic (xchè aminu è in ritardo ed ancora fuori dai giochi), beh allora è giusto perdere!
4) senza fare voli pindarici sostengo ke milano può e deve vincere lo scudetto quest'anno ma deve lavorare tanto ma ha margini di miglioramento elevatissimi; in questo momento brindisi è più squadra, ha un'intensità difensiva pazzesca e se rigiochiamo la partita la rivinciamo 8 volte su 10! I conti si fanno alla fine e Banchi lo sa bene, così come sapeva ke oggi ci avrebbe lasciato le penne!!

per metà campionato, comunque Reynolds decisamente più play di Jerrels.

Non sarei cosi drastico su Milano dopo una sola partita,resto dell'idea che si possa giocare senza play e con delle buone guardie,Dyson insegna ed anche lo scorso anno il duo Gibson Reynolds fece bene

Per quanto mi riguarda resta un mistero. Non penso che Jerrels prenda meno di 500.

Io ancora mi chiedo perchè non l'hanno preso, a Bilbao prendeva 500K, non erano in grado di darglieli?

milano pessima come al solito.. è presto per sputare sentenze però..

Hai detto niente!! Sarebbe stato il giocatore perfetto per Milano, come per molte altre squadre di livello europeo.