Roberto Alabiso si difende e chiede di poter adire le vie legali

Nonono, intendevo aiutare linkando il testo da leggere! È la parte del regolamento inerente al discorso che facevi no? Sul come sia migliorabile ci devo pensare, non credo di essere un grande "giurista"...

Ormai manca poco alla partita e, giustamente, sara` il campo a parlare. Dico solo questo: dal tristemente famoso trafiletto di Vanetti sul Corriere, la versione sull'esultanza di Alabiso e` stata rivoltata dalla testa ai piedi... Siamo passati dal suddetto Alabiso che fa l'ultra` in tribuna in mezzo al pubblico ad un Alabiso che esulterebbe da solo chiuso nello spogliatoio degli arbitri. E ancora qualcuno crede a questa storia? Ben fa Alabiso a querelare chi ha messo in giro sta panzana al solo scopo di aumentare la tensione!

Ma mi piace un sacco il tuo nuovo avatar

mario boni...ho detto mario boni...ribadisco...mario boni cioè il giocatore più odiato da tutta una generazione di senesi... ha detto che se venivano squalificati quei due era una porcata.

Nota bene. Se tu fai ricorso non è mica detto che ti diano ragione e ti riducano la pena. La commissione nazionale giudicante può anche decidere in autonomia che i fatti sono più gravi di quanto riportato a referto ed in sede di ricorso darti 2 giornate invece di una. Non succede praticamente mai ma il rischio c'è. Potrebbe darsi (potrebbe) che Varese vista la sola commutazione in ammenda abbia pensato "oh che culo vai, lasciamo stare e frughiamo i in tasca e paghiamo che è andata bene così." Poi ti ripeto, per me si giocava con Rasic e natale e tutti zittì in tribuna. Però per formazione accetto sempre quello che gli organi federali decidono (sono un ex arbitro, differente sport ma stessa razzaccia).

Provo a spiegarmi. Varese se vuole fare ricorso che lo faccia. La apposita commissione valuterà poi (in ordine) se il ricorso è ammissibile nei tempi e nei modi. Solo dopo procederà a valutare il merito del ricorso. Mi spiego meglio. Se tu fai un ricorso giusto ma nei tempi sbagliati, non viene proprio preso in considerazione. Allo stesso modo se il ricorso è sbagliato (nei contenuti) ma viene presentato proceduralmente bene, viene esaminato e rigettato. Nello specifico io non so se Varese ha titolo per opporsi ad una decisione disciplinare che non riguarda i suoi tesserati. Ripeto.....non lo so. Forse si forse no. Credo che non abbia titolo, ma ci penserà la giudicante nazionale a decidere (tra l'altro mancando 2 ore alla gara penso che in caso sia già stato rigettato). L'ho già detto e lo ripeto. Per me i due hanno fatto una bischerata che due professionisti non dovrebbero fare. La MPS si è opposta alla decisione, ritenendo che fosse sproporzionata ai fatti e la commissione gli ha dato ragione. Fine della questione per quanto mi riguarda.

Secondo me Minucci è di Vega...

boia ....allora siamo fregati....visto che il giornalista del corriere che ha riportato la notizia è famoso per aver scritto sugli alieni... bè...E.T. testimonierà qualsiasi cosa per lui...anche che Minucci in realtà è una entità proveniente da orione mandato sulla terra a distruggere il campionato di basket italiano...

Dice che Vescovi c'abbia pure i testimoni... c'erano Elvis e ET, testimonieranno al processo.

Scusami l'avevo visto anche prima ma non capisco cosa mi vuoi dire. Che un regolamento c'è di già? Lo so anche io. Ma ti domando, pensi che debba essere lasciato com'è o forse qualche ritocco è doveroso? E cosa cambieresti? E come? Per esempio sei d'accordo di azzerare le fedine "penali" dei giocatori alla fine della RS e ad ogni passaggio di turno dei PO? E' una semplice ipotesi buttata là. Qualcuno potrebbe, anzi sicuramente avrà, una idea migliore. Però è più facile discutere sul cavaliere che svalvola.

speriamo lo buttino fuori dal sinodo !

Speriamo che a Vescovi gli diano 10 anni senza condizionale!

no no. Il punto è che Varese ha diritto di fare un ricorso. Al massimo lo perde, ma ne ha diritto. Il fatto che non abbia precedenti, è solo per il fatto che il precedente lo ha creato per primo la Federazione con questa decisione senza senso con conseguente retromarcia ancora più priva di senso. Il precedente se lo è creato per prima la federazione, non varese. E poi scusa...varese paga 12.000 euro di multa, e Siena che secondo regolamento dovrebbe avere 2 uomini fuori li ha in campo e senza multa. Ma ti sembra equo?! È assurdo, cornuti e mazziati pure...

riprovo, può darsi che questo link sia di aiuto: [ link ]

Che pena. Quando c'è da sfanculassi, da offendersi, da minacciarsi si trovano 100 post al minuto. Ho fatto una proposta seria, che ha un senso, nessuno che si fosse degnato non dico di aderire ma almeno di darmi del briaco. Tutti impegnati a fa' a chi è più bischero.

Dai Menego, nel tuo post hai scritto che se prima criticavi la società Varese adesso no..........perché secondo te loro difendono i loro interessi. Non devo certo ricordarti che non è ammissibile, per regolamento, ricorrere avverso decisioni che non ti riguardano come in questo caso, o meglio ti riguardano indirettamente, ma la squalifica revocata è riferita ai due di Siena. E l'altra società non può ricorrere, se non ricorrendo a stratagemmi e/o sotterfugi del tipo orario, forma ecc. Ma forse neanche quello. Ma veniamo al discorso più generale: nel mio post volevo farti notare che le dichiarazioni e i comportamenti della tua società sono stati all'origine di tutto, anche in questo caso se vogliamo, perché le reazioni dei tifosi di Siena (alcune terribilmente criticabili al di là di ogni ragionevole dubbio) non sono altro che il risultato di giorni e giorni di insopportabili attacchi. Per inciso oggi è venuta fuori anche la signorile intervista dello sponsor, come se non bastasse tutto il resto. Da persona intelligente quale sei, e da come lo dimostri scrivendo qui, non puoi non renderti conto di tutto questo. Poi è ovvio che FIP ha fatto una bischerata clamorosa, che non è colpa della società Varese, ma tutto il prima e tutto il dopo, scusami, ma non vedo dove sia la responsabilità se non da una parte, anche perché l'altra ha sempre e solo fatto silenzio. Per quanto riguarda il comportamento di DH e BB, beh dai, anche qui non si può non riconoscere che non hanno fatto niente che meritasse una giornata di squalifica, se poi in FIP approfittano di tutto per appioppare multe è un altro discorso. Con stima.

TI stimo!!!:-)11

Amico mio, hai capito poco e nulla della vicenda di ieri!!!! Fidati!!!:-)11

Naomi, perdonami, ma io ho per caso scritto che Siena non poteva fare ricorso??Magari nel primo post mi sono spiegato male, ma nei successivi ho spiegato bene il motivo del controricorso di Varese, nei confronti di Siena. (ripeto che io avrei fatto lo stesso) fine dei discorsi. Non mi arrampico sugli specchi..narro solo quello che è avvenuto. Mi dici di lasciar perdere i tifosi ma di parlare di società o tesserati, bene....perchè invece di dire sempre che la "colpa" di tutto ciò che sta accadendo è sempre e solo di Varese e di Vescovi??Quando Vescovi ha lasciato quelle famose dichiarazioni IO SONO STATO IL PRIMO HA DIRE CHE AVEVA SBAGLIATO! Perchè qui tanti ma non tutti, ieri, quando sono uscite le squalifiche dei due giocatori, hanno pensato che la colpa fosse di Varese?Invece di prendere a male parole i due ragazzi, i quali, pur sapendo che erano già sotto squalifica, non si sono tirati indietro nel fare "bagarre".....se io so perfettamente che sono stato squalificato già una prima volta, nn faccio o cado in facili provocazioni...me ne sto zitto, vado negli spogliatoi e dopo 48 ore gli sparo un bel trentello in faccia a tutti......Io penso di essere una persona obiettiva, se sbaglia la mia società dico che sbaglia, punto. A volte, anzi spesso pensare che tutto il mondo vi è contro, è vero, vi puo dare una grande carica...ma nn SEMPRE è la sacrosanta verità.....Tutto il discorso sul "crescendo rossiniano di benzina sul fuoco" a mio modesto parere nn c'entra nulla con la vicenda di ieri....sbagliano i due giocatori x i motivi che ti ho elencato prima, sbaglia la FIP, ma la Pall.Varese NO!!!a termini di regolamento i due giocatori devono essere squalificati...e io società Varese devo stare li immobile ha subire le decisioni di questi incapaci ????Non mi sembra assolutamente intelligente e nn mi venire a dire che Siena nn avrebbe fatto lo stesso, a parti invertite!!!Saluti :-)11

Certe esternazioni sono figlie del momento, certo stasrra vescovi sentirà due ore di insulti almeno da parte mia. Ma è normale che li per li ti si chiuda la vena

Vescovi ha chiesto di fare l'esame del DNA su un liquido biancastro rinvenuto ai piedi del Procuratore Alabisio, che aveva peraltro i pantaloni con la patta aperta

speriamo solo che diano ad Alabiso l'autorizzazione per poter denunciare tutti quelli che hanno avviato questa storia.. almeno ci sara' un giudice che stabilisce chi mente.. il fatto e' avvenuto in un locale, la stanza degli arbitri, che dovrebbe essere chiuso.. oltretutto data l'assenza degli arbitri stessi.. quindi non dovrebbe essere difficile ricostruire la verita'.. certo che se questa autorizzazione dovesse essere negata, ancora una volta sarebbe lecito pensare ad un complotto anti-Siena.. ma io sono fiducioso che verra' concessa, del resto Alabiso, con la richiesta, il suo passo l'ha fatto.. ora, immagino, che Vescovi si straccera' anche le vesti pur di poter andare a giudizio e dimostrare che ha detto il vero.. insomma, basta aspettare un po'..

Senti, io tifo Siena, ma rivendico il diritto ad avere un mio cervello e ad usarlo in modo mediamente normale. Perche' ti dico questo? Perche' questa cosa NON puo' essere credibile, perlomeno nei termini che ho letto. Non e' credibile perche' in caso contrario dovremmo pensare che quel signore era impazzito. Non e' credibile perche' non ha niente di logico ne' di razionale, sia nel merito che nelle modalita', oltre che nel luogo. Per quanto riguarda Vescovi posso dirti che fino all'inizio di questa serie il mio giudizio coincideva con il tuo, adesso sono sbalordito per il suo comportamento. Sbalordito. Per Machiavelli il fine giustificava i mezzi utilizzati per raggiungerlo, pero' Machiavelli sai di dove era, no? E un'altra cosa che mi sbalordisce e' anche che, per il solo fatto di essere tifosi, molti evitano accuratamente di dissociarsi ma, al contrario, difendono cio' che difendibile non puo' essere. Sia detto senza intento polemico:-)

Grande Tiro!!

quotato.. e facciamo una guancia ciascuno! :-)))

dai ragazzi, questi davvero non meritano risposte.. almeno Milano ci provava in modo serio, quasi professionale.. dossier, intercettazioni.. con questi qua e' tutto un 'mi hanno detto', 'mi sembra di aver visto'.. per favore, almeno evitiamo di perdere tempo con questi straccioni 'fai da te'..

Ma ci vedi davvero un procuratore federale chiuso in uno stanzino con i pugni rivolti verso il basso a esultare?.....tra l'altro la prima versione era di un giornalista che non c'era epoi era stato visto mescolato tra la folla a esultare io ad esempio l.'ho visto bere al bar menssana con proli e vescovi fai te....

Purtroppo un po tardo capisco solo ora del contro ricorso fatto dalla società meneghina che nella persona di strappo-compro-baratto e vendo vescovi, ha provato a trarre vantaggio da ogni singolo episodio, perché probabilmente conscio nella sua pochezza di non riuscire a vincere sul campo. Poi si continua a chiedere di abbassare i toni..........mi didpiace per molti varesotti qua dentro. Ma la vostra società ha avuto un'immensa caduto di stile.

Naomi senti, mi sembri anche tu ana persona equilibrata e di buon senso, condivido la gran parte della tua riflessione tranne l'incredulità che quello lì, anzichè stare al suo posto, fosse altrove ad esultare come un ultrà. Ma dai Vescovi è una persona che ha dimostrato la sua serietà in 30 anni di vita nel basket, crederai mica che si possa essere inventato una tal panzana e i giornalisti partigiani lo abbiano aiutato! Poi nulla contro i vostri meriti sportivi ed agonistici però 3 indizi fanno una prova, dai...

da parte mia non ce ne sono. certo rimane l'incazzatura nei confronti di questa lega indegna, abbiamo visto finora dei PO spettacolari, partite tirate, grande equilibrio e per me anche un grande pubblico loro hanno risposto con disorganizzazione totale (orari...), arbitraggi non all'altezza e poi questi provvedimenti che ti fanno schizzare la pressione

Può darsi che questo link sia di aiuto: [ link ]

ecco, bravo dieghen, se ci battete non ci sono scuse, ma io vorrei tanto che non ci fossero nemmeno se perdete... :-)

In un barlume di lucidità faccio una proposta a tutti, redazione compresa. Confrontiamoci e poi, se troviamo un accordo, vediamo come possiamo eventualmente portare avanti la nostra idea. Identifichiamo per prima cosa il problema. EROGAZIONE DELLE SANZIONI. A mio parere il sistema attuale, oltre a funzionare male o a non funzionare (taccio gli esempi), ha al suo interno un vulnus etico. Mi spiego meglio. Ci sono casi in cui se io commetto una irregolarità a danno della squadra A mi viene erogata una sanzione di cui beneficia la squadra B che, talvolta, potrebbe essere addirittura la diretta avversaria della squadra A. Su questa innegabile stortura si basano molte delle polemiche di ieri ed oggi ed anche molta della, invero scarsissima, credibilità della FIP. E' possibile, normativamente, escogitare un rimedio a tale disfunzione? Qualcuno ha un'idea? Una proposta sensata? Vediamo una volta di unirci tutti intorno alla passione che mettiamo per questo sport.

questa storia di Alabisunto non conta nulla, certo che se se ne va a casa male non stiamo. diverso il discorso delle squalifiche tira e molla, un vero orrore. l'importante è non scrivere merda sugli striscioni vero? brrrrrrutti caaaaattivi sti varesotti! oppure lanciare due palline di carta e una scarpa (a me ha ricordato la scena dell'iracheno con Bush e mi sono piegato dal ridere) ovviamente scherzo, ma di certo non invidio gli americani che cantano deeee-fence e ouh! cmq non fa niente, meglio così, se li battiamo non ci sono scuse

Va be', al momento giusto interverrò. Mi ha convinto il tuo fare disinteressato.

"Non arrestate Ruby, è la nipote di Mubarak!" Sembrava la balla almeno almeno del ventennio. Addirittura votata da 4/500 parlamentari. Poi arriva qualcuno, invidioso, che ti spara un "Da solo, in una stanza....". Della serie "al peggio non c'è fine" e neppure al ridicolo.

vabbè....... io ,subito dopo gara4, ho incrociato Vescovi ed Ere mentre pomiciavano nelle scale che portano alla palestrina sotto i corridoi, oltretutto mi sono affacciato perchè nella penombra non volevo sbagliarmi...... loro presi dalla foga e dalla passione hanno continuato a scambiarsi effusioni d'amore.....

nono, iniziamo a mettere i puntini sulle i, perchè sono due situazioni molto ma molto diverse. che una società faccia ricorso contro la squalifica di due propri tesserati è assolutamente normale, e nello specifico dell'episodio, anche giusto. che una società faccia un controricorso per opporsi alla mancata squalifica di due atleti di un'altra squadra è un fatto completamente diverso, credo senza precedenti, che segna un livello di conflittualità raggiunto poche volte a livello di carte bollate, e che spero di non dover mai commentare come fatto compiuto dalla mia società. Il tentativo di Varese di trarre oltre ogni decenza un vantaggio decisivo da un referto arbitrale che per due parole grosse volate a fine gara poneva un macigno sulla stagione di siena, è eufemisticamente poco onorevole. Accoppiato poi alla tiritera del furto permanente che da un certo punto in poi ha accompagnato da parte varesina ogni partita di questa bellissima serie, diventa grottesco. Immaginatevi voi cosa avremmo dovuto leggere a parti invertite se i tre arancioni al termine di una gara 5 persa da varese a siena avessero scritto un referto che poneva fuori dalla contesa Ere e Banks per due parole di troppo.

assolutamente si!!!!!!! cenini assicurati dal 3 alla cena della vittoria!!!!

Hai ragione menego,infatti non li giustifico ma ho scritto che in parte li capisco e ti spiego perché..Dopo la serie con Milano,e tutta la merd@ tirata addosso,io (come tanti altri credo) speravo in una serie "tranquilla",dove poter parlare di basket con altri utenti e tifosi come te..E invece comunicati di Vescovi sugli arbitri,magliette strappate,procuratori ultrà negli spogliatoi degli arbitri..poi sulle squalifiche,concordo che non è colpa né di Varese né di Siena,ma della FIP..però la situazione era già incandescente..E comunque ribadisco che sono strasicuro che quei commenti rimarranno tali,al palazzetto faremo un tifo caldo come non mai,ma corretto..

OT. Lele Lele amico mio, dopo che hai visto le mie "gufate" a Nello sull'Ondina benedetta, risultato: un palio e un'estrazione, vorresti un mio intervento sul Panterone. Poi che succede? Cenino a gratis quando torno dall'England a metà luglio?

Dai Menego, su,adesso non ti ci mettere anche te ad arrampicarti sugli specchi, ti leggo sempre volentieri per un sacco di motivi, e tutti validi, credimi. Che ricorso vuoi che faccia una società che deve pagare una multa, secondo il primo comunicato ufficiale? Mi sembra ovvio che lo faccia quando arriva la comunicazione che i due tuoi giocatori non possono giocare la partita successiva, no? Altrimenti che significa, questi hanno sbagliato, e quando te lo dicono ti dovrebbe essere preclusa la possibilità di ricorrere? Io ripeto quello che dico da giorni, tutto questa vergogna è iniziata con le dichiarazioni di gara1, proseguita con la maglietta famosa in gara4, con le dichiarazioni post gara4, impreziosita con la ciliegina dell'avvistamento di Alabiso, descritto prima in un modo, poi in un secondo, infine in un terzo. Ti chiedo: lasciamo perdere i tifosi, che tirano l'acqua al proprio mulino ad ogni latitudine e una parte dei quali tendono a perdere la testa, parliamo di società, che invece la testa non la dovrebbero perdere; in queste 5 partite c'è forse stato un qualche intervento più o meno polemico da parte della società Mens Sana? Naturalmente escludiamo i due interventi in conferenza stampa dei due allenatori, Vitucci dopo gara1 e Banchi dopo gara2, perché quelli sono un film diverso ed equamente distribuiti, oltre che rientrare non dico nella normalità ma insomma sono tollerabili. C'è stato un crescendo rossiniano di benzina sul fuoco da una parte sola, con dichiarazioni polemiche continue ingiustificabili, questa è la realtà dei fatti. Per quanto riguarda poi la sostanza vera della squalifica, credo che nessuno possa realmente pensare che si possa decidere uno scudetto perché a fine partita 4 giocatori si sono mandati reciprocamente a cagare. Infine penso anche alla scenetta fantozziana dello sgabuzzino nel quale si chiude un sessantenne che, da solo poi e ben dopo la fine della partita, è lì che esulta con i pugni in basso come posseduto dal demonio. Ragazzi, ma neanche un formichiere influenzato potrebbe credere a una scena del genere, andiamo su. Sì, scenetta fantozziana credo che sia la definizione più appropriata. Su tutto il resto del tuo post niente da dire:-)

ma perchè non proviamo a moderarci fra di noi tralasciando tutte le polemiche tutte le provocazioni che regolarmente si presentano e alle quali noi abbocchiamo come pesci rossi!!!

Vi immaginate cosa sarebbe successo se ferdy minucci avesse strappato la maglietta a un tifoso di varese o di qualsiasi altra squadra??? Minimo daspo di 5 anni

cappuccio e brioche, grazie... Ma come fai a prender parte di questa roba?? ma son mesi e mesi che si parla di carte, bolli, insulti, pugnetti, ricorsi e ricorsi sui ricorsi, tangenti e pagamenti in nero, giocatori in partenza che non partono ed in arrivo che son partiti ieri, dito medio e colore della pelle, banche, politica, poteri economici, abbronzati e gellati... ma di basket non si parla più. Se non capiamo che dall'orlo del baratro ci si stà gettando dalla parte sbagliata, allora forse ci meritiamo tutto questo

Perfetto, rispetto la tua idea....tornando sui commenti...io nn li giustifico...perchè scrivendo quelle caxxate ieri sera...ti metti alla pari di certi Dirigenti e certi tifosi che fino al giorno prima hai insultato...ti giuro ho preferito i commenti di qualcuno, se pur presuntuoso, scriveva che in gara 7 con Hackett e Brown ci avrebbero ASFALTATI!!!!:-)11

Sì sì,capito tutto..però diciamo che la penso come Air Piano :-)

spiegato tutto.... ;)

Che il ricorso sia stato fatto fuori tempo massimo lo pensa la Pallacanestro Varese in quanto, Siena nn ha fatto ricorso sul primo comunicato ED INVIATO AD ENTRAMBE LE SOCIETA' (quindi formalizzato e ufficiale)uscito in mattinata, ma sul secondo comunicato uscito nel tardo pomeriggio....il quale comunicato si pensa (pallacanestro Varese) sia solo una correzione del primo e nn una comunicazione UFFICIALE...come quella uscita nella mattinata....spero di essermi spiegato...cmq è stata una pagliacciata della FIP!:-)11

E quest'altro fenomeno: sono quattro giorni che lo accusano e se ne esce solo ora...ha superato i tempi di Lazzaro.