Siena espugna il PalaTiziano contro una Roma che lotta fino alla fine

Un Datome immenso, come sempre......è il SALVATORE di ROMA !!

Ecco qua, in un solo post, il riassunto sintetico e obiettivo di tutta questa miriade di commenti, spesso polemici. Partita vinta meritatamente da una squadra forte su un'altra che forse lo diventerà, anche se non altrettanto, e arbitrata male, molto male.

se gli arbitri, come dici anche tu, pur sbagliando di quà e di là, non hanno inciso sul risultato finale perchè allora invece di commentare le partita e basta non fate altro che parlarne e vedere solo i fischi contro Roma? state qui a menarla sugli arbitri su una partita che ha vinto la squadra che ha condotto il match per 40 minuti, non se ne può più

appunto, anche io ho visto abbastanza nel bene o nel male sportivamente parlando, spero solo di non vedere il peggio che abbiamo purtroppo sfiorato ad inizio stagione ... anche perché spero proprio che le sfide con siena continuino ;) buonanotte a tutti!

Ci sta. Io sono del 68. Per cui ho visto il vostro scudetto e i fasti delle metropoli negli anni ottanta, mentre la Mens Sana era anche in serie B, e poi l'inimmaginabile serie di vittorie di questi ultimi anni per noi. Posso dire di avere visto davvero di tutto, nel bene e nel male, sportivamente parlando.

e allora forse siamo coetanei :)

.. dimenticavo, qualcuno dirà 'però, ultimamente ce ne siamo prese di rivincite!': è quasi vero (l'anno scorso con una squadra a dir poco indecente vi abbiamo battuti) ma tutto potrebbe cambiare nel giro di poco tempo e direi che è proprio questo il bello dello sport, o sbaglio?

Giovincelli si, nello spirito ;-)

il problema è che non riuscite a togliervi la maschera del tifoso... nessuno ha detto che siena non abbia vinto meritatamente, si è detto che gli arbitri, come nella maggior parte delle partite sono inadeguati, cosa che ho sempre affermato ... hanno capito di aver fischiato a senso unico nel primo tempo e nello spogliatoio hanno cercato di rimediare compensando nel secondo tempo ... secondo voi è un attegiamento giusto? a me non pare, tutto qua! comunque, mi sembra che molti di voi siano giovincelli visto che non ricordano che fra roma e siena c'è sempre stata rivalità e che di dispiaceri ne abbiamo presi noi, ma ne abbiamo dati parecchi anche a voi .... quindi di quali rosicamenti parlate?

No, no, guarda che anche il grande accusatore brillantinato ha dettoche quest'anno, grazie a lui, le cose son cambiate...

E' vero. Noto una inquietante (per gli altri) continuità con gli anni scorsi......

MI PIACE QUESTA POLEMICA SUGLI ARBITRI ........ mi pica e vorrei che accadesse tutte le domeniche perchè vorrebbe dire che siamo tornati talmente forti che gli avversari si devono attaccare ai muri scialbati

a me sembra che con noi, più che a ridere, gli altri tifosi tendano a rosicare, e di brutto.. e si che fa male!

Ma "interpretazione solita" di chi? Degli arbitri del minibasket? Degli amatori? La regola non c'è da quest'anno, ed in passato è sempre stata applicata come ho scritto io e come ha confermato George, e non come dici tu. Vogliamo ricordare il caso Gentile/Stonerook in Siena-Milano girone di ritorno dello scorso campionato? Qualche milanese male informato scrisse che non poteva essere sfondamento perchè Stonerook aveva entrambi i piedi sul semicerchio. E infatti fu fischiato sfondamento.Tutto il resto sono tue chiacchiere ed arrampicate sugli specchi.

Sai leggere, NORMALMENTE L'INTERPRETAZIONE E' QUELLA. PUNTO. NON L'INTERPRETAZIONE MIA, MA QUELLA SOLITA, HO ANCHE SCRITTO STRANAMENTE MA SOLITAMENTE L'INTERPRETAZIONE E' QUELLA. Poi fai come ti pare me ne frega poco, ci vediamo al ritorno

Ho capito che non lasci e raddoppi la figura di merda cosmica che hai fatto dichiarandoti arbitro in attività fino a poco tempo fa. Non ho idea dove tu abbia arbitrato, ma tu questa regola non la conosci, altro che interpretazione. Oppure dobbiamo dedurre che tu hai ragione ed hanno torto tutti gli arbitri di Serie A e dell'Eurolega.

E' vero, un episodio difficilmente condiziona la partita, comunque io avevo citato una serie di episodi.

Senti, io lo capisco che stinge il caxxo perdere, quando s'è perso contro milano vedevo solo falli pro siena non fischiati, qualsiasi stoppata pro è una super stoppata, qualsiasi stoppata contro è fallo...poi obiettivamente ci si da una calmata, si ammette la sconfitta e congratulazioni a chi ha vinto. Un episodio difficilmente condiziona la partita.

Infatti, la regola la ricordavo male, ma ti assicuro che l'interpretazione normalmente è quella

OMG!!!! dai ammetti di esserti sbagliato e finisce qua...c

Perfetto è vero che la regola dice quello, anche se comunque solitamente e a questo punto anche stranamente, la regola viene applicata come ho detto, ovvero che anche un piede solo basta.

Personalmente che uno degli arbitri di lunedì sera fosse romano l'ho appreso leggendo i commenti di questo forum a partita finita... pensa quanto mi sono lamentato prima!

Che fai lasci o raddoppi la figura di me...nta?

certo che con voi senesi è sempre tutta da ridere ... prima della partita non accettavate di essere i favoriti, dopo la partita vinta, siete diventati i migliori dopo che fino a qualche partita fa qualcuno di voi parlava di taglio di bobby brown ... inoltre siete stati anche sfavoriti dagli arbitri in modo clamoroso ... c'era qualcuno di voi che la partita l'aveva registrata, allora gli domando: dopo quanti minuti è stato fischiato il primo fallo a favore di siena? i giocatori di siena per i primi 6 minuti in campo hanno fatto le mammolette, o giocavano anche loro in modo fisico? scusate, dimenticavo .... siena è fisica ma roma è fallosa ... banchi dixit !!

Non l'ho mai scritto ma si da il caso che io sia stato arbito fino a pochi mesi fa e che 1) abbia una copia del regolamento in casa 2) le regole tenda a saperle. Se le cose non le sapete, non parlate please

rndo=rispondo

io rndo solo dei post che scrivo e quindi non puoi accusarmi di incoerenza!

Da parte mia il piagnisteo non c'è mai stato......io ho detto che chi ci avrebbe rimesso in ogni caso sarebbe stato l'arbitro perché per motivi opposti, o da una parte o dall'altra avrebbe ricevuto rimostranze.......cmq qui si sfiora il ridicolo.....mi sembra si voglia vedere "rancido" laddove non c'è, ma tanto mi sa che perdo solo fiato/tempo.....purtroppo!

se la memoria non m'inganna il piagnisteo preventivo per la designazione di un arbitro di Roma proveniva proprio dalla cinta senese....ma è una caratteristica tipicamente italiana quella di non ricordare quello che si è fatto o detto appena 5 minuti prima, oppure ricordare solo quello che fa comodo.....

noto con piacere, anzi con molto piacere, che ricominciando a vincere ma soprattutto a spaventare il ritornello degli arbitri inizia a riecheggiaree nell'aria!!!!!!!!!!! sarò troppo ottimista ma sento odore di Goduria!!!!!!

(Ress, non lo potete negare, aveva il piede dentro il semicerchio).forse ti sfugge un piccolissimo trascurabile dettaglio.........il regolamenteo prevede che entrambi i piedoni siano all'inteno del semicerchio!!!!!!

riguarda l'azione,ress aveva i piedi dentro il semicerchio non sulla linea....

Fanta nel primo tampo gli arbitri hannoo fischiato piu' afavore di Siena, nel secondo tempo il contrario, alla fine si sono sostanzialmente compensati, comunque Siena non mi è dispiaciuta però c'è da cambiare il Pivot non si puo' giocare solo con Ress...

Per la milionesima volta, in Europa se il difensore ha i piedi sul semicerchio è considerato fuori dall'area di nom-sfondamento, quindi è fallo dell'attaccante. In NBA la regola è l'opposto, cioè il difensore deve avere entrambi i piedi fuori dal semicerchio per prendere lo sfondamento, se pesta la riga è come se fosse dentro.

gli arbitri hanno fatto pena .. ma Cerebuch è PREVENUTO contro Siena e se una delle 2 squadre ha giovato degli arbitri è stata Roma , rosicate e pensate a giugno

arbitri pro-roma? ahahah a noi ci fa ridere chi dice cosi' , grande Leomin , 6 sempre onesto ... solo 1 esempio : Hackett si è preso 1 gomitata nel viso , non gli hanno dato fallo e tecnico , altri contatti dubbi , sul -20 roma che l'hanno riportata in partita

analisi condivisibile!!

Cavolo Voi di Siena siete proprio democratici, forse avete vinto un po' troppo.. e vi siete montati la testa,!

Leggere che gli arbitri sono stati pro-Roma mi fa veramente ridere. Oltretutto il vostro gran primo quarto oltre che dalle triple mi sembra sia anche stato propiziato dalle decisioni arbitrali come: i due falli iniziali a Datome, uno inesistente l'altro dubbio, il tecnico minacciato a Banchi e fischiato contro Calvani. Durante la partita poi ci sono stati senza dubbio errori da entrambe le parti, ma vorrei far notare un altro episodio che secondo me ha indirizzato la partita: i cinque falli di Lawal (che non potete negare vi stava dando diversi grattacapi) di cui il primo fischiato nel primo quarto per l'aver preso un rimbalzo (letteralmente) e il terzo che al limite era un gioco da tre punti, non uno sfondamento (Ress, non lo potete negare, aveva il piede dentro il semicerchio). Ora non voglio difendere la mia squadra che ha giocato un primo tempo orribile, però sentire che gli arbitri hanno favorito noi mi fa sinceramente ridere. PS: io fossi in voi non sarei così contento, mi è parso che la vostra squadra sia troppo legata al tiro da tre punti

Dopo un pò di silenzio anch'io dico la mia se in estate ero un'inguaribile ottimista ora lo sono anche di più, visto che abbiamo ancora dei grandissimi margini di crescita senza considerare le tre assenze giustificate (Rasic/Kemp/Eze) e quelle ingiustificate (Kasun) Il primo che critica BB sarà da me crocifisso in sala mensa, perchè è stato criticato ingiustamente e troppo rapidamente, anche se non possiamo pensare che avrà questo rendimento costantemente, urge trovare un play per dargli il cambio oppure lui e San Ress (anch'io partecipo alla colletta per il monumento) a Febbraio so morti. Di Kangur anche se ieri non ha giocato bene ero uno di quelli che mi chiedevo cosa ce ne saremmo fatti ed invece è complementare con Sani e ha una discreta intelligenza cestitica oltre che sa giocare bene anche difensivamente. Di Kasun ero uno di quelli che vedeva qualche miglioramento, che ci credeva, beh è un bradipo e un bradipo rimane è irrecuperabile probabilmente se prendevamo Crosariol sarebbe stato meglio e si sarebbe risparmiato (perlomeno corre e salta) quindi ho detto tutto! Sani sta dando un apporto un pò ondivago sia in difesa che in attacco, ma sono certo che crescerà e renderà per come ci aspettiamo e per quello che è stato preso. Daniel ieri un pò peggio, ma ci stà, idolo e difensore fantastico se col tempo imparerà a tirare meglio i liberi, si costruirà un tiro da fuori credibile sarà un giocatore fantastico ha un carattere eccezionale. il tecnico di ieri l'avrei preso anch'io un fallo più netto non lo poteva subire e l'albitro lì davanti. Peggio il tecnico che si è preso banchi che ho visto un pò troppo agitato, ma che si sta facendo coinvolgere sempre più. Ci manca un pò di gioco sotto, c'è tanti piccoli particolari da sistemare ma siamo in evidente crescita sia di gioco che di fiducia, avanti così, lavorare, lavorare, lavorare. di Moss non parlo, menomale che quando arrivò Ariston era rotto, altrimenti non l'avremmo avuto qui.

Dopo un pò di silenzio anch'io dico la mia se in estate ero un'inguaribile ottimista ora lo sono anche di più, visto che abbiamo ancora dei grandissimi margini di crescita senza considerare le tre assenze giustificate (Rasic/Kemp/Eze) e quelle ingiustificate (Kasun) Il primo che critica BB sarà da me crocifisso in sala mensa, perchè è stato criticato ingiustamente e troppo rapidamente, anche se non possiamo pensare che avrà questo rendimento costantemente, urge trovare un play per dargli il cambio oppure lui e San Ress (anch'io partecipo alla colletta per il monumento) a Febbraio so morti. Di Kangur anche se ieri non ha giocato bene ero uno di quelli che mi chiedevo cosa ce ne saremmo fatti ed invece è complementare con Sani e ha una discreta intelligenza cestitica oltre che sa giocare bene anche difensivamente. Di Kasun ero uno di quelli che vedeva qualche miglioramento, che ci credeva, beh è un bradipo e un bradipo rimane è irrecuperabile probabilmente se prendevamo Crosariol sarebbe stato meglio e si sarebbe risparmiato (perlomeno corre e salta) quindi ho detto tutto! Sani sta dando un apporto un pò ondivago sia in difesa che in attacco, ma sono certo che crescerà e renderà per come ci aspettiamo e per quello che è stato preso. Daniel ieri un pò p

IO PREFERISCO DATOME!

La parola definitiva sul buon Gigi la metteranno i posteri quando si ritirerà a fine carriera e si tireranno le somme di quello che avrà vinto. Al momento tutte le opinioni hanno diritto di cittadinanza, ma ci sono dei dati oggettivi tipo il fatto che fuori dalla porta di Toti questa estate non c'è stata la fila di club italiani ed euopei per accaparrarselo. Personalmente credo che sarà un'eterna incompiuta perchè in difesa potrebbe rendere mille volte di più ma non ce l'ha proprio nel dna. Se Pianigiani l'ha lasciato andare via, mi fido del suo giudizio più che del mio. Tu chi preferiresti come 3 titolare, Datome o Moss (o Thorton, o Hairston, ecc.?).

guarda che io tifo mens sana, la mia era una risposta ironica a VR1960, non mi piace parlare degli arbitri ma quando l'argomento viene tirato fuori "a capocchia" non posso stare zitto. Quando a Datome sfondi una porta aperta... giocatore che mi è sempre piaciuto e che avrei tenuto a vita a Siena.

Leggo diversi commenti su Lawal. Di certo uno con quel fisico e quell'età è un prospetto interessante, ma al momento è e resta - appunto - giusto un prospetto. Gente, questo non sa quasi palleggiare, col difensore a 2 metri ha esitato un paio di volte a mettere palla a terra (rischiava di fare infrazione di 5 sec.). Insomma, ci sarebbe da lavorarci tanto ma tanto... per certi versi mi ricorda l'Eze di Reggio Calabria. Anche sul suo presunto dominare in attacco, parliamoci chiaro, davanti ha avuto Kasun (velo, anzi coltrone della nonna, pietoso) e Ress che è tutto fuorchè un 5 di ruolo. Ha fatto quasi tutti i punti su alley-hoop pessimamente marcati dai biancoverdi che non sono riusciti una volta che fosse una a mettere il terzo difensore (quello sul romano in angolo nel lato debole, quasi sempre c'erano o Sanikidze o Hackett) fra lui ed il canestro. In quella situazione, se il difensore flotta in tempo becca sfondamento 10 volte su 10 perchè Lawal corre verso il canestro con la testa girata verso il palleggiatore che sta per alzare il pallone. Stonerook docet.

Vabbé è andata così e in un certo momento ho temuto anche il trentello, ma ciò che dobbiamo conservare da questa sconfitta è la consolidata caratteristica di lottare fino all'ultimo anche stando sotto di più di 20 punti ed è una gran cosa da cui ripartire....poi che la partita l'abbia vinta siena era preventivabile...d'altronde quando hai 1/5 del loro budget ed 1/10 della loro esperienza non poi sperare molto di più di quanto abbiamo visto anche se siena non mi ha particolarmente impressionato: nettamente meglio in difesa che in attacco, anche se per come eravamo messi è incomprensibile come ci abbiano fatto arrivare fino addirittura al -3 ma il loro problema di gestione delle partite si era visto ampiamente in EL ....nonostante la rimonta devo dire che ho trovato deludentissimi sia Gigi che Goss e non solo a causa della difesa di siena, ma proprio dal punto di vista della personalità e delle energie spese in campo...poi sui tiri liberi dovremmo aprire un capitolo a parte.....di sicuro potevamo giocarcela molto meglio...troppo timore reverenziale, ma la gioventù e la poca esperienza si pagano....poco male, nonostante tutto erano anni che non credevo così tanto nella bontà della nostra squadra.....ripartiamo lavorando sodo in palestra senza tanti rimpianti..Roma ha capito che ci si può fidare di questi ragazzi !!! DAJE VIRTUS !!!!

No nella NBA no non roviniamone un altro! Piuttosto al Pana o al Barcellona o al Real o CSKA..

su propongo una cosa..smettiamola con questa storia degli arbitri, gratifichiamoci con la bella partita che abbiamo visto, del bel pubblico ritornato a Roma, della cattiveria agonistica rivista finalmente in difesa da Siena e speriamo che altre piazze riescano ad innalzare il livello tecnico di questo nostro meraviglioso sport!

BELLA ROBAAAA! Si inizia a giocare ragazzi.... che notizia! Per quanto detesti la gazzetta leggere oggi "siena torna a far paura" m'è garbato e parecchio. Avanti così... aspettiamo un mesetto ancora a parlare di correttivi così avremo ben chiaro cosa esattamente ci serve anche perchè siamo a corto di soldi e di visti! Forza menssana e forza chi continua a pensare che vinciamo grazie agli arbitri: siete il contorno esilerante ad annate già ben condite... hehehhehehe

"una partita vinta grazie a 2 fischi arbitrali a favore...." volevo solo sottolineare questo passaggio del tuo commneto a volte fosse sfuggito a qualcuno...GRANDE