Mike James si avvicina sempre più all'Olimpia Milano

E questa è un'ottima notizia!

Vediamo se al Pana migliora

Intanto Mike James sembra proprio aver firmato

Hai ragione, infatti ho detto mi piacerebbe...il profilo ideale è quello di un veterano

Letta presto la notifica. È un 3 che si adatta a fare il 4 nei quintetto piccoli che vanno tanto di moda. Non ha il gioco interno di un lungo, può prendere qualche rimbalzo offensivo, ma rimane un esterno con un tiro ondivago e dalla parabola agghiacciante. Magari un po' meglio in difesa sui lunghi, ma molto meglio usarlo da 3. Poi vabbè, è un all around quindi lo metti dove vuoi e almeno difende alla morte. Personalmente mi aspettavo molto di più da lui, prometteva tanto. In questi casi un po' di aria nuova e fresca fa sempre bene

Ah ah ah sei un mito.....pero ha funzionato grazie mille

Non è un profilo facile da trovare però!

Allora devi:
1) Alzare gli occhi al cielo con atteggiamento esasperato (facoltativo)
2) Associare il nome di Carchia a svariati animali da fattoria (obbligatorio)
3) Uscire dalla pagina cliccando la x in alto a destra
4) Bere una birra, o del vino rigorosamente fresco
5) Rientrare su Sportando minacciando ad alta voce l'Universo di ricominciare dal punto 2.


Non è un metodo scientifico, ma a me funziona! °________°

Il play nel senso romantico del termine non esiste più. E' un ruolo che si è evoluto.
Tutte le big hanno esterni che sono in grado di trattare la palla, e con spiccate doti di costruzione. I play spesso sono più di uno in modo da generare sempre un vantaggio.

Vero, però il serbo ha anche una insospettabile capacità di giocare senza pallone. E' uno che si muove molto bene anche sui blocchi, e spesso a Malaga aveva giochi per lui con ricezioni in uscita dai blocchi. Non per tirare da 3, ma per attaccare in movimento sfruttando l'esplosività del suo primo passo.

Grande affare!

Uno in più ;)
Brooks per me dovrebbe partire in quintetto, con Burns a fare da cambio, ma mi piacerebbe averne uno che potesse eventualmente coprire infortuni, giornate no, 4 falli dopo 10 minuti (e Burns mi sembra abbastanza falloso). Insomma, per fare un paragone molto azzardato, uno come Alvertis negli ultimi 2 anni di Pana: esperto, solido, rimbalzista, che non rifiuta un tiro ma neanche lo vuole...

praticamente è così

play nel senso puro/antico/romantico del termine :-)

direi che anche a Nedovic piace gestire l'azione...

per me squadra super, Kuz non si discute e facendo la preparazione invece che avendo perso 4 mesi in NBA tornerà stabilmente quello di prima. In 4 siamo copertissimi, Brooks e Burns sono atletici e cattivi al punto giusto. In 3 Kuz torna a casa sua e Micov potrà rifiatare. In 5 siamo super, in 2 idem. Ho solo dubbi su James, non mi fa impazzire...

Ma che fa James viene a Milano perché nessun altro lo vuole ?

Peeeeerò

Dipende cosa si intende play, perchè in questo caso avresti James come play titolare, ma è lontano dall'immaginario collettivo del play. Nel basket moderno potresti sopperire a queste assenze, e ci sono esempi di squadre che hanno proposte cose ottime senza il play per come viene inteso. Di fatto sarà Micov il vero regista di questo roster.

Sono d'accordo con te! Guda come rendimento é stato uno degli acquisti TOP degli utlimi 10 anni!!!
In ogni caso intendevo parlare di quei due giocatori a livello di extra budget.

si certo, auspicavo l'uscita del 55... le squadre senza play faccio sempre un po' fatica ad immaginarle ma ormai si va in quella direzione..

Jeff Brooks? :D

ma piuttosto date quel che chiede a Tyler Ulis....

Si sono d'accordo che con la partenza del Ciao le due torri non abbiano un'alternativa al momento, e che sia da verificare quale contributo saprà dare Fontecchio. Con Repesa aveva dato segnali interessanti, anche in EL.

Obiettivo milanese quest anno devono essere i po di euolega giocandosela per il 7/8 posto e vincere tutto in Italia, senza se e ma.

Ohy intendiamoci Francis, sono del tuo stesso avviso, è una squadra che inizia a prendere forma e non dispiace, si stanno cercando quei piccoli particolari che potrebbero creare problemi durante l'anno. Primo fra tutti la mancanza di un terzo centro, avevamo il miglior panda e lo hanno lasciato partire, Micov non potrà reggere un'altra stagione facendo il boia e l'impiccato, quindi è solo una ricerca teorica di coprire anche quelle piccole falle e sperare di conquistare le final 8. Poi come hai giustamente detto, rispetto ad altri anni finalmente c'è più coerenza nella costruzione.

James Larkin sarebbe come James Jerrels a livello di gestione. . Il salto di qualità lo faresti affiancando Granger, Markovic o mantzaris, uno con queste caratteristiche

Se arriva JAmes, e hai già Jerrells e Nedovic a roster, un altro combo non ti serve, per quanto valida come Larkin. Il settore esterni direi che è gia bello coperto.

Io invece, proprio perché veniva da là, non me lo aspettavo troppo in forma... Credo e spero che abbiamo visto solo sprazzi del vero Kuz.


A me, comunque, piace assai il poster... Mi sembra quello con meno punti critici strutturali degli ultimi anni. Anni in cui, già sulla carta si potevano prevedere problematiche legate alla costruzione della squadra, aldilà di alcuni buoni o ottimi nomi.

Speriamo più vicino al primo che al secondo, non discuto che Kuz abbia disputato alcune partite dei PO da applausi, ma altre le ha ciccate clamorosamente, così come in EL ha spesso sofferto, per uno che proviene dai Pro mi sarei aspettato un gradino in più e maggiore costanza. Auguriamoci che quest'anno si dimostri un punto di riferimento per tutti.

James e Jerrels insieme... ho già più di un brivido sulla gestione... vedremo sempre Cincia mi sa negli ultimi minuti delle partite tirate....
Non so, ieri è stato scritto che il Baskonia stia trattando il ritorno di Larkin... io li una telefonatina per chiedere qualche info all'agente la farei.

Possibilissimo e ricordo a quelli che hanno fretta che l'ultimo arrivato di settembre l'anno scorso fu Arturo, quindi keep calm and wait for livio's strike.




:-)))))))))))

Ma di bruttobruttobrutto!

No finchè l'allenatore è Pianigiani. Purtroppo. Poi x tantié intoccabile... tutto si basa su un tiro, fa nulla che verrà impiegato ancora da portatore di palla, cosa che fa con enormi limiti e scarsu risultati. Dobbiamo rassegnarci...

Secondo me almeno un colpo alla Gudaitis o alla Kuz lo tengono in canna anche quest'anno.

Ragazzi non centra nulla ma mi è diventato schermon pccolissimo con tutte le pubblicita in parte qualcuno mi puo dirw come tornare alla schermata normale...grazie mille

È impossibile mandar via jerrels per un play con un minimo di testa ??

Spero, ma non sono sicuro che succederà prima di settembre

Per me invece è super! ed è anche ancora relativamente giovane, quindi chi ci investe fa un ottimo colpo per me

Si , ma siamo d’accordo .
Non penso abbiano così urgenza di firmare un lungo , che sia un 3/4 o un 4/5.
Magari partiranno così e continueranno a monitorare il mercato .
Cmq tra restante budget ed extra budget di grana c’è ne’ ancora per uno buono buono volendo ....

Le vie di Re Giorgio sono infinite. Per cui quello che mi è stato definito poco, potrebbe in effetti essere incommensurabile per noi mortali.

In uscita. Ma ad ora punta solo alla Nba

*___*

Nenè hilario? Bertans da 3 e lui da 2 ci starebbe x avere difesa forte e agile in guardia e fisicità in ala piccola. Dillo a Sim....


P.s. so che intendevi nedovic...

Intendi i minutaggi o la leadership? Perché sulla seconda penso che Micov sia il riferimento conclamato...

“ ultima piccola parte del budget “ dipende ....
Sono flessibili da quel punto di vista , aspetteranno e decideranno in base al mercato ...
Ma non saranno 300/400k a fermare la società se individuassero il giocatore giusto .

Credo che come in passato in caso di infortuni, o giocatori sottoperformanti, il mercato si riaprirebbe.

Gabriel buono solo per fare il bad boy, mi aspettavo molto di più da lui un anno fa. Comunque si stanno svalutando di brutto.

Infatti rimane l’ultima piccola parte del budget che sarà lì destinata.

Dovrebbe rimanere green, giusto gate13 diamantidis TripleCrown ? Se no lui sarebbe tantissima roba. Penso inarrivabile.