Interesse reciproco fra Austin Daye e Reyer Venezia?

Più che per non rinforzare Venezia, l’abbiamo tenuto perché ad oggi è il cambio di Kuz in EL. E comunque con Daye direi che hanno preso uno parecchio più forte.

Sono d' accordo ma sul numero dei palloni che serviranno per affrontare una partita non saprei : ))

Comunque,avevo sentito che Venezia aveva chiesto M'baye,ma Milano h risposto picche anche per non rinforzare una diretta concorrente.


Che gran peccato.

Per spicchi è fatta. Andrete col turnover in campionato (fra jenkins e johnson). Alla fine della champions uno dei due potrebbe salutare

Pare Jefferson sia out da Milano...

A. D. per la precisione coach! :))

Si dice che ci sia stato un contatto per farlo tornare da noi dopo che ha lasciato Israele.
Pare ci abbia chiesto $50.000 al mese!

secondo me l'innominabile ha gia fatto abbastanza danni sto anno

A livello rendimento, credo sia piu un rischio Daye. All'Hapoel l'ho visto molto abulico, e anche l'anno scorso al Gala non ricordo sfracelli.

questo è un giocatorone, lo spot ideale nel ruolo di 3-4 che da tempo si cerca.

Potevate farcelo subito a noi :)

Batista una settimana prima non potevi prenderlo, Stone non ricordo, ma non penso che siano stupidi; hanno fatto una scelta, scelta che ha portato in dote uno scudetto

Beh ovviamente Sanders è un rischio, che però pagherebbe maggiori dividendi; ci sarebbe da capire la sua reale posizione al Barca, ma questo noi non lo possiamo sapere

Se li prendevamo una settimana prima, se non ricordo male, li avevamo anche per le final 4 di tenerife. Forse qualcosa in più potevamo dire.

Deye è un fenomeno, dovunque va fa la differenza

Sanders comunque difficile proprio per le troppe incognite. Sulla sua incostanza si é già detto tutto, e comunque rimane l'idea di un giocatore che non abbia particolarmente legato con l'ambiente. Possibile che vada altrove nel caso vada via.


Se l'innesto deve essere immediato, allora tutta la vita Daye, che sarebbe pronto subito.

"l'errore" dell'anno scorso è stato quello che ti ha fatto vincere lo scudetto

Salvo poi fare però un -8 di valutazione in 15' la scorsa domenica in campionato. Il momento migliore del Barca è stato senza dubbio quando è stato messo fuori squadra e Alonso ha dato più spazio ai senatori, per cui Venezia farebbe bene a stare alla finestra. Liberarlo non avrebbe un costo, se non per il Barca, poi si tratta di negoziare per lo stipendio; al momento prende circa 80k al mese, non una cifra assurda per 3 mesi e non è detto che magari si possano accordare a meno. Il punto è quello di prima, non sai se lo liberano e non è detto che una volta libero venga da te

A marzo sarebbe troppo tardi. Quest'anno si cerca di non commettere l'errore dell'anno scorso inserendo Batista e stone e non poterli utilizzarli in champions.

Dopo la partita con il Bamberg potrebbe essere rientrato nei piani, però non so quanto costerebbe liberarlo. Per me non è un operazione leggera a livello economico.

Beh Sanders a marzo non sarebbe così infattibile, più che altro però devi vedere se il Barca lo libera e se, una volta libero, viene davvero da te

Come giocatore a 360 gradi, tutta la vita Orelik. Nel leggere le situazioni offensive, e nel muoversi in un concetto di squadra, gli é superiore.
Però un 2.08, con quelle braccia e quella capacità di crearsi il tiro é merce rara in Europa. In un concetto di corri e tira, allora potrebbe essere un ottimo innesto. In difesa in fin dei conti sei come prima, ma a rimbalzo a qualcosa in piu.
Altri nomi proposti faccio fatica a ricordarlo, a parte Rudez, e soprattutto Sanders, infattibile a livello economico.
Ovviamente poi sarà solo il campo a stabilire se la scelta é giusta.

X me sarebbe un problema e vorrebbe dire rinnegare tutto il mercato estivo

Daye più rimbalzista, Orelik più passatore ma anche per me idea tuttaltro che sbagliata: in una squadra di attaccanti ne aggiungono un altro parecchio forte

Insieme a Bargnani, Gentile e Langford è uno dei suoi nemici giurati, tempo e fatica sprecati

Molto di più per me no, come talento puro magari è superiore (e comunque non ne sono certo), ma come giocatore a tutto tondo prendo 100 volte su 100 Orelik; però almeno daye è un giocatore che si avvicina a orelik come valore, al contrario degli altri nomi fatti

Non ne vedi perché non segui con attenzione tutti i campionati esteri, D-League in primis. Con un minimo di scouting si potrebbe trovare un giocatore con caratteristiche simili in attacco, ma più solido in difesa. Poi Daye rimane un vero talento, ma è in un momento delicato della sua carriera e potrebbe non essere la scelta ottimale. Non dimentichiamoci che il mercato USA offre una marea di giocatori.
Ragionamento diverso per l’Europa, dove Rudez rimane uno dei pochi nomi di spessore. Io in alternativa valuterei Zaytsev del Rosa Radom: considerata la probabile uscita dei polacchi dalla BCL, non è detto che non lo cedano dietro buyout.

Visto il gioco di De Raffaele e come hanno vinto lo scudetto lo scorso anno direi che non c'è nemmeno da chiedere, è quasi una domanda retorica :-)

L'innesto di talento è notevole, molto più di Orelik (anche se il lituano poi fa tante altre cose che Austin non fa). Un attacco che lo ingabbia poco può fargli bene.

Concordo, anche per me può essere il giocatore giusto nel tiro al piattello veneziano; nonché una delle poche possibilità di prendere un giocatore che come talento almeno si avvicini a Orelik

Se va la trattativa Rudez, Daye può restare a spasso.
Talento cristallino, ma in un gioco molto strutturato come quello di wdr non ce lo vedo.
Poi, come diceva Peterson, i talenti non si discutono, si mettono in campo e si fanno giocare.

Leggo che siamo in tanti a sperare nel ritorno si Stone ... anche se ultimamente haynes gioca bene in 1 e denik sembra tenere meglio il campo . Ma stone rimane sempre il top x valorizzare il rendimento della squadra sia in attacco che difesa .

La sua testardaggine ed arroganza ci manca assai

Mica tanto.. ci serviva un terminale offensivo dopo la perdita di Orelik, che sapesse giocare da 3 e da 4; nemmeno Orelik era un gran difensore.
De Raffaele saprà trovare gli equilibri del caso.
Per esempio non so se tribunerei Jenkins tra gli USA io ..
In ogni caso, meglio prendere uno che a basket sa giocare piuttosto di un incapace (Cit. Catalano.. per i più vintage).

Talento purissimo.
Io il rischio lo prendo volentieri.

Il giocatore ha sicuramente talento ma risulterebbe molto condizionante, la squadra dovrebbe cambiare modo di giocare. Non so se ne valga la pena

Daye e l' innominabile insieme , no? Chiaro salutando DJ e tribunando Jenkins o viceversa...

ormai quest'anno lo finirà a charlotte no?

Bah....io spero sempre che il 4sia com xaspettare marzo aprile e vedere che succede in north carolina

infatti noi facciamo la champions e il campionato e ci interessi sposti in queste 2 competizioni non in eurolega :)

Sposta in europa un parolone,Magari sposterà in champions,ma ai 2 livelli più alti ha spostato niente.

come hai detto te non vedo giocatori piu forti di lui in circolazione quindi vale la pena '' rischiare '' e secondo me se riesce ad inserirsi è un valore aggiunto che potenzialmente sposta

Ovviamente il rischio rimane, ma concettualmente non è un'idea da buttare.

quoto

se qst non ha spostato all’Hapoel che con tutto il rispetto abbiamo buttato fuori dall’Eurocup...giocatore di talento ma deve avere la palla in mano 40 minuti, io non lo prenderei

Considerando il momento della stagione, e considerano il ruolo, io vado controtendenza, e dico che l'inserimento è giusto.
Di fatto bisogna sostituire Orelik, quindi un giocatore che copra lo spot di 3 e di 4. Di fatto si va a sostituire un tiratore affidabile, con un attaccante totale, che predilige proprio i ritmi, i tempi e le spaziature dell'attacco di Venezia.

Sugli esterni, con il rientro di Tonut, è sostenibile il tournover, a maggior ragione se si farà strada in coppa.

Ovviamente i rischi ci sono, perchè il giocatore è ingombrante, ma in questo momento non vedo in giro molti giocatori più forti di lui.

Anche perché preferisco dare un ruolo e far crescere un giocatore piuttosto che creare malcontenti con turnover vari...e Jenkins può avere dimensioni diverse! Va bene avere un extra ai playoff ma iniziare a fare turnover da febbraio mi sembra follia

Anch’io taglierei Johnson francamente, mi tengo piuttosto un buon difensore come Jenkins che può sempre tornare utile. Detto ciò, prendere sia Rudez che Daye mi pare eccessivo: non dimentichiamoci che abbiamo pur sempre bisogno di un piccolo e che di due lunghi ce ne facciamo davvero poco.

Ringraziando Brugnaro che tira fuori i soldi perché questo costicchia..

Comunque meglio di Rudez in tutti i sensi (solo lo status difetta).. ci dobbiamo scordare a mio avviso la reyer dello scorso anno.. giocatori del calibro (in attacco) di Daye nel nostro campionato ce ne sono pochi, quindi fa la differenza.. a sto punto conoscendo i limiti della nostra dirigenza posso ritenermi soddisfatto del suo arrivo..